通心络胶囊治疗急性脑梗死患者的临床分析

目的 观察通心络胶囊对急性脑梗死患者血液流变学的影响及临床疗效. 方法 选择发病72小时以内的急性脑梗死患者76例,随机分为治疗组和对照组,观察通心络胶囊治疗30天后的临床疗效及对血液流变学的影响. 结果 治疗组治疗30天后,中国率中量表(css)评分与对照组比较,差异有统计学意义( P <0.05);而且与对照组比较,治疗组疗效佳,各项血液流变学指标下降明显,差异有显著性(P <0.05).结论 通心络胶囊治疗急性脑梗死疗效好,能有效降低血液粘度.     

通心络胶囊治疗急性脑梗死120例临床疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗急性脑梗死临床疗效．方法将120例入选的脑梗死急性期患者随机分为两组，对照组60例，冶疗组60例。两组均常规脱水降颅压，改善神经细胞代谢，防止并发症及对症治疗．治疗组在此基础上口服通心络胶囊，每次4粒，每天3次，连服4周。观察其用药前后血液流变学指标（全血高切指数、低切指数、全血还原粘度、总胆固醇、甘油三酯）的变化。结果与对照组比较，血液流变学、血脂水平与临床疗效，差异均有显著变化意义（P〈0．05）。结论通心络胶囊能有效改善血液流变学，有很好的临床疗效，是改善脑组织缺血的安全有效药物．     

通心络胶囊治疗急性脑梗死52例的疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：104例急性脑梗死患者随机分为治疗组52例,对照组52例,2组常规治疗相同,治疗组加用通心络胶囊,3粒/次,3次/d,连服4周。观察2组临床疗效及血清hs-CRP、血液流变学指标变化。结果：治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）。2组治疗后血液流变学指标、血清hs-CRP均显著降低（P〈0.05）,但治疗组降低更为明显。结论：通心络胶囊可减轻急性脑梗死炎症反应,改善血液流变学及临床症状,且用药安全,值得临床推广。     

脑心通胶囊治疗急性脑梗死疗效观察与治疗机制探讨

目的研究脑心通胶囊治疗急性脑梗死的疗效并对其作用机制作初步探讨。方法选择急性脑梗死患者70例,随机分为两组,对照组35例:拜阿司匹林及复方丹参等常规治疗,共30d。治疗组35例:在上述治疗的同时,加用脑心通胶囊2粒,3次/d,共30d。治疗前后两组患者分别进行爱丁保斯堪的纳维亚评分、血液流变学、血脂分析、肝肾功能、血尿常规等检测,并观察不良反应。结果脑心通胶囊治疗组治疗后其疗效明显优于对照组(χ2=4.058,P=0.044),全血粘度、血浆粘度和红细胞聚集指数明显下降(P<0.05);无明显不良反应。结论脑心通胶囊可降低血液粘度,安全可靠。     

通心络胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死是神经系统常见病、多发病,其致死率和致残率均很高,寻找有效的治疗方法尤为重要。2005年1—12月,我们应用通心络胶囊治疗急性脑梗死（ACI）患者68例,临床疗效显著,现报道如下。     

低分子肝素与通心络胶囊治疗急性脑梗死临床观察

目的观察低分子肝素与通心络胶囊治疗急性期脑梗死的疗效和安全性。方法将86例脑梗死病人随机分为治疗组和对照组,两组根据病情给予脱水剂、神经保护剂、阿斯匹林等治疗,治疗组给予低分子肝素钙0.4mL腹壁皮下注射,ql2h,连用10d,加用通心络胶囊1.14g,每日3次,连用15d;对照组给予低分子右旋糖酐500mL静滴,每日1次,连用15d。观察比较两组临床神经功能缺损改善情况及安全性。结果治疗组显效率和总有效率较对照组（分别为43.2% vs 21.4%,P〈0.001;93.2% vs 54.7%,P〈0.001）差异有显著性,治疗组神经功能缺损评分（10.81±4.02 vs 15.21±3.43,P〈0.01）明显低于对照组。结论低分子肝素与通心络胶囊能明显协同改善急性期脑梗死临床神经功能缺损并且安全有效。     

通心络胶囊对脑梗死患者血液流变学及血脂的影响

目的:观察通心络胶囊对脑梗死患者血液流变学和血脂的影响.方法:经临床确诊脑梗死患者70例随机分两组,治疗组40例和对照组30例.两组均常规治疗,治疗组加服通心络口服4粒/次,3次/日,连续4周.覌察其用药前后血液流变学指标(全血高切指数、低切指数、全血及血浆黏度、血浆纤维蛋白原、总胆固醇、甘油三酯)的变化.结果:治疗组和对照组差异有显著性(P＜0.05).结论:通心络胶囊能明显改善脑梗死患者临床症状和血液流变学指标、降低血脂和血黏度,对促进脑梗死康复和提高患者生活质量有积极意义.     

通心络胶囊治疗急性脑梗死78例床疗效分析

目的 评价通心络胶囊在急性脑梗死中的临床应用价值.方法 选择78例急性脑梗死患者,随即分为对照组、治疗组(常规治疗的基础上加用通心络胶囊4粒/次,3次/天.)在治疗前后30天分别对两组临床疗效做比较.结果 通心络胶囊能明显改善急性脑梗死患者神经功能缺损,治疗组总有效率优于对照组.结论 通心络胶囊疗效满意,是治疗急性脑梗死的安全有效药物.     

急性脑梗死采用通心络胶囊治疗的药理和临床效果分析

目的 分析急性脑梗死运用通心络胶囊进行治疗的药理作用与临床治疗效果.方法 选取我院2012年8月-2015年7月收治的急性脑梗死患者130例,随机分组,对照组患者进行常规治疗,给予丹参注射液20 mL进行静脉滴注,1次/d,疗程2周;观察组患者在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服,3次/d,3粒/次,疗程2周.对比2组患者的临床疗效.结果 对照组患者临床治疗总有效率为66.15％,观察组患者临床治疗总有效率为87.69％,差异具有显著性(P＜0.05).2组患者在治疗过程中均未发生严重不良反应,安全性较好.结论 丹参注射液联合通心络胶囊口服对急性脑梗死患者的临床治疗效果较好,且无药物不良反应发生,安全、有效,值得推广.     

通心络胶囊对腔隙性脑梗死患者血液流变学的影响

目的：观察分析通心络胶囊对腔隙性脑梗死患者血液流变学的影响及临床效应。方法：清晨空腹采静脉血3ml送检行血液流变学指标测定。治疗方法服用通心络胶囊，每次2粒，3／d，30天为一疗程。结果：通心络胶囊治疗前后的患者血液流变学各项测定指标的参数变化具有显著差异（P〈0．01）。结论：通心络胶囊具有解除血管痉挛，扩张脑血管，改善脑血流循环，缩小梗死面积，降脂抗凝，降低血粘度，明显改变腔梗患者的血流变异常，有助于患者的临床康复。     

通心络胶囊配合治疗急性脑梗死疗效及对血液流变学、血脂的影响

目的:观察通心络胶襄治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血液流变学系统和血脂代谢的影晌。方法:急性脑梗死患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,对照组常规治疗,治疗组加用通心络胶囊,观察两组疗效及血液流变学指标变化、血脂变化。结果:治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率70.0%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),无明显不良反应,在血液流变学、血脂水平与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:通心络胶囊能明显改善脑梗死症状和血液流变学指标,降低血脂和血黏度,并有一定的溶栓作用,是改善脑组织缺血、治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

通心络胶囊治疗2型糖尿病并发急性脑梗死患者的疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗2型糖尿病并发急性脑梗死患者的临床效果。方法:选取2型糖尿病合并急性脑梗死患者116例,通过随机数表法随机分为观察组和对照组。观察组患者64例,采用常规治疗+通心络胶囊的方法进行治疗;对照组患者52例,采用常规治疗;对比两组患者的治疗总有效率及血脂水平等方面存在的差异。结果:观察组患者的治疗总有效率高于对照组;观察组患者的血脂水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用常规治疗加通心络胶囊的方法治疗2型糖尿病合并急性脑梗死患者的疗效优于单纯常规治疗疗效。     

通心络胶囊对急性脑梗死患者临床与脑血流影响

目的　观察通心络胶囊对急性脑梗死治疗效果及对患者脑血流的影响。方法　选择 90例急性脑梗死患者随机分为 2组 ,通心络胶囊加常规药物治疗组 (治疗组 ) 4 5例 ,常规药物治疗组 (对照组 ) 4 5例。观察 2组患者治疗后有效率、治疗前后神经功能缺损评分及脑血流变化。结果　治疗组总有效率为 86 .7% ,明显优于对照组的 73.3% (P <0 .0 5 )。治疗后 2组神经功能缺损评分均较治疗前有明显降低 (均为P <0 .0 1) ,但治疗组 (8.4 2± 2 .2 8)下降明显优于对照组 (12 .4 5± 2 .6 4 ) ,有非常显著性差异(P <0 .0 1) ;治疗后 2组脑血管搏动指数和血管阻力指数明显改善 (P <0 .0 1) ,但治疗组改善更为明显 ,与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 2组均未出现明显副作用。结论　通心络胶囊治疗急性脑梗死可明显提高临床疗效 ,改善脑血流量 ,且用药是安全的。     

低分子肝素与通心络胶囊治疗急性脑梗死临床观察

目的观察低分子肝素与通心络胶囊治疗急性期脑梗死的疗效和安全性。方法将86例脑梗死病人随机分为治疗组和对照组,两组根据病情给予脱水剂、神经保护剂、阿斯匹林等治疗,治疗组给予低分子肝素钙0.4mL腹壁皮下注射,ql2h,连用10d,加用通心络胶囊1.14g,每日3次,连用15d;对照组给予低分子右旋糖酐500mL静滴,每日1次,连用15d。观察比较两组临床神经功能缺损改善情况及安全性。结果治疗组显效率和总有效率较对照组(分别为43.2% vs 21.4%,P<0.001;93.2% vs 54.7%,P<0.001)差异有显著性,治疗组神经功能缺损评分(10.81±4.02 vs 15.21±3.43,P<0.01)明显低于对照组。结论低分子肝素与通心络胶囊能明显协同改善急性期脑梗死临床神经功能缺损并且安全有效。     

通心络胶囊配合治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察急性脑梗死患者使用通心络胶囊进行治疗的临床疗效,并进行探讨。方法选取我院2011年6月-2012年6月收治过的急性脑梗死患者110例,随机将其分为观察组与对照组两组,每组55例患者,分别对两组患者进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组与对照组患者病情均有所好转,观察组总有效率为94.5%,对照组总有效率为72.7%(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者采用通心络胶囊进行治疗,不仅有效,且安全。     

卒中单元管理模式联合通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨卒中单元管理模式联合应用通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择脑梗死住院患者208例,随机分为对照组（103倒）和联合治疗组（105例）。对照组采用常规内科治疗,联合治疗组在对照组基础上加用卒中单元联合通心络胶囊治疗。治疗前后对两组患者进行神经功能缺损评分;采用简式Fugl-Meyer法评定两组患者治疗前后肢体运动功能;用Barthel指数评定两组患者治疗前后日常生活活动能力（ADL）。结果联合治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）;治疗后,联合治疗组的神经功能缺损评分低于对照组（P〈O．01）;联合治疗组在日常生活活动能力和运动功能改善方面,均优于对照组（P〈O．01）。结论卒中单元联合通心络胶囊能显著改善急性脑梗死患者神经功能,提高患者日常生活活动能力和运动功能,疗效显著,值得临床借鉴。     

通心络胶囊治疗脑梗死45例临床观察

目的 探讨通心络胶囊治疗脑梗死的疗效.方法 90例患者随机分为治疗组与对照组各45例,治疗组给予口服通心络胶囊;对照组给予丹参注射液20ml静脉滴注.两组中有颅高压者均用20%甘露醇,并根据合并症给予时症处理.结果 治疗组总有效率高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 通心络在改善脑血流状态,增加脑供血,保护缺血的脑神经细胞方面起着重要作用,而且临床应用安全,疗效可靠,值得在临床上推广应用.     

通心络胶囊治疗脑梗死康复期的临床观察

目的探讨通心络胶囊在脑梗死康复期治疗中的临床疗效。方法选择脑梗死康复期患者60例随机分成治疗组30例和对照组30例,两组均进行正规的康复期治疗,治疗组加服通心络胶囊3粒/次,3次/日,4周为一疗程,连续24周,对照组不服用。治疗前后检查患者的血小板最大聚集率,采用运动功能量表（FM）来评价患者的肢体功能康复,MMSE量表评价患者的智能精神状态。结果（1）治疗组与对照组的疗效分别为90%、83%。（2）治疗后治疗组FM评分（47.62±14.45）和对照组（43.10±11.37）均较治疗前显著升高,差异有非常显著意义（P〈0.01）。（3）治疗组和对照组治疗后MMSE评分分别为（24.87±3.17）（、25.81±3.67）,二者治疗前后及组间比较差异均无显著意义（P〉0.05）;（4）治疗组和对照组复发例数分别为3例和5例,复发率差异无显著意义（P〉0..05）。结论合并使用通心络胶囊能够较好地提高肢体功能康复,一定程度上改善了脑梗死患者的血液流变学指标,但是对脑梗死患者的智能精神状态无显著作用。     

通心络胶囊在脑梗死康复期治疗疗效研究

目的:探讨通心络胶囊在脑梗死康复期治疗的临床疗效。方法:将我院收治的108例脑梗死康复期患者随机分为治疗组和对照组,每组各54例。两组患者均给予常规药物及肢体训练等脑梗死康复期综合治疗,治疗组在此基础上加用通心络胶囊,疗程为24周。结果:治疗组总有效率90.7%,显著优于对照组74.1%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组患者的FM评分及MMSE评分的改善程度显著高于对照组(P<0.05)。结论:通心络胶囊可有效促进脑梗死后神经及肢体功能的恢复。