苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 研究苦碟子对不稳定型心绞痛的疗效及其不良反应。方法 在常规治疗基础上加用苦碟子注射液20ml溶于5%葡萄糖（或生理盐水）液250ml中缓慢静滴每日1次，14天为1个疗程。结果 治疗后显效53.4%，有效33.3%，无效13.3%，总有效率86.7%。结论 苦碟子可安全有效地缓解不稳定型心绞痛。     

苦碟子联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂影响研究

目的观察苦碟子注射液联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂的影响。方法选取辽宁医学院附属第一医院2009年5月—2010年5月心内科住院的200例不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组98例和治疗组102例。对照组给予阿托伐他汀调脂、阿司匹林及硝酸酯类等常规治疗,治疗组在阿托伐他汀治疗基础上给予10%葡萄糖注射液150 ml(或0.9%氯化钠注射液150 ml)加苦碟子注射液40 ml静脉滴注,1次/d,疗程为14 d。两组均于治疗前后测定血总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,并测定血液流变学指标。结果 (1)血脂比较:治疗组TC、TG、LDL-C水平较治疗前明显下降(P<0.05);HDL-C水平较治疗前明显升高(P<0.05)。对照组TC、LDL-C水平较治疗前明显下降(P<0.05),HDL-C水平较治疗前明显升高(P<0.05)。治疗后两组以上指标间差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)血液流变学比较:与治疗前比较,两组全血比黏度、血浆比黏度均明显降低(P<0.05);治疗后两组全血比黏度、血浆比黏度差异均有统计学意义(...     

苦碟子治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 :观察苦碟子 (悦安欣 )治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :将 80例UAP患者随机分为常规治疗组加极化液 (对照组 )与常规治疗组加苦碟子 (治疗组 ) ,疗程 2周。结果 :2周后总有效率 :治疗组 92 5 % ,对照组80 % ( P <0 0 5 )。观察 16周治疗组无 1例发生急生心肌梗死 ,对照组发生 3例 ( 7 5 % )。两组均未发现明显不良反应。结论 :在常规治疗 (钙离子拮抗剂、β 受体阻滞剂、硝酸酯类、抗血小板药物、低分子肝素、他汀类降脂药 )基础上加用苦碟子 ,能更有效地控制心绞痛的发作 ,减少心肌梗死发生率     

丹参川芎嗪对不稳定型心绞痛患者血脂影响及临床疗效

目的观察丹参川芎嗪注射液对冠心病不稳定型心绞痛患者血脂的影响及治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取140例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,分为对照组70例和观察组70例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予加丹参川芎嗪注射液10 mL,1次/d,静脉滴注,疗程14d。结果 （1）观察组TC、TG、LDL-C较治疗前下降（P〈0.05）;HDL-C较治疗前升高（P〈0.05）。对照组TC、LDL-C较治疗前下降（P〈0.05）;HDL-C升高（P〈0.05）;TG略有下降,但差异无统计学意义（P〉0.05）,两组结果对比差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）治疗后两组心绞痛发作频率、每次发作持续时间、心电图ST段改变较治疗前均有改善,观察组组内比较结果示P〈0.01,对照组组内比较P〈0.05。,两组结果对比,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床总有效率观察组高于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液对不稳定型心绞痛患者有降脂作用,并进一步缓解临床症状,改善心肌缺血,减少心绞痛的发生,优于单独常规治疗。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的:探讨苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择我院自2010年2月～2012年2月收治的冠心病心绞痛患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用苦碟子注射液治疗,对照组采用复方丹参滴丸治疗,比较2组患者的临床效果。结果:治疗组的总有效率为100%,对照组的总有效率为73.33%,治疗组疗效明显优于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著,具有安全、可靠,不良反应小等优点,值得临床推广应用。     

苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的临床症候群.目前认为UAP是易损斑块破裂、血栓形成、发生了冠状动脉内膜下出血、冠状动脉痉挛以及远端小血管栓塞引起的急性或亚急性心肌供氧减少所致的急性冠脉综合征中的常见类型[1-3].     

低分子肝素联合苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察苦碟子注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将132例患者随机分成两组,治疗组66例,对照组66例。对照组给予阿司匹林口服;治疗组在对照组治疗基础上加用低分子肝素皮下注射及苦碟子注射液静脉滴注。结果总有效率治疗组为95%,对照组为59%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。疗程结束时,治疗组硝酸甘油用量、镇痛剂使用次数比对照组少,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素联合苦碟子注射液治疗UA疗效确切。     

稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛患者的血脂水平分析

目的探讨稳定型心绞痛（SA）和不稳定型心绞痛（UA）患者的血脂特点。方法对102例冠心病心绞痛患者进行血脂测定，并比较SA与UA患者的血脂水平．结果UA组的高密度脂蛋白-胆固醇（HLD-C）较SA组低（P〈0．05），而甘油三酯（TG）水平、TG／HDL—C、TC／HDL—C比值比SA组高（P〈0．05）。结论血脂异常与冠心病的发生有关，SA与UA患者的血脂水平是有差别的，TG／HDL—C和TC／HDL-C对于评价冠心病心绞痛的危险性有重要意义。     

不稳定型心绞痛临床疗效观察

不稳定型心绞痛是由于冠脉内不稳定的粥样斑块继发病理改变使局部心肌血流量明显下降所致的心绞痛,有进展致心肌梗死或心源性猝死的风险。本研究观察步长丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛病人的临床疗效及副作用,现报道如下。     

中药苦碟子注射液治疗心绞痛临床疗效观察

目的：探讨中药苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：冠心病心绞痛患者68例,随机分成治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用中药苦碟子注射液,40ml／次,1次／日,3周为1疗程。对照组在常规治疗基础上加用参麦注射液治疗,观察治疗前后两组患者临床症状缓解情况及血液流变学指标变化。结果：治疗组血液流变学指标较治疗前及对照组治疗后明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组临床疗效比较：治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率73．5％,差异有统计意义（P〈0．05）。结论：苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得进一步推广及探讨。     

用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定性心绞痛的临床疗效.方法:将112例稳定型心绞痛患者随机分成两组.其中一组为治疗组(56例),治疗组患者应用苦碟子和舒血宁注射液进行治疗,另外一组为对照组(56例),对照组患者应用舒血宁注射液进行治疗.待治疗结束后,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者的总有效率为87.5%,对照组患者的总有效率为62.5%.结论:用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定性劳力型心绞痛的效果确切,无明显不良反应.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察丹红注射液对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组常规应用阿司匹林、硝酸酯、钙拮抗剂、β受体阻滞剂基础上加用丹红注射液,2组治疗观察15d,观察2组的临床疗效的变化。结果治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛是安全有效的。     

路路通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛 ( UAP)是介于稳定型心绞痛( SAP)与急性心肌梗塞 ( AMI)和猝死之间的一种临床状态 ,由于其病情多变化 ,可逆转为 SAP,但亦可迅速进展为 AMI或猝死 ,因此具有重要的临床意义 [1] 。为探索路路通对缺血性心血管疾病的治疗作用 ,1 999年 4月至 2 0 0 0年 1 2月观察了路路通与丹参注射液对 UAP的治疗效果。1　资料与方法1 .1　病例选择　 78例均按 1 979年 WHO缺血性心脏病的命名及诊断标准[2 ] ,随机分为路路通注射液组和丹参注射组。路路通组 38例 ,男 2 1例 ,女 1 7例 ,平均 5 8.5岁 ( 4 9～ 78岁 )。丹参组 40例 ,…     

阿魏酸钠治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察阿魏酸钠治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：62例不稳定型心绞痛患者随机分为阿魏酸钠组（观察组）与对照组,观察两组心绞痛发作及心电图改善情况。结果：观察组临床疗效优于对照组。结论：阿魏酸钠能减少心绞痛发作,使心肌缺血改善,可作为一种较好的临床用药选择。     

不稳定型心绞痛患者的临床护理效果观察

目的:分析临床护理对不稳定型心绞痛患者的影响效果。方法:回顾性分析86例不稳定型心绞痛患者临床资料,按不同护理方案分为对照组和研究组。对照组患者(42例),给予常规护理;研究组患者(44例),在对照组的基础上给予护理干预,观察两组患者的疗效、血脂水平、SAS及SDS评分。结果:对照组患者总有效率低于研究组,TC、TG、LDL-C及血清hs-CRP的水平均高于研究组,且SAS及SDS评分均多于研究组,均具统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理对不稳定型心绞痛患者的效果显著,值得推广。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

自1999年10月～2003年11月．我们应用降纤酶治疗不稳定型心绞痛32例，与传统疗法相比取得较好疗效，现报道如下。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

<正> 不稳定型心绞痛(UAP)如不及时控制极易进展为急性心肌梗死(MI)。1997年2月～2001年10月笔者对30例不稳定型心绞痛急性发作期患者采用在常规治疗基础上静滴葛根素治疗,并与常规组进行比较,取得较为满意的临床效果。     

丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：对比丹红注射液与硝酸甘油治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：64例冠心病不稳定型心绞痛患者在应用辛伐他汀、安定、卡托普利、倍它乐克的基础上,随机分为A组（n=32例）：静脉注射丹红注射液40ml/d;B组（n=32例）：静脉注射硝酸甘油10～20mg/d。治疗20min后对比患者症状的改善、心电图ST段的恢复情况。对比观察其药物副作用。结果：丹红注射液组较硝酸甘油组症状均有明显改善,心电图ST段均有所恢复,两组之间差异有显著性（P〉0.05）,但丹红注射液组药物副作用小。结论：丹红注射液与硝酸甘油缓解心绞痛的功效近似,且无明显副作用,安全有效,患者易耐受,因此,可推荐丹红注射液为不稳定型心绞痛（UA）的常规治疗用药。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨疏血通注射液（牡丹江友博药业有限责任公司生产）治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组。对照组60例进行常规基础治疗加复方丹参液250ml,每日1次;治疗组60例在常规基础治疗上给予疏血通注射液4ml,每日1次静滴;疗程均为14天。结果：治疗组总有效率91．7％,对照组总有效率80％,两组对比有显著差异,均无不良反应。结论：疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛安全有效。