纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的　观察纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法　 1 0 6例急性酒精中毒患者随机分成两组。对照组常规内科治疗 ,治疗组在常规内科治疗的基础上 ,给予纳络酮静脉推注 ,观察两组临床症状及体征。结果　治疗组中毒症状及体征的改善时间均短于对照组 (P <0 0 5 )。结论　纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著 ,值得推广。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的：观察纳洛酮在治疗急性酒精中毒中的疗效。方法：将患者随机分成两组,对照组进行常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上,给予纳络酮静注,观察两组的临床症状及体征。结果：治疗组症状及体征改善时间均短于对照组。结论：纳洛酮治疗疗效显著,副作用少,是治疗急性酒精中毒的理想药物。     

纳络酮救治急性重度酒精中毒65例疗效观察

目的系统探讨纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。资料与方法应用纳络酮前瞻性治疗急性重度酒精中毒６５例，并与传统用药方法作了比较。结果开始显效时间、催醒速度及临床症状体征消失时间等方面治疗组与对照组差异显著（Ｐ＜０．０１）。结论说明纳络酮治疗酒精中毒疗效好，能大大缩短疗程，毒副作用少，也探讨了药物的作用机理，值得推广应用。指出该药不仅有治疗作用而且还有一定诊断价值。     

纳络酮治疗急性脑梗死49例临床分析

目的;观察纳络酮治疗急性脑梗死的疗效。方法：９６例急性脑梗死随机分为对照组、治疗组、各４８例,对照组每天静脉滴注复方丹参１６ｍｌ,共１０天,治疗组每天静脉滴注纳络酮２ｍｇ,共１０天。结果：治疗３天、１０天时临床神经功能缺损程度积分减分两组差异均有显著性（Ｐ〈０．００１）。有效率治疗组为９１．７％,对照组为５８．３％,两组差异有显著性（Ｐ〈０．０１）,治疗组未出现副作用。结论：纳络酮治疗急性脑梗死疗     

纳络酮治疗急性重症酒精中毒昏迷45例临床疗效观察

目的：观察纳络酮治疗急性重症酒精中毒的疗效。方法：纳络酮治疗组45例,常规治疗对照组42例,观察催醒时间,判断疗效。结果：纳络酮治疗组平均催醒时间,较对照组明显缩短,疗效显著。结论：纳络酮治疗酒精中毒疗效显著,尤其是对重症酒精中毒,值得推广应用。     

纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效分析

目的观察纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 165例酒精中毒患者,随机分为纳络酮联合醒脑静治疗组,单用纳络酮组及对照组。观察意识恢复时间、运动恢复时间及醒后症状的发生率,并作比较。结果纳络酮联合醒脑静治疗组上述指标均明显短于其他2组（P〈0.01）。结论纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效优越,值得推广。     

纳络酮治疗急性酒精中毒129例疗效分析

目的：评价纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法：将129例急性酒精中毒的患者随机分为两组,治疗组65例,对照组64例,两组在性别、年龄及病因等方面无差异性（P〉0.05）。治疗组在常规治疗的基础上,同时给予纳络酮0.4mg-0.8mg静推,严重患者间隔30min可重复使用1次,随后给予10%Gs500ml＋纳络酮0.8mg-1.2mg静滴。结果：纳络酮治疗组患者症状改善、清醒时间明显提前于对照组。结论：纳络酮是治疗急性酒精中毒安全有效的药物。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒50例疗效观察

目的通过对酒精中毒患者使用纳络酮治疗的观察,探讨纳络酮在治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将确诊为急性酒精中毒的50例患者随机分为治疗组和治疗组各25人,对照组采用静脉输液、补充维生素、利尿等常规的治疗方法,治疗组则在常规治疗基础上加用纳洛酮治疗。并对两组患者疗效进行对比。结果治疗组患者经治疗后症状消失、清醒时间明显少于对照组（P〈0.05）,且治疗组未出现严重副作用,治疗组的治愈率为100%高与对照组。结论常规治疗并联合纳络酮来治疗急性酒精中毒有非常好的疗效,且有缩短疗程、安全可靠,副作用小等优点,在临床上非常值得广泛推广使用。     

纳络酮治疗急性酒精中毒112例临床分析

目的 探讨纳络酮治疗急性酒精中毒的效果,包括症状缓解和清醒时间,临床应用价值。方法 分析总结观察组112例急性酒精中毒采用纳络酮治疗后,其症状缓解和催醒时间,并与对照组95例用传统治疗方法相比较。结果 观察组112例急性酒精中毒采用纳络酮治疗后,症状缓解与催醒时间明显较对照组短（P<0.01）,尤以中重度酒精中毒者为著,且无明显毒副作用。结论 纳络酮治疗急性酒精中毒安全系数高,症状缓解好,催醒快,无明显毒副作用,较传统治疗方法（常规补液）疗效好、见效快、简单易行,可作急性酒精中毒的常规和首选治疗方法。     

纳络酮在急性一氧化碳中毒综合抢救中的疗效分析

目的 探讨纳络酮在急性一氧化碳中毒综合抢救中的应用。方法 在急性一氧化碳中毒常规综合抢救中加用纳络酮与常规治疗方法进行对比研究。结果 纳络酮治疗组较常规治疗组清醒时间缩短（Ｐ〈０．０１）,ＨｂＣＯ下降速度加快（Ｐ〈０．０５）。结论 纳络酮可作为急性一氧化碳中毒病人综合抢救的常规药。     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒116例疗效观察

目的：观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果。方法：将116例急性酒精中毒患者随机分为纳络酮治疗组(68人)和对照组(48人)进行对照分析。结果：纳络酮治疗组见效时间、临床治愈时间均明显优于对照组(P＜0．01)。结论：应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著。     

纳络酮治疗急性酒精中毒

本文阐述了对43例急性酒精中毒的病人进行纳络酮治疗,而对照组40例仅作常规治疗.观察用药后患者的显效时间及症状消失时间,对比发现纳络酮治疗急性酒精中毒与对照组有显著差异.说明纳络酮治疗急性酒精中毒可以缩短病程、提高抢救成功率.     

纳络酮治疗急性酒精中毒

本文阐述了对４３例急性酒精中毒的病人进行纳络酮治疗,而且４０例仅作常规治疗。观察用药后患者的显效时间及症状消失时间,对比发现纳络酮治疗急性酒精中毒与对照组有显著差异,说明纳络酮治疗急性酒精中毒可以缩短病程、提高抢救成功率。     

纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效观察

目的:评价纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法:将78例非糖尿病酒精中毒的患者随机分为两组,治疗组40例,对照组38例,两组在性别、年龄及病因等方面无差异性(P＞0.05).两组均常规给予洗胃、补液,保护胃粘膜,制酸治疗.治疗组同时给予纳络酮0.4mg静推,严重患者间隔30min可重复使用1次,随后给予10%Gs250ml 纳络酮0.8mg静滴.结果:纳络酮治疗组患者症状改善,清醒时间明显提前于对照组.结论:纳络酮是治疗急性酒精中毒的安全有效的药物.     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法50例急性酒精中毒患者,根据就诊日期的奇偶数并征得家属同意,将按常规治疗的25例设为A组(对照组),将在常规治疗基础上加用醒脑静及纳洛酮的25例设为B组(治疗组),分别观察两组治疗后醉酒症状消失时间和醉酒清醒时间,并加以比较.结果纳络酮联合醒脑静治疗组(治疗组)较常规治疗组(对照组)醉酒清醒时间、酒精中毒症状消失时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05).结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒安全、有效,有积极的临床实用价值.     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒50例疗效观察

目的观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果。方法80例急性酒精中毒患者分为治疗组(50例)和对照组(30例),治疗组在常规治疗基础上加盐酸纳络酮0.4～0.8mg静滴,对照组仅常规治疗。结果纳络酮治疗组总有效率100%,常规治疗组总有效率83.33%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著。     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒50例疗效观察

目的观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果.方法80例急性酒精中毒患者分为治疗组(50例)和对照组(30例),治疗组在常规治疗基础上加盐酸纳络酮0.4～0.8mg静滴,对照组仅常规治疗.结果纳络酮治疗组总有效率100%,常规治疗组总有效率83.33%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著.     

纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效分析

目的:评价纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将62例急性酒精中毒的患者随机分为两组,治疗组33例,对照组29例,两组在性别、年龄及病因等方面差异无统计学意义(P>0.05)。两组均常规给予洗胃、补液、保护胃黏膜、制酸等治疗。治疗组同时给予纳络酮0.4mg～0.8mg静脉推注,严重患者间隔20min～30min纳络酮0.4mg重复使用1次,随后给予10%葡萄糖250ml+纳络酮0.8mg静脉点滴。结果:纳络酮治疗组患者症状改善、清醒时间明显提前于对照组,且无明显副作用。结论:纳络酮是治疗急性酒精中毒安全有效的药物。     

654—2联合纳络酮治疗急性酒精中毒50例疗效观察

目的比较纳络酮与纳络酮配伍654—2治疗急性酒精中毒的疗效。方法将80例急性酒精中毒患者随机分为治疗组（30例）与对照组（50例）。两组均在洗胃、输液、利尿、护肝、能量合剂的基础上,对照组单用静脉推注纳络酮0．8mg,治疗组除上述治疗外,加用654—220mg加入5％葡萄糖250ml静脉滴注。比较两组疗效。结果两组均症状消失,但治疗组起效时间和症状消失时间均明显优于单用纳络酮,疔效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论654—2联合纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效比单用纳络酮疗效好。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的:了解纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果.方法:急性酒精中毒病人60例分两组对比.治疗组用常规治疗加用纳络酮.对照组用常规治疗.结果:治疗组平均显效时间30±15分钟,症状消失时间120±50分钟,对照组平均显效时间110±30分钟,症状消失时间540±240分钟,两组疗效差异显著.结论:表明盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒具有显效快、疗程短、单方简便、疗效确切、副作用少等优点.