开化县2010-2012年农村生活饮用水监测结果分析

目的 了解开化县农村生活饮用水水质卫生状况.方法 2010-2012年对开化县18个乡镇255个行政村的不同水源类型、不同取水方式的生活饮用水进行抽样检测,水样采集和检测按照〈生活饮用水标准检验方法〉（GB 5750-2006）,水样评价按照〈生活饮用水卫生标准〉（GB 5749-2006）进行.结果 2010-2012年共检测水样692份,合格率为33.53%;其中2010年水质合格率为38.93%,2011年水质合格率为37.95%,2012年水质合格率为21.11%.不同水源类型合格率,山泉水为34.62%,井水为31.84%,水库水为33.33%.不同取水方式合格率,机械取水为35.28%,人力取水为32.89%,手压泵为27.42%.结论 开化县农村生活饮用水水质综合指标合格率较低,主要是水质未进行有效的消毒净化所致.     

2010~2012年海阳市农村生活饮用水水质检测结果分析

目的了解海阳市农村饮用水卫生质量及水性疾病状况,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全的决策时提供科学依据。方法2010~2012年,在海阳市农村生活饮用水供水的60个监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。结果2010~2012年合计检测各种水样240份,合格96份,总合格率为40．00％。不同年份合格率分别为37．50％、41．25％、41．25％（P〉0．05）;枯水期合格率为47．50％,丰水期合格率为32．50％（P〈0．05）;出厂水合格率为42．50％,末梢水合格率为37．50％（P〉0．05）。检测合格率较低的项目有菌落总数（35．83％）、总大肠菌群（79．17％）、耐热大肠菌群（89．58％）、浑浊度（85．42％）。结论海阳市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物指标。     

泰州市生活饮用水水质监测结果分析

生活饮用水质量与公众身体健康密切相关，历来受卫生防病机构关注。为了解泰州市生活饮用水卫生质量，保障居民饮水卫生，预防饮用水污染事故及介水传染病的暴发流行，对泰州市生活饮用水水质状况进行了常年卫生监测，现将2003年监测结果分析如下。     

丹阳市生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解丹阳市生活饮用水水质状况.方法 按照GB/T5750 - 2006《生活饮用水卫生标准检验方法》进行检测,按照GB/T5749 - 2006《生活饮用水卫生标准》要求进行评价.结果 水样总合格率为73.5％;出厂水、末梢水的合格率分别为74.1％和72.8％;枯水期、丰水期的合格率分别为76.5％和70.4％;市级水厂和镇级水厂的合格率分别为86.1％和48.1％.结论 市级水厂水质基本符合居民健康饮水需求,乡镇饮用水水质合格率较低,必须加强对饮用水水源的防护.     

如皋市2010—2011年生活饮用水水质结果分析

目的对如皋市2010—2011年度生活饮用水检测结果进行分析,了解实施区域供水工程以来生活饮用水的水质卫生状况。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）中的方法进行采样、保存并运送到实验室进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）进行评价。结果 2010年共检测生活饮用水561份,合格率为81.39%;2011年共检测生活饮用水431份,合格率为87.47%。结论实施区域供水工程后生活饮用水水质状况发生了明显改善。     

河南省睢县农村家庭自备井生活饮用水水质检测结果分析

目的:了解睢县农村生活饮用水水质卫生状况.方法:2007年对来自本县农村102份家庭自备井水样按照新的<生活饮用水标准检验方法))GB/T5750.6-2006进行检测.结果:102份农村家庭自备井水样中存在的问题是:总硬度、菌落总数、大肠菌群、氟化物、锰、溶解性总固体合格率较低,合格率分别为:47%、65.6%、79.4%、81.4%、87.3%、49%.结论:睢县农村家庭自备井生活饮用水需要尽快加强改进和监督检测.     

2010年济南铁路局菏泽地区生活饮用水水质检测结果分析

目的对济南铁路局菏泽地区集中式供水中的29项指标进行监测分析,以了解其水质状况。方法按照《生活饮用水卫生标准（GB/5749-2006）》中的方法进行采样、保存并运送到实验室进行检测。结果共检测生活饮用水30份,菌落总数指标合格率为93%,氟化物合格率最低,为16%,其次依次为锰,合格率为23%,游离性余氯合格率为56%,溶解性总固体合格率为67%。结论生活饮用水的质量关系到广大职工和旅客的身体健康,仍需加强辖区内生活饮用水的改进和监督检测工作。     

2011—2013年云南省通海县生活饮用水微生物检测结果

目的了解云南省通海县生活饮用水微生物污染状况,为饮用水卫生监督管理提供依据,防止水源性疾病发生。方法回顾分析通海县2011—2013年生活饮用水水质微生物检测结果,按照卫生部《生活饮用水卫生规范》（2006）进行细菌学监测和评价。结果通海县2011—2013年生活饮用水水质微生物检测合格率分别为51．37％,63．82％,69．74％,县城水厂供水总合格率为89．19％,二次供水合格率为72．54％,农村集中式供水合格率为52．72％,分散式供水合格率为27．12％。结论通海县生活饮用水微生物检测合格率偏低,农村集中式供水和分散式供水污染严重,应加强对各类水源的防护,确保全县人民的饮水安全。     

2012年遵化市农村生活饮用水水质检测结果

目的 了解遵化市农村生活饮用水水质现状,提出改善对策.方法 采集遵化市648个行政村的生活饮用水水质样品,并按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》要求采样检测,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.结果 2012年遵化市农村生活饮用水水样1 086份,总合格率为43.9％.其中枯水期水样619份,合格率为41.0％;丰水期水样467份,合格率为34.9％.超标率较高的项目主要是总大肠菌群、硝酸盐、总硬度和溶解性总固体.小型集中式供水和分散式供水超标项总大肠菌群、硝酸盐、总硬度、溶解性总固体之间有显著性差异;丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、氟化物、溶解性总固体、总硬度之间有显著性差异.同时通过水质普查,新发现5个高氟水村.结论 遵化市农村生活饮用水水质存在严重的微生物和有机物污染,农村地区供水消毒设施短缺,处理不到位,农村生活饮用水水质不容乐观,应认真落实农村饮水安全工程,采取得力措施,切实加强水源保护,对水质进行有效净化,加强农村饮水安全监督监测和评价,让群众喝上安全的饮水,改善农村人居环境,保障农民身体健康.     

2010-2012年绍兴市城乡生活饮用水水质检测分析

目的：为推进绍兴市基础设施＂城乡一体化＂,了解绍兴市2010-2012城乡管网建设推进后生活饮用水水质情况,加强生活饮用水的监管,保障人民群众的饮水健康。方法：按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》进行采样及检测,2010-2012共采水样211份,每份样品检测26个项目,检测结果依据GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果：2010-2012年共检测水样211份,3年合格率分别为76.9%（50/65）,90.0%（63/70）,94.7%（72/76）。结论：2010-2012年随着绍兴市城乡管网建设的推进,城乡生活饮用水整体水质情况逐年好转,但自备井水和二次供水还存在较大隐患,应进一步加大宣传力度,加强技术指导和水质监督监测。     

台州市2012年城乡居民生活饮用水监测结果分析

[目的]了解台州市城乡居民生活饮用水卫生状况,为保障饮用水安全提供支持。[方法]将该市所有县级及以上集中式供水单位列为调查监测对象,于2012年3月、5月、8月、10月各监测1次;随机抽取每个县（市、区）30％的村镇集中式供水单位列为调查监测对象,于2012年5月、8月（分别代表上、下半年）各监测1次;采样及样品检验按照国家标准《生活饮用水标准检验方法》（GB/T575-2006）相关要求进行;监测结果按《生活饮用水卫生标准》（GB57491-2006）进行评价。[结果]台州市共抽取集中式供水单位201个,覆盖4175887人,占全市人口的71．2％。共监测水样1968份,合格1256份,总合格率为63．8％。其中大、小型供水单位水质合格率分别为89．4％和43．2％;县级及以上供水单位的水质合格率为95．9％,乡镇级为80．8％,村级为40．8％;县级及以上供水单位第一、二、三、四季度水质合格率分别为99．1％、99．2％、94．5％、91．9％;村镇集中式供水单位水质合格率上、下半年分别为61．O％、47．7％。从不同采样环节看,出厂水的合格率为41．7％,末梢水为75．4％;其中游离氯指标出厂水合格率为46．4％,末梢水为85．2％。合格率较低的指标主要集中在微生物和消毒剂两类。此外,采用完全处理方式的供水单位中,大型者占6512％,小型者为7．7％;县级及以上占90．0％,乡镇级占56．8％,村级仅占7盘％。[结论]本次监测结果具有较好代表性;台州市水质合格率总体偏低;村级、小型供水单位水质合格率较低,水处理方式需进一步完善。     

上海市2009--2012年生活饮用水管网水质监测分析

[目的]对上海市生活饮用水管网水质进行监测分析,推进饮用水卫生监督信息化,保障城市饮用水卫生安全。[方法]应用上海市生活饮用水卫生监督预警控制平台,收集2009年5月至2012年12月上海市生活饮用水管网水监测数据并进行统计分析。[结果]2009年5月至2012年12月,平台共连续收集117个管网的水质监测数据5095条,水质合格率为82．7％,各年度合格率分别为72．1％、83．3％、85．5％和85．9％,差异有统计学意义（z~=87．038,P〈0．01）。按照供水水源、供水单位级别等划分的7个不同地区的管网水质差异有统计学意义（;（2=638．014,P〈0．01）。共有1087项次指标超标。不同地区的管网水水样中,除总大肠菌群和色度外,消毒剂余量、菌落总数、浑浊度、铁、锰和耗氧量合格率差异均有统计学意义。[结论]上海市生活饮用水管网水水质总体情况良好,信息化建设有利于保障城市饮用水的安全。     

2007—2010年余姚市生活饮用水水质监测情况分析

目的分析近年来余姚市生活饮用水水质监测结果,为今后饮用水卫生管理提供科学依据。方法对余姚市2007—2010年千吨级以上水厂供应的出厂水和管网水水质监测资料进行统计。结果该地区生活饮用水水质合格率逐年上升（X^2=44．416,P〈0．001）,且市政水厂水质明显好于乡镇水厂（X^2=68．494,P〈0．001）,乡镇水厂水质主要不合格指标是感官性状、消毒剂及金属指标等,乡镇水厂中使用液氯消毒的水质合格率显著高于使用二氧化氯消毒或漂粉精消毒的水质合格率（X^2=75．11,P〈0．001）。结论余姚市生活饮用水水质总体合格率高且逐年上升,尤其是市政供水,今后监管重点应为乡镇水厂。     

中山市2009—2010年度生活饮用水出厂水水质卫生质量分析

目的了解并掌握中山市生活饮用水出厂水水质的卫生状况,为改善生活饮用水水质提供科学依据。方法采用定期抽样的方法,每季度对中山市城区和各镇区的生活饮用水出厂水进行采样分析,分析研究的项目类别主要包括毒理指标(砷、镉、6价铬、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳、三氯乙烯、四氯乙烯、马拉硫磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐果、敌敌畏、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、毒死蜱等)、感官性状和一般化学指标(色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、铝、铁、锰、锌、铜、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂等),放射性指标(总α放射性、总β放射性等)、微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌等)和消毒剂常规指标(游离氯、总氯等)。结果分析评价的生活饮用水出厂水水质共309份,所检项目全部达到国家《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的共289份,达标率为93.5%。结论中山市城区和各镇区的生活饮用水出厂水水质卫生质量总体较好,但相关部门也要全方位地对供水质量保持高度重视,确保供水的卫生与安全。     

2007～2010年墨江县生活饮用水水质监测资料分析

[目的]了解墨江县生活饮用水水质卫生状况,为改水工作和相关部门的决策提供科学依据。[方法]对墨江县2007～2010年各类生活用水监测资料进行分析。[结果]2007～2010年合计检测594份水样,合格的321份,合格率为54.04%。水样合格率,2007～2010年分别为46.40%、49.62%、50.00%、75.68%(P<0.01)。感官指标、化学指标、毒理学指标、微生物学指标合格率分别为69.36%、87.21%、99.49%和59.43%(P>0.05)。集中式供水、二次供水、分散式供水水样合格率分别为75.48%、45.56%、32.32%(P<0.01)。检测不合格率,细菌总数、浑浊度、肉眼可见物、总大肠菌群、铁、氨氮、锰、亚硝酸盐氮、铬(6价)、耗氧量、溶解性总固体、总硬度分别为28.78%、17.85%、12.79%、11.78%、6.23%、2.53%、2.02%、1.18%、0.51%、0.51%、0.17%、0.17%。[结论]墨江县生活饮用水水质合格率较低,分散式供水污染严重。     

2007—2010年厦门市生活饮用水水质监测结果分析及评价

目的分析2007—2010年厦门市生活饮用水水质状况及变化趋势,为提高我市饮用水水质及卫生防护提供科学依据。方法依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）,对2007—2010年厦门市生活饮用水监测结果分析及评价。结果检测水样2170份,合格1586份,总合格率73．09％,合格率由2007年48．66％提高到2010年82．43％,经卡方检验（X2=118．02,P〈0．001）,差别有显著统计学意义,说明饮用水卫生质量逐年提高。对4种不同供水方式水样合格率比较,有极显著差异（X2=325．10,P〈0．001）,二次供水合格率最高,达83．72％,分散式供水合格率最低,为38．97％;直饮水为48．33％。分散式供水和直饮水存在严重生物污染问题,菌落总数超标率分别高达56．77％和44．44％。结论目前厦门市生活饮用水水质基本符合GB5749—2006的要求,在今后工作中要加强分散式供水及直饮水卫生监管力度,同时加强生活饮用水微生物污染的预防控制。     

2011—2013年乌鲁木齐市生活饮用水水质状况分析

目的了解乌鲁木齐市生活饮用水水质卫生状况。方法依据国家标准,对乌鲁木齐市2011—2013年出厂水、末梢水、二次供水、农村小型集中供水进行采样、监测和评价。结果共采集检测生活饮用水561份,合格417份,合格率为74.3%。其中出厂水的合格率60.4%;末梢水合格率80.1%;二次供水的合格率为93.3%;农村小型集中供水的合格率为19.3%。不合格指标主要集中在余氯、浑浊度、菌落总数、总大肠菌群;其中余氯合格率最低,合格率仅为79.7%。结论乌鲁木齐市生活饮用水中有部分指标未达到国家标准,应加强生活饮用水监督监测工作,有效提高余氯等指标的合格率,确保居民饮水安全卫生。     

湖北省赤壁市城区生活饮用水水质监测分析

目的掌握陆水水库发生水华现象后水源水的水质现况,为城区居民提供安全卫生饮用水提供依据。方法按《生活饮用水标准检验办法》(GB/T 5750-2006),于2011年7月采集陆水水库水源水及经市供水公司制水工艺后的出厂水,常规检测指标31项,非常规检测指标31项,进行检测分析。结果水源水中pH=9.41,汞<0.001 mg/L,符合IV类标准;镉<0.0025 mg/L,符合II类标准;总氮4.51 mg/L,超过V类2.0 mg/L的限值,氨氮为0.41 mg/L,符合II类标准,其它项目符合I类标准。出厂水除色度、浑浊度、pH超过生活饮用水标准外,其它项目符合生活饮用水卫生标准。结论赤壁市城区生活饮用水水质基本符合《生活饮用水卫生标准》要求,能够保障城乡居民饮水安全及社会发展要求,但应进一步加强水源的保护,防止水源污染。     

2008—2012年广西农村饮用水总硬度监测结果分析

目的了解广西农村生活饮用水水质总硬度的含量及其分布状况。方法对2008—2012年广西农村生活饮用水不同水源类型饮用水的总硬度含量及分布进行描述和分析,检测结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749–2006)进行评价,数据资料通过Excel 2010和SPSS 17.0进行汇总分析。结果广西农村饮用水以极软水和软水为主,CaCO3浓度低于150 mg/L比例高达60.20%;其次为中硬水占36.89%,硬水、高硬水和超高硬水比例很少。在不同水源类型中,地表水以软水为主,地下水则以中硬度水为主。结论广西农村饮用水总硬度水平较低,以软水为主,需加强总硬度对健康影响及相关干预措施的研究。