加味胃痛片和雷尼替丁治疗消化性溃疡的比较

消化性溃疡１７２例，随机分为２组。加味胃痛片（ＪＷＷＴＰ）组８７例（男性７４例，女性１３例；年龄４４±ｓ１１ａ），雷尼替丁（Ｒａｎ）组８５例（男性７１例，女性１４例；年龄４３±１１ａ）。口服ＪＷＷＴＰ５片，ｔｉｄ，Ｒａｎ１５０ｍｇ，ｂｉｄ。２经６ｗｋ治疗后，溃疡愈合率分别９８％和７５％，Ｐ＞０．０５。未见明显不良反应。ＪＷＷＴＰ是治疗消化溃疡较为满意的药物。     

佳胃得和雷尼替丁治疗消化性溃疡的对比

消化性溃疡２８例，随机分为２组。治疗组１４例（男性１１例，女性３例；年龄４８±ｓ１４ａ），口服佳胃得片，每次２片，ｔｉｄ。对照组１４例（男性１１例，女性３例；年龄４２±１４ａ），口服雷尼替丁，每次１５０ｍｇ，ｂｉｄ。６ｗｋ为一个疗程。２组痊愈各有７和９例；总有效率均为９３％（１３／１４）。未见明显不良反应。佳胃得可用于治疗消化性溃疡。     

佳胃得和雷尼替丁治疗消化性溃疡的对比

消化性溃疡２８例，随机分为２组。治疗１４（男性１１例，女性３例；年龄４８±ｓ１４ａ），口服传真胃得片，每次２片，ｔｉｄ。对照组１４例（男性１１例，女性３例，年龄４２±１４ａ），口服雷尼替丁，每１５０ｍｇ，ｂｉｄ。６ｗｋ为一个疗程。２组痊愈各有７和例；总有效率均为９３％（１３／１４）。未见明显不良反应。佳胃得可用于治疗消化性溃疡。     

西替利嗪治疗变应性鼻炎

变应性鼻炎８６例，分为２组。治疗组４６例（男性２６例，女性２０例；年龄３５±ｓ１１ａ），口服西替利嗪１０ｍｇ，ｑｄ；对照组４０例（男性２３例，女性１７例；年龄３４±１１ａ），口服马来那敏４ｍｇ，ｔｉｄ．２组均治疗４ｗｋ，总有效率各为９８％和８２％（Ｐ＜０。０５）西替利嗪疗效显，能明显抑制嗜酸粒细胞，无发胖、嗜睡等不良反应。     

胶体次枸橼酸铋与法莫替丁治疗消化性溃疡的对比

应用胶体次枸橼酸铋（ＣＢＳ）治疗消化性溃疡３２例（男性２８例，女性４例；年龄４５±ｓ５ａ），并与法莫替丁（Ｆａｍ）２８例（男性２５例，女性３例；年龄４５±５ａ）作对照。服用ＣＢＳ２４０ｍｇ，ｂｉｄ；Ｆａｍ２０ｍｇ，ｂｉｄ。２组经４ｗｋ治疗后溃疡愈合率分别为７４％和７８％，Ｐ＞０．０５，但幽门螺旋杆菌清除率分别为８９％和８％，ＣＢＳ组显著优于Ｆａｍ组（Ｐ＜０．０１）。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡

目的：比较国产与进口奥美拉唑（ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ）治疗活动性消化性溃疡的疗效。方法：奥美拉唑国产组（Ａ组）３０例（男性２１，女性，９年龄３６±ｓ９ａ）。进口组（Ｂ组）３６例（男性２５，女性１１，年龄３５±９ａ），２组均每日服药１次，２０ｍｇ／次，疗程为４ｗｋ。结果：Ａ和Ｂ组的十二指肠溃疡病人的愈合率和总有效率分别为８６％，９２％和９５％，９６％。Ａ和Ｂ组胃溃疡病人的愈合率和总有效率分别是７５％，     

丙谷胺与熊去氧胆酸治疗胆囊结石疗效比较

目的：比较丙谷胺与熊去氧胆酸治疗胆囊结石的疗效，方法：将１６０例胆囊结石病人随机分为２组。丙谷胺组８０例（男性１２例，女性６８例；年龄３８±ｓ５ａ）用丙谷胺片每次５片（０．２ｇ／片），ｐｏ，ｂｉｄ，熊去氧胆酸组８０例（男性１１例，女性６９例；年龄３７±６ａ）用熊去氧胆酸片４片（５０ｍｇ／片），ｐｏ，ｔｉｄ，２例病例均加用砂苯地平片每次１片（１０ｍｇ／片），ｐｏ，ｔｉｄ３３％硫酸镁溶液２０ｍＬ，ｑｎ     

胶体次枸橼酸铋与法莫替丁治疗消化性溃疡的对比

应用胶体次橼酸铋（ＣＢＳ）治疗消化性溃疡３２例（男性２８例，女性４例；年龄４５±ｓ５ａ），并与法莫替丁（Ｆａｍ）２８例（男性２５例，女性３例，年龄４５±５ａ）作对照。服用ＣＢＳ２４０ｍｇ，ｂｉｄ；Ｆａｍ２０ｍｇ，ｂｉｄ。２组经４ｗｋ治疗后溃疡合率分别为７４％和７８％，Ｐ＞０．０５，但幽门螺旋杆菌清除率分别为８９％和８％，ＸＢＳ组显优于Ｆａｍ组（Ｐ＜０．０１）．     

奥美拉唑治疗消化性溃疡

目的：比较国产与进口奥美拉唑（ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ）治疗活动性消化性溃疡的疗效。方法：奥美拉唑国产组（Ａ组）３０例（男性２１，女性９，年龄３６±ｓ９ａ）。进口组（Ｂ组）３６例（男性２５，女性１１，年龄３５±９ａ），２组均每日服药１次，２０ｍｇ／次，疗程为４ｗｋ．结果：Ａ和Ｂ组的十二指肠溃疡病人的愈合率和总有效率分别为８６％，９２％和９５％，９６％。Ａ和Ｂ组胃溃疡病人的愈合率和总有效率分别是７５％，８２％和８８％，９０％。２组组间疗效比较无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。Ａ组病人服药５ｄ，Ｂ组服药３ｄ疼痛缓解率都是１００％。结论：国产奥美拉唑胶囊与进口奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效一致。     

麦滋林—s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４￣６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是     

麦滋林-s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４～６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是３０％和８５％，２组４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率相比Ｐ＜０．０５和Ｐ＞０．０５。症状消失时间依次为８±３ｄ和１３±３ｄ，Ｐ＜０．０１。治疗后９～１２ｍｏ溃疡复发率依次为６％和１５％。结论：麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡较单用雷尼替丁的效果好。     

奥美拉唑与胶体次枸橼酸铋治疗消化性溃疡的近期疗效比较

将胃镜确诊活动性消化性溃疡55例随机分为2组:奥美拉唑组33例(男性25,女性8,年龄40±11a),口服20mg, qd;胶体次枸橼酸铋组22例(男性12,女性10,年龄39±12a),口服110mg,qid。疗程均为4wk。结果总有效率分别为97％和86％,P<0.05,值得选用奥美拉唑。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡急性大出血的比较

消化性溃疡急性大出血６４例，分为２组。奥美拉唑组３２例（男性２６例，女性６例，年龄４６±ｓ１７ａ），剂量４０ｍｇ，ｉｖ，ｑ１２ｈ，连用３ｄ。雷尼替丁组３２例（男性２５例，女性７例，年龄４７±１６ａ），剂量１００ｍｇ，加入５％葡萄糖溶液１００ｍＬ中，静脉滴注，ｑ１２ｈ，连用３－５ｄ。如出血停止转入抗消化性溃疡的常规治疗。２组比较，奥美拉唑止血效果明显，住院无数缩短，粪隐血转阴也快（Ｐ各＜０．０５，０．０１和０．０１）。     

庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡与慢性胃炎

目的：观察庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）感染的消化性溃疡与慢性胃炎的疗效。方法：１５６例病人（男性１１２例，女性４４例，年龄４５±ｓ１６ａ）均分３组：Ｉ组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×４ｗｋ；Ｉ组ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ；联合用药（ＩＩ）组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×２ｗｋ，同时ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ。结果：溃疡愈合率，３组依次分别为７５％，７８％和９４％，Ｐ＞０．０５。对胃炎有效率分别为７０％，７５％和８５％，Ｐ＞０．０５。对ＨＰ的根除率，分别为１５％，３８％和８１％，Ｐ＜０．０１。结论：联合用药对消化性溃疡及慢性胃炎的疗效与单独用药相比，无明显差异，但对ＨＰ的根除则联合用药明显。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的比较

目的 :观察兰索拉唑对消化性溃疡的疗效并与奥美拉唑进行比较。方法 :64例经内镜确诊的消化性溃疡病人分为 2组。兰索拉唑组 36例 (男性2 8例 ,女性 8例 ,年龄 4 1±s 8a)用兰索拉唑 30mg ,po ,qm× 4wk ;奥美拉唑组 2 8例 (男性 2 2例 ,女性 6例 ,年龄 4 2± 10a)以奥美拉唑 2 0mg ,po ,qm× 4wk。结果 :2组在溃疡愈合率 ( 89%vs90 % )、总有效率 ( 94 %vs 93% )和d 7腹痛缓解率( 97%vs 96% )均无显著差异 (P均 >0 .0 5)。但d 3腹痛缓解率兰索拉唑组显著高于奥美拉唑组 ( 83%vs 71% ,P <0 .0 5)。 2组不良反应均轻微。结论 :兰索拉唑对消化性溃疡有良好疗效     

蒙脱石治疗消化性溃疡50例

目的 :评价蒙脱石治疗消化性溃疡的临床疗效与安全性。方法 :蒙脱石组 (5 0例 )患胃溃疡 18例和十二指肠球部溃疡 32例 [男性 35例 ,女性 15例 ,年龄 (5 0±s 11)a],用蒙脱石散剂 3g ,tid ,疗程 4wk。胶态次枸橼酸铋组 (30例 )患胃溃疡 12例和十二指肠球部溃疡 18例 [男性 2 0例 ,女性 10例 ,年龄(48± 13)a],用胶态次枸橼酸铋胶囊 110mg ,tid ,疗程 4wk。结果 :蒙脱石组消化性溃疡愈合率为80 % ,总有效率为 90 % ,胶态次枸橼酸铋组消化性溃疡愈合率为 6 0 % ,总有效率为 77% ;2组愈合率、总有效率相比 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,2组疗效的比较差异亦无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组不良反应均轻 ,分别为 4 %和 3% (P >0 .0 5 )。结论 :蒙脱石治疗消化性溃疡有较好疗效 ,且不良反应少而轻微 ,是一种安全有效的药物     

法莫替丁治疗消化性溃疡

经胃镜证实活动性消化性溃疡用双盲对照法,23例(男21例,女2例,年龄41±11a)服法莫替丁20mg bid;另17例(男14例,女3例,年龄40±14a)服雷尼替丁150mg bid。十二指肠和胃溃疡分别于服药后4wk和6wk复查胃镜,结果法莫替丁显效率96％,雷尼替丁为94％,2组无显著差异。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡及清除幽门螺杆菌感染的近期疗效

目的 :观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺杆菌 (Hp)感染的清除率。方法 :116例消化性溃疡病人 ,其中雷贝拉唑组 4 6例 ,给雷贝拉唑 10mg ,po ,bid(或 qd) ;奥美拉唑组 70例 ,给奥美拉唑 2 0mg ,po ,bid(或 qd)。若Hp(+ ) ,同时给予杀菌治疗 1wk。观察治疗前后症状积分的变化 ,疗程结束时 ,复查胃镜观察溃疡的愈合情况。结果 :雷贝拉唑组治疗 4 (6 )wk后主要临床症状积分为 (18.4± 1.3)分 ,与治疗前 (74± 6 )分相比 ,P <0 .0 1,与奥美拉唑组相比 ,P >0 .0 5 ;溃疡的愈合率96 % ,与奥美拉唑组相比 ,P <0 .0 1。Hp清除率雷贝拉唑组为 93% ,奥美拉唑组为 89% ,P >0 .0 5。结论 :雷贝拉唑能明显缓解消化性溃疡症状 ,止痛效果快 ,对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。     

铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡40例

目的:观察铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡的疗效。方法:78例经胃镜证实伴幽门螺杆菌(Hp)感染的成人活动期胃溃疡病人,按就诊先后分为试验组(40例),对照组(38例)。治疗wk1,2组均予Hp根除的三联疗法,试验组同时给予铝碳酸镁咀嚼片每次1.0g,tid,餐前嚼服;wk2～6,试验组给予铝碳酸镁(剂量服法同前)和奥美拉唑20mg,每晨1次口服,对照组仅给予奥美拉唑20mg,每晨1次口服,6wk为一个疗程。结果:服药wk1后上腹痛消失时间对照组为(2.3±s 1.3)d,试验组为(0.5±1.O)d,2组间差异有非常显著意义(p<0.01),试验组改善腹痛等主要临床症状优于对照组。试验组治疗6wk后主要临床症状积分为(18.9±1.4)分,与治疗前(77±7)分相比,P<0.01;溃疡的愈合率为(82％),与对照组相比(58％),p<0.05。2组不良反应率无显著差异(p>0.05)。结论:铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药能更快缓解多种临床症状,止痛效果快,对胃溃疡有较高的愈合率。     

西沙必利治疗非溃疡性消化不良

目的：验证西沙必利（ｃｉｓａｐｒｉｄｅ）对非溃疡性消化不良的疗效。方法：采用双盲随机将８６例非溃疡性消化不良病人分为２组。西沙必利组４６例（男性３３例，女性１３例；年龄３６±ｓ８ａ），用西沙必利５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；安慰剂组４０例（男性２９例，女性１１例；年龄３４±１０ａ），用安慰剂１片，ｐｏ，ｔｉｄ，２组均４ｗｋ为一个疗程。治疗后１～４ｗｋ通过直接提问来评价２组病人症状改善情况。结果：西沙必利对非溃疡性消化不良的症状改善率和症状严重程度的改善皆较安慰剂组有明显的效果（Ｐ＜０．０１）。结论：西沙必利对治疗非溃疡性消化不良有效。