不同喂养方式对小儿急性腹泻临床疗效观察

目的探讨小儿急性腹泻饮食疗法与临床疗效的关系。方法将120例小儿急性腹泻患儿按不同喂养方式随机分为两组,在其他治疗方法相同情况下,比较其临床疗效。结果母乳喂养组临床治疗效果优于人工喂养组（P〈0.01）。结论小儿急性腹泻不应禁食,喂养以母乳喂养最佳。     

小儿轮状病毒腹泻的发病特点分析

目的 总结小儿轮状病毒腹泻的临床特点,为临床预防和治疗提供依据。方法 回顾分析自2011年1月~2012年12月河南省信阳市固始县人民医院收治的420例腹泻患儿的临床资料,感染轮状病毒患儿按喂养方式不同分3组,母乳喂养组、人工喂养组、混合喂养组。结果 小儿轮状病毒性肠炎2011~2012年间2年的总感染率为26.67%（112/420）。10~12月份为发病高峰,24月内小儿发病率高,同时合并条件致病菌生长率为32.5%;感染轮状病毒患儿人工喂养组和混合喂养组较母乳喂养组相比腹泻症状更严重,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 轮状病毒是2岁内小儿秋冬季节腹泻的主要致病菌之一,易导致肠道菌群紊乱,母乳喂养婴幼儿轮状病毒肠炎的腹泻程度相对较轻,治疗方式以对症处理和调节肠道菌群为主。     

喜炎平注射液对小儿急性腹泻病的治疗效果分析

目的探讨和分析喜炎平注射液对小儿急性腹泻病的临床疗效,总结其临床价值.方法回顾性分析具有完整临床资料的2010年10月至2011年10月来我院就诊的小儿急性腹泻患者100例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者50例,50例对照组患者给予蒙脱石散(思密达)进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予喜炎平注射液进行治疗.观察和比较两组不同治疗方法对小儿急性腹泻病的临床疗效.结果按制定的标准评价治疗小儿急性腹泻的临床疗效,对照组显效15例,有效20例,无效15例,总有效率为70.00%,观察组显效20例,有效25例,无效5例,总有效率为90.00%.经X2检验,两组患者的疗效具有显著性差异(P<0.05).观察组疗效优于对照组.结论思密达联合喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻具有较好的临床疗效,明显优于单纯使用蒙脱石散的治疗效果,安全可靠,是治疗儿童腹泻的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的 观察思密达治疗小儿急性腹泻疗效.方法 将60例临床确诊为小儿急性腹泻的患儿随机分为两组,思密达治疗组和痢特灵对照组,均以5 d为1个疗程.结果 思密达组40例,显效率75%,痢特灵组20例,显效率40%.两者比较有显著性差异(P<0.01).结论 思密达在治疗小儿急性腹泻中有显著治疗作用.     

妈咪爱联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的 探讨妈咪爱与思密达治疗小儿急性腹泻的疗效.方法 将100例小儿急性腹泻患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达和对症治疗,治疗组加用妈咪爱,比较两组疗效.结果 治疗组和对照组显效率,分别为78%和46%,平均止泻时间为(48.15±5.24) h和(86.16±17.89) h,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论 妈咪爱联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效好,值得在临床中推广应用.     

西甲硅油联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的 探讨西甲硅油与思密达治疗小儿急性腹泻的疗效.方法 将100例小儿急性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达和对症治疗,治疗组在此基础上加用西甲硅油,比较两组疗效.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为94%和72%,平均止泻时间为(48.15±5.24) h和(86.16±17.89) h,差异有统计学意义(P<0.01).结论 西甲硅油联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效好,可以在临床中推广应用.     

虚实辨证推拿治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的临床对照研究

[目的]观察虚实辨证推拿治疗小儿急性非感染性腹泻的临床疗效.[方法]将113例小儿急性非感染性腹泻患儿随机分为试验A组37例、试验B组38例及对照组38例.3组均给予基础治疗(包括喂养指导、预防脱水及纠正脱水),试验A组在基础治疗的同时给予内服固定处方中药汤剂,试验B组在A组的基础上配合虚证推拿法或实证推拿法,对照组在基础治疗的同时口服思密达.3组均以3d为1个疗程,疗程结束后观察临床疗效.[结果]全分析集(full analysis set,FAS)和符合方案集(per protocol set,PPT)的分析结果一致,3组的疗效基本相当,组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗期间3组病例均未见明显不良反应.[结论]基础治疗是治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的关键,中药辨证施治能起到与思密达基本相同的作用,而虚实辨证推拿治疗并不能显著提高中药辨证治疗的疗效.     

妈咪爱治疗小儿急性感染性腹泻的72例临床疗效观察

目的探讨妈咪爱治疗小儿急性感染腹泻的临床效果.方法选取本院144例小儿急性感染腹泻患儿,随机选取72例小儿急性感染腹泻患儿做为治疗组选用妈咪爱治疗,选取72例小儿急性感染腹泻患儿做为对照组,选用黄连素联合小儿复方新诺明口服治疗.结果治疗组临床效果优于对照组,具有差异性(p<0.05).结论妈咪爱治疗小儿急性感染腹泻疗效显著,副作用少,值得临床医师推广应用.     

去乳糖配方奶粉辅助治疗婴幼儿腹泻的研究

目的 探讨去乳糖配方奶粉辅助治疗婴幼儿腹泻的疗效及意义.方法 选择108例病毒性腹泻患儿调查其原喂养方式,并随机分为2组,治疗组55例,口服益生菌、思密达和去乳糖配方奶粉;对照组53例,口服益生菌、思密达,原喂养方式不变.时间均为3 d,观察2组疗效.结果 腹泻患儿中纯母乳喂养患儿26例占24.1%,明显低于混合喂养35例(32.4%)、人工喂养47例(43.5%).治疗组止泻时间明显短于对照组,差异有统计学意义(t=4.245,P＜0.05).治疗组3d痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=16.358,P＜0.01).结论 去乳糖配方奶粉辅助治疗婴幼儿腹泻疗效肯定,值得临床推广.     

小儿急性腹泻多因素分析

对广东省新会县司前镇0—3岁婴幼儿急性腹泻的危险因素进行了纵向观察。经非条件Logistic回归模型分析,与急性腹泻有关的危险因素是:家人使用粪坑或马桶,小儿照管人喂养前及便后不洗手,不良喂养史。急性腹泻发病率为人工喂养儿(37.5％)>混合喂养儿(21.36％)>母乳喂养儿(15.35％)。本文提出了小儿急性腹泻的危险因素,为制订预防措施提供了科学依据。     

母乳喂养与人工喂养对婴幼儿轮状病毒腹泻的影响对比

目的 对比母乳喂养与人工喂养在婴幼儿轮状病毒腹泻治疗中的效果.方法 按照随机数字表法将我院2016年2月—2017年2月收治的82例婴幼儿轮状病毒腹泻患儿均分成甲组与乙组,甲组采取母乳喂养,乙组采取人工喂养,比较2组患儿的临床效果.结果 甲组患儿总有效率(90.2%)明显高于乙组(73.2%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对轮状病毒腹泻患儿采取母乳喂养,可有效改善患儿的临床症状,值得大力推广.     

小儿轮状病毒性肠炎100例发病特点分析

目的了解小儿轮状病毒性肠炎的发病特点。方法对2007年1月至2008年12月就诊的急性腹泻患儿的粪便标本进行常规检查、轮状病毒检测和细菌培养,并对1岁以下患儿的喂养情况进行调查。结果轮状病毒性肠炎2007年感染率为22%,2008年感染率为25%,总感染率为23%。2岁以内婴幼儿发病率最高,10月到12月为发病高峰,同时合并条件致病菌生长率为23%;1岁以内婴儿腹泻程度母乳喂养组与人工喂养组之间比较（P〈0.05）差异有统计学意义。结论轮状病毒仍是秋冬季婴幼儿急性腹泻主要病源之一,母乳喂养婴儿轮状病毒肠炎腹泻的程度相对较轻。轮状病毒肠炎腹泻时存在菌群紊乱,避免滥用抗生素,以对症处理和调节肠道菌群为主要治疗手段。     

小儿腹泻贴治疗小儿急性腹泻的效果及安全性

目的探讨小儿腹泻贴治疗小儿急性腹泻的临床效果及安全性。方法将90例急性腹泻患儿随机分为两组,各45例。对照组给予蒙脱石散剂治疗;观察组给予小儿腹泻贴联合蒙脱石散剂治疗。观察两组的临床疗效、大便情况及不良反应。结果观察组临床总有效率为95.6%,高于对照组的71.1%（P〈0.01）;观察组大便性状改善明显优于对照组（P〈0.01）;观察组大便次数少于对照组（P〈0.01）。两组均未发生明显不良反应。结论小儿腹泻贴治疗小儿急性腹泻效果显著,且安全可靠,值得临床推广应用。     

思密达联合羟氨苄青霉素治疗小儿急性感染性腹泻46例疗效观察

目的:观察思密达和羟氨苄青霉素联合治疗小儿急性感染性腹泻的疗效.方法:以思密达治疗40例小儿急性感染性腹泻为对照组,观察口服思密达联合羟氨苄青霉素治疗该病46例的疗效.结果:思密达加羟氨苄青霉素观察组在治疗小儿急性感染性腹泻过程中,症状、体征好转及消失天数与单用思密达对照组的疗效比较,经t检验P＜0.01,差异有统计学意义.观察组显效率、总有效率分别为80.4%和95.6%,而对照组分别为52.5%和72.0%,χ2检验P＜0.01,差异有统计学意义.结论:口服思密达、羟氨苄青霉素联合治疗小儿急性感染性腹泻疗效满意,值得临床应用.     

消旋卡多曲治疗婴幼儿急性腹泻80例临床观察

目的:观察消旋卡多曲治疗婴幼儿急性腹泻的临床疗效.方法:符合临床观察的急性腹泻患儿160例,随机分为两组,治疗组与对照组各80例,两组患儿均予以常规对症处理,治疗组加用消旋卡多曲颗粒且不使用任何抗腹泻药物,观察两组患儿的临床疗效.结果:对照组总有效率为67.5%,治疗组为88.75%,两组比较差异有显著性(P＜0.01).结论:消旋卡多曲治疗小儿急性腹泻疗效显著,值得推广应用.     

益生菌治疗小儿急性、轻度非感染性腹泻疗效观察

目的观察益生菌治疗小儿急性、轻度非感染性腹泻的临床疗效。方法将105例急性、轻度非感染性腹泻患儿随机分为治疗组53例,对照组52例,两组均口服补液盐补液。治疗组加用益生菌制剂（思连康）口服,3天后观察比较两组疗效。结果治疗组在腹泻次数减少、腹泻停止时间、出现脱水病例方面优于对照组。治疗组总有效率高于对照组。结论益生菌治疗小儿急性、轻度非感染性腹泻疗效满意。     

口服酪酸梭菌散剂与小儿康颗粒联合治疗小儿急性水样腹泻疗效观察

目的 观察口服酪酸梭菌散剂与小儿康颗粒联合应用治疗小儿急性水样腹泻的临床疗效.方法 将116例水样腹泻患儿随机分为观察组60例和对照组56例,两组均常规给予抗病毒、补液(口服或静脉)、对症支持治疗,观察组在此基础上予口服酪酸梭菌散剂及小儿康颗粒口服,对照组予双八面蒙脱石散口服,治疗72 h,观察两组疗效.结果 观察组与对照组的总有效率分别为91.6%、60.7%,两组比较,差异有显著性(P＜0.05).结论 口服酪酸梭菌散剂与小儿康颗粒联合应用治疗小儿急性水样腹泻效果显著,且未见不良反应,值得临床推广.     

消旋卡多曲治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的 观察消旋卡多曲治疗小儿急性腹泻的疗效与安全性.方法 选取120例小儿急性腹泻的患儿,随机分为两组,对照组使用思密达、金双歧及补液等对症治疗.观察组在对照组的基础上加用消旋卡多曲,观察两组的临床疗效和不良反应.结果 观察组有效率为92%,明显高于对照组(72%).结论 消旋卡多曲能较快减少腹泻的次数,迅速纠正脱水,明显缩短腹泻病程,用药后无明显不良反应,安全性高.     

口服补液盐Ⅲ联合益生菌制剂治疗小儿急性非感染性腹泻的临床疗效

目的:评价口服补液盐Ⅲ联合益生菌制剂治疗小儿急性非感染性腹泻的临床疗效.方法:选择92例急性非感染性腹泻患儿作为研究对象,按照数字随机分组方式将患儿分为观察组与对照组,每组各46例.对照组患儿给予常规对症治疗,观察组患儿给予口服补液盐Ⅲ联合益生菌制剂治疗,观察两组患儿的临床症状消失时间,对临床疗效进行评价.结果:观察组...     

培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的探讨思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻的疗效。方法将100例小儿急性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达及对症治疗,治疗组加用培菲康,比较2组疗效。结果治疗组和对照组的总有效率,分别为94%和74%,平均止泻时间分别为(50.54±6.22)h和(98.16±14.92)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻疗效好,可以在临床中推广应用。