甲基强的松龙在哮喘治疗中的疗效观察

目的:比较甲基强的松龙与地塞米松治疗小儿哮喘的疗效。方法:80例哮喘患儿随机分为两组;治疗组40例给予甲基强的松龙1~2mg/(kg·次),轻度哮喘1次静滴,中、重度2次/d静滴;对照组40例给予地塞米松0.25~0.5mg/(kg·次),用法同治疗组。结果:甲基强的松龙治疗哮喘疗程明显比地塞米松短。结论:甲基强的松龙治疗哮喘效果优于地塞米松。     

小剂量甲基强的松龙静脉滴注联合肝素雾化吸入对小儿支气管哮喘的疗效观察

目的 观察应用小剂量甲基强的松龙静脉滴注联合肝素雾化吸入对小儿支气管哮喘的疗效.方法 对收治的支气管哮喘患儿60例分治疗组和对照组.每组30例.两组患儿年龄性别临床表现及入院前病程基本相同,经统计学处理,P＞0.05,差异无显著性意义.两组患儿一般治疗采用均给予抗感染及平喘补液对症处理,治疗组给予甲基强的松龙1～2mg/kg加入10%GS 50m1,每6～8 h静滴1次,共3d,同时每次给予肝素100u/kg雾化吸入,每日2次,连用3d.结果 治疗组在止咳平喘,肺部罗音消失,平均住院日优于对照组,P＜0.01,差异有显著性意义.结论 小剂量甲基强的松龙静脉滴注联合肝素雾化吸人对小儿支气管哮喘能及时缓解喘息症状,缩短病程具有良好效果.     

甲基强的松龙治疗小儿喘息性疾病急性发作疗效分析

目的 :为小儿喘息性疾病急性发作寻找快捷、高效的控制发作全身抗炎药物。方法 :70例中、重度喘息性疾病急性发作患儿随机分为二组 ,A组甲基强的松龙 2mg/ (kg 次 ) ,B组地塞米松 0 5mg/ (kg 次 ) ,两组均 8h一次静脉输注 ,2 4h后每 12h一次 ,连用 3天 ,并同时空气压缩雾化吸入沙丁胺醇溶液。治疗后 2 4h及治疗后第 4天对临床症状改善情况进行评分 ,按积分进行疗效评价。结果 :治疗 4d后积分A组 1 41分 ,B组 3 13分 ,两组有显著差异 (P <0 0 1) ;临床控制率分别为 2 7 5 %、13 3% ;显效分别为 6 5 0 %、5 3 3% ,两组之间差异显著 (P均 <0 0 5 )。结论 :甲基强的松龙能控制气道炎症、缓解哮喘急性发作 ,不良反应较少 ,是较为理想的全身糖皮质激素     

甲基强的松龙治疗小儿喘息性疾病临床观察

目的观察甲基强的松龙在治疗小儿喘息性疾病的临床疗效。方法 82例喘息性疾病小儿随机分为两组,对照组用传统平喘、抗感染等综合措施治疗,治疗组(MP组)(n=42)为在对照组(n=40)传统治疗的方法上加用甲基强的松龙(MP)治疗,MP剂量为2mg/(kg·次),1次/d,静脉连用3d,评价两组间疗效差异。结果甲基强的松龙治疗小儿喘息性疾病疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论短期、足量的甲基强的松龙治疗小儿喘息性疾病,缓解喘息症状效果明显,缩短患儿住院病程,短期应用未发现不良反应,值得临床上推广应用。     

甲基强的松龙治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:观察甲基强的松龙治疗毛细支气管炎的疗效。方法:将毛细支气管炎患儿42例随机平均分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用甲基强的松龙1～2mg/(kg·d),分1～2次静脉点滴,对照组在常规治疗基础上加用氢化可的松4～8mg/(kg·d),分1～2次静脉点滴。结果:患儿喘息、住院时间缩短等方面治疗组与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:甲基强的松龙治疗毛细支气管炎安全有效。     

氨茶碱联合甲基强的松龙治疗支气管哮喘的临床观察

目的：探讨静脉滴注氨茶碱联合甲基强的松龙和静脉滴注氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法：回顾性分析本院2008年2月～2010年2月收治入院的130例轻、中度支气管哮喘患者,随机分为两组。观察组65例,应用氨茶碱0.25g加入5%葡萄糖注射液250ml静滴,每日1次,甲基强的松龙40mg加入5%葡萄糖注射液100ml静滴,每日2次;对照组65例,应用氨茶碱0.25g加入5%葡萄糖注射液250ml静滴,每日1次。结果：本研究中采用氨茶碱联合甲基强的松龙治疗支气管哮喘其总有效率为89.23%,对照组总有效率为70.77%,两组疗效比较,差异有统计学意义,P〈0.05;两组患者经治疗后临床症状均有所改善,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：静脉滴注氨茶碱加甲基强的松龙治疗支气管哮喘急性期疗效显著,是有效的治疗方法之一。     

甲基强的松龙和地塞米松冲击治疗小儿急性原发免疫性血小板减少性紫癜的临床疗效比较

目的 比较甲基强的松龙和地塞米松冲击治疗小儿急性原发免疫性血小板减少性紫癜的临床疗效及不良反应.方法 回顾性分析78例急性原发免疫性血小板减少性紫癜患儿,按给予冲击治疗的糖皮质激素不同分为甲基强的松龙冲击治疗组(n=44)和地塞米松冲击治疗组(n=34),两组患儿分别给予甲基强的松龙20～30 mg/(kg·d),地塞米松1.5～2 mg/(kg·d),均静滴3d,第4天起减半,第7天改为口服阿赛松1.6 mg/(kg·d)序贯治疗.检测两组患儿血小板数目、计算达到完全有效或者有效的平均反应时间、自治疗开始至活动性出血停止的平均时间,观察治疗过程中两组患者不良反应发生情况.结果 患儿治疗有效率、治疗后活动性出血停止时间两组差异均无统计学意义(P＞0.05).两组均未见严重不良反应,不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种糖皮质激素冲击治疗小儿急性原发免疫性血小板减少性紫癜均能收到较好疗效,短期不良反应轻微.     

甲基强的松龙治疗重症支气管哮喘62例临床分析

目的观察甲基强的松龙治疗重症支气管哮喘疗效。方法通过计算机病案管理系统检索近6年间应用甲基强的松龙治疗重症支气管哮喘62例,62例患者均用甲基强的松龙80mg2次/d或40mg4次/d静脉注射,3d后改为口服强的松,以临床症状、血气分析等检查观察疗效。结果62例患者临床症状均有改善,血氧分压均有提高。结论甲基强的松龙治疗重症支气管哮喘疗效好,不良反应小。     

甲基强的松龙联合甲氨蝶呤和地塞米松鞘内注射治疗神经精神狼疮37例疗效观察

目的 探讨甲基强的松龙联合鞘内注射甲氨蝶呤和地塞米松治疗神经精神狼疮的疗效及安全性.方法 37例神经精神狼疮患者为治疗组,采用甲基强的松龙500 mg静脉冲击治疗3 d,以后改为甲基强的松龙40～120 mg静脉滴注,1次/d,同时鞘内注射甲氨蝶呤(5～10 ms)+地塞米松(5～10 ms),每周1次,共2～3次.随机抽取同时期住院确诊为神经精神狼疮患者33例为对照组,给予甲基强的松龙冲击(方法同治疗组)+环磷酰胺(0.5～1.0)g/m2体表面积,每3～4周1次.观察2组临床疗效、实验室检验指标变化及药物不良反应.结果 治疗组病情缓解率、平均缓解时间均优于对照组(P<0.05),病死率小于对照组(P<0.05).2组患者治疗后红细胞沉降率、脑脊液压力均有下降,治疗组较对照组显著(P<0.05).治疗组药物不良反应少于对照组(P<0.05).结论 甲基强的松龙联合甲氨蝶呤和地塞米松治疗神经精神狼疮,短时疗效显著,并可明显改善活动指标,药物不良反应少.     

小剂量甲基强的松龙治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察小剂量甲基强的松龙与地塞米松治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将85例毛细支气管炎患儿随机分为两组,两组在常规治疗的基础上,治疗组45例,静脉应用小剂量甲基强的松龙,用量为4mg/kg,每天1次;对照组40例,应用地塞米松0.25mg/kg,每天1次。观察两组患儿喘憋消失、肺部哮鸣音消失时间及住院天数,并进行比较。结果治疗组患儿喘憋消失、肺部哮鸣音消失时间及住院天数明显减少(P<0.01)。治疗组显效率71.1%,有效率28.9%;对照组显效率32.5%,有效率42.5%,无效率25%,两组比较存在显著性差异(P<0.01)。结论毛细支气管炎患儿的治疗甲基强的松龙比地塞米松效果明显,本病应用激素治疗时应首选甲基强的松龙。     

大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗毛细支气管炎并呼吸衰竭的临床观察

目的评价大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗毛细支气管炎并呼吸衰竭的疗效与安全性。方法选择毛细支气管炎并呼吸衰竭80例。随机分为治疗组40例,对照组40例。两组患儿均采用抗病毒、按需吸入普米克加博利康尼,湿化气道,吸痰保持呼吸道通畅,合并细菌感染予以头孢类抗生素抗炎,血管活性药物等综合抢救。两组均给予人血丙种球蛋白400mg/(kg.次),共用5d。治疗组在上述治疗基础上加用大剂量甲基强的松龙冲击治疗,剂量2～3mg/kg.次,2次/d～3次;对照组未采用甲基强的松龙治疗。临床观察喘息、气促、紫绀、肺部哮鸣音及痰鸣音等症状缓解情况、血气分析动态检测及住院日。结果治疗组40例中显效24例,有效11例,总有效35例(87.5%)。对照组40例中显效5例,有效23例,总有效19例(70%)。治疗组显效率及总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗毛细支气管炎并呼吸衰竭的疗效显著     

甲基强的松龙治疗小儿喘息性疾病急性发作疗效分析

目的：为小儿喘息性疾病急性发作寻找快捷、高效的控制发作全身抗炎药物。方法：70例中、重度喘息性疾病急性发作患儿随机分为二组，A组甲其强的松龙2mg/(kg.次），B组地塞米松0．5mg/(kg.次），两组均8h一次静脉输注，24h后第12h一次，连用3天，并同时空气压缩雾化吸入沙丁胺醇溶液。治疗后24h及治疗后第4天对临床症状改善情况进行评分，按积分进行疗效评价。结果：治疗4d后积分A组1．41分，B组3．13分，两组有显著差异（P＜0．01）；临床控制率分别为27．5％、13．3％；显效分别为65．0％、53．3％，两组之间差异显著（P均＜0．05）。结论：甲基强的松龙能控制气道炎症、缓解哮喘急性发作，不良反应较少，是较为理想的全身糖皮质激素。     

沙丁胺醇雾化吸入治疗老年型哮喘发作的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇在防治支气管哮喘发作的疗效。方法将104例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用沙丁胺醇0.2mg,地塞米松10mg,氨溴索15mg加入生理盐水30ml进行雾化吸入,2次/d,10～30min/次,疗程5～7d。对照组除沙丁胺醇外治疗同治疗组。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05),治疗组喘息缓解及哮鸣音消失时间均明显短于对照组(P<0.01)。结论沙丁胺醇雾化吸入治疗老年型哮喘发作疗效肯定,方法简便易行,值得推广使用。     

甲泼尼龙治疗支气管哮喘重度发作36例临床观察

目的 观察甲泼尼龙治疗支气管哮喘重度发作的疗效。方法 将70例重症哮喘患儿随机分为2组。治疗组36例给予甲泼尼龙1～2mg／kg静脉滴注，每6～8h1次，连用3d。对照组34例予地塞米松0.25～0．75mg／kg静脉滴注，每12h1次，连用3d。结果 治疗组治疗3d后，咳嗽、喘息、哮鸣音消失时间均较对照组短（P〈0．05）；动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、pH均显著改善（均为P〈0.01）。对照组治疗3d后，PaO2显著改善；PaO2、pH无明显改善。结论 甲泼尼龙治疗小儿重症哮喘疗效好，对哮喘症状、体征的缓解及动脉血气的恢复较地塞米松快。     

甲泼尼龙治疗毛细支气管炎的疗效分析

目的:分析甲泼尼龙治疗毛细支气管炎(简称毛支炎)的疗效.方法:将64例我科确诊为毛支炎的患儿按就诊先后随机抽签分为治疗组34例和对照组30例,在综合治疗的基础上,对照组给予地塞米松0.25~0.5 mg/(kg·d),分2次静脉滴注;治疗组给予甲泼尼龙2 mg/(kg·次),2 次/d静脉滴注,疗程5 d左右.结果:治...     

呋塞米治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察雾化吸入呋塞米（速尿）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 95例喘息性支气管炎患者分成治疗组50例和对照组45例。对照组给予吸氧、氨茶碱、沙丁胺醇、地塞米松等综合治疗,治疗组在对照组基础上给予超声雾化吸入呋塞米20～30mg。观察2组临床疗效。结果治疗组有效率为98.0%高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在综合治疗基础上联合雾化吸入呋塞米治疗支气管哮喘疗效显著。     

大剂量激素间歇冲击治疗甲状腺相关性眼病42例疗效观察

目的:评价大剂量甲基强的松龙间歇冲击治疗甲状腺相关性眼病的疗效。方法:甲基强的松龙500mg/天静滴连续3天,每月一次,间歇期强地松30mg/天维持,连续冲击治疗3个疗程,而后口服强的松巩固治疗3个月。结果:42例患者经治疗后眼部症状均得到一定的改善,疗效达到85.7%。结论:大剂量甲基强的松龙间歇冲击治疗甲状腺相关性眼病有效且安全,尤其对病程短、病变活动程度较高的患者疗效好。     

雾化吸入联合甲基强的松龙治疗毛细支气管炎

目的 观察普米克和博利康尼吸入联合甲基强的松龙治疗毛细支气管炎的临床效果。方法将52例毛细支气管炎患儿随机平均分为两组。治疗组在常规治疗下加用甲基强的松龙1~2 mg/(kg.d)静脉滴注,及普米克0.25~0.5 mg博利康尼2.5 mg雾化吸入2次/d。对照组为常规治疗单加甲基强的松龙1~2 mg/(kg.d),分1~2次静脉滴注。结果治疗组患儿喘息,呼吸困难,并发症的消失及住院时间缩短等方面,与对照组有比较显著差异性,(P<0.001)。结论普米克和博利康尼雾化吸入联合甲基强的松治疗毛细支气管炎可取得满意效果。     

甲基强的松龙联合硫酸镁在治疗重症支气管哮喘中的应用

目的：对比观察单用甲基强的松龙和甲基强的松龙联合硫酸镁治疗重症支气管哮喘的疗效。方法：选取本院收治的重症支气管哮喘患者64例作为研究对象,按照入院顺序随机均分为观察组和对照组各32例,对照组患者给予甲基强的松龙40mg,肌注,每日3次,连续治疗3d;观察组在对照组治疗的基础上加用硫酸镁注射液20ml静点,滴速10～15滴/min,每日1次,连续治疗3d。观察两组患者吸入前后临床症状变化,肺功能1s用力呼气容积（FEV1）,用力肺活量（FVC）,肺功能最大呼气流量（PEF）以及治疗有效率等指标。结果：观察组患者显效率为53.1%,总有效率为87.5%,均高于对照组的显效率（31.2%）和总有效率（59.4%）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的肺功能指标FEV1、FVC、PEF改善情况均明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：甲基强的松龙联用硫酸镁治疗重症支气管哮喘可以明显缓解患者症状,值得临床推广。     

阿昔洛韦联合聚肌胞治疗小儿单纯疱疹的临床研究

目的：探讨阿昔洛韦联合聚肌胞注射液对小儿单纯疱疹的临床疗效。方法：将80例小儿单纯疱疹患儿随机分为治疗组和对照组各40例,两组患儿均给予补液支持及对症等治疗。治疗组应用阿昔洛韦注射液静滴,10mg/（kg·次）,1～2次/d;聚肌胞注射液肌注,1mg/次,隔日1次。对照组给予利巴韦林注射液静滴,10～15mg/（kg·d）。结果：治疗组总有效率（100%）高于对照组（35%）,经统计学处理,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：阿昔洛韦联合聚肌胞注射液治疗小儿单纯疱疹,疗效确切。