某企业垃圾焚烧发电项目职业病危害预评价

目的分析和评价某企业垃圾焚烧发电项目可能产生的职业病危害因素及其危害程度,为建设项目提供可行的职业病危害防护措施和管理措施,保障劳动者健康。方法根据国家有关标准,采用类比调查法、检查表法和经验法相结合的原则进行评价。结果本项目的选址、总体布局、建筑卫生学要求、辅助用室符合国家有关规定,拟采取的职业病危害防护措施、职业病管理措施基本可行。类比项目的检测中化学物质、粉尘、噪声、高温、工频电场的合格率为100.00%。结论经综合分析该项目属于职业病危害严重的建设项目。在认真落实职业病危害管理措施和防护设施的情况下,可达到预防和控制职业病危害的目的。     

某生活垃圾焚烧热电联产工程项目职业病危害控制效果评价

目的评价某生活垃圾焚烧热电联产工程项目职业病危害控制效果。方法采用现场职业卫生调查、职业卫生检测进行定性、定量分析与评价。结果该建设项目存在的职业病危害因素中,锅炉巡检岗位工人矽尘(总尘)暴露的时间加权平均浓度为10.6 mg/m3,超限倍数达到了35.7,超过了职业接触限值的要求;氯乙烯、CO、CO2、NO2、NO、SO2、NH3、NaOH、H2S、PH3,噪声、工频电场和高温均符合接触限值;在锅炉炉前给料和走廊检测到了HCN,其最高浓度达到了2.4 mg/m3,超过了接触限值;PH3的暴露虽然合乎接触限值要求,但是在炉前垃圾给料处的最高浓度达到0.3 mg/m3,与接触限值相等;照度有68%的检测点符合照明的相关标准要求。结论该项目在设计、施工及运行过程中遵循了国家相关法律法规,做到了三同时原则,基本具备了职业卫生方面的竣工验收条件。但生活垃圾成分的复杂性导致了其职业性有害因素的多样性,除了重视常见的矽尘暴露外,应加强日常的职业卫生管理,指导职工正确佩戴个体防护用品,防范HCN和PH3等有害气体的偶发。     

某垃圾焚烧发电厂职业病危害控制效果评价

目的 遵守国家相关法律法规,做好三同时,从源头上控制与消除职业病危害因素.方法 按照相关法律法规和规范标准,对日照市某垃圾焚烧发电厂项目进行职业病危害因素控制效果评价,分析探讨垃圾焚烧发电企业职业病危害因素防护设施的防护作用与效果.结果 该项目存在的一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氨、二氧化氮、氟化氢、硫酸、盐酸、氢...     

某发电公司职业病危害控制效果评价

目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害，并为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法 依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范）（GBZ159-2004），采用现场调查、现场检测、检查表等方法对建设项目进行评价。结果 该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规，该项目生产过程中产生的主要职业病危害因索有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场、电离辐射等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

垃圾焚烧发电厂职业病危害控制效果评价

目的通过了解垃圾焚烧发电厂存在的职业病危害及其控制效果，提出进一步改进措施。方法对企业进行职业卫生调查、对作业现场进行危害因素检测并分析。结果烟尘、噪声是该厂存在的主要职业病有害因素，另存在HC1、SO2、NOx、CO、NH3等刺激性和窒息气体，同时存在Hg、Ph、Cd等重金属以及二口恶英、病原微生物等有害因素。生产过程中有多岗位存在职业病危害因素，噪声检测21点，合格率为85．7％，微生物和盐酸检测合格率较低。结论应采取严格的职业卫生防护措施和管理措施，建立健全各项职业卫生管理制度和应急救援预案，在取得环境保护效益的同时，切实保护劳动者的健康权益。     

某垃圾焚烧发电厂职业病危害控制效果评价分析

目的 分析和识别垃圾焚烧发电厂生产过程中存在的职业病危害因素的种类和环节, 评价其危害程度及职业病危害防护措施的效果。
方法 采用职业卫生调查法、检查表分析法、职业卫生检测法和职业健康检查法, 对某垃圾焚烧发电厂职业病危害控制效果进行分析与评价。
结果 该企业生产过程中主要产生粉尘、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、氨、氯化氢、硫化氢、盐酸、氢氧化钠、硫酸、汞、铅、镉、高温、噪声和工频电场等职业病危害因素。现场检测结果显示粉尘检测合格率为83.33%, 噪声检测合格率为92.31%, 其余职业病危害因素均符合职业接触限值的要求。
结论 垃圾焚烧发电厂属于职业病危害较重的建设项目, 粉尘和噪声的防护应为其职业病危害的关键控制点, 通过加强职业卫生管理、完善职业病危害防护措施并保证其正常运行、确保个体防护措施落实到位, 可以有效预防和控制职业病的发生。
     

某生活垃圾焚烧发电项目职业病危害预测及关键控制点分析

目的对某生活垃圾焚烧发电项目职业病危害预测及找出关键控制点。方法采用类比法和经验法,对拟建生活垃圾焚烧发电项目存在的职业病危害因素进行危害预测。结果粉尘、化学毒物、噪声均能符合工作场所有害因素职业接触限制。结论该项目所产生的职业病危害因素是可以预防的。     

某热电厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某热电厂职业病危害控制效果进行评价，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测相结合的原则进行评价。结果该建设项目噪声有4个点超标，监测值分别为94、105、72、95dB（A）；粉尘有1个点超标，监测值为4．8mg／m^3。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完善隔声降噪措施和防尘措施。     

某钢铁公司轧钢厂职业病危害控制效果评价

目的通过某项目职业病危害控制效果评价,探讨评价时现场测试方法与职业接触限值标准的应用.方法通过职业卫生学调查和现场系统测试,对该项目职业病危害控制效果进行评价.结果该项目经整改后噪声、粉尘、化学毒物合格率为100%.结论该建设项目自动化程度较高,职业卫生防护设施基本齐全,职业病危害控制效果合格.并提出以最高容许浓度(MAC)或短时间接触容许浓度(PC-STEL)评价工作场所的过量污染和防护设施的效果,以时间加权平均容许浓度(PC-TWA)评价作业人员的过量接触.     

某生活垃圾焚烧发电厂职业病危害因素的检测与分析

目的识别和检测某生活垃圾焚烧发电厂存在的职业病危害因素,评价和分析其对劳动者健康的危害程度;为本建设项目及同类项目职业病危害的预防控制提供技术依据,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法对本建设项目进行职业卫生调查,采用职业卫生检测对作业场所进行监测和评价。结果该建设项目存在的主要职业病危害因素有包括化学毒物、物理因素和生物因素等,各项检测结果合格率均为100%,符合职业卫生标准的各项要求。结论该建设项目针对主要职业病危害因素采取了相应的防护措施,防护效果良好,能够有效降低工作场所中职业病危害因素的浓度和强度,较好地保护了劳动者的健康。     

某水杨酸甲酯项目职业病危害控制效果评价

目的 识别水杨酸甲酯项目职业病危害因素,分析职业病危害防护措施,提出关键控制点和防护的特殊要求.方法 通过职业卫生现场调查、现场检测检验法对建设项目进行评价.结果 该生产装置生产过程中产生的主要职业病危害因素有苯酚、甲醇、硫酸、氢氧化钠、粉尘、噪声;经检测,有毒物质检测合格率100％,粉尘检测合格率100％,噪声测量合...     

某中药厂项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某中药厂整厂搬迁技改项目产生的职业病危害因素的种类和程度,评价其防护措施及效果,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。方法通过职业卫生现场调查、职业健康检查、职业病危害因素检测,采用检查表法、定性和定量法进行综合性评价。结果该项目的主要职业病危害因素有:噪声、其他粉尘、滑石粉尘。经现场检测,噪声超标率为22.2%;粉尘时间加权平均浓度和短时接触浓度合格率分别为46.2%和53.8%。结论该项目属于职业病危害一般的建设项目,采取的各项职业病防护措施基本可行,但需加强对粉尘的职业病危害控制措施。     

某水合肼项目职业病危害控制效果评价

目的分析某水合肼建设项目职业病危害因素,评价其防护措施的控制效果。方法根据国家有关职业卫生标准,采取现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查方法进行评价。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》要求,存在氯气、氨、氢氧化钠、氯化氢、丙酮、水合肼、噪声、工频电场等职业病危害因素,所有岗位职业病危害因素浓度（强度）控制在国家现行标准之内,其中主要毒物肼〈0.05mg/m^3。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效,建议加强应急管理和张贴警示标识。     

某热电厂改扩建项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某热电厂改扩建项目职业病危害防护措施及效果进行评价,为建设单位进一步制定职业病防治对策提供参考。方法采用职业卫生现场调查、检测、职业健康检查等方法,对其职业病危害控制效果进行定性、定量分析和全面评价。结果该建设项目的总平面布置、职业病防护措施、个人防护用品等基本符合卫生学要求,作业场所职业病危害因素经检测,大部分噪声、高温、毒物检测值低于职业卫生接触限值。结论该建设项目职业病危害预防措施有效,如果严格实施职业病危害防护措施,该项目投产后能达到预防职业病危害的预期效果。     

某甲烷氯化物项目职业病危害控制效果评价

目的调查某甲烷氯化物建设项目职业病危害因素,分析和评价其控制效果。方法根据国家有关职业卫生标准,采取现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查方法。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》要求,装卸岗位盐酸不符合标准,最高浓度达8．2mg／m^3,其它岗位职业病危害因素浓度（强度）控制在国家现行标准之内。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效,建议设气体防护站、加强装卸车辆管理。     

某风电扩建项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析风电项目职业病危害因素,对目前采取的职业病危害防护设施、措施进行分析与评价,并提出建议,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用现场调查法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点粉尘和噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所粉尘和噪声的控制措施。     

某建设项目职业病危害控制效果评价

为了贯彻落实《中华人民共和国职业病防治法》及其他国家有关职业卫生法律、法规、规章、标准,从源头控制和消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康,我中心受企业委托对某水泥生产线建设项目进行职业病危害控制效果评价。     

生活垃圾焚烧发电项目职业病危害关键控制点分析

通过调查生活垃圾焚烧发电项目职业病危害因素检测结果及工程控制技术措施,确定职业病危害防治要点。调查显示,职业病危害因素的关键控制点是生产性粉尘,在采取一定的工程控制措施时,职业卫生管理措施必须到位,日常管理维护、应急状态及检维修状态的防护应予以重点关注。     

某漂染生产企业职业病危害控制效果评价

根据《中华人民共和国职业病防治法》和《建设项目职业病危害评价规范》的要求，为使工业企业建设项目竣工验收中的职业卫生防护措施达到要求，有效预防、控制和消除职业病危害因素，保护劳动者健康，为劳动者创造符合职业卫生标准的作业环境。我们对某漂染生产企业迁扩建项目进行了职业病危害控制效果评价。     

某生物质发电建设项目职业病危害预评价

目的确定某生物质发电建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法依据国家相关标准,采用检查表法、类比法、预先危险性分析法进行综合分析评价。结果对类比项目作业场所空气生产性粉尘浓度进行了现场检测,总尘测定15个作业点,范围在0.8～28.8 mg/m3,有3个作业点超标;呼尘测定8个作业点,范围在0.18～8.27 mg/m3,有3个作业点超标。该类比企业有毒作业岗位4个,检测有毒作业点39个,其测定结果均未超过国家规定的职业接触限值。该类比企业检测噪声作业点46个,测量数据184个,有6个作业点超标。该类比企业2个作业检测点工频超高压电场强度检测结果符合工作地点工频超高压电场场强的卫生限值规定。3个作业检测点超过工频超高压电场场强的卫生限值规定。关键控制点是燃料的储存、装卸和灰渣运输、汽机巡检、水处理系统、锅炉巡检岗位。结论该拟建项目只有将各项职业病防护措施落实到位,投入生产后可将存在和产生的职业病危害因素的浓度(或强度)控制在国家规定的职业接触限值范围内,从职业卫生角度分析是基本可行的。