四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效观察

目的:探讨分析四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效。方法:将120例肝胃不和型慢性胃炎患者纳入研究并随机分组,观察组与对照组各60例,对照组给予单纯西药治疗,根据患者个体情况予奥美拉唑肠溶片、莫沙必利、胃三联药物口服;观察组在对照组基础上给予四逆散合半夏泻心汤治疗。治疗30天,并于治疗结束1个月后进行随访,比较两组患者临床疗效差异,观察不良反应发生情况。结果:观察组患者临床治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的中医证候积分为(4.23±1.37)分,复发率为5.00%,均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎临床效果显著,复发率较低,值得临床推广使用。     

西药加味合半夏泻心汤治疗胃炎120例

目的:观察西药合半夏泻心汤联治疗胃炎的临床疗效。方法:选取胃炎患者240例,根据住院时间划分为对照组和观察组,对照组120例采用西医常规治疗,观察组120例在常规治疗基础上加用半夏泻心汤治疗,观察两组治疗效果、不良反应发生率。结果:对照组治疗总有效率为60.0%,观察组为93.3%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为10%,观察组不良反应发生率为5%,观察组不良反应发生率比对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:西药联合半夏泻心汤治疗胃炎,能够提高治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

半夏泻心汤合四逆散加减治疗慢性胃炎临床观察

目的就半夏泻心汤合四逆散加减治疗慢性胃炎的临床疗效进行观察。方法从本院选择88例慢性胃炎患者作为本次研究的主要对象,时间为2016年4月—2017年6月,将其随机分为对照组与观察组,并分别采用西药与半夏泻心汤合四逆散加减进行治疗。对比2组的治疗效果与不良反应发生情况。结果观察组的临床疗效(90.91%)明显高于对照组(72.73%),且P0.05;观察组的不良反应发生率优于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性胃炎患者采用半夏泻心汤合四逆散加减进行治疗,不仅能有效改善临床症状,还能降低不良反应的发生几率,从而提高了治疗的整体效果。     

四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的疗效观察

目的:观察四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的疗效。方法:随机选取我院2016年6月-2017年6月收治54例肝胃不和型慢性胃炎患者为本次实验研究对象,按照是否给予四逆散合半夏泻心汤治疗将所有患者均分为实验组与对照组,对照组27例患者给予常规西药治疗,实验组27例患者在常规药物治疗基础上给予四逆散合半夏泻心汤,观察两组患者临床治疗效果以及安全性。结果:实验组连续治疗1个月后胃痛、胃胀、恶心呕吐等中医症状积分明显低于对照组,实验组患者临床治疗无效率明显低于对照组(7.4%VS25.9%),实验组不良反应发生例数以及复发例数明显少于对照组,各项数据差异具有统计学意义(P 0.O5)。结论:对于肝胃不和型慢性胃炎患者给予四逆散合半夏泻心汤治疗可有效提高其临床治疗效果,不良反应发生较少,安全性高。     

四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床研究

目的评价四逆散联合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的疗效。方法对2015年1月—2016年12月收治的90例肝胃不和型慢性胃炎患者进行研究,随机分为观察组和对照组(各45例),对照组以多潘立酮片治疗,观察组增加四逆散联合半夏泻心汤治疗,对比其效果。结果观察组的总有效率为95.56%,显著高于对照组的80.00%;两组胃痛、胃胀、呕吐、胃出血评分在治疗前无差异(P0.05),治疗后两组均优于治疗前(P0.05),观察组效果更佳(P0.05)。结论四逆散联合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效显著,建议广泛应用。     

半夏泻心汤治疗慢性胃炎80例临床研究

目的:探讨半夏泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:将80例慢性胃炎患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者采用单纯西药治疗,观察组患者在此基础上采用半夏泻心汤治疗,4个疗程后比较两组患者的临床疗效、幽门螺旋杆菌(Hp)转阴率、不良反应发生情况等。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为92.5%,略高于对照组的87.5%,但组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者Hp转阴率(87.5%)明显高于对照组(70.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组患者均未发生严重不良反应。结论:半夏泻心汤联合西药治疗慢性胃炎临床疗效显著,能有效清除Hp,不良反应少,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

雷贝拉唑配合溃疡散治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效分析

目的观察分析慢性胃炎采用半夏泻心汤的治疗效果。方法选取我院2015年3月—2016年3月收治的86例慢性胃炎患者,采用常规西药治疗的43例患者作为对照组,采用半夏泻心汤治疗的43例患者作为观察组,讨论两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为93.02%,高于对照组的76.74%;观察组患者不良反应发生率为4.65%,低于对照组的16.28%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性胃炎患者,采用半夏泻心汤治疗,有利于缓解临床症状,减轻患者不适,提高治疗效果,不良反应少,安全性更高,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤、四逆散联合对胃食管反流病的疗效研究

目的:探讨半夏泻心汤联合四逆散治疗胃食管反流病(GERD)的效果。方法:选取我院2011年4月~2014年6月收治的胃食管反流病患者60例作为研究对象,分为对照组和观察组,每组30例,对照组采取西医治疗,观察组采取半夏泻心汤联合四逆散治疗,将两组治疗效果以及临床症状积分进行比较。结果:观察组治疗后症状积分显著优于对照组,观察组治疗总有效率更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤联合四逆散治疗胃食管反流病具有较好的效果,可改善患者临床症状。     

四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效观察

目的:总结分析四逆散合半夏泻心汤在肝胃不和型慢性胃炎治疗中的应用效果。方法:选择2011年6月-2014年11月我院收治的130例肝胃不和型慢性胃炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各65例,对照组患者给予奥美拉唑、克拉霉素以及枸橼酸铋钾胶囊治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用四逆散合半夏泻心汤治疗,1个月后观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为92.31%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的中医证候积分为(4.4±1.2)分,复发率为4.62%,均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床效果显著,且不良反应少,值得推广使用。     

半夏泻心汤病治疗慢性胃炎疗效观察

目的:观察半夏泻心汤治疗慢性胃炎的疗效。方法:将120例慢性胃炎患者随机分为两组各60例。对照组采取常规对症治疗,治疗组采用半夏泻心汤治疗。1个月为1个疗程。比较治疗前后两组患者临床疗效、胃黏膜修复效果、Hp清除率及不良反应。结果:治疗组在临床总有效率、胃黏膜修复总有效率、Hp清除率上均明显高于对照组(P0.05),而不良反应发生率则显著低于对照组(P0.05)。结论:运用半夏泻心汤治疗不仅可以提高临床效果,同时可提高胃黏膜修复效果,改善Hp清除率,且安全性高。