动力髁螺钉治疗不稳定型股骨转子间骨折

2001年8月～2005年3月,我科使用动力髁螺钉（DCS）内固定治疗不稳定型股骨转子间骨折26例,临床效果满意。     

动力髋螺钉与股骨近端髓内钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床比较

目的：比较动力髋螺钉（ DHS）和股骨近端髓内钉（ PFNA）两种内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法自2008年5月至2013年4月间对95例老年股骨粗隆间不稳定型骨折患者进行回顾性研究,患者分为DHS组45例与PFNA组50例,比较两组的手术时间,术中出血量,下地行走时间,骨折愈合时间及髋关节功能等数据。结果 PFNA组和DHS组在手术时间,术中出血量,下地行走时间有显著差异,而在骨折愈合时间无明显差异,对于不稳定型股骨粗隆间骨折, PFNA组的髋关节功能优良率高于DHS组。结论对于不稳定的股骨粗隆间骨折,PFNA系统具有出血少,手术时间短,恢复快等的优点。     

动力髁螺钉治疗不稳定性股骨粗隆间骨折

自1998年5月～2004年2月应用动力髁螺钉(DCS)治疗不稳定性股骨转子间骨折23例,取得良好效果。报告如下。1临床资料1.1一般资料23例中男15例,女8例,年龄45～87岁,平均65岁。根据改良的Evans分类法,Ⅲ型4例,Ⅳ型10例,Ⅴ型6例,逆转子间骨折3例,均为闭合性骨折,无病理性骨折。1.2手     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

动力髋螺钉（DHS）治疗股骨粗隆问骨折是近年来被广泛接受的一种有效方法。我院自2000年8月～2005年11月共治疗89例取得满意疗效，现总结报告如下。     

动力髁螺钉治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的探讨动力髁螺钉治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效及适应证的选择。方法回顾性分析2003年1月～2005年6月收治的18例65岁以上老年股骨粗隆间骨折患者进行动力髁螺钉治疗的情况。其中,骨折类型按Evans’分型:Ⅰ型3例,Ⅱ型2例,Ⅲ型1例,Ⅳ型9例,Ⅴ型3例。结果本组16例获得随访,随访时间1.1～3.5年,平均2.1年;所有患者均获得骨性愈合。根据黄公怡髋关节功能判定标准:优11例,良4例,差1例。优良率93.7%。结论动力髁螺钉固定是治疗股骨粗隆间骨折一种较好的方法。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的方法和疗效。方法在X线饥拍片或C型臂监视下，采用95°～135°DHS钢板螺钉对72例股骨粗隆间骨折患者进行了内固定治疗。结果70例骨折愈合，无并发症产生．骨折疗效评定．优良率达90％以上。结论DHS是治疗般骨粗隆间骨折的较好选择。     

不稳定股骨粗隆间骨折手术治疗进展

股骨粗隆间骨折多见于老年人,常伴有骨质疏松,此种骨折常合并有粗隆后部和股骨距的损坏,治疗不当易产生髋内翻畸形。此类患者多为高龄、体弱,患有各种慢性疾病,长期卧床易导致肺部、泌尿系感染和心血管等致命的并发症发生,治疗上有一定难度,治疗的关键是降低死亡率、减少髋内翻畸形和尽早恢复肢体功能。因此,不稳定粗隆间骨折的治疗应选择效果好、痛苦小、能够防止并发症发生及慢性病发展的治疗方法。近代学者多主张手术内固定,手术目的是使骨折复位,取得稳固的内固定,以利于病人早期下床活动,减少并发症和降     

动力髁螺钉治疗股骨粗隆间骨折17例分析

目的:探讨动力髁螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法:采用动力髁螺钉治疗股骨粗隆间骨折17例.结果:术后经6～20个月,平均9个月的随访,优11例,良4例,优良率为88.24%.结论:动力髁螺钉可用于动力髋螺钉不合适治疗股骨逆粗隆间骨折和股骨粗隆下极区域内严重粉碎性骨折类型骨折,是目前较为理想的治疗方法之一.     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

随着社会的老龄化,股骨粗隆间骨折的发病数量逐渐增加,而股骨粗隆间骨折的治疗效果仍欠满意,股骨粗隆下骨折是一种极不稳定骨折,治疗比较棘手.目前多数治疗是采用内固定的方法.本院自1997年7月至2003年5月,共收治老年股骨粗隆间骨折患者32例行动力髋螺钉手术治疗,均取得满意效果.现报告如下.     

Richards钉治疗股骨粗隆间骨折

<正> 随着人口老龄,股骨粗隆间骨折日益多见,我院从1998年3月～2001年12月用加压滑动鹅头钉(Richards 钉)治疗22例,取得了较佳效果,报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组22例,均为闭合性骨折,男12例,女10例,年龄最小48岁,最大79岁,平均年龄63.2岁。左侧14例,右侧8例:跌伤18例,车祸伤4例。伴随疾病:高血压8例,     

改进动力髋螺钉治疗不稳定型股骨转子部骨折

目的探讨自行改进动力髋螺钉（DHS）治疗不稳定型股骨转子部骨折的临床效果。方法采用自行改进的DHS治疗不稳定型股骨转子部骨折20例。结果20例随访时间9．33个月。髋关节功能参照Harris评分：优13例,良5例,可2例。结论改进DHS治疗不稳定型股骨转子部骨折固定牢靠,有效防止了DHS的退钉、肢体短缩发生。     

动力髋螺钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折

[目的]探讨动力髋螺钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。[方法]采用动力髋螺钉内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折32例,术后48h鼓励患者坐起,一般术后8周扶双拐下地活动,术后半年完全负重。[结果]术后随访2～3年,骨折全部愈合,有2例发生轻度髋内翻畸形。按黄公怡临床评定标准[1],优24例,良6例,可2例,优良率93.75%。[结论]动力髋螺钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折,只要术中复位满意,固定正确、坚强,术后正确康复锻炼,临床效果满意,可避免许多并发症发生。     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折

我院 1995～ 1999年采用动力髋螺钉 (ｄｙｎａｍｉｃｈｉｐｓｃｒｅｗ ,ＤＨＳ)治疗股骨转子间骨折 5 2例 ,其中 45例随访 6个月～ 4年 ,疗效满意。1　病例资料本组 5 2例 ,男 2 8例 ,女 2 4例 ,年龄 2 3～ 82岁。致伤原因 :车祸伤 2 1例 ,高处坠落伤 12例 ,跌伤 19例。骨折类型〔1〕:顺转子间骨折 5 0例 ,按Ｅｖａｎｓ分型 ,Ⅰ型 4例 ,Ⅱ型 7例 ,Ⅲ型2 1例 ,Ⅳ型 18例 ;逆转子间骨折 2例。2　治疗方法患者仰卧位 ,取股骨上端外侧切口 ,打入螺钉时 ,可在Ｃ形臂Ｘ线机透视下进行。按ＡＯ〔2〕推荐的方法使用动力髋螺钉。术后常规给予抗生素预…     

动力髁螺钉治疗合并大粗隆游离的股骨粗隆间骨折

[目的]探讨动力髁螺钉（DCS）治疗合并大粗隆游离的股骨粗隆间骨折的临床疗效和特点。[方法]1998年9月～2004年2月应用DCS内固定技术共治疗30例合并大粗隆游离的股骨粗隆间骨折。[结果]随访时间8～25个月（平均16．5个月）。复位及内固定满意率为96．7％（29／30），愈合率为100％。并发轻度髋内翻为3．3％（1／30），无下肢外旋畸形。参照韩一生疗效评定标准，髋关节功能优良率为93．3％。[结论]DCS治疗合并大粗隆游离的股骨粗隆间骨折，操作简单，固定牢靠，有利于髋关节功能的恢复，能最大限度减少骨折后的并发症。     

加压滑动鹅头钉治疗股骨转子间不稳定型骨折

目的：观察加压滑动鹅头钉治疗股骨转子间不稳定型骨折的疗效。方法：采用加压滑动鹅头钉治疗股骨转子间不稳定型骨折42例,根据改良Evans分类法,Ⅲ型骨折7例,Ⅳ型24例,V型11例,结果：骨折复位及内固定满意,平均随访17个月,全部骨折愈合,无髋内翻畸形,无钢板螺钉断裂及动力加压螺钉松脱,髋关节功能恢复满意。结论：加压滑动鹅头钉内固定具有固定可靠,并发症少及有利于患者早期活动等优点,是股骨转子间不稳定型骨折的有效内固定方法。     

动力髁螺钉治疗股骨髁上骨折

目的观察应用动力髁螺钉(DCS)内固定治疗股骨髁上骨折40例的疗效。方法对40例股骨髁上骨折采用动力髁螺钉(DCS)治疗。结果骨折愈合率为100%。膝关节功能优良率为90%。结论DCS治疗股骨髁上骨折具有固定牢靠确定,操作方便,能早期进行功能锻炼等优点。     

动力髁钉治疗老年不稳定性转子间骨折分析

[目的]分析应用动力螺钉(dynamic condyle screw,DCS)治疗老年不稳定性转子间骨折的方法及实用性. [方法]应用DCS治疗老年不稳定性转子间骨折48例,以透视下监测固定法和无x线透视固定法进行. [结果]45例获得随访,时间8～18个月,平均10个月.优:24例;良:15例;可:4例;差:2例.优良率87%.其中钉拔出及髋内翻畸形2例. [结论]DCS是治疗老年不稳定性转子间骨折的良好方法,其操作简单,固定可靠,可适用于所有类型的转子间骨折.     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折86例临床分析

股骨转子间骨折高发于老年患者,且随着老龄化人口的增多,发病率呈明显上升趋势。手术治疗股骨转子间骨折已经取得了令人满意的效果,成为骨科同仁们的共识。但在实际应用中,也出现了髋内翻、颈短缩、跛行、钉拔出、头切割、螺钉穿出股骨头等问题。为此,我们回顾分析了2000年以来用动力髋螺钉(DHS)治疗的86例病例,意在观察此法治疗股骨转子间骨折的疗效和并发症,并探讨治疗经验。1临床资料本组86例中,男37例,女49例;年龄48~94岁,平均72·8岁;左侧52例,右侧34例;行走不慎等低能量损伤71例,车祸等高能量损伤15例。骨折采用Evans-Jenson分型[1]…     

动力髋螺钉治疗股骨转子部粉碎性骨折

1997年4月～2006年10月,我院应用国产动力髋螺钉（DHS）治疗股骨转子部粉碎性骨折患者62例,取得良好效果。 1材料与方法 1．1病例资料本组62例,男44例,女18例,年龄35～58岁。按AO分类均为A2型。