共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《广西中医药大学学报》2010,(2)
[目的]观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]对70例神经根型颈椎病患者采用以松解与颈椎微调为主要手法的推拿治疗,松解手法每天治疗1次,颈椎微调手法每7天进行1次,7天为1个疗程,治疗2~4个疗程。[结果]本组70例中,治愈15例,显效31例,有效19例,无效5例,愈显率65.72%,总有效率92.86%。[结论]以松解与颈椎微调手法为主的推拿治疗对神经根型颈椎病具有较好的临床疗效。 相似文献
2.
3.
神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的一种,主要累及颈神经根,临床上以颈肩放射痛为主要症状.其患病率较高达64.52%以上[1].颈椎病的保守治疗方法以推拿效果显著,笔者采用的三步九法是借鉴目前国内各家之长,结合维医手法而创立的治疗手法,经过临床验证,在治疗神经根型颈椎病取得了较好的临床疗效[3~4].其手法的主要特点是定位准确、用力轻巧和安全无痛.具体操作如下. 相似文献
4.
目的观察针刺及推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法选取50例神经根型颈椎病患者,采用针刺及推拿治疗4周,观察治疗前、后症状和体征积分变化。结果治疗总有效率达到90%,治疗后积分较治疗前明显减少。结论针刺及推拿治疗在治疗神经根型颈椎病方面有明显的疗效。 相似文献
5.
目的:观察颈部椎旁阻滞加电针和推拿治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:选取76例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组与对照组各38例,治疗组采用颈部椎旁阻滞、电针和推拿治疗,对照组采用电针和推拿治疗.结果:痊愈率及总有效率治疗组分别为55.3%、97.4%,对照组分别为34.2%、89.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组.结论:颈部椎旁阻滞加电针和推拿治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯电针和推拿治疗神经根型颈椎病. 相似文献
6.
电针配合推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
神经根型颈椎病是以神经根受压而出现神经根性疼痛为主要症状的颈椎病,发病率较高[1],且有年轻化的趋势.目前西药治疗本病多使用镇痛药物及神经营养药物[2],疗效并不确切.笔者在临床采用电针配合推拿治疗神经根型颈椎病32例,疗效较为理想,现报道如下. 相似文献
7.
通过对神经根型颈椎病的治疗情况进行分析,笔者发现,针灸与推拿两种治疗方法对于神经根型颈椎病均有较好的疗效,而针灸治疗对于主因炎症刺激而引发的神经根型颈椎病效果较为显著,推拿治疗对于神经根直接受压为主因的神经根型颈椎病疗效更为突出.故神经根型颈椎病的治疗应针灸推拿并重,依照不同的病程阶段来调整针灸与推拿在治疗中的比重,能够充分地发挥两种治疗手段的长处,取得更好的疗效. 相似文献
8.
神经根型颈椎病推拿治疗手法的临床应用概况 总被引:1,自引:0,他引:1
神经根型颈椎病在颈椎病各型中发病率最高,占50%~60%,近年来呈不断增长和年轻化趋势。中医推拿是治疗神经根型颈椎病的主要方法,现将神经根型颈椎病推拿治疗手法的临床应用概况综述如下。1基本手法1.1拔伸类推拿手法万勇等[1]使用定点引伸手法使颈椎髓核内压力明显下降,并能较长久地解除颈部深层肌痉挛,从而增强颈椎的稳定性,重建脊柱内外平衡。将100例神经根型颈椎病患者分为观察组和对照组各50例,均采用颈椎牵引和按摩治疗,观察组增加颈部定点引伸手法。结果:观察组和对照组的显效率分别为92.00%和76.00%。江振家[2]采用龙氏低头摇正法对… 相似文献
9.
10.
11.
12.
推拿、温针、牵引治疗神经根型颈椎病40例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察采用推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用推拿、温针、牵引联合治疗;对照组采用推拿治疗。结果:治疗组显效率92.5%,对照组显效率80%,两组相比,有显著性差异。结论:推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广。 相似文献
13.
《中医临床研究》2019,(21)
目的:探究神经根型颈椎患者者接受电针与推拿联合治疗的价值。方法:以神经根型颈椎病患者为研究对象,时间选取为2015年6月-2017年6月,例数为120例,采用远程随机化法分组,其中对照组实施单纯牵引治疗,试验组则同时实施电针与推拿治疗,分析两组神经根型颈椎病患者治疗的结果。结果:试验组神经根型颈椎病患者的总有效率(96.67%)较对照组总有效率(81.67%)高,P 0.05;两组治疗后的VAS疼痛评分均较治疗前降低,其椎间孔挤压试验评分较治疗前提高,其中试验组治疗后的VAS疼痛评分较对照组低,其椎间孔挤压试验评分较对照组高,P 0.05。结论:神经根型颈椎病患者接受电针与推拿联合治疗,可提高治疗的效果,降低其疼痛程度。 相似文献
14.
牵引配合针灸推拿治疗颈椎病(神经根型)300例小结 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察以牵引、针灸、推拿综合治疗颈椎病(神经根型)的临床疗效。方法:将颈椎病(神经根型)600例随机分为两组,治疗组300例用牵引、针灸、推拿综合治疗;对照组300例用牵引、推拿两法治疗。结果:治疗组治愈率93.0%,对照组治愈率50.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:以牵引配合针灸推拿综合治疗颈椎病(神经根型)有较好的疗效。 相似文献
15.
目的观察推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效。方法选择118例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各59例,对照组予推拿疗法治疗,观察组予推拿联合牵引治疗。结果对照组总有效率为81.4%,观察组总有效率为94.9%,两组总有效率比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。 相似文献
16.
[目的]探讨针刺加推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。[方法]选择100例颈椎病的患者,采用针刺配合推拿治疗。针刺主穴选取颈夹脊3~7穴、风池、后溪。推拿采用颈项部理筋、端提旋扳法。[结果]治愈77例(77%),好转20例(20%),未愈3例(3%)。总有效率为97%。[结论]针刺合推拿治疗颈椎病疗效确切。 相似文献
17.
《中国中医药现代远程教育》2019,(22)
目的观察总结近五年推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究进展,以期为临床医生选择神经根型颈椎病的疗法提供依据。方法检索知网、万方、维普等数据库2013—2018年关于推拿治疗神经根型颈椎病的相关文献,分别从推拿对神经根型颈椎病的治疗机制、推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效2个方面进行探讨。结果推拿治疗神经根型颈椎病在临床中取得了很好的疗效,在实际操作中手法多样,不良反应小,可以根据患者实际情况灵活选择不同方法。结论推拿手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,值得广泛应用于临床治疗当中。 相似文献
18.
目的:观察五步推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:神经根型颈椎病60例随机分为2组;治疗组30例采取自创推拿手法治疗,对照组30例采用常规推拿手法治疗。治疗14次后,观察2组ADL评分和总疗效。结果:治疗组有效率为92.3%,对照组为73.3%(P〈0.05);治疗后2组ADL评分明显增加(P〈0.05),且治疗组明显优于对照组(P〈0.05)。结论:自创推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。 相似文献
19.
目的:探讨推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病的方法。方法:选择48例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组25例和对照组23例,治疗组采用推拿手法、卧式牵引配合中药熏洗进行治疗,对照组单用推拿手法治疗,内容同治疗组。结果:参照颈椎病(神经根型)疗效评定标准,治疗组25例中治愈15例,有效9例,无效1例,有效率达96.0%;对照组23例中,治愈10例,有效7例,无效6例,有效率为73.9%。结论:推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯手法推拿治疗,且价格低廉、经济实用,值得临床推广使用。 相似文献