整体康复治疗对颈椎病患者的远期疗效影响

目的 探讨整体康复治疗对颈椎病患者的远期疗效影响.方法 本次试验以2010年1月～2011年1月收治的54例颈椎病患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,实验组使用整体康复治疗颈椎病,对照组使用常规药物治疗.每组27人,并保证两组患者不存在显著的统计学差异(P>0.05).实验组患者接受整体康复护理,对照组患者接受常规的临床护理.结果 经过治疗对比观察,实验组总有效率为96.29%,对照组总有效率为44.44%,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05).结论 本次临床实验的结果 表明,整体康复治疗颈椎病,效果明显,具有较高的临床推广和使用价值.     

整体康复治疗应用于颈椎病患者康复治疗中对其远期疗效的影响

目的研究整体康复治疗对颈椎病患者康复治疗远期疗效的影响。方法选取2008年1月～2009年12月所收治的颈椎病患者180例为研究对象,按照随机抽取的方式将其划分为治疗组(整体康复治疗)与对照组(一般康复治疗)两组,各90例。两组患者均接受常规性牵引及关节松动治疗。在此基础之上,治疗组患者接受包括健康教育、颈椎药枕以及体操锻炼在内的整体康复治疗。采用姜氏疗效评分量表对两组患者在接受治疗6、12和18个月后的治疗有效率进行临床观测与比较。结果在整体康复治疗作用之下,治疗组患者治疗6、12和18个月之后的颈椎功能评分均明显高于对照组患者治疗6、12和18个月之后的颈椎功能评分,治疗组与对照组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎病患者在整体康复治疗的作用之下,其复发率能够得到有效控制,远期疗效显著,值得临床推广。     

中医康复治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨神经根型颈椎病的临床治疗中应用中医康复治疗的临床疗效。方法选取2010年3月-2012年3月收治60例神经根型颈椎病患者进行分组治疗,分别为30例观察组（常规治疗＋中医康复治疗）与30例对照组（常规治疗）,经过两个疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果经过不同的治疗后,观察组与对照组的治愈率分别为53.33％与33.33％,反映出观察组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论在神经根型颈椎病的临床治疗中应用中医康复治疗,疗效明显,对患者病情的好转具有积极意义。     

老年糖尿病整体康复治疗的疗效观察

据WTO报道,糖尿病(DM)已经成为全球对人类健康威胁程度排第三位的慢性非传染性疾病.并且DM患病率均呈逐年增加的趋势.这主要与肥胖,缺乏运动,膳食不合理有关.长期以来糖尿病治疗多以药物治疗为主,容易产生耐药性和副作用,不易为老年病人接受,在转入生物-心理-社会模式时代,我们施行整体康复综合治疗老年糖尿病,收到较好的效果.     

颈椎病的康复护理观察

目的：观察颈椎病的康复护理临床效果。方法：选取我院2013年5月∽2014年3月间收治的颈椎病患者43例,分为2组。观察组在综合治疗基础上给予康复护理,对照组仅接受常规治疗,对比2组临床疗效。结果：经过治疗与临床护理,观察组总有效率（91．30％）与对照组（75．00％）相比明显较高,2组临床疗效差异显著,有统计学意义（ P＜0．05）。结论：康复护理应用于颈椎病的临床护理中,有利于促进患者尽快康复,安全有效,值得临床广泛应用。     

颈椎病综合康复治疗进展

康复干预是治疗颈椎病的重要手段,临床上方法多种多样,就颈椎牵引、手法治疗、物理因子的应用、运动疗法、药物治疗及康复教育六个方面作回顾性阐述,并对目前临床上公认的治疗方法和注意事项作一小结。     

颈椎保健操在颈椎病康复护理的运用及疗效观察

目的观察颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的运用及疗效.方法回顾性分析2012年2月-2012年12月我科收治的83例颈椎病患者临床资料.随机分为对照组(41例)和治疗组(42例)进行临床对照研究,两组患者均给予中医内科一般治疗护理,治疗组患者在此基础上配合颈椎保健操.2组均以2周为1疗程,共治疗2疗程.结果经过2疗程的治疗护理,2组治愈率、总有效率比较均有显著差异(P<0.05).结论 采用中医内科一般治疗护理方法配合颈椎保健操使颈椎病康复效果明显提高.     

用中医康复疗法联合颈椎操治疗颈椎病的疗效观察

目的：探讨用中医康复疗法联合颈椎操治疗颈椎病的临床效果。方法：对2013年3月～2014年3月期间我院收治的100例颈椎病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。在这两组患者住院治疗期间,我院对对照组患者进行中医康复治疗,对观察组患者在进行中医康复治疗（方法与对照组患者相同）,的同时指导其练习颈椎操。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者中治疗结果为有效者有42例,治疗的有效率为84%。对照组患者中治疗结果为有效者有30例,治疗的有效率为60%。观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05)。结论：用中医康复疗法联合颈椎操治疗颈椎病疗效确切,可有效地缓解患者的临床症状。此疗法值得在临床上推广使用。     

康复治疗颈椎病167例

1 临床资料 颈椎病167(男118,女49)例.年龄最小34岁,最大68岁,以50岁～60岁居多.     

不同康复方法对青少年颈椎病的影响

目的观察中医推拿手法和牵引法联合佩戴颈围、功能锻炼对青少年颈椎病的康复影响。方法将60例青少年颈椎病患者分为两组,治疗组采用推拿手法联合颈围佩戴和功能锻炼进行康复,每次手法治疗后持续佩戴颈围,期间进行适当的颈部抗阻运动;对照组采用颈椎牵引联合颈围佩戴和功能锻炼进行康复,每次牵引后持续佩戴颈围,期间适当颈部的颈部抗阻运动。4周后统计临床疗效。结果经统计学分析显示,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论推拿手法联合佩戴颈围和功能锻炼,明显优于颈椎牵引联合佩戴颈围和功能锻炼。     

电针结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病临床观察

目的探讨电针结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组采用电针结合麦肯基疗法治疗,对照组采用常规理疗治疗,包括牵引、超短波及TDP照射。均连续治疗2周后评定临床疗效。结果治疗组总有效率为95.0%;对照组总有效率为85.0%。两组总有效率经统计学处理有显著性差异(P0.05),表明治疗组的临床疗效明显优于对照组;两组患者治疗后的VSA积分均呈下降趋势,但治疗组下降更显著,与治疗前相比较,有极显著性差异(P0.01);与对照组治疗后比较,有显著性差异(P0.05),表明电针结合麦肯基疗法能明显改善患者疼痛,优于常规理疗。结果电针结合麦肯基疗法治疗颈椎病疗效确切,能改善患者的主要临床症状,且优于常规理疗,值得在临床上广泛推广。     

理筋正骨手法治疗颈椎病临床研究

目的:观察理筋正骨手法治疗颈椎病的临床疗效。方法:120例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组采用理筋正骨手法治疗;对照组采用坐位牵引治疗。结果:治疗组治愈率为48.33%,有效率为86.67%;对照组治愈率为33.33%,有效率为70.00%。治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者疼痛视觉模拟(visual analogue scale,VAS)评分比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:理筋正骨手法治疗颈椎病是安全、有效的,临床易于操作,患者易于接受配合。     

颈椎复员丹结合力学平衡枕治疗颈椎病及重建颈椎稳定性的机制研究

目的：探讨颈椎复员丹结合力学平衡枕治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将160例患者采用随机数字表法分为两组,治疗组80例采用颈椎复员丹结合颈椎力学平衡枕治疗,对照组80例采用天麻蜜环菌片结合颈椎牵引治疗,比较两组患者治疗1个月后各项指标的变化。结果：治疗后1个月,治疗组治愈42例,好转35例,有效率96.2%;对照组治愈28例,好转26例,有效率67.5%。两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。两组基底动脉收缩峰期血流速度,舒张末期血流速度及颈椎弓顶距比较,差异有统计学意义（ P<0.05）,治疗组优于对照组。结论：颈椎复员丹结合颈椎力学平衡枕治疗椎动脉型颈椎病方法简单,疗效切实、突出。     

针刺治疗颈椎病28例疗效观察

目的:观察针刺治疗颈椎病的临床疗效及其对脑血流的影响.方法:将符合诊断标准的53例病例随机分为两组.对照组口服布络芬缓释胶囊、维生素B1、地巴唑,连续治疗1个月.治疗组采用针刺治疗,1 w为1个疗程,连续治疗4个疗程.结果:对照组治疗后总有效率为60.0%,治疗组治疗后总有效率为89.3%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:针刺治疗颈椎病疗效显著.值得在临床推广应用.     

辨证论治椎动脉型颈椎病146例疗效观察

目的:为了提高椎动脉型颈椎病(CSA)这一中老年人常见的慢性颈椎退行性改变的疾病的临床疗效。方法:从整体观念出发,将CSA分为肝阳上亢、气血亏虚和痰浊中阻3型加以辨证论治。结果:治疗CSA146例,治愈72例,占49.32%;好转56例,占38.36%;无效18例,占12.32%;有效率87.68%。     

颊针治疗颈型颈椎病临床研究

目的:评价颊针疗法治疗颈型颈椎病的作用特点及优势.方法:将60例颈型颈椎病患者,按先后顺序随机分为颊针组(n=30)与常规针刺组(n=30).颊针组予针刺患侧颈穴(定位:下颌骨髁突中点直上,与颧弓上缘交点)、背穴(定位:颧弓根下缘颞颌关节下,耳屏正中前0.5寸).常规针刺组予参照《针灸治疗学》治疗颈椎病的操作.观察两组...     

刘世琼教授以“颈夹脊”为主治疗颈椎病疗效观察

目的:观察刘世琼教授以颈夹脊为主治疗各型颈椎病疗效的可靠性。方法:总结刘世琼教授2006年6月至2009年6月所治疗的各型颈椎病的治疗效果。结果:发现针灸以颈夹脊为主治疗各型颈椎病疗效十分肯定。结论:针灸以颈夹脊为主治疗各型颈椎病值得推广。     

推拿手法治疗颈椎病临床观察

目的　观察推拿手法治疗颈椎病的作用、疗效及其机理。方法　将 2 34例颈椎病患者分为推拿手法治疗组 189例和西医保守对照组 4 5例 ,对各组治疗前后的临床症状、体征进行观察 ,同时对推拿手法治疗本病的疗效及其与本病的病理分型、病程之间的关系做了比较研究。结果　①推拿手法在改善颈痛、颈痛伴上肢痛、头痛以及头晕等方面有着显著性作用 (P <0 0 0 5 ) ;对因压迫神经血管引起的肌肉萎缩的作用极为有限 ,与治疗前相比 ,没有显著性差异。②推拿手法治疗本病的作用与对照组相比有着显著性差异 ,优于对照组 (P <0 0 5 ;P <0 0 1)。③推拿治疗颈椎病的疗效 ,主要与分型、病程有关。结论　推拿手法治疗颈椎病疗效可靠 ,应根据临床分型配合不同手法治疗以获得最佳疗效。     

颈椎病的中医治疗探讨

[目的]从中医基础理论、发病机理、中医辨证治疗等方面探讨了颈椎病的中医治疗。配合典型中医病案,初步研究了虫类药物在中医治疗颈椎病的使用方法与特殊疗效,以求达到指导临床的目的。[方法]对患者采用辨证论治、标本兼治、虫药治疗和经络治疗的方法进行治疗。[结果]患者逐渐由疼痛、麻痹症状减轻、好转至消失。[结论]颈椎病用中医治疗疗效肯定,便于推广。