整体护理在急性白血病化疗后骨髓抑制期患者中的应用

目的 探讨整体护理干预在急性白血病化疗话骨髓抑制期患者中的应用效果。方法 选取医院2019年6月—2020年7月收治的82例急性白血病,患者在化疗治疗后出现不同程度的骨髓抑制。按照患者的护理方案差异分组,其中常规护理41例,作为对照组;整体护理干预41例,作为观察组。对比不同护理模式对患者血常规、不良反应、生活质量评分的影响。结果 护理前两组患者血常规指标白细胞计数、血红蛋白、血小板计数对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后观察组白细胞计数、血红蛋白、血小板计数指标水平高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组发生骨髓抑制相关不良反应少于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理前两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 整体护理能够提升急性白血病患者的护理质量,使其在化疗后受到骨髓抑制的影响降低,有助于患者骨髓抑制相关不良反应减轻,获得更良好的生活质量。     

认知行为干预对妇科恶性肿瘤患者接受药物化疗的影响

目的：探讨认知行为干预对妇科恶性肿瘤患者的影响。方法：将40例妇科恶性肿瘤患者随机分为对照组（常规护理）和干预组（常规护理＋心理干预）各20例,分别接受不同方式的护理,观察妇科恶性肿瘤患者临床疗效、接受度及生存质量改善情况进行比较。结果：干预组患者自信心明显高于A组患者,提高自我效能感,有效配合临床治疗。结论：通过认知心理干预顺利接受化疗治疗率达95%,对照组接受化疗治疗率为85%,干预组患者能主动寻求及获取社会支持,达到配合临床有效治疗,提高对疾病的自我控制及增强战胜疾病的信心。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的:探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预效果。方法:选取2013年8月至2016年8月我院收治的妇科恶性肿瘤化疗患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组护理前提下实施心理护理干预,观察两组护理满意度。结果:经临床护理干预后,两组患者的护理满意度有着非常明显的差异,P0.05,有统计学意义。结论:给予接受化疗治疗的妇科恶性肿瘤患者进行心理护理干预,能够有效提升患者自身的护理满意度,效果非常明显,值得临床推广。     

综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生活质量的影响

目的:讨论综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生活质量的影响。方法:将2014年1月~2014年12月这期间我们医院入院治疗有关于妇科恶性肿瘤化疗患者60例,随机进行分配,分为两组各30例:观察组和对照组。进行综合护理干预的作为观察组,而常规护理的是对照组。结果:通过对观察组综合护理前后和对照组两者之间指标的观察,评分结果差异明显(P0.05),在统计学角度具有意义。结论:对妇科恶性肿瘤化疗患者在常规治疗基础上进行综合护理干预,对改善患者心理状况,提高患者生活质量都具有非常重要的意义。     

扶正消癥生髓汤辅助治疗晚期恶性肿瘤化疗后骨髓抑制效果观察

目的探讨扶正消癥生髓汤辅助治疗晚期恶性肿瘤化疗后骨髓抑制的效果。方法选择2016—2019年盘锦市中医医院收治的晚期肿瘤患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。两组根据化疗后白细胞和血小板水平采用重组人粒细胞集落刺激因子和(或)重组人血小板生成素治疗,观察组在此基础上加用扶正消癥生髓汤。比较两组化疗前后不同时间点血白细胞、中性粒细胞和血小板变化情况。结果两组化疗后1周血白细胞、中性粒细胞和血小板水平呈下降趋势,化疗后2周和3周呈上升趋势。两组化疗后2周和3周血白细胞、中性粒细胞和血小板水平差异有统计学意义(P<0.05)。结论扶正消癥生髓汤辅助治疗晚期恶性肿瘤化疗后骨髓抑制患者,能够进一步提高外周血血细胞水平,较单纯应用西药效果更佳。     

32例恶性肿瘤化疗后Ⅳ度骨髓抑制患者的护理

恶性肿瘤患者化疗后最常见的剂量限制性毒性反应为骨髓抑制,可出现白细胞减少,血小板减少,重者可出现全血减少,易并发口腔及身体各部位皮肤黏膜的感染、出血等,而影响化疗的进行,甚至危及患者的生命。为使患者能尽快安全度过骨髓抑制期,笔者对2007年1月～2008年7月32例恶性肿瘤化疗后Ⅳ度骨髓抑制的患者,进行严密的观察与相应护理,效果满意,现报告如下：     

护理干预减轻恶性肿瘤化疗患者恶心、呕吐的效果观察

目的:探讨护理干预减轻恶性肿瘤化疗患者恶心、呕吐的效果。方法:将80例化疗方案相同的恶性肿瘤患者随机分为对照组和干预组各40例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予全程护理干预。结果:干预组化疗后恶心、呕吐的发生率及严重程度明显低于对照组,两组比较差异有极显著性意义(P0.01)。结论:护理干预可降低恶性肿瘤化疗患者恶心、呕吐的发生率及严重程度。     

护理干预对妇科肿瘤化疗患者减轻呕吐的效果

目的探析对妇科恶性肿瘤化疗患者实施护理干预对改善患者恶心呕吐的效果。方法选取2019年1—12月本院收治的102例妇科恶性肿瘤化疗治疗患者作为研究对象,随机分为两组,各51例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对比两组护理效果。结果组间恶心呕吐情况对比,Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度恶心呕吐发生率低于对照组;组间护理前后心理状态评分对比,护理后,观察组HAMD评分为(18.5±1.3)分、HAMA评分为(19.1±1.4)分,低于对照组;组间生活质量评分对比,在认知功能、躯体功能、社会功能三个维度,观察组评分更高,在疼痛维度方面,观察组评分更低;两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科恶性肿瘤化疗患者实施综合护理干预的效果显著。     

妇科恶性肿瘤化疗患者的心理干预与护理分析

目的对患有妇科恶性肿瘤的患者在接受化疗的过程中在常规护理基础上实施心理干预的临床效果进行研究分析。方法抽取72例患有恶性肿瘤的妇科确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组36例。在化疗过程中分别进行常规护理和在常规护理基础上进行心理干预。结果 B组患者接受化疗所取得的效果明显优于A组患者;该组患者在接受化疗期间出现恐惧、抑郁、焦虑等不良心理状态的人数明显少于A组患者;该组患者接受治疗的时间明显短于A组患者;该组患者对护理的满意度明显高于A组患者;该组患者在护理前后的SAS、SDS、HAMA评分的改善幅度明显大于A组患者;两组患者在治疗过程中均出现化疗过程中常见的骨髓抑制等并发症现象。结论对患有妇科恶性肿瘤的患者在接受化疗的过程中在常规护理基础上实施心理干预的临床效果非常明显。     

妇科恶性肿瘤化疗后骨髓抑制的临床观察与分析

目的：观察妇科恶性肿瘤化疗后骨髓抑制的临床效果。方法：选取2010年1月-2011年6月在我院接受化疗的妇科恶性肿瘤患者132例，回顾性分析患者的临床表现、治疗和预后、外周血象变化、并发症等临床资料。结果：骨髓抑制以白细胞下降为主要外周血象表现，极少可见血小板和红细胞下降；临床没有特异性，症状多样；三系细胞低值持续时间存在差异，开始下降时间也各不相同；临床症状随着骨髓抑制的加重也越来越复杂；预后效果良好。结论：骨髓抑制没有特异性，症状多样，进行合理的治疗，具有较好的预后效果。     

健康干预对门诊肿瘤患者化疗所致骨髓抑制应对能力影响的研究

目的 探讨健康教育对恶性肿瘤患者化疗所致骨髓抑制应对能力的影响.方法 对41例恶性肿瘤化疗患者运用健康教育程序进行干预,并与42例常规教育组进行对照.结果 健康干预后恶性肿瘤患者对化疗后骨髓抑制的应对能力有明显提高.两组效果差异明显(p＜0.05).结论 骨髓抑制是化疗药物的严重毒副作用之一,严重者可危及生命,运用健康教育程序进行干预能有效地提高恶性肿瘤化疗患者对骨髓抑制反应的应对能力及遵医行为,提高生存质量.     

治疗性沟通在妇科恶性肿瘤患者术前焦虑中的应用研究

目的探讨治疗性沟通系统干预方式对妇科恶性肿瘤患者术前焦虑、特质应对方式及对护理工作满意度的影响。方法将本院2009年12月～2010年12月妇儿中心收治的41例妇科恶性肿瘤患者分为干预组21例和对照组20例。干预组在常规护理的基础上,实施治疗性沟通系统;对照组给予常规护理。两组干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、特质应对方式(TCSQ)、及自编患者对护理工作满意度调查表进行评价。结果干预前两组各项指标均无显著性差异(p>0.05)。干预组干预后患者焦虑程度、消极应对明显低于对照组,积极应对及对护理工作满意度高于对照组(p<0.05)。结论治疗性沟通系统干预能有效改善妇科恶性肿瘤患者的术前焦虑情绪、优化应对方式及提高患者对护理工作满意度,在临床妇科恶性肿瘤患者中有较好的有效性和可行性。     

生血宁片治疗肿瘤化疗所致血细胞减少的临床观察

目的观察生血宁片治疗恶性肿瘤化疗后外周血细胞减少的疗效。方法将研究对象随机分成治疗组与对照组，对照组单纯接受利血生治疗，治疗组则用生血宁片联合利血生进行治疗，观察比较两组患者血红蛋白（Hb）含量、红细胞（RBC）值、白细胞（WBC）值。结果治疗组的血红蛋白含量、红细胞值明显高于对照组（P〈0．05）。结论生血宁片可有效减轻化疗对骨髓造血功能的抑制，具有升高红细胞的作用。     

个性化护理对于妇科肿瘤化疗患者心理及生活质量的影响

目的：探讨个性化护理对妇科肿瘤化疗患者心理及生活质量的影响。方法：选取2013年1月至2015年1月间收治的140例妇科肿瘤患者，采用随机方法分为观察组和对照组，每组70例。观察组患者接受个体化护理干预，对照组患者接受常规护理，比较两组患者的心理健康、生活质量以及生理水平之间的差异。结果：观察组患者心理健康水平高于对照组，生活质量优于对照组，生理应激水平低于对照组，差异均具有统计学意义( P<0.01)，化疗后两组患者焦虑、抑郁评分均出现下降(P<0.01)；观察组下降程度明显大于参考组(P<0.01)。结论：妇科肿瘤化疗患者进行相关个性化护理干预能有效改善患者的生理指标、焦虑状态，并改善了患者生活质量。     

优质护理对妇癌化疗患者的影响分析

目的:探讨观察优质护理干预措施,对行化疗治疗妇科癌症患者护理满意度及生活质量的影响.方法:将2014年4月至2016年3月于我院妇科接收化疗治疗的肿瘤患者作为本次研究纳入对象,数字随机抽取50例作为优质护理组,给予优质护理干预,另抽取50例作为常规护理组,给予常规护理干预.观察比较两组患者经护理后护理满意度以及生活质量评分.结果:优质护理组总满意98.0％,常规护理组总满意度72.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05);优质护理组生活质量评分均显著优于常规护理组,差异具有统计学意义(P均＜0.05,t=3.517,2.829,4.693,4.372,2.417,3.985).结论:将优质护理服务应用于妇科癌症化疗患者的护理干预中,可有效提升患者生活质量与护理满意度,具有推广价值.     

扶正祛邪法辅助化疗治疗急性髓系白血病的效果观察

目的 探讨扶正祛邪法辅助化疗治疗急性髓系白血病的临床疗效。方法 选择2019年3月-2022年2月于医院就诊的80例急性髓系白血病患者为研究对象,依据组间均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用化疗方案治疗,观察组采用扶正祛邪法辅助化疗方案治疗。比较两组患者治疗前后骨髓抑制指标(白细胞计数、血红蛋白、血小板计数)、中医症状积分(乏力、发热、气短)的变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组白细胞计数、血红蛋白、血小板计数均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组乏力、发热、气短积分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组有效率为95.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率为10.00%,低于对照组的32.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 扶正祛邪法辅助化疗治疗急性髓系白血病的临床效果显著,可改善患者骨髓抑制指标,降低中医症状积分,且不良反应小,安全性高。     

妇科恶性肿瘤患者术后生活质量的个性化护理干预影响评价

目的探讨个性化护理干预对妇科恶性肿瘤患者术后生活质量的影响。方法将114例妇科恶性肿瘤患者随机均分为两组,常规组行常规护理,干预组行优质个性化护理干预,比较两组患者的生活质量。结果干预组患者的生活质量合格率为96.49%,对照组为71.93%(P<0.01),两组比较差异具有统计学意义。结论优质个性化护理干预可极大提高妇科恶性肿瘤患者术后生活质量,值得在临床护理中推广应用。     

急性白血病患者化疗后骨髓抑制期实施整体护理的临床疗效

目的:探讨急性白血病患者化疗后骨髓抑制期实施整体护理的临床疗效;方法:选择2017年4月至2019年5月间我院收治的急性白血病经过化疗后发生骨髓抑期的患者100例为研究对象,随机将其分成观察组和对照组,每组50例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施整体护理干预,比较分析两组患者的临床护理效果;结果:观察组患者发生发热、感染、出血的几率显著低于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理后生活质量情况的对比中,观察组的相关数据明显较对照组高,两组患者在对比中,数据差异具有统计学意义(P<0.05);结论:化疗治疗所导致的骨髓抑制对患者病情恢复十分不利,为了帮助患者顺利渡过骨髓抑制期,降低不良反应的发生概率,可以采取整体性护理干预方法对患者进行护理,以改善患者心理状态为基础,减轻患者其他并发症的发生情况,经过临床实践证明,该护理方法效果较好,值得被临床推广和应用.     

去白细胞输血对恶性肿瘤患者细胞免疫功能的影响

目的：观察去白细胞输血对恶性肿瘤患者细胞免疫功能的影响。方法：将100名化疗期问需要接受输血的恶性肿瘤患者随机分为两组：观察组50例，接受去白细胞输血；对照组50例，接受常规输血，两组患者的化疗方案基本相同。对两组治疗前后的T细胞亚群，NK细胞活性及红细胞C3b受体花环率（RBC—C3bR）检测并作统计学处理。结果：两组患者的细胞免疫功能在治疗前无明显差异，治疗后观察组患者的细胞免疫功能（T4、T4／T8、NK细胞活性，红细胞C3b受体花环率）均明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论：与常规的输血方法相比，去白细胞输血可以改善恶性肿瘤患者机体的细胞免疫功能。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的:探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理效果.方法:抽取我院妇科近3年收治的100例恶性肿瘤患者,采取随机原则,将其分为两组,即常规护理组和心理护理组,前者行一般护理,后者同时行予心理干预.结果:心理干预组患者的心理状态及满意度明显高于常规护理组,其差异存在着统计学意义(P<0.05).结论:心理干预可改善妇科恶性肿瘤患者心理状态,缓解患者因化疗反应而引发的躯体反应症状,提升患者生活质量.