泮托拉唑联合奥曲肽在消化道溃疡合并出血中的临床应用

目的探讨泮托拉唑联合奥曲肽在消化道溃疡合并出血治疗中的临床作用。方法回顾分析近6年我科收治的76例消化道溃疡合并出血病例,观察组采用泮托拉唑奥曲肽治疗34例,对照组采用泮托拉唑治疗32例,对比临床症状改善情况、止血情况和溃疡愈合情况。结果泮托拉唑联合奥曲肽治疗组短期内症状改善明显、在止血时间和溃疡愈合时间上明显早于对照组,有统计学差异,治疗中未发现明显毒副反应。结论泮托拉唑联合奥曲肽在消化道溃疡合并出血治疗中效果显著。     

埃索美拉唑对十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染的治疗效果

目的:观察埃索美拉唑对十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染的治疗效果,为临床实践以及今后科研发展奠定发展基础。方法:选取消化内科78例幽门螺杆菌呈阳性的十二指肠球溃疡患者为研究对象,采用数字随机法分为治疗组(n=39)和对照组(n=39)。治疗组口服埃索美拉唑、利复星、克拉霉素,给予对照组口服法莫替丁、利复星、克拉霉素,观察并对比两组患者溃疡愈合率、HP清除率和临床症状的改善情况。结果:治疗组和对照组镜下溃疡愈合率分别为39例(100%)和31例(79.48%),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:埃索美拉唑能有效缓解临床症状,促进溃疡愈合,与抗生素联合应用可有效提高HP清除率。采用埃索美拉唑治疗法对于临床十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染具有前瞻和借鉴意义,有利于推动推进疾病的诊断与治疗。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合治疗慢性胃炎的疗效分析

目的：分析埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合治疗慢性胃炎的疗效。方法：选择经胃镜确诊为慢性胃炎的50例患者进行随机分组,对照组使用埃索美拉唑、克拉霉素、甲硝唑治疗,观察组使用埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗,疗程为10天,比较两组治疗前后的总有效率。结果：经过一段时间的治疗,观察组总有效率为92%,明显高于对照组,且两组比值差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合治疗慢性胃炎的疗效显著,值得进行临床应用。     

埃索美拉唑对消化道溃疡患者的影响及其疗效观察

目的:观察埃索美拉唑对消化道溃疡患者疗效。方法:纳入消化道溃疡患者84例,采用随机数字表的方法将所有患者分为对照组和观察组各42例。采用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联方案对观察组进行治疗治疗,采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联方案对对照组进行治疗。结束治疗后对两组患者疗效进行分析。结果:治疗后观察组HP根除比例为95.24%,高于对照组90.48%,但差异不具有显著性(P0.05);②观察组治疗后痊愈比例为高于对照组(P0.05),但是总体有效率无显著差异性(P0.05)。结论:埃索美拉唑能明显改善消化道溃疡患者症状,提高溃疡愈合质量,值得临床进一步研究和应用。     

法莫替丁联合奥美拉唑、思密达、阿莫西林联合治疗上消化道溃疡的临床观察

目的观察法莫替丁、奥美拉唑、思密达与阿莫西林联合治疗上消化道溃疡的临床疗效.方法2004年1月份～2006平1月份经我院治疗的上消化道溃疡患者196例,随机分为2组,法莫替丁组100例,对照组96例.两组均口服奥美拉唑、思密达、阿莫西林(奥美拉唑40rag,1次/d,口服;思密迭3g/次,3次/d,口服;阿莫西林0.5g/次,3次/d,口服),治疗1个月,观察临床疗效.结果联合用药组溃疡愈合率90%,对照组64.5%,两组比较有显著性差异(P＜0.05);联合用药组Hp清除率为85%,对照组Hp清除率为23%,联合用药组高于对照组.结论法莫替丁联合奥美拉唑、思密达、阿莫西林治疗上消化道溃疡能够提高消化性溃疡的愈合率以及Hp的清除率,是一种有效的治疗方法.     

奥咪拉唑治疗消化性溃疡并出血97例的疗效观察

目的研究奥咪拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效及安全性.方法 193例经内窥镜证实胃、十二指肠溃疡并出血,HP( ),随机分成奥咪拉唑组97例和法莫替丁组96例.两组患者呕吐期间均禁食.奥咪拉唑组给予奥咪拉唑40 mg静脉注射,2次/d,出血停止后改奥咪拉唑20 mg口服,2次/d.法莫替丁组给予法莫替丁40 mg静脉注射,2次/d,出血停止后改法莫替丁20 mg口服,2次/d.两组同时加用阿莫西林1 g,甲硝唑400 mg,2次/d,依安欣300 mg,3次/d,口服1周.结果奥咪拉唑组止血效果与法莫替丁组比较总有效率差异有统计学意义(χ2=30.25,P＜0.01).结论奥咪拉唑治疗消化性溃疡并出血,止血效果好,治疗期间无不良反应.     

奥咪拉唑用于治疗消化性溃疡并发出血的275例临床疗效观察

目的研究奥咪拉唑及奥咪拉唑联合应用必奇治疗消化性溃疡并发出血的疗效及安全性。方法275例经急诊内窥镜证实为消化性溃疡并发出血的患者,均为首次出血,且溃疡数目不超过3个,随机分成法莫替丁组98例,奥咪拉唑组92例,奥咪拉唑与必奇联合治疗85例。3组均给予适当补充液体,纠正水电解质及酸减平衡,呕吐期间禁食,卧床休息等。法莫替丁组给予法莫替丁(famotidin)40mg静脉注射,2次/天。奥咪拉唑(omeprazol,商品名洛赛克)组给予奥咪拉唑40mg静脉注滴,2次/天。奥咪拉唑与奇必联合治疗组给予奥咪拉唑40mg静脉注射,2次/天的基础上加用必奇3g口服或胃管内注入,每日3次,连用72小时。3组均在出血停止后改口服法莫替丁20mg,2次/天,奥咪拉唑20mg,2次/天,疗程3～4周,同时加用阿莫西林1g,甲硝唑400mg,2次/天,依安欣300mg连服1周。结果(1)止血有效率:①奥咪拉唑组止血显效率(66/92)优于法莫替丁组(38/98),$2=20.81,P<0.001。②奥咪拉唑组止血有效率(含显效)(86/92)优于法莫替丁组(59/89),$2=29.067,P<0.001。(2)止血时间:奥咪拉唑与必奇联合组平均止血时间为5.75±1.911小时优于奥咪拉唑组(19.85±1.880小时),t=2.198,P<0.05。(3)溃疡愈合情况奥咪拉唑组溃疡愈合率(87/92)优于法莫替丁组(78/98),$2=9.311,P=0.002。结论奥咪拉唑治疗消化性溃疡并发出血,止血效果好,溃疡愈合率高,联合应用必奇能够有效缩短止血时间,治疗期间偶见轻度不良反应。     

比较埃索美拉唑与奥美拉唑结合胃达喜治疗胃溃疡患者的临床疗效

目的：探讨并比较埃索美拉唑与奥关拉唑结合胃达喜治疗胃溃疡患者的临床疗效。方法：选取我院在2013年1月至2014年1月收治的胃溃疡患者60例,随机分为埃索美拉唑组（埃索美拉唑十胃达喜）和奥美拉唑组（奥美拉唑＋胃达喜）,并比较两组疗效。结果：埃索美拉唑组总有率为93．3％,Hp根除率为90．O％,均明显大于对照组（P〈0．05）;两纽均未发生明显不良反应。结论：与奥美拉唑相比,埃索美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡疗效更加显著,值得临床首选。     

埃索美拉唑治疗复合性溃疡临床研究

目的观察埃索美拉唑对复合性溃疡的治疗作用及不良反应,并与奥美拉唑进行比较。方法选取复合性溃疡患者61例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组给予埃索美拉唑治疗。结果治疗6周后,对照组溃疡愈合率为83.3%,治疗组为87.1%;对照组幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)转阴率86.4%,治疗组转阴率91.3%;对照组和治疗组上腹痛缓解率分别为42.3%、88.0%,胃灼热缓解率分别为40.0%、85.2%,反酸缓解率分别为38.5%、80.8%。结论在治疗复合性溃疡时,埃索美拉唑与奥美拉唑的溃疡愈合率和HP根除率相似,但在缓解胃肠道症状方面埃索美拉唑优于奥美拉唑。     

十二指肠溃疡治疗中新三联疗法的优势研究

目的：对新三联疗法和传统三联疗法在十二指肠溃疡治疗中的疗效及安全性进行研究,证实新三联疗法的临床优势。方法：以本院2010年9月-2012年9月治疗的128例十二指肠溃疡患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各64例。对照组采用埃索美拉唑镁肠溶片、克拉霉素联合阿莫西林的传统三联疗法进行治疗;观察组采用埃索美拉唑镁肠溶片、莫西沙星联合阿莫西林的新三联疗法进行治疗。连续治疗两周后,比较两组Hp根除率、有效率、不良反应发生率。结果：观察组Hp根除率为92.2%,有效率为93.8%,均高于对照组的85.9%Hp根除率和84.4%的有效率,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在十二指肠溃疡的治疗中,新三联疗法临床疗效及安全性均较传统的三联疗法有明显优势,适于临床推广使用。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮1周疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效和安全性。方法选择98例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组各49例,治疗组采用埃索美拉唑加左氧氟沙星加呋喃唑酮,治疗7 d后继续用埃索美拉唑20 mg,1次/d,疗程为3周,对照组采用埃索美拉唑加克拉霉素,加阿莫西林,治疗7 d后继续用埃索美拉唑20 mg,1次/d,疗程为3周,疗程结束4周后复查胃镜和Hp检查,观察Hp根除率,症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组的症状缓解率分别为95.92%和91.84%,溃疡愈合率分别为93.88%和89.80%,两组比较差异无统计学意义,治疗组和对照组的Hp根除率分别为93.88%和75.51%,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗组Hp根除率优于对照组,能有效治疗消化性溃疡、促进其愈合、缓解其临床症状,安全性、耐受性好,是一种较为理想的治疗方案。     

埃索美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡的价值

目的探讨埃索美拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染(Hp)相关性十二指肠溃疡的疗效.方法180例经胃镜检查确诊十二指肠溃疡Hp阳性病人,随机分为埃索美拉唑组90例,奥美拉唑组90例,埃索美拉唑组采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素的联合用药方案,奥美拉唑组用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素进行治疗,并观察其疗效.结果埃索美拉唑组Hp根除率86.67%(78/90),奥美拉唑组87.78%(79/90),埃索美拉唑组溃疡愈合总有效率92.22%(83/90),奥美拉唑组91.11%(82/90).结论埃索美拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡可降低治疗成本,缩短疗程,患者的依从性更好.     

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡临床疗效观察

目的:回顾性分析我院Hp阳性十二指肠溃疡患者的临床治疗资料,探讨埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法:选取我院2015年1月至2015年12月收治的120例Hp阳性十二指肠溃疡患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各60例患者,实验组采用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,对照组采用奥美拉唑三联疗法进行治疗,比较两组患者的治疗有效率、Hp根除率、以及溃疡愈合率。结果:实验组治疗有效率为96.67%,对照组治疗有效率为80.00%。实验组患者治疗后的Hp阴性率为100%,对照组患者的Hp阴性率为79.16%,两组患者上述指标差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:对Hp阳性十二指肠溃疡患者应用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,治疗效果显著,且明显高于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血疗效观察疗效

目的探讨奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床疗效及安全性。方法选取2011年5月—2012年5月在该院消化内科住院的48例胃、十二指肠溃疡出血患者,随机分为治疗组和对照组各24例,对照组给予泮托拉唑治疗,治疗组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,观察两组疗效及安全性。结果治疗组总有效率为95.8%(23/24),明显高于对照组的75%(18/24),差异有统计学意义(P<0.05);两组发生的不良反应都不太明显,而且不良反应的发生率差异性的比较没有明确的统计学意义(P>0.05)。结论以奥曲肽和泮托拉唑的联合使用治疗胃和十二指肠溃疡出血的治疗效果安全可靠,效果良好,值得临床广泛的推广和应用。     

四联疗法治疗难治性消化溃疡的临床研究

[目的]探讨四联用药治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。[方法]将61例难治性消化性溃疡患者随机分为对照组(n=30)和观察组(n=31),对照组采用口服雷尼替丁(150mg/次,bid)胶体果胶铋(3粒/次,tid)、克拉霉素(0.5g/次,bid,不与雷尼替丁同时服用)治疗4周;观察组采用口服埃索美拉唑肠溶片(40mg/次,bid)、胶体果胶铋(3粒/次、tid)、克拉霉素(0.5g,bid)、羟氨苄青霉素(1.0g,bid)四联疗法治疗,1周后口服埃索美拉唑(40mg/次,qd)与胶体果胶铋(3粒/次,tid)持续治疗3周。观察两组临床疗效、胃镜下溃疡愈合情况及幽门螺旋杆菌(Hp)的清除率与根除率。[结果]观察组四联用药治疗难治性消化性溃疡的临床总体有效率和胃镜下溃疡愈合总体有效率均为100%,Hp清除率与根除率分别为96.8%和93.5%,均显著高于对照组,两组各项指标比较差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察物不良反应轻微。[结论]四联用药(埃索美拉唑镬肠溶片、胶体果胶铋、克拉霉素、羟氨青霉素)能有效根除Hp感染,促进溃疡的愈合,对难治性消化性溃疡疗效显著。     

兰索拉唑联合阿莫西林治疗十二指肠溃疡疗效分析

目的：评价兰索拉唑、阿莫西林联合用药方案对幽门螺旋杆菌（Hp）所致十二指肠溃疡（DU）的治疗效果及用药安全性。方法：选择我院确诊、治疗的70例DU患者（Hp检查均呈阳性）,应用随机数表法将其分为观察组（35例,服用兰索拉唑+阿莫西林）、对照组（35例,服用贝雷拉唑+阿莫西林）,对比两组的临床疗效、随访复发情况、用药不良反应。结果：治疗1疗程后,观察组的痊愈率、Hp根除率均显著高于对照组（P＜0.05）、不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）;在随访1年期间,与对照组相比,观察组痊愈病例的复发率更低（P＜0.05）。结论：兰索拉唑、阿莫西林联合疗法可有效根除Hp、降低溃疡复发率,对于Hp相关性十二指肠溃疡的临床疗效良好,且不良反应少,值得推广应用。     

大剂量质子泵抑制剂治疗上消化道溃疡出血患者止血后再出血的临床效果分析

目的：观察两种质子泵抑制剂（PPI）治疗内镜下止血后再出血的胃十二指肠溃疡的效果。方法：将2010年5月-2012年7月118例在本院住院的符合入选标准的胃十二指肠溃疡出血胃镜下止血后再出血的患者,按入院先后次序半随机分成试验组和对照组各59例,试验组与对照组分别采用大剂量口服雷贝拉唑、奥美拉唑静脉恒速泵入治疗,治疗72 h后稳定的患者,第4天两组患者再继续10 mg/d雷贝拉唑口服,至第6周胃镜检查,判断治疗效果。结果：两组患者6周内失访人数试验组3例（5.08%）,对照组6例（10.17%）（P〉0.05）。两组患者治疗后试验组再出血率为1.79%、手术1.79%,对照组再出血率为5.66%、手术3.77%、输血1.89%（P〉0.05）。结论：大剂量口服雷贝拉唑与奥美拉唑静脉恒速泵入治疗内镜下止血后再出血的胃十二指肠溃疡均有比较好的疗效,但大剂量口服雷贝拉唑治疗安全、费用相对低、患者能接受,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染

目的 探讨埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林三联1周疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效及安全性.方法 选择120例符合条件的Hp阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为两组:治疗组采用埃索美拉唑(20mg,2次/d)、左氧氟沙星(200 mg,2次/d)联合阿莫西林(1000mg,2次/d),治疗7d;之后溃疡患者继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,共3周;对照组采用埃索美拉唑(20 mg,2次/d)、克拉霉素(250 mg,2次/d)联合阿莫西林(1000 mg,2次/d),治疗7 d;之后溃疡患者维持治疗同治疗组;疗程结束4周后复查,观察Hp根除率、症状缓解率及不良反应等.结果 治疗组和对照组的症状缓解率、Hp根除率、不良反应发生率分别为94.2%(49/52)、88.5%(46/52)、11.5%(46/50)和92.0%(6/52)、82.0%(41/50)、12.0%(6/50),两组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组与对照组每例费用分别为(320.5±24.5)、(370.8±27.8)元,治疗组期望成本比对照组低(P<0.05).结论 埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林三联1周疗法是根除Hp的理想方案.     

奥曲肽联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效分析

目的：探讨奥曲肽联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法将180例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为四组：奥美拉唑组,单用奥美拉唑治疗;埃索美拉唑组,单用埃索美拉唑治疗;奥美拉唑联合奥曲肽组,使用奥美拉唑和奥曲肽治疗,埃索美拉唑联合奥曲肽组,使用埃索美拉唑和奥曲肽治疗,分别观察每组患者临床治疗效果,止血时间和不良反应。结果埃索美拉唑联合奥曲肽组治疗有效率为97.8%高于其他三组,P〈0.05;平均止血时间为（28.6±5.2） h,比其他三组平均止血时间短,P〈0.05;且无不良反应。结论奥曲肽联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效显著,止血时间短,无不良反应值得临床推广使用。     

雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林治疗十二指肠溃疡疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林治疗十二指肠渍疡患者的疗效和安全性。方法从我院2011年10月-2013年2月收治的十二指肠溃疡患者中。选择86例随机分为两组,治疗组给予雷贝拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联治疗,对照组给予奥关拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联治疗,对比两组治疗方法的有效率和安全性。结果治疗组十二指肠溃疡愈合率95,3％,对照组渍疡愈合率86％,数据差异对比具有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率分别为2．3％、4．6％,6个月后随访复发率为9．3％、13．9％,两组数据无统计学差异（P〉0．05）。结论雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林治疗十二指肠溃疡疗效明确,安全性高,复发率低。