小切口白内障摘除治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察

目的：观察小切口白内障摘除术应用于急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法：资料选取本院2013年3月-2014年3月诊治的92例急性闭角型青光眼合并白内障患者,随机分为对照组与研究组,其中对照组46侧予以常规抗青光眼手术治疗,研究组46例予以小切口白内障摘除术治疗,并分析两组患者治疗期间相关情况。结果：研究组患者治疗后视力恢复效果明显优于对照组患者（P〈0．05）;研究组患者治疗后眼压降低效果明显优于对照组患者（P〈0．05）。结论：结论：小切口白内障摘除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障效果显著,利于患者眼压降低与视力恢复,具有实际应用价值。     

超声乳化植入治疗原发性闭角型青光眼的临床效果探究

目的：探讨超声乳化白内障吸出术联合人工晶状体植入对于原发性闭角型青光眼患者的手术疗效。方法：选取40例原发性闭角型青光眼患者作为研究对象,随机分为两组,分别采用超声乳化白内障吸出术联合人工晶状体植入术以及白内障现代囊外摘除术联合小梁切除术进行治疗。术后随访12个月,观察两组患者视力、前房深度、眼压以及并发症情况。结果：术后两组患者间视力水平差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者前房深度及眼压,差异均有统计学意义（P〈0.05）。A组术后并发症发生率均低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用超声乳化植入治疗原发性闭角型青光眼患者,可提高其视力,控制眼压,且并发症发生率较低,过程安全,效果较好。     

两种手术方式治疗闭角型青光眼和并老年性白内障的临床观察

[目的]研究两种手术方式治疗闭角型青光眼合并老年性白内障的临床疗效对比。[方法]闭角型青光眼合并老年性白内障的患者78例(85只眼),其中A组32眼因急性房角关闭合并白内障经局部及全身降眼压治疗眼压控制不佳,房角检查粘连≥180°行超声乳化白内障吸除加人工晶体植入联合小梁切除手术。B组19眼因急性房角关闭合并白内障患者经局部及全身降眼压治疗眼压控制在21mmHg以下,房角检查粘连﹤180°的眼行单纯超声乳化白内障吸除加人工晶体植入手术。C组:34只眼因慢性闭角型青光眼合并白内障,行超声乳化白内障吸除加人工晶体植入联合小梁切除手术。手术后分别对3组的视力、眼压、中央前房深度进行评估。[结果]术后所有患者视力均有不同程度提高;术后眼压控制良好84只眼,其余1只眼手术后3d眼压升高,UBM检查诊断为恶性青光眼再行玻璃体切割手术后眼压得到控制。[结论]对于发病后房角开放﹥180°的闭角型青光眼患者可单纯行白内障超声乳化摘除术及可折叠人工晶状体植入;青光眼合并白内障行联合术大多能有效的降低眼压提高视力,但是术后早期需住院观察。     

小切口白内障摘除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的疗效观察

目的观察小切口白内障摘除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的临床疗效。方法选取我院收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者72例,随机分为对照组和观察组各36例。对照组给予抗青光眼手术治疗,观察组患者给予小切口白内障摘除术治疗。分析比较两组患者的治疗效果。结果术后,观察组的眼压低于对照组,视力矫正情况优于对照组,前房深度高于对照组(P均<0.05)。观察组的并发症发生率为5.56%,低于对照组的38.89%(P <0.05)。结论小切口白内障摘除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果显著,患者术后并发症少,安全性高,值得临床应用。     

带深巩膜床切除的改良小梁切除术在晚期闭角型青光眼合并白内障联合手术中的应用分析

目的 探讨带深巩膜床切除的改良小梁切除术治疗晚期闭角型青光眼合并白内障的临床疗效及安全性.方法 选择晚期闭角型青光眼合并白内障患者145例（151眼）,其中85例（91眼）行带深巩膜床切除的改良小梁切除联合超声乳化人工晶状体植入术（观察组）,60例（60眼）行经典小梁切除联合超声乳化人工晶状体植入术（对照组）,比较两组术后视力变化、眼压、滤过泡情况及术后并发症.结果 两组术后1个月视力＜0.1、0.4～ 0.5、＞0.5眼数比例与术前比较差异有统计学意义（P＜0.05）,0.1～0.3眼数比例与术前比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组间术前、术后1个月视力比较差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组术前眼压为（29.6±4.1） mmHg（1 mmHg=0.133kPa）,术后12个月眼压为（13.1±4.9） mmHg,降低幅度为（16.6±5.0） mmHg;对照组术前眼压为（30.4±6.3）mmHg,术后12个月眼压为（18.9±3.0） mmHg,降低幅度为（10.4±4.0） mmHg,两组术后眼压及眼压降低幅度比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组术后功能性滤过泡（Ⅰ型和Ⅱ型）77眼（84.6％,77/91）,对照组为51眼（85.0％,51/60）,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.术后1个月内观察组8眼发生一过性低眼压,对照组5眼,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 带深巩膜床切除的改良小梁切除联合手术治疗晚期闭角型青光眼合并白内障较常规方法能更好地降低眼内压,未增加术中风险和术后并发症.     

单切口与双切口青光眼白内障联合手术两种术式的比较

目的:比较单切口和双切口晶状体超声乳化加人工晶状体植入联合复合式小梁切除术两种不同术式治疗闭角型青光眼合并老年性白内障的疗效。方法:选取76例86眼闭角型青光眼合并白内障的病例,随机分为两组,分别行单切口和双切口白内障超声乳化吸出、人工晶状体植入联合小梁切除术,对结果进行统计学分析。结果:术后随访半年视力均有明显提高(P0.01),眼压明显下降(P0.01),功能性滤过泡两组之间无明显差异(P0.05)。术中、术后并发症轻微。结论:单切口或双切口白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合复合式小梁切除术均为治疗闭角型青光眼合并老年性白内障安全、有效的方法.两种手术方式的术后视力、眼压、功能性滤过泡的数量及术后并发症方面比较而言没有明显的统计学意义。     

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的研究分析白内障超声乳化与小梁切除联合手术治疗青光眼合并白内障的疗效和安全性。方法以2009年2月-2012年1月我院收治的41例急性闭角型青光眼合并白内障和45例慢性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,所有患者均进行超声乳化联合小梁切除手术,观察对比两组患者手术前后的视力、眼压等情况。结果急性组与慢性组患者治疗后眼压均明显降低,其中急性组降低幅度更大,P<0.05;两组患者手术后裸眼视力无明显差异,P>0.05;两组患者手术成功率比较无显著差异,P<0.05。结论使用白内障超声乳化联合小梁切除手术治疗青光眼合并白内障的效果较好,尤其对急性闭角型青光眼合并白内障的效果更好。     

白内障超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障40例临床分析

目的：探讨白内障超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法：选取本院2012年6月-2013年2月收治的原发性闭角型青光眼合并白内障患者40例,全部患者均行白内障超声乳化吸入人工晶状体植入后联合房角分离术,术后随访1年,观察比较患者治疗前后视力、房角深度、眼压等变化情况。结果：治疗后患者的视力明显高于治疗前,眼压明显低于治疗前,且中央前房角深度较治疗前明显增加,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。全部患者治疗后发生角膜水肿4例,瞳孔区絮状渗出1例,经对症药物治疗3d后消失,全部未见其他并发症。结论：白内障超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障,可有效去除白内障,控制眼压,改善患者视力,值得临床推广应用。     

比较不同术式在治疗急性闭角型青光眼合并白内障中的疗效

目的 比较不同术式在治疗急性闭角型青光眼合并白内障中的疗效。方法 将2022年2-11月在本院眼科治疗的39例46眼急性闭角型青光眼合并白内障患者随机分为两组,每组23眼。对照组使用超声乳化及人工晶体植入联合小梁切除术治疗,观察组使用超声乳化及人工晶体植入联合房角分离术治疗,对比两组的临床疗效、最佳矫正视力、眼压、并发症。结果 观察组治疗有效率为95.65%,明显高于对照组的65.22%(P<0.05);两组术后1周、1个月、3个月的最佳矫正视力、眼压相比,观察组视力逐渐升高并稳定,且均高于对照组,而眼压明显降低,且均低于对照组(P<0.05);两组浅前房、前房积血、角膜水肿、黄斑水肿等并发症情况相比,观察组发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化及人工晶体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果更好,能有效提升视力,降低并稳定眼压,且其并发症发生率低。     

三联手术治疗老年白内障合并急性闭角型青光眼临床观察

目的:观察三联手术治疗老年白内障合并急性闭角型青光眼临床效果。方法:随机选择于2014年10月至2015年10月间我院收治的老年白内障合并急性闭角型青光眼患者20例,作为本次研究对象,并回顾性分析其临床资料,所有患者均予以人工晶状体植入术、白内障超声乳化摘除术、小梁切除术三联手术治疗,术后随访12个月,观察患者术后眼压、视力康复情况以及不良反应。结果:手术实施之后,所有患者眼压均明显低于手术之前(p0.05),手术后,患者视力恢复情况,明显好于手术前(p0.05)。手术中、手术后并未见一例患者发生不良反应。结论:三联手术治疗治疗老年白内障合并急性闭角型青光眼,效果显著,值得临床推广。     

白内障超声乳化＋人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的有效性探究

目的：探讨白内障超声乳化＋人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法：选取本院收治的78例（102眼）青光眼合并白内障患者,随机数字表法分为对照组和观察组,对照组行小梁切除术治疗,观察组行白内障超声乳化＋人工晶体植入术治疗。比较两组患者手术前后视力、眼压、角膜散光情况和并发症发生率的差异。结果：术后观察组视力、眼压和角膜散光情况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为11.8%,显著低于对照组的33.3%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：白内障超声乳化＋人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障疗效确切,安全性高,可有效控制眼压,提高患者视力,值得临床广泛推广使用。     

白内障超声乳化联合人工晶体植人术治疗合并白内障的闭角型青光眼

目的观察白内障超声乳化联合人工晶体植入术对合并白内障的闭角型青光眼的疗效。方法回顾分析2005年10月～2010年6月收治的合并白内障的闭角型青光眼患者31例,年龄51～72岁,其中急性闭角型青光眼28例,慢性闭角型青光眼3例,采用白内障超声乳化联合人工晶体植入术,术后随访6～16个月。结果随访患者术后眼压（13．36±0．4）mmHg,比术前药物控制眼压（19．05±0．3）mmHg明显下降,并且在随访期内稳定,手术前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）,术后患眼前房全部加深（平均1．02mm）,房角全部加宽,所有患者的最佳矫正视力均提高2行以上。结论白内障超声乳化联合人工晶体植入术可有效治疗合并自内障的闭角型青光眼,视力提高明显,且并发症少,但手术前选择合适的患者很重要。     

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效

目的 探讨超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障对患者视力恢复及角膜内皮细胞参数的影响,并评估其临床疗效及安全性。方法 回顾性分析贵港东晖医院2022年1月至2023年3月收治的100例（124只患眼）慢性闭角型青光眼合并白内障患者的临床资料,根据手术方式不同分为两组,将采取超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗的患者作为A组,采取超声乳化人工晶状体植入联合房角分离术治疗的患者作为B组。两组患者均于术后随访1个月。比较两组患者临床疗效,术前及术后1个月视力、眼压、中央前房深度,术前及术后5 d角膜内皮细胞参数,以及术后并发症发生情况。结果 术后1个月两组患者视力、中央前房深度较术前均升高,且B组均较A组更高;两组患者眼压较术前均降低,且B组较A组更低;术后5 d两组患者角膜内皮最大细胞面积与平均细胞面积较术前均增大,且A组均较B组更大,细胞密度较术前均降低,且A组较B组更低（均P<0.05）;B组患者临床总有效率较A组高,并发症总发生率低于A组,但经比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论 两种手术方法治疗慢性闭角型青光眼合并白内障均具有...     

不同手术方法治疗老年青光眼合并白内障的疗效观察

目的探讨3种手术方式治疗老年青光眼合并白内障的临床疗效。方法 120例（142只眼）老年青光眼合并白内障患者随机分为3组,A组行超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术,B组行超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术,C组行超声乳化吸除联合房角黏连分离术,观察3组手术前后视力、眼压变化和术后并发症。结果 3组术后1周、1、3、6个月的视力和平均眼压明显比术前改善,P〈0.05,B、C组改善比A组显著,P〈0.05;但组间比较,差异无统计学意义,P〉0.05。3组术后均无严重并发症出现。结论超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术和超声乳化吸除联合房角黏连分离术是治疗老年青光眼合并白内障患者的有效手术方法,二者疗效无明显差别。     

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的观察超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法选取我院2015年1月至2017年2月期间收治的60例闭角型青光眼合并白内障患者,随机平均分为两组。常规组采用小梁切除术+超声乳化+人工晶体植入,观察组采用房角分离术+超声乳化+人工晶体植入。观察两组患者的术后并发症情况,对比两组患者入院时及治疗后的前房深度、眼压、视力情况。结果观察组的术后并发症发生率为10.0%,显著低于常规组的20.0%(P<0.05)。入院时两组患者的前房深度、眼压、视力比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的前房深度、眼压、视力均有明显改善,且观察组的前房深度、眼压、视力均明显优于常规组(P<0.05)。结论超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障,患者的眼压明显降低,视力恢复良好。     

两种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效比较

目的：观察两种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法：将本院2011年1月-2012年12月收治的青光眼合并白内障患者100例（142眼）随机分为对照组与观察组,观察组采取白内障超声乳化＋人工晶体植入术,对照组行小梁切除术。结果：观察组患者术后视力、眼压及角膜散光情况较术前明显改善（P〈0.05）;术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：白内障超声乳化＋人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障效果显著,可明显控制患者眼压,提高视力,值得临床推广和应用。     

闭角型青光眼采用白内障超声乳化术的临床效果观察

目的：对采用白内障超声乳化技术治疗闭角型青光眼的临床效果进行分析,并对其安全性进行探讨。方法：选取2011年7月-2013年1月本院眼科收治的136例闭角型青光眼患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各68例,其中对照组采用小梁切除术进行治疗,观察组采用白内障超声乳化术进行治疗,观察比较两组患者手术前与手术后6个月患者的视力、前房深度与眼压的情况,并观察患者手术后的并发症情况。结果：术后经过6个月的随访,两组手术后的视力、眼压、前方深度均明显优于手术前,且观察组术后的视力、前房深度均明显高于对照组,眼压明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者在手术后没有出现大出血、虹膜损伤、继发恶性青光眼及角膜失代偿等并发症,明显优于对照组。结论：采用白内障超声乳化术治疗闭角型青光眼具有临床效果好、术后并发症少的优点,值得临床推广应用。     

白内障乳化摘除人工晶体植入治疗闭角型青光眼临床观察

目的观察白内障超声乳化加人工晶体植入治疗原发闭角型青光眼的疗效。方法白内障超声乳化吸除人工晶体植入治疗原发闭角型青光眼31例39眼,对其手术后的视力、眼压、房角形态进行对照观察。结果（1）术后视力提高两行以上36眼;（2）术后眼压正常。3周后有2眼出现眼压升高达25～30mmHg,行小梁切除术后,眼压恢复正常;（3）术后2—3个月查UBM37眼房角均开放。结论白内障超声乳化吸除或白内障超声乳化吸除联合房角分离术能有效治疗合并白内障的原发闭角型青光眼。     

超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的临床效果

目的 探讨超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼(AACG)合并白内障患者的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年4月在高安市人民医院眼科接受治疗的60例AACG合并白内障患者为研究对象,根据手术方式的不同分为对照组和试验组,各30例。对照组采用小梁切除术治疗,试验组采用超声乳化白内障吸除术治疗,比较两组手术前后裸眼视力、眼压(IOP)、中央前房深度(CCT)、晶状体厚度/眼轴长度系数(T/L)及术后并发症发生情况。结果 术前1 d,两组裸眼视力、IOP、CCT及T/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组裸眼视力及CCT均高于术前,IOP及T/L均低于术前,且试验组裸眼视力及CCT均高于对照组,IOP及T/L均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术治疗AACG合并白内障患者,可有效改善视力水平与前房深度,降低眼压,促进晶状体维持正常体积,并可保障手术治疗的安全性。     

三联术与单纯小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的疗效观察

目的分析小切口门内障囊外摘除术,人工晶状体植入和小梁切除术联合治疗原发性闭角型青光眼的治疗效果。方法回顾性分析本院2009—2010年治疗原发性闭角型青光眼93例患者的资料,按照资料显示的治疗方法分成联合治疗组（49例）和单独治疗组（44例）。联合治疗组均接受小切口白内障囊外摘出术,人工晶状体植入和小梁切除术联合治疗;单独治疗组仅接受小梁切除术。分析并比较两组患者术后眼压控制率和视力恢复情况。结果比较两组眼雎控制率,联合治疗组屁著高于单独治疗组（x2=12．317,P〈0．05）。比较治疗后两组的平均视力,联合治疗组显著高于单独治疗组（t=3．182,P〈0．05）。结论治疗前后眼压控制率,眼睛视力情况分析可知,三联手术方法治疗原发性闭角型青光眼的效果好于单独小梁切除手术治疗,应广泛应用于临床。