复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法120例符合WHO诊断标准的冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对照组60例口服消心痛,每次10～20mg,每天3次．对比观察临床疗效。结果对心绞痛和心电图改变的总有效率,治疗组93．3％和833％,而对照组为75．0％和66．76％,两组相比均有显著差异（P〈0.05）。治疗组无不良反应发生。结论复方丹参滴丸治疗冠心痛心绞痛疗效显著,安全可靠。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法:将100例老年心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各50例.治疗组口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次;对照组口服消心痛,每次10～20mg,每天3次,疗程均为1个月.结果:用药后两组症状缓解,有效率分别为治疗组92%、对照组88%,两组无显著性差异(P>0.05).两组心电图改善有效率分别为治疗组58%,对照组56%.两组无显著性差异(P>0.05).复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛(P<0.01),且未见毒副作用.结论:复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,未见明显副作用及耐药性,更利于长期服用.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床对照研究

目的对比观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取本院2007年6月-2008年6月就诊的冠心病心绞痛患者165例,分为两组。对照纽口服消心痛每次10-20mg,每天3次;治疗组口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对比观察临床疗效。结果两组心绞痛疗效、心电图疗效比较,治疗组的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组相比,治疗组能够显著降低患者血脂水平（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著、可靠、安全、副作用小,值得推广使用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛的疗效。方法治疗组60例给予复方丹参滴丸10粒次,每日3次,口服,疗程4周,观察用药后冠心病心绞痛患者的症状缓解及心电图变化情况。并设同期服用复方丹参片者20例,每次3片,每日3次为对照组。结果服用复方丹参滴丸组,胸闷、心绞痛症状总有效率率达95%,对照组总有效率达60%(p<0.05),心电图好转率72%,对照组为50%(p<0.05)。结论复方丹参滴丸疗效确切,服用方便,长期服用无不良反应,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛效果观察

目的观察复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年1月—2012年1月就诊的老年冠心病心绞痛患者123例,随机分为治疗组63例和对照组60例,两组均进行常规抗心绞痛治疗,对照组口服单硝酸异山梨酯片2片/次,3次/d。治疗组口服复方丹参滴丸10粒/次,3次/d。两组均治疗8周。比较两组心绞痛、心电图疗效以及不良反应。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果心绞痛总有效率、心电图总有效率、不良反应发生率治疗组分别为90.5%、81.0%、4.8%,对照组分别为75.0%、45.0%、16.7%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效明显,值得推广。     

复方丹参滴丸治疗心绞痛的疗效观察

目的评价复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用.方法156例心绞痛患者随机分为治疗组(复方丹参滴丸组80例)与对照组(消心痛组26例).治疗组口服复方丹参滴丸、每次10丸,3次/d;对照组口服消心痛,每次10～20mg,3～4次/d,疗程为1个月.结果用药后缓解症状有效率:治疗组97.0%、对照组86.5%,组间比较无显著性差异(P＞0.05).心电图有效率:治疗组61.4%,对照组59.6%.组间比较无显著性差异(P＞0.05).复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛(P＜0.01).未发现毒副作用.结论复方丹参滴丸是一种治疗心绞痛的安全有效的药物.     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法:将120例老年心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组口服复方丹参滴丸;对照组口服消心痛,疗程均为1个月.结果:治疗组和对照组用药后症状缓解有效率分别为93.3%、90.0%,无显著差异(P>0.05).两组心电图改善有效率分别为58.3%、56.7%,无显著差异(P>0.05).复方丹参滴丸改善血流变异常的作用强于消心痛(P<0.01),未见明显副作用.结论:复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,未见明显副作用,有利于长期服用.     

参芪培元口服溶液治疗心绞痛的临床疗效观察

目的　探讨参芪培元口服溶液对心绞痛的治疗效果。方法　选择诊断明确的心绞痛患者10 0例 ;随机分为两组。治疗组给予参芪培元口服溶液 ,每次 2 0ml,每日 3次 ;对照组给予复方丹参滴丸 ,每次10粒 ,每日 3次。两组均 6周 1个疗程。结果　参芪培元口服溶液在改善临床症状、心肌缺血方面和复方丹参滴丸相同 ,在降血脂和血液粘稠度及纤维蛋白原方面高于复方丹参滴丸。结论　参芪培元口服溶液是治疗心绞痛的有效药物之一。     

老年冠心病心绞痛90例的治疗观察

目的 探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效。方法 将90例老年冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服复方丹参滴丸,对照组口服消心痛,疗程均为1个月。结果 用药后两组心电图改善有效率分别为治疗组64.4%,对照组62.2%,两组无显著差异（P〉0.05）。复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛（P0.05）,具有可比性。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床研究

目的　探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法　治疗组 (5 6例 )服用复方丹参滴丸每次 1 0粒 ,每日 3次。对照组 (5 2例 )服用硝酸异山梨酯片每次 1 0mg ,每日 3次 ,两组用药时间均为 6周 ,治疗期间详细记录病情变化和各种反应。结果　心绞痛的改善治疗组总有效率 87 5 % ,显著高于对照组(6 1 4% ) ;心电图的改变治疗组总有效率 85 7% ,显著高于对照组 5 1 9% ;血流变的改善总有效率为 76 1 % ,与对照组相比 ,具有显著意义 (P <0 0 5 )。结论　复方丹参滴丸是较可靠的冠心病心绞痛治疗药物。     

丹红注射液治疗冠心病心绞痛对临床症状、血脂及心电图的改善作用研究

目的分析丹红注射液治疗冠心病心绞痛对临床症状、血脂及心电图的改善作用。方法将本院80例冠心病心绞痛住院患者随机分为两组,对照组40例采用常规治疗方法,治疗组40例在常规治疗基础上加用丹红注射液治疗。检测两组患者治疗前后心绞痛疗效、常规心电图ST段改变、血脂水平等指标的变化。结果治疗组心绞痛症状改善的总有效率及心电图总有效率分别为97.5%、95.0%,明显高于对照组的80.0%、77.5%,血脂的改善方面也明显优于对照组,组间差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均无明显不良反应发生。结论丹红注射液对冠心病心绞痛患者的临床症状、血脂及心电图均有明显的改善作用,是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

速效救心丸治疗冠心病心绞痛效果观察

目的观察速效救心丸治疗冠心病心绞痛患者的效果。方法选取2018-03至2019-06聊城市第三人民医院收治的120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,依据治疗方法不同分为对照组(n=60)和研究组(n=60)。对照组予以硝酸甘油治疗,研究组应用速效救心丸治疗,比较用药后两组超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、基质金属蛋白酶-9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)、N-末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平,用药前后心功能相关指标水平、疾病症状改善情况、治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,研究组hs-CRP、MMP-9、NT-proBNP水平均明显低于对照组,左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组心绞痛发作时疼痛程度和持续时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论速效救心丸治疗冠心病心绞痛患者能提高治疗有效率,改善心功能和临床症状指标水平,降低不良反应发生率,效果优于硝酸甘油治疗效果。     

银杏叶滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨银杏叶滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法:将冠心病不稳定型心绞痛患者90例随机分成2组,实验组和对照组各45例,对照组予以常规治疗,实验组在常规治疗的基础上加银杏叶滴丸,每次5粒,每日3次,疗程为4周。结果:实验组心绞痛症状改善总有效率为95.56%,心电图疗效总有效率为91.12%,均明显优于对照组(P<0.05)。结论:银杏叶滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠。     

分析系统化护理对冠心病心绞痛患者疾病知识认知度和心理状态的影响

目的 系统化护理措施对冠心病心绞痛患者疾病知识认知度和心理状态的影响。方法 选择我院2019年1月—2020年8月收治的120例冠心病心绞痛患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用系统化护理干预。比较两组疾病知识认知度、心理状态、心绞痛发作次数及持续时间。结果 观察组疾病知识认知度93.33%,高于对照组78.33%,差异有统计学意义(χ2=5.551,P=0.019);干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分相比,差异无统计学意义(t=0.186,P=853、t=0.252,P=0.802);干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(42.56±3.51)分、(41.23±4.25)分,低于对照组的(48.28±5.33)分、(47.15±5.21)分,差异有统计学意义(t=6.943,P＜0.001、t=6.820,P＜0.001);观察组心绞痛发作次数(1.62±0.31)周/次,低于对照组的(2.54±0.52)周/次,心绞痛持续时间(1.72±0.59)min,短于对照组的(3.44±1.32)min,差异有统计学意义(t=11.771,P＜0.001、t=9.215,P＜0.001)。结论 系统化护理措施能够提高冠心病心绞痛患者疾病知识认知度,减轻其不良情绪,减少心绞痛发作次数,缩短持续时间。     

血清脂联素水平对不稳定心绞痛患者冠脉病变程度的影响

目的探讨不稳定心绞痛患者（uAP）患者血清脂联素（APN）水平与其冠状动脉病变程度的关系。方法选取因胸痛入院、经冠脉造影检查者共229例作为研究对象,根据病史、体格检查、冠脉造影结果,分为单支病变组60例、多支病变组58例和冠脉造影正常的对照组56例、稳定型心绞痛组（SAP）55例。检测收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、体重、身高、腰围（WC）、臀围、血清APN、ET-1、hs—CRP、血脂,计算血脂异常发生率、体重指数（BMI）、腰臀比（WHR）,利用Gemini积分评价冠脉病变严重程度。结果UAP组多支病变及单支病变组患者血清APN水平低于SAP和对照组（P〈0．01）,但hs—CRP、ET-1高于SAP和对照组。其中多支病变组APN水平低于单支病变组,而hs—CRP、ET-1高于单支病变组。相关分析显示血清APN水平与血压（SBP、DBP）、WC、BMI、WHR、hs—CRP、ET-1、Gensini积分均呈负相关（P〈0．05或0．01）。APN是Gensini积分强的危险因素（OR=25．36,95％CI：9．87～56．23,P=0．000）。结论不稳定心绞痛患者血清低脂联素是其冠状动脉病变发生过程中的独立危险因素。与冠脉病变程度密切相关。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将84例冠心病心绞痛患者随机分成两组,治疗组44例在常规治疗的基础上加用麝香保心丸,对照组40例仅用常规治疗,用药过程中严密观察心绞痛发作次数及心电图变化。结果治疗组治疗后心绞痛发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组的心电图好转总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心绞痛病人早期使用麝香保心丸,能有效预防和治疗心绞痛,减少心血管事件发生。     

银杏达莫注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察银杏达莫注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)疗效。方法选择124例冠心病UA患者,随机分为采用常规西药抗心绞痛治疗(对照组60例),及常规西药治疗基础上,加用银杏达莫注射液辅助治疗(治疗组64例)。治疗6个月后观察二组心绞痛缓解情况、心电图心肌缺血及、血脂、血液流变学各指标的变化。结果6个月后,治疗组心绞痛缓解总有效率92.00%,对照组总有效率72.00%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。心电图心肌缺血、血脂、血液流变学各指标均好转明显,与治疗前比较差异有显著性,与对照组比较差异也有显著性(P<0.01)。结论银杏达莫注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛有明确的治疗效果。     

葛根素注射液治疗稳定型心绞痛临床观察

目的探讨葛根素注射液治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将58例患者随机分为两组:治疗组予常规治疗(阿司匹林、硝酸酯类药物)+葛根素注射液300 mg加5%葡萄糖液500 ml静滴,对照组予常规治疗+极化液静点。两组均连用10 d。结果治疗组临床总有效率和心电图总有效率明显优于对照组(P<0.01);治疗组治疗前后心电图12导联中ST段下降导联数及ST段压低数值总和均有显著改善(P<0.01),治疗后组间收缩压(SBP)及心肌耗氧量(HR(SBP)降低均有显著差异(P<0.01),但治疗后组间心率(HR)降低无显著性差异(P>0.05)。结论葛根素注射液治疗稳定型心绞痛疗效好,不良反应较少。     

冠心病患者血清瘦素水平与冠状动脉狭窄程度的相关性研究

目的 探讨冠心病患者血清瘦素水平与冠状动脉狭窄程度的相关性.方法 选择经冠状动脉造影证实的稳定型心绞痛住院患者20例(稳定型心绞痛组)、不稳定型心绞痛住院患者26例(不稳定型心绞痛组),测定血清瘦素水平,并与20例虽有类似心绞痛症状,但经冠状动脉造影检查未见冠状动脉病变者(对照组)进行比较,分析血清瘦素水平与冠状动脉狭窄程度之间的关系.结果 不稳定型心绞痛组血清瘦素水平[(10.39±8.09)μg/L]显著高于稳定型心绞痛组[(7.65±4.46)μgL]及对照组[(3.93±2.66)μg/L](P<0.01),稳定型心绞痛组与对照组血清瘦素水平比较差异也有统计学意义(P<0.01).在冠心病患者中,冠状动脉TIMI分级越低,血清瘦素水平越高,但TIMI分级同一水平时,稳定型心绞痛组和不稳定型心绞痛组血清瘦素水平比较差异无统计学意义(P>0.05).不稳定型心绞痛组血清瘦素水平与Gensini积分及TIMI分级呈显著正相关(r值分别为0.654、0.542,P<0.05);稳定型心绞痛组血清瘦素水平与Gensini积分及TIMI分级也呈显著正相关(r值分别为0.466、0.518,P<0.05).结论 稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛患者血清瘦素水平明显升高,且不稳定型心绞痛患者较稳定型心绞痛患者血清瘦素水平高.血清瘦素水平与冠状动脉病变严重程度呈正相关,与冠心病心肌缺血的范围、病变支数、冠状动脉末稍血流情况呈正相关.