雷替曲塞与奥沙利铂在老年晚期结直肠癌患者中的联合应用研究

目的观察雷替曲塞与奥沙利铂在老年晚期结直肠癌患者中的联合应用价值。方法选择本院2009年1月～2011年6月收治的经临床病理证实的老年晚期结直肠癌患者43例,随机分为研究组和对照组,研究组22例患者给予奥沙利铂联合雷替曲塞化疗,对照组21例患者给予亚叶酸钙＋氟尿嘧啶＋奥沙利铂联合化疗,两组均以3周为1个周期,治疗2个周期后评价治疗效果及安全性。结果研究组有效率明显高于对照组（P〈O．05）;两组药物不良反应中血小板减少、周围神经毒性、脱发、转氨酶异常、腹泻等差异无统计学意义（P〉O．05）,研究组疲劳、恶心呕吐发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论雷替曲塞与奥沙利铂在老年晚期结直肠癌患者中的近期疗效优于标准方案,且患者消化道不良反应较轻,值得应用。     

雷替曲塞联合奥沙利铂方案二线治疗晚期结直肠癌的有效性和安全性分析

目的探索分析针对晚期结直肠癌患者以雷替曲塞联合奥沙利铂方案进行二线治疗的有效性以及安全性。方法将我院2015年1月~2016年12月期间收治的晚期结直肠癌患者64例作为研究对象并随机分组,对照组32例均实施常规5-Fu以及甲酰四氢叶酸钙联合奥沙利铂化疗,研究组32例均接受雷替曲塞联合奥沙利铂化疗。将两组患者的临床疗效以及安全性情况进行对比。结果接受治疗后,研究组临床总有效率为37.50%,显著高于对照组的15.63%(P<0.05);研究组疾病控制率为81.25%,显著高于对照组的56.25%(P<0.05)。两组患者高发毒副反应为骨髓抑制,以中性粒细胞减少以及血小板减少为主,两组发生率相对接近(P>0.05);研究组转氨酶升高发生率为21.88%,显著低于对照组的46.88%(P<0.05);研究组呕吐腹泻发生率为31.25%,显著低于对照组的56.25%(P<0.05)。研究组平均疾病进展时间及患者平均生存期均略长于对照组(P>0.05);研究组1年生存率为68.75%,显著高于对照组的43.75%(P<0.05)。结论针对晚期结直肠癌患者以雷替曲塞联合奥沙利铂方案进行二线治疗,临床效果显著,安全性高,具有推广应用价值。     

雷替曲塞联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期中老年结直肠癌的临床疗效比较

目的　探讨雷替曲塞联合奥沙利铂与FOLFOX4 方案治疗晚期结直肠癌的疗效及安全性。方法　选取我院2012年1 月～2015 年1 月住院治疗的晚期中老年结直肠癌患者116 例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组。治疗组58 例患者应用雷替曲塞联合奥沙利铂方案化疗,对照组58 例患者应用FOLFOX4 方案,比较两组患者的生存状况、近期疗效、治疗前后生活质量、中医症状评分的变化及毒副反应的发生情况。结果　两组间无进展生存期（5.9 个月 vs. 5.8 个月）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组有效率略高于对照组（25.9% vs. 22.4%）,但差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,治疗组乏力、恶心呕吐、腹泻等症状改善明显,躯体、情绪功能及总体生活质量评分均明显优于对照组,且优于本组治疗前（P<0.05）。治疗组中医症状评分较对照组明显降低,与治疗前比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组胃肠道反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论　与FOLFOX4 方案相比,雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的近期疗效相当,可更有效地改善患者的生活质量,安全性更高。     

雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的分析探讨雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法 50例胃癌患者随机分为两组,观察组25例采用雷替曲塞联合奥沙利铂化疗方案;对照组25例采用奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶化疗方案。比较两组疗效。结果观察组总有效率和疾病控制率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率分别为24.0%和32.0%,差异无统计学意义(P>0.05);两组未见因不良反应延缓化疗的患者,且无化疗相关性死亡。结论雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床疗效较好,是治疗晚期胃癌的一种较好的联合化疗方案,值得临床使用。     

比较雷替曲塞或氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗局部晚期或复发转移性结直肠癌的临床疗效

目的对雷替曲塞或氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗局部晚期或复发转移性结直肠癌的临床疗效予以探究并分析。方法随机选取我院自2013年2月至2014年2月收治的局部晚期或复发转移性结直肠癌患者共80例作为本次研究对象,按照患者挂号的先后顺序,将其随机均分成两组,观察组中40例患者,对照组中40例患者,其中对照组采用氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗,观察组采用雷替曲塞联合奥沙利铂治疗,观察并分析两组患者采用不同治疗方式的临床疗效。结果两组患者采用不同治疗方式后,观察组的治疗总有效率为45.0%显著高于对照组的12.5%,观察组的不良反应发生率为27.5%显著低于对照组的45.0%,组间具有明显差异,P<0.05,且组间之间的差异性具有统计学研究意义。结论对局部晚期或复发转移性结直肠癌患者应用雷替曲塞联合奥沙利铂治疗,疗效显著,安全可靠,获得了较高的临床治疗有效率,且并发症发生率少,对于改善患者的生存质量具有一定的促进意义。     

替吉奥与雷替曲塞联合奥沙利铂在晚期结肠癌治疗中的价值比较

目的对晚期结肠癌患者分别使用替吉奥、雷替曲塞联合奥沙利铂治疗,分析两种方案的治疗价值。方法 72例晚期结肠癌患者,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。对照组患者采用替吉奥联合奥沙利铂化疗方案,观察组患者采用雷替曲塞联合奥沙利铂化疗方案。观察比较两组临床疗效以及无进展生存期(PFS)。结果观察组客观缓解率(ORR)为47.22%,明显高于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者PFS为(8.56±1.94)个月,长于对照组的(6.44±1.46)个月,差异具有统计学意义(t=5.239, P<0.05)。结论对晚期结肠癌患者采取雷替曲塞联合奥沙利铂化疗方案可延长患者生存期,治疗效果良好,与替吉奥联合奥沙利铂化疗方案相比具有一定的优越性。     

Xelox方案与替吉奥联合奥沙利铂治疗68例晚期结直肠癌病例疗效及不良反应研究

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂(Xelox)与替吉奥联合奥沙利铂两种治疗方案对晚期结直肠癌的临床疗效及不良反应比较,为临床应用提供理论和实践的依据。方法 选取68例符合入组标准的晚期结直肠癌患者,随机分成卡培他滨联合奥沙利铂治疗组为(A组)35例,替吉奥联合奥沙利铂方案(B组) 33例,通过观察两组方案的近期疗效、疾病进展时间及不良反应,分析评价两种方案的临床效果。结果 两种方案的近期疗效、疾病进展时间和不良反应发生情况,差异均无有统计学意义(P>0.05)。结论 卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效相当,不良反应无明显差异,两种方案均可作为晚期结直肠癌患者治疗的较好选择。     

破壁灵芝孢子粉联合希罗达联合奥沙利铂方案化疗治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的观察破壁灵芝孢子粉联合希罗达联合奥沙利铂（XELOX）方案化疗治疗晚期结直肠癌的疗效、不良反应和患者生活质量的改善情况。方法将64例晚期结直肠癌患者分为两组,治疗组应用破壁灵芝孢子粉联合XELOX方案化疗,对照组单独应用XELOX方案化疗,化疗4周期前后对患者的近期疗效、不良反应和生活质量进行评价。结果治疗组有效率为46.9%,对照组为37.5%,差异无统计学意义（P〉0.05）;但是治疗组疾病控制率为84.4%,对照组为56.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组1～2级白细胞减少、恶心呕吐发生率均低于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）,且治疗组生活质量提高率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论破壁灵芝孢子粉联合XELOX方案化疗治疗晚期结直肠癌可提高疾病控制率,降低化疗不良反应,改善患者生活质量,值得临床推广。     

雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期肠癌的效果观察

目的：探讨雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期肠癌的临床效果。方法选择2012年5月∽2013年8月在本院进行治疗的晚期肠癌患者36例,将其随机分为观察组和对照组各18例,对照组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶与亚叶酸钙进行治疗,观察组采用雷替曲塞联合奥沙利铂进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组总有效率为38.9%,对照组总有效率为16.7%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为5.6%,对照组不良反应发生率为27.8%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期肠癌可取得较好的临床效果,能够有效缓解临床症状,显著改善肠道功能,有效提高患者的生活质量及生命质量,是一种比较理想的治疗方法,值得临床广泛应用。     

奥沙利铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌的疗效观察

目的探讨奥沙利铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌的临床疗效观察。方法将90例晚期结直肠癌患者随机分为观察组46例和对照组44例,观察组采用FOLFOX4方案治疗,对照组采用氟尿嘧啶/LV方案治疗。结果通过治疗,观察组近期疗效有效率为60.9%,对照组近期疗效有效率为31.8%,观察组近期疗效明显优于对照组,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组毒副反应除外周神经毒性发生率差异有统计学意义（P〈0.05）外,其余各项毒副反应发生率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论奥沙利铂联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙方案治疗晚期结直肠癌有效率较高,疗效较为满意,且有较好的耐受性,值得临床推广。     

XELOX方案与FOLFOX方案治疗101例晚期大肠癌的临床观察

目的:比较奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX方案)与奥沙利铂联合氟尿嘧啶+亚叶酸钙(FOLFOX方案)治疗晚期大肠癌近期疗效和不良反应。方法:101例晚期大肠癌患者随机分成XELOX组54例和FOLFOX组47例进行化疗。XELOX方案:奥沙利铂130 mg.m-2,静脉滴注,d1;卡培他滨2 500 mg.m-2.d-1,分早晚2次口服,d1～14。FOLFOX:奥沙利铂130 mg.m-2,静脉滴注,d1;氟尿嘧啶400 mg.m-2,静脉注射,d1;氟尿嘧啶2.4～3 g.m-2,静脉持续输注46 h,d1,2;亚叶酸钙200 mg.m-2,静脉滴注,d1。每3周重复。结果:XELOX方案总有效率(CR+PR)为46.30%,中位疾病进展时间7.8个月,中位生存期13.5个月。FOLFOX方案总有效率(CR+PR)为42.6%,中位疾病进展时间6.5个月,中位生存期11.8个月。2组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:2种方案治疗晚期大肠癌有效率近似,不良反应均可耐受,但XELOX方案的耐受性、患者依从性更好。     

替吉奥联合伊立替康治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌的临床研究

目的评价替吉奥（S-1）联合伊立替康（CPT-11）治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌患者的临床疗效和不良反应。方法选择对FOLFOX方案耐药的有可评价病灶的晚期结直肠癌患者144例,将其随机分为实验组（72例）和对照组（72例）。实验组给予替吉奥联合伊立替康（IRIS）方案,对照组给予伊立替康联合亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶（FOLFIRI）方案。每2个周期评价疗效及不良反应发生情况。结果 144例患者均可评价疗效,实验组和对照组的CBR分别为54.17%和50.00%,RR分别为19.4%和12.86%,PFS分别为6.8和5.1个月。两组间PFS的差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者主要Ⅲ/Ⅳ度不良反应（血液学毒性、腹泻、手足综合症）的发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论替吉奥联合伊立替康治疗FOLFOX耐药的晚期结直肠癌患者,其中位无进展期高于FOLFIRI方案,而毒副反应严重程度无显著差异,可作为转移性结直肠癌晚期二线化疗的一种新的选择。     

多西他赛联合XELOX方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的 探讨多西他赛联合奥沙利铂+卡培他滨(XELOX方案)治疗晚期胃癌的临床效果.方法 选择2010年1月-2013年1月收治的晚期胃癌60例,按治疗方法分为对照组和观察组,每组30例.对照组给予单纯XELOX方案治疗,观察组在对照组基础上给予多西他赛治疗.均治疗4个周期.治疗结束后比较2组生活质量、近期临床疗效及生存时间,并记录治疗过程中毒性作用发生情况.结果 2组治疗后生活质量均较治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组(P＜0.05);观察组临床总有效率高于对照组,疾病无进展中位生存期和总中位生存期长于对照组(P＜0.05);2组毒性作用发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 多西他赛联合XELOX方案治疗晚期胃癌可改善生活质量,提高近期临床疗效,延长生存时间,安全性较高.     

XELOX和OLF方案治疗晚期胃癌的随机对照临床研究

目的比较XELOX（卡培他滨联合奥沙利铂）和OLF（5-氟脲嘧啶、亚叶酸钙联合奥沙利铂）治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应。方法55例经病检证实的晚期胃癌随机分为两组,XELOX组28例,OLF组27例。所有病例治疗三周期以上。按WHO标准评价并比较客观疗效和毒副反应。结果XELOX组总有效率53.6%,TTP6.0个月;OLF组总有效率48.1%,TTP 5.8个月;两组总有效率无统计学意义。XELOX组手足综合征的发生率明显高于OLF组（P〈0.05）,血小板下降也高于OLF组,白细胞下降和恶心呕吐的发生率低于OLF组,但都无统计学意义（P〉0.05）。结论XELOX方案和OLF方案治疗晚期胃癌疗效相当,且毒副反应小,耐受性好。对于老年患者,XELOX方案更易耐受。     

奥沙利铂联合5-FU／亚叶酸钙改良时辰化疗治疗晚期结直肠癌疗效观察

目的观察奥沙利铂联合5-FU／亚叶酸钙改良时辰化疗治疗晚期结直肠癌的疗效及不良反应发生情况。方法回顾性分析安阳市肿瘤医院在2009年1月-2010年8月初治的晚期结肠癌患者60例,随机分为时辰化疗组和常规化疗组,每组各30例,时辰化疗组患者采用持续静脉滴注,并按时辰调节给药速度;常规化疗组采用常规静脉给药。观察两组患者的总有效率,疾病控制率,生活质量评分及不良反应的发生情况。结果4周期以上的化疗后对两组患者进行评价。常规化疗组的36．7％,时辰化疗组总有效率为56．7％,二者差异有统计学意义（P〈0．05）;时辰化疗组疾病控制率83．7％,高于常规化疗组的56．7％（P〈0．05）;时辰化疗组患者治疗后生活质量KPS评分明显优于对照组,时辰化疗组患者的不良反应发生率低于常规化疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡培他滨联合奥沙利铂改良时辰化疗治疗晚期结直肠癌可提高疗效,减轻化疗不良反应。     

吉非替尼与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的:探讨吉非替尼与GP方案(吉西他滨联合顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效及安全性。方法:对96例晚期NSCLC患者的资料进行回顾性分析。其中48例应用吉非替尼治疗的患者设为观察组,48例应用GP方案的患者设为对照组,观察两组患者的治疗效果及不良反应。结果:观察组患者的疾病控制率明显优于对照组患者(P<0.05),患者胸痛、血痰、上腔静脉压迫综合征(SVCS)等症状迅速改善(P<0.05),生活质量明显提高(P<0.05),且不良反应较为轻微。结论:吉非替尼对不能耐受或拒绝采用化疗的晚期NSCLC患者疗效较好,可提高患者的生活质量,且不良反应轻微,具有较好的临床应用前景。     

SOX方案联合艾迪注射液在进展期胃癌术后辅助化疗中的应用

目的探讨SOX方案联合艾迪注射液在进展期胃癌术后辅助化疗中的临床疗效。方法选取本科2008年9月～2011年12月收治的100例进展期胃癌术后进行化疗的患者,随机分为观察组与对照组,每组50例,观察组给予SOX方案（替吉奥胶囊＋奥沙利铂化疗）联合艾迪注射液进行化疗,对照组只采用SOX方案进行化疗,21d为1个周期,治疗4个周期后,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为68%,对照组总有效率为50%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者白细胞、血红蛋白及血小板计数减少的发生率明显低于对照组（P〈0.05）;观察组患者肝功能异常、周围神经毒性明显低于对照组（P〈0.05）。结论在进展期胃癌术后辅助化疗中,应用SOX方案联合艾迪注射液可以提高疗效,降低化疗毒副反应,值得广泛应用。     

紫杉醇联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效比较

目的 观察并比较紫杉醇联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效与不良反应.方法 回顾性分析54例晚期胃癌患者治疗情况,紫杉醇联合奥沙利铂组（A组）25例,卡培他滨联合奥沙利铂组（B组）29例.所有病例治疗4～8个周期后,评价其近期疗效及不良反应.结果 近期疗效评价,A组有效率为44.0%,B组有效率为41.2%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.主要不良反应为中性粒细胞减少、恶心呕吐、手足综合征、肝功能损害、外周神经毒性、脱发,其中A组中性粒细胞减少及脱发明显高于B组（P＜0.05）,B组手足综合征明显高于A组（P＜0.05）,其余不良反应两组差异无统计学意义（P＞0.05）,两组均无化疗相关性死亡.结论 两种方案近期疗效相当,不良反应均可耐受,均值得临床选择应用.