替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察评价替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应。方法选择我院肿瘤中心2011年10月至2014年3月收治的40例无法手术及放疗的晚期胃癌患者,给予替吉奥40 mg/m2,早晚餐后各一次口服d1~14,多西他赛40 mg/m2,静点d1,联合化疗,每21 d为1个周期,每完成2个周期评价疗效。每个周期化疗后评价不良反应。结果 40例总有效率为45%,疾病控制率70%。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应,均为轻到中度。结论替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌疗效确切,不良反应较低,值得临床推广及进一步研究。     

多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 分析多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。方法 84例晚期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组采取顺铂+替吉奥化疗,观察组采取多西他赛+替吉奥治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后血清肿瘤标志物水平。结果 观察组治疗总有效率88.10%高于对照组的61.90%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组癌胚抗原(CEA)、肿瘤相关物质(TAM)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组CEA、TAM水平均明显低于本组治疗前,且观察组CEA水平(18.40±2.20)ng/ml、TAM水平(98.20±6.50)U/ml均明显低于对照组的(26.35±2.60)ng/ml、(108.80±8.80)U/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌效果显著,可以有效降低血清肿瘤标志物水平,且未明显增加用药不良反应。     

多西他赛联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的：观察多西他赛联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的近期疗效和安全性。方法：回顾分析我院2013年1月至2014年9月期间29例经病理确诊的晚期胃癌患者一线化疗应用多西他赛联合替吉奥方案的疗效。多西他赛联合替吉奥 TS 方案（多西他赛60mg/m2,d1,8+替吉奥40-60mg/m2,bid,d1-14,q3w）,每2周期评价疗效,共4-6周期,或直至出现病情进展或不可耐受不良反应,TS方案化疗4-6周期后采用替吉奥单药维持。结果：29例患者中,完全缓解1例,部分缓解15例,稳定8例,进展5例,总有效率为55.17%,疾病控制率82.76%,中位PFS为7.8月。主要不良反应为骨髓抑制和呕吐。结论：多西他赛联合替吉奥方案一线治疗晚期胃癌疗效较好,不良反应可耐受,可作为晚期胃癌一线化疗方案。     

替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的预后分析

目的探讨替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的预后。方法根据随机数字表法将240例晚期胃癌患者分为治疗组与对照组各120例,治疗组采用替吉奥联合多西他赛治疗,照组单独应用多西他赛治疗。结果对照组的有效率为57.5%,治疗组的有效率为75.0%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组生活质量评分对比差异无统计学;治疗后两组评分组内及两组组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌能有效提高疗效,改善患者的生活质量,有很好的临床应用价值。     

多西他赛联合替吉奥治疗晚期食管癌的疗效观察

目的 探讨多西他赛联合替吉奥治疗晚期食管癌的临床疗效。方法 92例晚期食管癌患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各46例。对照组患者予以紫杉醇联合氟尿嘧啶进行治疗,观察组患者予以多西他赛联合替吉奥进行治疗。对比两组患者临床疗效及毒性反应。结果 观察组进展(PD)13例,稳定(SD)5例,部分缓解(PR)23例,完全缓解(CR)5例,总缓解率为60.87%(28/46),疾病控制率为71.74%(33/46);对照组PD23例, SD5例, PR17例, CR1例,总缓解率为39.13%(18/46),疾病控制率为50.00%(23/46);观察组总缓解率和疾病控制率均高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=4.348、4.563,P<0.05)。观察组骨髓抑制、消化道反应及脱发发生率均低于对照组,差异有统计学意义(χ^2=11.215、7.379、11.795, P<0.05)。结论 多西他赛联合替吉奥治疗晚期食管癌疗效确切,且毒性反应少,具有重要的临床应用价值。     

多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的：联合使用多西他赛、奥沙利铂和替吉奥三种药物对晚期胃癌患者进行治疗,观察效果,研究药物的安全性和患者的耐受性。方法回顾性分析本院2012年1月~2013年1月间收治的晚期胃癌18例患者的临床资料。结果对所有患者进行安全性和疗效评价,其中2例患者完全缓解,11例患者表现部分缓解,3例患者病情稳定稳定,2例患者病情进展,病情进展率为11.1%,总有效率72.2%部分患者发生不良反应,常见不良反应包括胃肠道反应、骨髓抑制以及外周神经炎等,无患者由于化疗不良反应死亡。结论以上三种药物联用对晚期胃癌患者进行化疗效果较好,不良反应耐受,应进一步推广使用。     

替吉奥联合多西他赛治疗老年性晚期胃癌的临床研究

目的：观察替吉奥联合多西他赛方案治疗老年性晚期胃癌的疗效和毒副作用。方法选择50例经病理组织学诊断的老年晚期胃癌,采用替吉奥联合多西他赛方案化疗,2个周期后评价疗效,如果病灶缩小或稳定则继续化疗,直到病情进展或患者不能耐受化疗。按WHO标准评价疗及毒副反应。结果有效率56％,其中CR1例（2%）,PR27例（54%）,NC21例（42%）,PD1例（2%）;中位肿瘤进展时间为7.4个月,中位生存时间为14.5个月;主要的毒副作用为骨髓抑制、消化道反应、手足综合征和肝功能损害。结论替吉奥联合多西他赛方案治疗老年性晚期胃癌疗效较好,毒副反应能耐受,值得临床推广使用。     

多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床观察

胃癌是常见的恶性肿瘤的一种,而且其发病率还极高。在早期,患者的症状并不明显,大多为隐匿症状,所以,确诊时已经是极少数可以进行手术的晚期［1］。目前,对于这种疾病主要的治疗方法就是联合化疗,但是却还没有一种规范的、理想的、高效的化疗方案［2］。为了进一步探究了解多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊对于晚期胃癌的疗效,选取我院50例晚期胃癌患者进行临床观察,现报道如下。     

替吉奥联合奥沙利铂与替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的临床观察

目的:研究替吉奥联合奥沙利铂和替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的临床效果.方法:选取医院在2014年10月～2015年10月收治的晚期胃癌患者100例,随机分为A组和B组,每组50例.对A组应用替吉奥联合奥沙利铂进行治疗,B组应用替吉奥联合多西他赛进行治疗,分别统计两组治疗效果、不良反应以及生活质量.结果:A组治疗效果优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).同时,对100例晚期胃癌患者治疗后的生活质量进行评分,结果显示A组的改善率略高于B组,差异无统计学意义(P>0.05).结论:应用替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌具有较好的效果,可使病情得到一定的改善,为临床治疗提供保障,值得推广.     

多西他赛联合替吉奥胶囊治疗晚期胃部恶性肿瘤20例疗效观察

近年来我国的癌症患者逐渐增加,严重威胁人们的生命健康.胃癌作为一种常见的癌症尤其普遍,但是由于癌症治疗在医学界还未有较好的治疗方法,导致很多患者仅靠药物维持生命,晚期胃癌患者的治愈率较低,大多数患者都会面临死亡的威胁.晚期胃癌患者由于手术治愈率相对较低,只能通过药物维持生命,我院运用多西他赛联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌取得了较好的效果.     

替吉奥联合奥沙利铂对比单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的:比较替吉奥联合奥沙利铂与单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法:选择我所收治的晚期胃癌患者72例,随机均分为观察组和对照组。对照组患者采用替吉奥单用治疗,给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服;观察组患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,给予奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1,并给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服。两组患者均每3周为1个治疗周期,连续治疗2个周期。比较两组患者治疗后的近期疗效、生存期及不良反应情况。结果:观察组患者治疗的有效率和疾病控制率均显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的中位生存期显著长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者外周神经毒性发生率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者其他方面的不良反应发生率均略高于对照组,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂相比单用替吉奥治疗晚期胃癌,可提高临床疗效及患者的生存质量,且安全性可接受。     

替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的观察口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 39例老年进展期胃癌患者,口服替吉奥胶囊,完成2个周期后评价疗效和不良反应。结果全组39例客观疗效为,CR 1例,PR 12例、SD 11例、PD 15例。有效率(CR+PR)33.3%,肿瘤控制率为(CR+PR+SD)61.5%。主要不良反应为骨髓抑制,胃肠道反应,色素沉着等。结论替吉奥是治疗进展期胃癌安全、有效的药物,特别适宜于老年体弱的患者。     

替吉奥联合紫杉醇治疗晚期老年胃癌患者的疗效和安全性

目的探讨替吉奥联合紫杉醇治疗晚期老年胃癌患者的有效性和安全性。方法选取我院收治的46例晚期老年胃癌患者,随机均分为对照组和观察组,对照组给予奥沙利铂联合紫杉醇治疗,观察组给予替吉奥联合紫杉醇治疗。比较两组患者治疗总有效率、控制率和不良反应发生率的差异。结果观察组治疗总有效率和控制率分别为52.2%和82.6%,均显著高于对照组的21.7%和39.1%(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论替吉奥联合紫杉醇治疗晚期老年胃癌患者疗效确切,且不良反应轻微。     

康莱特注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床研究

目的观察康莱特注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的疗效、毒副反应以及对生活质量的影响。方法 42例晚期胃癌患者随机分为康莱特联合替吉奥化疗组(治疗组)及单纯应用替吉奥化疗组(对照组),其中治疗组22例,对照组20例。评价两组患者近期疗效、毒性反应、生活质量。结果治疗组与对照组近期疗效分别为54.5%和30.0%(P<0.05);除药物热外,治疗组毒副反应发生率均低于对照组(P<0.05);治疗组生活质量改善率明显高于对照组(P<0.05)。结论康莱特联合替吉奥治疗晚期胃癌有减毒功效,同时在一定程度上能提高肿瘤患者的生活质量,且不良反应低,值得临床推广应用。     

多西他赛或奥沙利铂联合希罗达治疗晚期胃癌临床疗效观察

目的观察并比较多西他赛(TXT)联合希罗达(Xeloda)或奥沙利铂(LOHP)联合希罗达治疗晚期胃癌的近期疗效和副反应。方法 41例患者随机分为两组,A组19例应用TXT联合Xeloda,B组22例应用LOHP联合Xeloda,均化疗2周期以上。结果 41例均可评价,A组有效率(CR+PR)为52.63%,中位无进展生存期(PFS)为6.1个月(95%CI:5.36～9.84);B组有效率(CR+PR)为54.55%,中位无进展生存期(PFS)为6.3个月(95%CI:5.12～9.46),均无明显差异(χ2=0.015,P=0.902;Log Rank=1.99,P=0.1588)。两组副反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应,均无化疗相关性死亡。结论两组方案对晚期胃癌患者疗效相当,副反应可以耐受。     

卡培他滨联合奥沙利铂或多西他赛治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察卡培他滨联合奥沙利铂或多西他赛治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法选择晚期胃癌患者59例,随机分入XELOX组和DX组。XELOX组30例,DX组29例。XELOX组奥沙利铂130mg／m2,第1天静脉滴注,卡培他滨1000mg／m2,日2次口服,第1～14天,每3周重复给药1次。DX组多西他赛75mg／m2,第1天静脉滴注,卡培他滨用法同前,每3周重复给药1次。2个周期化疗后进行疗效评价。结果所有59例患者均可评价疗效。XELOX组的有效率46．7％,其中CR1例（3．3％）,PR1例（43．3％）,SD8例（26．7％）。DX组的有效率41．4％,其中无CR病例,PR12例（41．4％）,SD7例（24．1％）。两组患者的有效率无统计学差异（P〉0．05）。两组病例主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及外周神经毒性,多为Ⅰ-Ⅱ度,耐受良好。结论卡培他滨与奥沙利铂或多西他赛联合治疗方案均是晚期胃癌的有效的化疗方案,两种方案疗效及不良反应类似,患者耐受良好。     

多西他赛联合奥沙利铂卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效

目的探讨研究多西他赛联合奥沙利铂、卡培他滨对晚期胃癌患者的治疗效果,总结其不良反应。方法随机选取2010年1月至2012年4月我院晚期胃癌患者70例为研究对象,随机分为两组,对照组患者给予多西他赛联合奥沙利铂及5-氟尿嘧啶治疗,实验组患者给予多西他赛联合奥沙利铂、卡培他滨治疗,对比观察两组疗效。结果实验组患者的有效率高于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义;实验组患者的不良反应与对照组比较差异均不明显,P>0.05,差异无统计学意义。结论使用多西他赛联合奥沙利铂、卡培他滨治疗的效果较好,可以提高治疗效果,且患者耐受性好,是一种较好的治疗晚期胃癌的方法。     

多西紫杉醇、5-氟尿嘧啶联合顺铂对晚期胃癌的疗效及安全性评价

目的:评价多西紫杉醇、5-氟尿嘧啶联合顺铂对晚期胃癌的疗效及安全性。方法:58例晚期胃癌患者随机分为对照组与治疗组,每组29例。对照组给予5-氟尿嘧啶+顺铂;治疗组给予多西紫杉醇+5-氟尿嘧啶+顺铂。以21d为1个周期,治疗2个周期后评价疗效及安全性。结果:对照组总有效率为37.93%,治疗组总有效率为55.17%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多西紫杉醇、5-氟尿嘧啶联合顺铂治疗晚期胃癌效果显著,不增加不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

多西他赛联用替吉奥或卡培他滨治疗胃癌的最小成本分析

目的：比较卡培他滨与替吉奥（S-1）分别联合多西他赛（TXT）治疗进展期胃癌的有效性、安全性及经济效果。方法：收集我院2010年1月～2011年12月手术的晚期胃癌患者50例,根据治疗方案不同分两组。A组26例患者采用卡培他滨联用多西他赛,B组24例患者采用替吉奥联用多西他赛,采用药物经济学的最小成本分析法对2种化疗方案进行分析评价。结果：A、B两组的总有效率分别为46.15%和50.00%,疾病控制率为76.92%和75.00%（P〉0.05）,平均成本分别为17 158.90元和10 094.37元（P〈0.05）。两组不良反应主要包括骨髓抑制、恶心呕吐、腹泻、口腔黏膜炎和手足综合征等,以1～2级为主,均可耐受。结论：两组方案治疗进展期胃癌的疗效相当,不良反应均可耐受,但B组成本明显低于A组,因此替吉奥联合多西他赛方法更优,值得临床推广。     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期胃癌临床观察

目的：评价多西紫杉醇（Doeetaxel）联合顺铂化疗方案，治疗晚期胃癌的临床疗效和毒性反应。方法：对30例晚期胃癌患者用多西紫杉醇联合顺铂化疗方案治疗78周期。结果：可评价疗效者30例，无完全缓解（CR）、部分缓解（PR）者10例（33．3％），稳定（SD）15例（50．0％），进展（PD）5例（16．7％），总有效率（CR＋PR）33．3％。临床受益率73．3％。肿瘤中位进展期5．6个月，中位生存期9．7个月。主要不良反应：WBC减少27例（90.0％），脱发26例（86．7％），恶心、呕吐22例（73．3％）等，无治疗相关性死亡。结论：多西紫杉醇联合顺铂化疗方案治疗晚期胃癌患者有效，临床缓解率较高，不良反应可耐受，可作为难治或复发的晚期胃癌的治疗方案。