系统护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果

目的探讨系统护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。方法随机将2017年10月至2018年10月68例脊柱骨折合并脊髓损伤患者分为观察组(34例,系统护理)与对照组(34例,常规护理)。比较两组患者的护理效果。结果观察组出院后3、6个月的SCIM-Ⅲ评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。出院后3个月,两组患者的各项生活质量评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论将系统护理应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者中,可降低患者的并发症发生率,提高患者生活质量。     

综合护理干预在脊柱骨折伴脊髓损伤患者中的应用

目的探讨综合护理干预在脊柱骨折伴脊髓损伤患者中的应用效果。方法选取86例脊柱骨折伴脊髓损伤患者为研究对象,对其实施术前、术中及术后的综合护理干预,观察患者术后住院时间,并发症发生率,出院时、出院3个月及6个月时的日常生活活动能力。结果 86例患者平均住院时间为(19.5±2.7)d,术后并发症发生率为6.98%(6/86)。出院3个月及6个月Barthel指数评分显著高于出院时(P0.01),出院6个月Barthel指数评分显著高于出院3个月时(P0.01)。结论对脊柱骨折伴脊髓损伤患者实施综合护理干预,能缩短患者住院时间,降低并发症发生率,提高患者日常生活能力。     

手术室系统化护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用

目的:探讨手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。方法:将116例脊柱骨折合并脊髓损伤患者随机分为对照组和观察组各58例,对照组行常规手术室护理,研究组行手术室系统化护理配合干预,比较两组并发症、生活质量及满意度。结果:研究组并发症总发生率低于对照组(P 0. 05);研究组生活质量各项评分与满意度高于对照组(P 0. 01)。结论:系统化护理配合应用于脊柱骨折合并脊髓损伤者,能够有效降低术后并发症发生率,提高患者生活质量和满意度。     

连续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者神经功能及并发症的影响

目的 探讨连续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者神经功能及并发症的影响。方法 选取2015年10月～2018年11月在我院接受治疗的86例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者,依据护理干预模式的不同,分为对照组和观察组各43例。对照组行常规护理,观察者采取连续性护理。比较两组神经功能损伤程度、ADL评分与并发症发生率。结果 术前,两组患者神经功能损伤程度对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者出院前1天、术后3个月、6个月神经功能损伤程度均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。术前,两组患者ADL评分对比,差异无统计学意义(P0.05);出院前1天、术后3个月与术后6个月,观察组患者ADL评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。随访6个月,观察组患者并发症发生率为4.65%,低于对照组患者的20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者通过连续性护理干预,可有效促进神经功能损伤的恢复,利于提高日常生活能力。     

Autar风险评估护理在脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者中的应用

目的:探讨Autar风险评估护理在脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者中的应用方法及效果。方法:将182例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者按入院顺序分为对照组和观察组各91例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上实施Autar风险评估护理,比较两组护理效果。结果:两组患者干预后血流平均速度、血流峰速度高于干预前(P0.05),观察组干预后血流平均速度、血流峰速度高于对照组(P0.05)。观察组干预后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理总满意率高于对照组(P0.05)。结论:Autar风险评估护理可有效评估脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者的术后深静脉血栓风险,促进患者术后血流速度和血流峰速度,降低术后并发症发生率,提高护理满意度。     

多维度优质护理在手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果

目的分析多维度优质护理在手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。方法选取2017年8月至2019年8月我院收治的96例脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象,将其随机分为对照组(48例,常规护理)和观察组(48例,多维度优质护理)。比较两组的护理效果。结果观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。出院时,两组的感觉、运动功能评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。出院时、出院后6个月,两组的SCIM-Ⅲ评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论多维度优质护理应用于手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者中能够有效改善患者的神经功能,促进脊柱功能恢复,降低术后并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

针对性护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者围手术期的效果观察

目的探讨针对性护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者围手术期的应用效果。方法选取2016年2月—2018年2月我院收治的120例脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象。按照随机数表法分为观察组和对照组,各60例,其中对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施针对性护理,观察两组干预效果。结果护理前,两组生活能力评分、康复评分比较差异无统计学意义(P0.05)。护理后两组生活能力评分、康复评分明显高于护理前,且观察组生活能力评分、康复评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。6个月随访时观察组患者ASIA评分(153.65±52.83)分、MMT评分(78.63±16.28)分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间是(18.34±2.25) d,对照组住院时间是(28.59±4.67) d,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(t=-15.316,P=0.000)。观察组术后并发症总发生率为8.33%,明显低于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理能够提高脊柱骨折合并脊髓损伤患者的生活能力,促进患者康复,减少术后并发症,加快患者出院,具有较高的推广价值。     

连续护理干预模式对脊柱骨折伴脊髓损伤患者术后康复效果的研究

选取2013年2月~2014年2月于本院住院治疗的脊柱骨折伴脊髓损伤患者70例,随机将患者分为连续护理干预模式组和对照组,每组各35例,对照组行常规护理,治疗组采取连续护理干预模式,采用护理工作满意度调查和护理质量调查对护理工作质量及满意度进行调查分析;统计两组患者首次下床活动时间、术后住院时间、术后早期并发症情况及住院费用等指标情况。结果连续护理干预模式组首次下床活动时间和术后住院时间均短于对照组(P0.05);术后的并发症及住院费用也少于对照组;连续护理干预模式组的护理质量和护理满意度均优于对照组(P0.05);连续护理干预模式组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。。连续护理干预模式在脊柱骨折伴脊髓损伤中能有效提高护理质量和患者对护理工作的满意度,更加经济有效的促进脊髓损伤临床患者的术后康复。     

延续性护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量和负性情绪的影响

目的:探讨延续性护理在脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量和负性情绪中的应用效果。方法:将我院80例脊柱骨折伴脊髓损伤患者等分为观察组和对照组,两组均给予常规护理,观察组出院后给予延续性护理,对比两组患者生活质量评分以及负性情绪评分。结果:两组患者出院时各项生活质量评分比较无统计学意义(P0.05),随访6个月后观察组患者各项生活质量评分均高于对照组(P0.05)。两组患者出院时焦虑、抑郁评分比较无统计学意义(P0.05),随访6个月后观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.05)。结论:针对脊柱骨折伴脊髓损伤患者行延续性护理有利于提高患者生活质量,改善其负性情绪,促进康复。     

督脉电针联合护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者生活质量及神经功能的影响

目的探讨督脉电针联合护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者生活质量及神经功能的影响。方法选取2017年1月～2019年1月于我院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者90例,按照干预方式的不同分为研究组和对照组两组各45例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上给予督脉电针进行治疗。比较两组患者治疗后的生活质量情况及治疗前后神经功能变化情况。结果治疗后,研究组的心理健康、躯体角色及社会功能评分相高于对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组ASIA感觉、运动功能检查评分比较组间,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组ASIA感觉、运动功能检查评分均出现升高,且研究组上升水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论督脉电针联合护理干预有利于促进脊柱骨折合并脊髓损伤患者神经功能恢复,改善其感觉、运动功能,阻止或减轻脊髓的继发性损害,可显著提高患者的生活活动能力和临床预后,进一步提高其生存质量,是一种可靠的临床干预方式。     

康复护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者日常生活能力及住院时间的影响

目的分析康复护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者日常生活能力及住院时间的影响。方法将我院2018年1月至2019年12月收治的80例脊柱骨折伴脊髓损伤患者按照护理方案的不同分为对照组(n=40)与试验组(n=40)。对照组给予常规护理干预,试验组在常规护理干预的基础上行康复护理。比较两组干预前、后的日常活动能力、运动功能改善情况、疼痛程度、生活质量及康复效果、护理满意度。结果干预后,试验组ODI、VAS评分低于对照组,Fugl-Meyer、SF-36评分高于对照组(P<0.05)。试验组的住院时间、骨折愈合时间、脊髓损伤恢复时间均明显短于对照组(P<0.05)。试验组护理满意度为95.00%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论给予脊柱骨折伴脊髓损伤患者康复护理,能够增强患者的日常生活能力,缩短住院时间,值得临床推广。     

个性化康复护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者睡眠质量的影响

目的：探讨个性化康复护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年3月至2023年3月福建医科大学附属第一医院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予个性化康复护理。对比2组患者护理满意度,并记录2组患者术后康复期间出现的褥疮、骨质疏松和泌尿系统感染的发生情况,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价量表比较2组患者的睡眠质量,以简易运动功能评分法(FMA)测评肢体运动能力。结果：护理后,观察组患者的护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者术后康复期间出现的褥疮、骨质疏松和泌尿系统感染的发生情况低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者PSQI显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者FMA高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：脊柱骨折合并脊髓损伤患者采用个性化康复护理效果显著,不仅有效改善患者睡眠质量,还可以提升患者运动功能,降低不...     

颈椎骨折伴脊髓损伤患者的护理要点

目的：探讨颈椎骨折伴脊髓损伤患者的临床护理方法。方法：通过对颈脊髓损伤患者22例的临床观察和康复指导,总结护理要点和康复护理措施。结果：1例患者术后出现肺部感染,其余21例患者住院期间没有出现感染或压疮,均治愈出院。结论：针对颈脊髓损伤患者的特点,采取切实有效的康复护理措施,可减少并发症,提高患者的生活质量。     

基于幸福PERMA模式的护理干预在脊柱骨折脊髓损伤患者中的应用

目的探讨基于幸福PERMA模式的护理干预在脊柱骨折脊髓损伤患者中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2018年1月—2019年12月在北京积水潭医院综合骨科接受治疗的116例脊柱骨折伴脊髓损伤患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组, 各58例。对照组接受常规护理干预, 观察组接受基于幸福PERMA模式的护理干预。比较干预前和干预后(出院3个月)两组患者主观幸福感、日常生活能力、运动功能及生活质量得分的差异。结果干预前, 两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后, 观察组患者主观幸福感得分、运动功能得分、生活质量得分高于对照组, 日常生活能力得分低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在脊柱骨折伴脊髓损伤患者中应用基于幸福PERMA模式的护理干预, 可以提高患者的主观幸福感和生活质量, 改善患者日常生活能力和运动功能。     

协同护理模式对脊髓损伤病人早期康复训练效果与生活质量的影响

[目的]观察将协同护理模式应用于脊髓损伤病人康复训练中的效果。[方法]将84例脊髓损伤的病人随机分为观察组和对照组,每组42例,对照组实施常规护理,出院后不定期随访,观察组在常规护理基础上采用协同护理模式,包括个体化健康指导、康复训练和随访干预,出院后按计划随访干预6个月,比较两组病人干预前后康复评分、生活质量评分和并发症情况。[结果]干预后观察组病人康复评分、生活质量评分均明显优于对照组,观察组病人并发症发生率明显低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]协同护理模式可以提高脊髓损伤病人康复期的独立生活能力,减少并发症的发生,提高病人的生活质量。     

早期康复治疗对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后疗效的影响

目的探讨早期康复治疗对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后疗效的影响。 方法共选取我院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者50例，将其分为治疗组30例，对照组20例。2组患者均进行手术治疗，治疗组患者于术后给予运动训练、日常生活活动能力训练、物理因子治疗等系统康复干预，对照组患者术后仅接受药物治疗及非正规康复干预。分别于治疗前及治疗后3个月时采用功能独立性评定（FIM）和Barthel指数对患者疗效进行评定。 结果2组患者经相应治疗后，其FIM评分及Barthel指数结果均较治疗前显著提高（P<0.05或0.01），且治疗组患者的改善幅度明显优于对照组（P<0.01）。 结论术后早期康复治疗对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的功能恢复具有重要促进作用。     

颈椎骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理

目的 探讨颈椎骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理要点.方法 在86例颈椎骨折合并脊髓损伤患者围手术期护理中,重点加强病人的心理护理,术前做好肺活量训练,药物治疗护理,牵引的护理,术后做好生命体征监护,伤口引流护理,加强基础护理,并且注意营养的摄入,同时重视并发症的预防并做好康复指导.结果 通过上述护理干预,86例颈椎骨折合并脊髓损伤患者中,7例患者在冲击治疗期间均主诉胃部不适,有1例患者出现呕吐咖啡色液体,术后尿潴留共计29例,至出院时仅有10例需要携带尿管,无并发症的发生.绪论良好有效的护理干预能降低并发症,提高治愈率,促进康复.     

颈椎骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理

目的 探讨颈椎骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理要点.方法 在86例颈椎骨折合并脊髓损伤患者围手术期护理中,重点加强病人的心理护理,术前做好肺活量训练,药物治疗护理,牵引的护理,术后做好生命体征监护,伤口引流护理,加强基础护理,并且注意营养的摄入,同时重视并发症的预防并做好康复指导.结果 通过上述护理干预,86例颈椎骨折合并脊髓损伤患者中,7例患者在冲击治疗期间均主诉胃部不适,有1例患者出现呕吐咖啡色液体,术后尿潴留共计29例,至出院时仅有10例需要携带尿管,无并发症的发生.绪论良好有效的护理干预能降低并发症,提高治愈率,促进康复.     

颈椎骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理

目的 探讨颈椎骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理要点.方法 在86例颈椎骨折合并脊髓损伤患者围手术期护理中,重点加强病人的心理护理,术前做好肺活量训练,药物治疗护理,牵引的护理,术后做好生命体征监护,伤口引流护理,加强基础护理,并且注意营养的摄入,同时重视并发症的预防并做好康复指导.结果 通过上述护理干预,86例颈椎骨折合并脊髓损伤患者中,7例患者在冲击治疗期间均主诉胃部不适,有1例患者出现呕吐咖啡色液体,术后尿潴留共计29例,至出院时仅有10例需要携带尿管,无并发症的发生.绪论良好有效的护理干预能降低并发症,提高治愈率,促进康复.     

延续性护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨延续性护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量及心理状态的影响。方法选取本院2008年8月至2020年8月脊柱外科收治的73例脊柱骨折伴脊髓损伤患者为研究对象,将受试者进行随机分组,对照组36患者接受常规护理,在对照组的基础上,研究组37例患者进行延续性护理,比较两组患者心理状态、并发症发生率、生活质量改善情况以及护理满意度。结果护理前两组患者HADS-A、HADS-D评分比较无统计学差异(P>0.05),以对照组作为比较对象,研究组的上述指标明显更低,组间差异在统计学上有意义(P<0.05);同样以对照组作为比较对象,研究组的并发症发生率明显更低(5.41%vs 22.22%),组间差异在统计学上有意义(P<0.05);护理前两组患者生活质量评分比较,不具有明显的差异(P>0.05),护理后以对照组作为比较对象,研究组生活质量评分更高(P<0.05);研究组患者护理满意度较对照组更高(97.30%vs 80.56%)(P<0.05)。结论延续性护理可有效改善患者的心理状态,使患者发生并发症的可能性降低,生活质量提高,护理满意度提高,并能够尽快脊柱骨折合并脊髓损伤患者的康复进程。