专科创新康复护理在微创高血压脑出血手术患者中的应用

目的 探讨专科创新康复护理在微创高血压脑出血手术患者中的应用效果.方法 该院自2015年7月开始将专科创新康复护理应用于微创高血压脑出血患者护理实践中,选择应用前(2015年1～6月)和应用后(2015年7～12月)收治于该院的微创高血压脑出血手术患者各48例为研究对象,应用前后病例分别设为对照组和实验组,比较两组微创高血压脑出血手术患者干预后的各相关观察指标.结果 实验组微创手术患者干预后的Bathel指数和生活质量评分均显著高于对照组,NDF评分则显著低于对照组(P<0.05).结论 采用专科创新康复护理对微创高血压脑出血手术患者实施干预,可显著提高该类患者的康复效果和生活质量.     

微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床护理体会

目的:探讨微创颅内血肿穿刺引流治疗术治疗高血压脑出血的有效护理干预措施及其护理效果。方法:选取2016年9月至2018年8月于本院进行微创颅内血肿穿刺引流术治疗的100例高血压脑出血患者为研究对象,按住院病历号单双号将研究对象分为对照组(病历号为单号的50例患者)和观察组(病历号为双号的50例患者)。对照组临床予以常规护理干预,观察组临床予以针对性护理干预,对比两组患者在经护理后的临床效果与护理满意度。结果:观察组患者的临床效果及护理满意度相比对照组均显著更高,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血中予以针对性的护理干预措施能有效提高护理效果。     

微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果分析

目的观察综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响。方法选择我院2011年2月～2012年2月80例高血压脑出血患者,给予综合护理干预,观察治疗效果。结果患者在术后7d格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损(NDF)评分、出院时的生活能力及满意度和术前相比,差异有显著意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够改善微创术治疗高血压脑出血患者的预后。     

护理风险管理对神经外科高血压脑出血住院患者皮肤损伤的影响

目的：探讨风险管理在高血压脑出血住院患者的应用效果。方法随机选择风险管理前(2008年1月至2009年12月)在我院神经外科住院治疗的100例高血压脑出血患者和风险管理后(2010年1月至2011年12月)我院神经外科住院治疗的100例高血压脑出血患者为研究对象,根据有无实施风险管理分为常规护理组和护理干预组,常规护理组患者仅给予常规护理措施,而护理干预组则根据经验总结高血压脑出血患者风险种类而制定的护理干预措施进行护理,比较常规护理组和护理干预组患者风险管理前后皮肤损伤率、基础护理合格率和患者及患者家属对护理服务的满意度。结果常规护理组和护理干预组患者在皮肤损伤方面差异有统计学意义(P<0.05),且护理干预组患者的基础护理合格率和患者及患者家属对护理服务的满意度均明显高于常规护理组( P<0.05)。结论风险管理可明显减少高血压脑出血患者皮肤损伤的发生,提高基础护理质量和患者及患者家属对护理服务的满意度,改善患者的预后,值得进一步推广应用,能促进我国护理事业的快速发展。     

综合护理干预对预防骨科手术部位感染的效果观察

目的：探讨综合护理干预对骨科手术部位感染的效果。方法回顾性统计我院骨科某病区2011年1月－2013年12月有植入物的Ⅰ、Ⅱ类手术患者1652例的相关资料。采取综合护理干预措施前（2011年1月－2011年12月）的570例患者为对照组，实施综合护理干预后（2012年1月－2013年12月）的1082例患者为观察组。由感染管理科进行手术部位感染的目标性监测，将监测数据进行统计，对比分析两组患者手术部位感染的情况及患者满意度。结果手术部位感染率由原来的2．11％下降到0．92％，患者及家属满意度由88．42％提高到92．70％。结论实施综合护理干预措施能降低手术部位感染率和提高患者满意度。     

综合护理干预在高血压性脑出血微创治疗中的应用效果

目的：探讨综合护理干预在高血压性脑出血微创治疗中的应用效果。方法选择我院2008年3月至2013年8月收治的高血压性脑出血患者85例,均于发病后24 h内行头颅碎吸微创治疗,采用随机分层法分为对照组和观察组,比较两组术后并发症的发生情况、护理工作满意度以及术后一个月神经功能缺损（ NDF）评分、日常生活能力Barthel指数的差异。结果观察组术后相关并发症的发生率均显著低于对照组（P＜0.05）;术后一个月NDF评分、Barthel指数以及家属对护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论在高血压性脑出血行头颅碎吸微创血肿清除术时配以综合护理干预,可显著降低患者术后并发症,改善其神经功能状态和日常生活能力,值得临床推广。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的围手术期护理措施及效果

目的研究分析接受微创颅内血肿清除术的高血压脑出血患者围手术期护理干预措施及其效果。方法选取高血压脑脑出血患者90例,所有患者均接受微创颅内血肿清除手术治疗,将其按照护理干预措施的不同分为观察组(围术期综合护理)和对照组(常规护理)各45例。比较分析两组疾病与康复相关评分和生活质量评分。结果接受护理干预后,两组GCS评分、SSS评分和FM评分均优于护理前,观察组均明显优于对照组(P 0.05)。观察组躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态评分均明显优于对照组(P 0.05)。结论在高血压性脑出血患者接受微创颅内血肿清除术治疗过程中,给予患者围术期综合护理干预措施,能够对患者神经功能的恢复起到重要促进作用,同时也有助于患者生活质量的提升。     

综合护理干预对于神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果分析

目的：分析综合护理干预在神经外科高血压脑出血手术患者中的应用效果。方法：选取2018年1月~2020年2月治疗的高血压脑出血患者126例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组63例。观察组行综合护理干预,对照组行常规护理干预,比较两组患者生活质量及自理能力评分、护理满意度、并发症。结果：观察组患者护理后的Fugl-Meyer量表（FMA）评分高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。护理后,观察组生活质量及自理能力评分均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对高血压脑出血手术患者行综合护理方法,可有效改善患者的生活质量及自理能力,减少并发症发生,提高患者护理满意度。     

个性化护理干预对高血压脑出血患者生活质量的影响

目的 探讨个性化护理干预对高血压脑出血患者生活质量的影响.方法 选择2014年3—8月脑外科收治的高血压脑出血患者100例,按收治病区分为对照组和观察组各50例.对照组给予常规专科护理措施,观察组在此基础上采用个性化护理干预措施：为患者建立个人档案、有计划地开展相关知识讲座、康复指导、心理支持及延伸护理等干预措施,出院6个月后比较两组患者的生活质量及对护理措施的满意度.结果 观察组及对照组的生活质量在干预后均有所升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组护士及医生满意度分别为97.87%和95.74%,均高于对照组的84.62%和82.05%,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 采取个性化护理干预可以改善高血压脑出血患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得临床推广.     

护理干预对脑出血急性期患者的影响

目的:探讨护理干预对脑出血急性期患者的影响。方法:选取我院神经内科2009年10月～2011年10月入院治疗的脑出血急性期患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,两组患者在实施基础治疗后,观察组实施综合护理干预措施,对照组实施常规护理干预措施,比较两组患者的临床效果。结果:观察组平均住院时间少于对照组,焦虑情绪的发生率低于对照组,对护士的工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:对处于急性期的脑出血患者采取及时有效的综合护理干预措施,能够降低其焦虑情绪的发生率、提高患者满意度及缩短平均住院时间,从而提高患者预后生存质量。     

优质护理在高血压脑出血患者手术后护理中的应用效果

目的观察及研究优质护理在降低高血压脑出血手术患者术后并发症及改善生存状态的效果。方法选取2012年12月~2014年1月于本院进行手术治疗的96例高血压脑出血患者作为研究对象,遵循随机分配的原则,将其分为对照组(常规术后护理组)48例和观察组(优质护理组)48例,比较2组患者的并发症发生率及干预前后的情绪状态、生活质量评分。结果观察组的各类并发症总发生率均低于对照组,干预后的情绪状态与生活质量评分均优于对照组,2组患者干预前后的指标比较差异有统计学意义。结论优质护理可有效降低高血压脑出血手术患者术后并发症的发生率,且对改善患者的综合生存状态也发挥着积极的临床作用。     

综合护理在脑出血患者中的应用效果

目的探讨综合护理在脑出血患者中的应用效果。方法选取本院2015年2月~2015年12月收治的83例高血压脑出血患者为研究对象,2015年8月~2015年12月的43例患者为观察组,给予综合护理干预,2015年2月~2015年6月的40例患者为对照组,给予常规护理,比较2组患者护理干预前后的神经功能、生活能力的恢复情况,分析2组患者并发症、住院时间以及护理满意度。结果观察组护理干预后的神经功能缺损评分低于对照组,生活能力评分高于对照组,术后并发症少于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理能够促进脑出血患者神经功能和生活能力的恢复,减少并发症,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广。     

综合护理在行微创颅内血肿穿刺引流术高血压脑出血患者中的应用观察

目的 分析临床上对微创颅内血肿穿刺引流术高血压脑出血患者实施综合护理方案的积极效果。方法 选取 2018 年 1 月 至 2020 年 12 月期间本院收治的 60 例被确诊为高血压脑出血的患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采用常规护理方案;观察组采用综合护理方案。分析对比两组的心理状态、术后并发症、生活质量以及护理满意 度。结果 与对照组相比,观察组干预后的各项心理状态（SCL-90）评分均显著降低（P<0.05）。观察组的术后并发症的发生率 显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活质量（GQOLI-74）评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著 高于对照组（P<0.05）。结论 临床上接受微创颅内血肿穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者经过综合护理方案的科学干预后, 能缓解负面情绪,减少术后并发症,提高生活质量,提升患者的护理满意度。     

快速康复外科护理在高血压脑出血微创手术患者中的应用

目的探讨快速康复外科护理在高血压脑出血微创手术患者临床应用中的效果。方法选取我院神经外科2014年1月至2017年12月收治的高血压脑出血微创手术患者84例,将其随机等分为对照组和试验组。对照组患者采用神经外科微创手术常规护理,试验组患者采用神经外科微创手术快速康复外科护理。采用神经功能缺损评分(NIHSS)和改良后的Barthel指数(BI)评分评价干预前后两组患者康复效果。结果试验组患者术后日常生活活动能力评分高于对照组(P 0. 05),神经功能缺损评分低于对照组(P 0. 05),术后并发症发生率和医疗费用均低于对照组(P 0. 05),住院时间短于对照组(P 0. 05)。结论快速康复外科护理在高血压脑出血颅内血肿微创清除术患者中安全可行,有效促进脑出血患者胃肠功能和神经功能恢复,缩短住院周期,减少术后并发症发生率和医疗费用,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在高血压性脑出血微创手术中的应用效果

目的探讨临床护理路径在高血压性脑出血微创手术中的应用效果。方法选取我院2017年9月至2018年12月收治的高血压性脑出血微创手术患者70例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组采取临床护理路径。比较两组患者的功能状况及生活质量。结果观察组患者功能状况评分高于对照组(P 0. 05);观察组生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。结论临床护理路径在高血压性脑出血微创手术患者中的应用,可促进其功能恢复,提高生活质量。     

早期综合干预模式对脑出血微创手术后患者神经功能及日常活动能力的影响

目的探讨早期综合干预模式对脑出血微创手术后患者神经功能及日常活动能力的影响。方法选取2017年1月~2018年10月我院收治的接受微创手术治疗的脑出血患者96例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规护理。观察组在对照组的基础上给予早期综合干预模式。观察两组干预效果、干预前后神经功能恢复情况和护理满意度。结果观察组干预后治疗有效率显著高于对照组(P<0.05),两组干预前GCS评分和Barthel指数评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后GCS评分和Barthel指数评分高于对照组,护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论应用早期综合干预模式能促进微创手术的脑出血患者术后康复,利于术后功能恢复,提高其护理满意度。     

手术部位感染的危险因素及护理干预效果

目的通过分析手术部位感染因素,制订综合性护理干预方案,了解其临床应用效果。方法选取2013年1~12月在本院进行手术治疗的130例患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组65例,实验组术后实施针对性护理干预,即在全面分析手术部位相关感染因素的基础上实施综合护理措施,对照组术后实施常规护理措施,比较两组感染发生率、平均住院时间、患者对护理服务的满意度。结果实验组感染发生率和平均住院时间明显少于对照组,对护理服务的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在全面分析患者手术部位感染因素的基础上实施综合护理干预可有效提高治疗效果,降低术后感染发生率,促进患者康复,提高患者满意度,可在临床上推广应用。     

综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术中的 应用效果

目的 分析并研究综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术当中的应用效果.方法 将我院2013年3月至2015年9月收治的126例脑出血患者作为研究对象,所有患者随机分为观察组和对照组,每组63例,两组患者均采用微创锥颅血肿清除术进行治疗,在此基础上对照组患者配合常规护理干预,观察组患者配合综合护理干预,对两组患者的护理效果进行观察,并做比较.结果 两组患者的并发症发生率、满意度、住院时间和住院费用相比,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床上脑出血患者常采用微创锥颅血肿清除术进行治疗,在此基础上为患者配合综合护理干预措施,能促进患者恢复,降低并发症和不良反应的发生率,提升患者的满意度,具有临床推广使用的价值.     

综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响分析

目的 研究综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响.方法 选择85例高血压脑出血患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,2组患者均采用立体定向颅内血肿清除术对患者进行手术.对照组患者采用神经外科常规护理措施,观察组采用综合护理干预措施.观察2组患者护理干预前后Barthel指数、Fugl-Meyer评分及SAS、SDS评分状况,评定分析术后生活自理能力及并发症发生情况.结果 干预后,2组患者Barthel指数和Fugl-Meyer评分均明显提高,但观察组评分明显高于对照组;观察组患者的生活自理能力改善效果明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者的SAS、SDS评分均明显降低,但观察组患者干预后评分明显高于对照组(P＜0.01);观察组患者肺部感染、泌尿系感染的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预可显著改善微创术治疗高血压脑出血患者的运动功能和心理状况,值得广泛推广应用.     

脑出血患者术后早期吞咽障碍的临床康复护理效果

目的:探讨脑出血患者术后早期吞咽障碍的临床康复护理措施及其效果。方法:取本院收治的22例脑出血术后早期吞咽障碍患者作为研究对象,病例选取时间为2016年12月至2017年12月,按照不同护理干预方法分为观察组(11例,应用康复护理联合针对性综合护理干预方法)和对照组(11例,应用常规护理干预方法)。采用统计学分析两组脑出血术后吞咽障碍患者的护理总满意度评分、吞咽功能改变情况。结果:观察组脑出血术后吞咽障碍患者的护理总满意度评分显著高于对照组(P<0.05),观察组脑出血术后吞咽障碍患者的吞咽能力评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:脑出血术后吞咽障碍患者的综合护理干预效果显著。