2种不同材料修复楔状缺损的临床疗效评价

摘要 目的 探讨幻彩纳米树脂和Fuji Ⅱ树脂加强型复合玻璃离子充填楔状缺损的存留率。方法 选择楔状缺损患者200例479颗牙,随机分成两组进行充填治疗,其中Fuji Ⅱ组105例患者246颗牙,幻彩纳米树脂组95例患者233颗牙,充填后2年复查。结果 共回访183例患者,共446颗牙。Fuji Ⅱ组充填总失败率、完全脱落率及出现牙髓症状率均显著小于幻彩纳米树脂组 (均为p<0.05);Fuji Ⅱ组边缘密合度破坏率显著大于幻彩纳米树脂组(p<0.05)。结论 在修复楔状缺损中,纳米树脂更适合美观要求较高,刷牙习惯较差的患者,Fuji Ⅱ树脂加强型复合玻璃离子在保护牙髓上更有优势。     

树脂加强型玻璃离子水门汀粘结性能和防龋性能的研究

目的对比树脂加强型玻璃离子水门汀与临床普遍使用的复合树脂型正畸釉质粘结剂的抗剪切力,探讨树脂加强型玻璃离子水门汀对牙釉质面脱矿的影响.方法本研究实验一把45颗离体牙随机分成3组,分别使用复合树脂型正畸釉质粘结剂,树脂加强型玻璃离子水门汀及在牙面用厂家提供的处理液进行表面处理后使用树脂加强型玻璃离子门汀粘结正畸托槽.使用材料万能试验机测量各样本的抗剪切力.实验二在离体条件下,对分别使用树脂加强型玻璃离子水门汀,复合树脂型正畸釉质粘结剂粘托槽的釉质面进行人工脱矿,用偏振光显微镜观察釉质面的脱钙程度.结果使用树脂加强型玻璃离子水门汀粘结托槽时,其抗剪切力与临床普遍使用的复合树脂型正畸釉质粘结剂接近,使用树脂加强型玻璃离子水门汀粘结托槽,釉质面未见明显脱矿区.结论树脂加强型玻璃离子水门汀可能是一种适合临床使用的理想托槽粘结剂.     

四种玻璃离子充填材料释氟性与溶解性的研究

目的 比较4种玻璃离子充填材料短期内氟离子释放能力和溶解性,为临床选择充填材料提供依据.方法 实验选取1种传统型玻璃离子水门汀(SC),2种高强度玻璃离子水门汀FujiⅨ(F9)和Ketac Moler(KM),1种树脂改良型玻璃离子水门汀FujiIILC (F2LC),和1种复合树脂Z100( CR,3M)共5种材...     

树脂加强型玻璃离子水门汀在托槽粘结中的应用

目的探讨两种树脂加强型玻璃离子水门汀对托槽粘结强度的影响。方法收集离体人前磨牙60个,随机分成6组。第1组和第2组(对照组):35%磷酸酸蚀30 s,冲洗、吹干,涂粘结剂,采用光固化复合树脂粘结托槽。第3、4、5、6组:10%聚丙烯酸酸蚀30 s,冲洗,保持潮湿,第3组和第4组采用化学固化型的Fuji Ortho树脂加强型玻璃离子水门汀粘结托槽,第5组和第6组采用光固化型的Fuji Ortho LC树脂加强型玻璃离子水门汀粘结托槽。第1、3、5组进行抗剪强度测定,第24、、6组进行抗张强度测定,测试后观察断面形态。结果光固化复合树脂的抗剪强度高于其他2组,抗张强度各组间差异无显著性。各种材料的抗剪强度均高于抗张强度。在断面形态观察中,第1组与第3组、第5组差异有显著性,其余差异无显著性。结论两种树脂加强型玻璃离子水门汀的抗剪强度低于复合树脂,但能满足临床的需要。     

四种玻璃离子水门汀短期抗压强度的比较

目的 比较不同类型玻璃离子水门汀(GICs)的短期抗压强度.方法 选择不同类型GICs(FujiⅠ,FujiⅡ,FujiⅨGP和FujiⅡLC)作为实验对象,光固化复合树脂(Z350)为对照.按说明书在室温下调拌制备标本块,用万能测试机随机测试样本在固化后1h,24h和7d的抗压强度.数据采用单因素的方差分析进行检验.结果 1h的抗压强度为:FujiⅨGP﹑FujiⅡLC＞FujiⅡ＞FujiⅠ( P<0.05);24h的抗压强度为:FujiⅨGP﹑FujiⅡ﹑FujiⅡLC＞FujiⅠ(P<0.05);7d时所有GICs之间的差异均无显著性意义.结论 本实验中FujiⅨGP和FujiⅡLC在1h的抗压强度显著优于传统型GICs;在1周后所有GICs的抗压强度无显著性差异.     

3种充填材料应用于牙颈部非龋性缺损的边缘封闭性研究

目的　比较3种不同材料充填牙颈部非龋性硬组织缺损后的密合度及微渗漏情况,为临床选择合适的修复材料提供借鉴。方法　拟收集临床即刻拔除的无龋前磨牙120颗,随机分为3组,每颗牙颊面近颈1/3处制备V类洞,分别充填GC Fuji Ⅱ光固化玻璃离子、Polofil Supra（波洛菲）通用型光固化树脂及3M z350纳米树脂。通过染料渗透实验,倒置金相显微镜下测量充填体边缘微缝隙的宽度及染料渗漏程度。结果　3种充填材料边缘均有染料渗入,渗入深度由小到大排序依次为:3M z350树脂＜波洛菲通用型光固化树脂＜GC Fuji II光固化玻璃离子,3组比较均有统计学差异（P＜0.01）;显微镜下测量3种充填物边缘与牙体间的缝隙宽度分别为:GC Fuji II光固化玻璃离子（22.62±2.46）μm、波洛菲通用型光固化树脂（15.91±2.51）μm、3M z350纳米树脂（15.16±2.12）μm。波洛菲与z350纳米树脂相比无差异（P＞0.05）,2种复合树脂材料与GC玻璃离子均有差异（P＜0.05）。结论　波洛菲树脂与z350纳米树脂边缘封闭性优于GC Fuji II光固化玻璃离子。     

上颌前磨牙隧道洞型应力分析

目的: 分析边缘嵴高度和修复材料对上颌前磨牙隧道洞型的应力影响。方法: 建立边缘嵴高度分别为1.5 mm、2.5 mm、3.5 mm的上颌前磨牙隧道洞型的三维有限元模型。修复材料设定为复合树脂(CR)和树脂加强型玻璃离子(GIC)。在正常咬合接触区加载垂直于牙面的100 N的力,计算牙釉质、牙本质和修复材料的应力分布,评估其失效风险。结果: 对于不同边缘嵴高度,摩尔库伦失效值在边缘嵴高度为2.5 mm时最低;对于不同修复材料,复合树脂修复的隧道洞型摩尔库伦失效值较低。结论: 边缘嵴高度为2.5 mm,复合树脂修复的隧道洞型具有更好的力学性能。     

变形链球菌在三种直接修复用牙色材料抛光表面的早期黏附观察

目的 研究变形链球菌在直接修复用牙色材料表面的早期黏附情况,以期为临床工作提供参考.方法 选用3种直接修复用牙色材料,复合树脂(CR)、玻璃复合体(Giomer)和树脂改性玻璃离子(RMGIC),每种材料制备5个试样,试样(8 mm×8 mm×2 mm)经表面抛光和被覆人工唾液后,进行变形链球菌(Streptococcus mutans,Sm)黏附实验.2h后应用激光共聚焦显微镜(confocal laser scanning microscope,CLSM)和荧光染色技术观察材料表面细菌黏附情况,并采用多独立样本非参数检验方法分别对死菌、活菌黏附面积百分比(Ad、Av)及二者比值(Ad/Av)进行统计学分析,检验水准为双侧α =0.05.结果 CLSM下可见所有材料表面均有细菌黏附,其中主要为活菌.3种材料间的Ad、Av差异均有统计学意义(P＜0.05).复合树脂、玻璃复合体Ad[M(Q)] [0.007％(0.037％)、0.011％(0.028％)]显著小于树脂改性玻璃离子[0.082％(0.082％)],P＜0.05;复合树脂、玻璃复合体Av[M(Q)][0.103％ (0.162％)、0.067％ (0.181％)]显著小于树脂改性玻璃离子[0.690％(0.482％)],P＜0.05.但玻璃复合体的Ad/Av[M(Q)] [0.250(0.188)]显著高于复合树脂[0.069(0.125)]和树脂改性玻璃离子[0.114(0.051)],P＜0.05.结论 变形链球菌在直接修复用牙色材料表面的早期黏附与材料种类密切相关.     

5种复合树脂不同水浴时间的压缩强度体外实验评价

目的　评价5种市场常用的复合树脂固化后经不同水浴时间压缩强度的变化。方法　将5种复合树脂（Nulite F,Filtek Z250,Filtek P60,Beautifil II,Charisma）分别制作24个圆柱体试件并固化,每种复合树脂再分为4组,每组6个样本,其中1组浸泡于37 ℃蒸馏水浴1 h,另外3组分别接受蒸馏水浴1 d、7 d和30 d,测试各组的压缩强度值。测试结果以One-way ANOVA和LSD法统计学检验。结果　水浴1 d后,各品牌复合树脂的压缩强度值均有明显提高。树脂试件经1 h水浴时,Filtek Z250的平均压缩强度最高,Beautifil II其次;1 d和7 d水浴后,Filtek P60 和Filtek Z250的压缩强度最高,Beautifil II居中;30 d水浴后,Filtek Z250的压缩强度最高。结论　Filtek P60和Filtek Z250具有较好的抗压性能,复合树脂充填修复一段时间后压缩强度值才能达到最大。     

10种复合树脂颜色稳定性与吸水溶解性研究

目的 评价10种光固化复合树脂在不同溶液中的颜色稳定性及吸水溶解性能。方法 10种光固化复合树脂分别为：BeautifilⅡ(B2)、Ceram. X One Universal (CXU)、Charisma (CS)、Charisma Diamond (CD)、Denfil (DF)、DX. Universal (DXU)、Filtek Z250 (Z250)、Filtek Z350 XT (Z350)、FS-1 (FS)、Magnafill Putty(MP)。每种树脂材料各制作20个试件,随机分为4组(n=5),分别浸入蒸馏水(对照组)、咖喱、咖啡和红酒28 d,分光光度计测量试件浸入前及浸入后1、7、14、21和28 d的色度值(CIE L^*a^*b^*),计算染色前后色差值。根据ISO 4049:2019标准,每种材料制作3个试件,测量材料的吸水性和溶解性。采用三因素方差分析评估树脂材料、染液、染色时间对染色前后色差值(ΔE)的影响,采用单因素方差分析比较不同材料的吸水值和溶解值变化。结果 随着染色时间增加,所有试...