微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的探讨溃疡性结肠炎（UC）采用微生态制剂治疗的临床疗效。方法90例UC患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用柳氮磺胺吡啶（SASP）治疗,治疗组采用微生态制剂美常安联合SASP治疗,治疗前后进行组织学检查,并进行组织学严重程度评分,治疗3个疗程后评价临床疗效。结果治疗后,两组组织学严重程度分级计分显著下降,与治疗前比较有显著性差异（t=5．694,3．511,P=0．000,0．003〈0．01）;治疗组与对照组比较显著下降（t=3．415,P=0．004〈0．01）。治疗组临床有效率为97．8％,显著高于对照组（82．2％）,两组相比有显著性差异（X2=7．336,P=0．034〈0．05）。结论微生态制剂美常安是治疗UC的一种有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

微生态制剂对溃疡性结肠炎的临床疗效探讨

目的探讨不同微生态制剂对溃疡性结肠炎的疗效。方法将66例患者按治疗方法不同分为三组,金双歧组、美常安组与奥沙拉嗪组,分别应用金双歧联合奥沙拉嗪、美常安联合奥沙拉嗪、奥沙拉嗪治疗。结果治疗前三组患者各肠道菌群数量比较无差异。治疗后三组的乳酸杆菌、双歧杆菌均比治疗前增多,大肠杆菌、肠球菌比治疗前减少。金双歧组治疗后菌群分析、临床症状评分、结肠镜下分级评分及结肠炎症评分均明显优于美常安组及奥沙拉嗪组．而美常安组疗效优于奥沙拉嗪组。结论利用微生态制剂联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效明显,优于单用奥沙拉嗪,临床治疗溃疡性结肠炎时,可多种微生态制剂联用,疗效较好。     

用微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的临床效果分析

目的：对应用微生物制剂治疗溃疡性结肠炎的临床效果进行观察。方法：将2012年11月至2013年9月我院收治的100例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,为对照组患者单用美沙拉嗪颗粒进行治疗,为观察组患者联合应用美沙拉嗪颗粒和微生态制剂美常安进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果：经过治疗,两组患者的临床症状均得到有效的改善。观察组患者临床症状的改善情况优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者治疗的总好转率为92.0%,对照组患者治疗的总好转率为82.0%,二者相比差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者治疗后的组织学炎症严重程度评分明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：使用微生态制剂治疗溃疡性结肠炎可显著改善患者的临床症状及体征,提高其治疗的有效性,值得在临床上推广应用。     

微生态制剂联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的探讨微生态制剂联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的效果。方法选取2012年6月至2013年11月深圳市龙岗中心医院确诊的36例初发溃疡性结肠炎患者,随机分为观察组与对照组。对照组仅采用奥沙拉嗪治疗,观察组在对照组用药基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊和枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗,对比观察两组患者治疗前后症状、结肠炎症反应变化情况和复发情况。结果治疗12个月后,观察组与对照组症状积分、结肠炎症评分及结肠镜下分级评分均较治疗前降低(P<0.05),观察组各项积分低于对照组(P<0.05)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微生态制剂联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可显著缓解临床症状,降低结肠炎症反应和复发率,值得推广运用。     

奥沙拉秦联合微生态制剂对溃疡性结肠炎的治疗

目的探讨奥沙拉秦联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2008年6月～2011年6月收治的92例溃疡性结肠炎患者随机分成两组,对照组46例单纯给予奥沙拉秦治疗,治疗组46例在对照组治疗的基础上加用微生态制剂,两组疗程均为4周。结果治疗组的总有效率为91.3%,对照组的总有效率为76.1%,两组相比较有显著性差异(P<0.05)。结论奥沙拉秦联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应较少,患者易于接受,值得临床推广应用。     

联合微生态制剂治疗慢性溃疡性结肠炎50例临床观察

目的:观察微生态制剂双歧杆菌乳酸杆菌三联活菌片加柳氮磺胺吡啶片口服与单纯口服柳氮横胺吡啶片治疗慢性溃疡性结肠炎的治疗效果。方法:将98例病例分为观察组(50例)和对照组(48例),观察组采用双歧杆菌乳酸杆菌三联活菌片加柳氮磺胺吡啶片口服,对照组单纯口服柳氮磺胺吡啶片,两组治疗时间和评价标准相同。结果:观察组近期治愈45例(90%),总有效率97%。较对照组近期治愈18例(45%),总有效率80%为优(P<0.01)。结论:治疗慢性溃疡性结肠炎使用微生态制剂加口服柳氮磺胺吡啶,比单纯口服柳氮磺胺吡啶效果好。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:选取我院收治的48例溃疡性结肠炎病人为研究对象,以随机信封法分为对照组与联合组各24例,对照组予以美沙拉嗪治疗,联合组在此基础上增加微生态制剂培菲康治疗,对两组病人临床疗效和复发率进行观察对比.结果:联合组CRP、ESR、IL-6、IL-8和复发率均明显低于对照组,P<0.05.结论:微生态制剂联合美沙拉嗪可有效缓解溃疡性结肠炎病人炎症因子,减少病情复发率,值得临床推广.     

微生态制剂作为溃疡性结肠炎诱导缓解及维持治疗药物的荟萃分析

目的：通过对相关研究文献的meta分析,系统评价微生态制剂在治疗溃疡性结肠炎（UC）中的作用和维持治疗方面的疗效,探讨微生态制剂在UC作用的理论依据.方法：检索中国期刊网全文数据库、万方数据资源系统和PubMed数据库,收集关于微生态制剂治疗UC的相关文献,纳入微生态制剂组（微生态制剂联合标准方案）,与对照组（氨基类制剂组和安慰剂或空白对照组）治疗UC的随机对照试验（RCT）,采用Revman 5.2软件对资料进行系统分析.结果：共纳入16项RCT,包括1138例患者.微生态制剂组的UC临床缓解率和复发率与氨基类制剂组无显著差异,而显著优于安慰剂或空白对照组.微生态制剂的临床不良反应发生率和对照组亦无显著差异.结论：在缓解UC临床症状方面,微生态制剂与氨基类制剂相比并无优势,但优于安慰剂;在预防复发方面,微生态制剂疗效与氨基类制剂相当,显著优于安慰剂;微生态制剂不良反应率低.     

柳氮磺胺吡啶联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的：探讨柳氮磺胺吡啶（SASP）联合常美安等微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的疗效优势。方法：选择经内镜确诊为溃疡性结肠炎（UC）的患者84例,随机分为对照组（n=42例,单用SASP口服治疗,剂量为1．0g,每日4次）和实验组（n=42例,在口服SASP治疗基础上联用微生态制剂常美安,2粒／次,3次／d）,治疗14周后,比较两组Sutherland疾病活动性指数变化情况;采用免疫组化法检测其肠粘膜局部白介素-10（IL-10）,白介素-6（IL-6）、白介素-18（IL-18）等细胞因子的变化;主观评价临床疗效、镜下以及组织学病变改善情况。结果：两组治疗前Sutherland指数比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;但经14周治疗后,实验组的Sutherland指数低于对照组,IL-10水平升高以及IL-6、IL-18水平降低幅度均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组在主观评价临床疗效、镜下以及组织学等3方面的病变改善情况比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：SASP联合微生态制剂治疗UC的临床效果明显优于单用SASP,且其不良反应少,安全性高,值得临床推广。     

用微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的：探讨用微生态制剂治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法：将我院收治的100例溃疡性结肠炎患者分为对照组和观察组,为对照组患者使用美沙拉嗪颗粒进行治疗,为观察组患者在使用美沙拉嗪颗粒的基础上加用微生态制剂美常安进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果：在进行治疗后,两组患者的临床症状均得到有效的改善。与对照组患者相比,观察组患者临床症状的改善更明显,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率为92.0%（44/50）,对照组患者治疗的总有效率为82.0%（41/50）。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（x2=6.23, P<0.05）,有统计学意义。结论：本研究的结果证实,用微生态制剂治疗溃疡性结肠炎可显著改善患者的临床症状,提高其治疗的有效率,值得在临床上推广应用。     

溃疡性结肠炎98例内镜及临床分析

目的:探讨溃疡性结肠炎(Ulcerative colitis,UC)的临床特征及内镜特点。方法:总结我院从2000年1月~2007年9月经结肠镜结合病理确诊的98例UC患者的相关资料。分析其内镜检查结果及临床特点。结果:本组98例UC内镜下表现为黏膜充血、水肿、多发性糜烂及浅表溃疡73例(74.5%),黏膜充血、水肿伴糜烂43例(43.9%),黏膜粗糙呈细颗粒状且脆易出血或有脓性分泌物68例(69.4%),假息肉形成22例(22.4%),假息肉合并其它17例(17.3%)。病变以直肠、乙状结肠及左侧结肠多见,其它各段结肠亦均有发生。结论:内镜检查可确定UC的范围、程度、分期和有无癌变,是确诊UC的主要方法,为临床提供了重要诊断依据。     

106例溃疡性结肠炎患者疗效及安全性研究

目的：探讨和分析柳氮磺毗啶和美沙拉嗪联合在溃疡性结肠炎治疗的临床效果及安全性。方法整群选取该院在2015年9月—2016年3月期间诊断与治疗的溃疡性结肠炎患者106例确定为分析对象,根据就诊的先后次序随机划成观察组与对照组(各53例),观察组患者采取美沙拉嗪进行治疗,对照组患者采取柳氮磺毗啶进行治疗,认真观察及对比该两组患者的临床治疗效果与出现不良反应。结果经过8周治疗,观察组总有效率为92.45%,明显高于对照组(73.58%);观察组患者出现白细胞减少、头痛与腹泻等不良反应发生率为13.21%,明显低于对照组患者(33.97%),该两组不良反应发生率对比,差异具有统计学意义(χ2=12.047,P<0.05)。结论对溃疡性结肠炎患者,采取美沙拉嗪进行治疗不仅取得的临床效果要好于柳氮磺毗啶,而且还具有更高的安全性,非常值得在临床上全面推广与应用。     

危重型溃疡性结肠炎的临床诊治及其预后

目的：探讨分析危重性溃疡性结肠炎的临床诊治及其预后。方法观察该院收治的危重型溃疡性结肠炎患者的诊断情况、治疗效果以及预后。结果100例危重型溃疡性结肠炎患者常伴有腹泻、便血、体重下降以及贫血等,经过皮质激素加以治疗,8例（8%）死亡。结论危重型溃疡性结肠炎患者的诊治更应该做好病情的监护,加强患者的内科治疗,预后可提高患者生活质量。     

溃疡性结肠炎患者肠道菌群变化的临床研究

目的 探讨溃疡性结肠炎患者肠道菌群变化的临床意义。 方法 病例来源于2011年3月~2014年2月笔者医院确诊为溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)患者106例,依据研究分组时的病情状况分为活动期UC组66例,缓解期UC组40例,同时筛选出54例身体健康者作为健康组,比较3组大便细菌种群的结构与数量,检查3组样本血液中IL-10、IL-6、IL-4、TNF-α与内毒素水平等炎性指标。 结果 与缓解期UC组及健康组相比,活动期UC组病患乳酸杆菌、双歧杆菌、拟杆菌、真杆菌、消化球菌的菌群数量显著减少,大肠杆菌、肠球菌和小梭菌菌群数量显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);缓解期UC组与健康组相比较,拟杆菌菌群数量降低明显(P<0.05),其余菌群数量无明显改变,差异无统计学意义(P>0.05)。与缓解期UC组及健康组相比较,活动期UC组 IL-6、TNF-α与内毒素增高显著(P<0.05),IL-10与IL-4降低明显(P<0.05)。 结论 UC患者肠道正常菌群结构失衡,并导致机体肠道炎症,致使机体内部抑制炎症的因子分泌下降,促进炎症的因子分泌增多。     

甘露聚糖肽注射液干预治疗溃疡性结肠炎的前瞻性、随机、开放性对照临床研究

目的:评价甘露聚糖肽注射液治疗溃疡性结肠炎治疗中的有效性及安全性。方法:采用前瞻性,开放,随机平行对照试验方法,纳入符合诊断标准的溃疡性结肠炎患者240例,其中治疗组(n=120)采用柳氮磺吡啶片(4g/d)和甘露聚糖肽注射液(10mg/d);对照组(n=120)则给予柳氮磺吡啶片(4g/d)及生理盐水滴注,疗程4周,治疗前后评价症状体征评分变化及肠黏膜病变情况,并评价疗效。结果:①治疗组总有效率(82.2%vs 56.9%)及显效率(42.37%vs 25%)均优于对照组,具有显著差异(P<0.05);②治疗组在脓血便,腹痛,肠黏膜充血水肿、糜烂、溃疡改善方面优于对照组,具有显著差异(P<0.05);③甘露聚糖肽治疗过程中有发热病例14例,均为轻微,可自行缓解。结论:甘露聚糖肽治疗溃疡性结肠炎,可显著提高临床疗效,缓解腹痛,便血等临床症状及减少肠黏膜病变,无明显不良反应。     

可乐定治疗溃疡性结肠炎160例临床分析

目的验证可乐定的抗溃疡性结肠炎(UC)作用，并为UC患提供一味良好的治疗药物；方法选择UC患160例，随机分成治疗组和对照组，两组均定时检测站肠粘膜病理改变及临床症状变化，数据记入UC追踪治疗记录表作X^2检验；结果可乐定组总有效率为91．25％，SASP组总有效率为88．75％，两组无显差异(P>0．05)，但可乐定组溃疡愈合率、腹痛缓解率及里急后重消除率均优于SASP组(P<0．05)：结论可乐定确有抗UC作用．可广泛推广应用，一般应从小剂量开始。     

溃疡性结肠炎的药物治疗进展

溃疡性结肠炎(UC)是一种病因病机尚不十分清楚的慢性非特异性肠道炎症性疾病。目前治疗UC的药物仍以氨基水杨酸类、皮质类固醇类为首选。免疫抑制剂如硫唑嘌呤、甲氨蝶呤、环孢素等多用于重症难治性UC,治疗上取得了较大的成效,但不良反应明显。运用各种生物制剂,如肿瘤坏死因子抗体、黏附分子抑制剂、细胞因子拮抗剂等对发病机制的主要环节予以阻断,是较为理想的方法。本文对UC的药物治疗现状进行综述。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,进一步为临床治疗提供参考依据。方法将我院自2009年1月～2011年1月收治的76例确诊的溃疡性结肠炎患者随机分为联合组（美沙拉嗪联合益生菌治疗＋常规治疗）和对照组（常规治疗）各38例,比较分析治疗后两组患者的疗效及不良反应情况。结果治疗4周后,根据疗效标准显示,联合组的总有效率达94．74％以上,对照组的有效率达78．95％,两组总有效率经x‘检验处理,差异有显著性（P〈0．05）。两组患者治疗前后肝肾功能均未见明显异常。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广和应用。     

溃疡性结肠炎湿热内蕴型分期辨治临床研究

目的 观察溃疡性结肠炎湿热内蕴型分期辨治的临床疗效.方法 将符合标准的46例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,研究组23例,对照组23例.研究组活动期予白头翁汤合香连丸加减方口服,并联合中药保留灌肠方外治,缓解期予参苓白术散加减方口服,若病情复发加用中药保留灌肠方;对照组予柳氮磺胺吡啶规范应用.两组疗程均为60d,疗程结束后比较两组患者的临床疗效,并分别于治疗前、治疗后第30d、治疗后第60d进行总体症状评分、单项症状评分及生活质量评分.结果 研究组总有效率非劣效于对照组;两组均能够改善总体症状评分（P〈0.05）,并且研究组在治疗后第60d对总体症状的改善优于对照组（P〈0.05）;治疗后两组患者各单项症状评分均较治疗前明显下降（P〈0.05）,治疗后60d研究组患者腹泻、脓血便、腹痛、乏力评分显著低于对照组（P〈0.05）;治疗后两组患者各生存质量指标评分均较治疗前明显升高（P〈0.05）,并且研究组各生存质量指标评分明显高于对照组（P〈0.05）.结论 中医药分期辨治能有效改善湿热内蕴型溃疡性结肠炎患者的临床症状,治疗中后期疗效尤为明显,能显著改善患者的生存质量.     

益气愈溃汤治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎的治疗效果分析

目的 研究益气愈溃汤对轻中度活动期溃疡性结肠炎患者的临床治疗效果,探讨益气愈溃汤的临床应用价值。方法 选取89例轻中度活动期溃疡性结肠炎患者,随机分为美沙拉嗪组和联合治疗组,美沙拉嗪组给予美沙拉嗪缓释颗粒剂1g,每日3次进行治疗,联合治疗组在美沙拉嗪治疗基础上联合辨证使用益气愈溃汤,观察其临床治疗效果。结果 美沙拉嗪组治疗的总有效率为78.2%,联合治疗组为88.3%,联合治疗组总有效率明显高于美沙拉嗪组,差异有统计学意义（P < 0.05）;联合治疗组的疾病活动指数和病理学评分和TNF-α改善情况均优于美沙拉嗪组,差异有统计学意义（P < 0.05）;两组均未出现严重的不良反应。结论 在常规治疗的基础上联合使用益气愈溃汤对轻中度活动期溃疡性结肠炎患者进行治疗,可提高临床治疗效果,具有良好的临床应用价值。