复合树脂嵌体修复后牙大面积缺损的临床应用

<正>嵌体是一种嵌入牙体内部,用于恢复牙体缺损的形态和功能的修复体,嵌体的牙合面形态及邻接是在口外精细制作而成,具有高度光洁,不易附着菌斑,容易清洁等填物无法比拟的特点在临床广泛应用。我科用复合树脂制作嵌体来修复后牙的大面积缺损,取得了良好的疗效。     

直接树脂修复与间接树脂嵌体的临床应用比较

目的 比较复合树脂及树脂嵌体用于修复后牙缺损的临床治疗效果.方法 选择82例患者,共96颗后牙,临床完成直接树脂修复46个,树脂嵌体50个,术后即刻、1年及2年,参考改良USPHS标准,观察其临床效果.结果 直接树脂修复和间接树脂嵌体修复在边缘着色、边缘密合、继发龋、耐磨性等方面差异有显著性(P＜0.05),直接树脂修复成功率为72.2％(26/36),间接树脂嵌体成功率为91.3％(42/ 46).结论 树脂嵌体具有更好的边缘密合性、抗磨损和抗折裂能力,同时对牙髓的刺激更小.     

银汞直接充填与金属嵌体修复治疗垂直型牙间食物嵌塞疗效对比

<正>牙间食物嵌塞常导致牙龈肿胀出血,严重者可造成牙龈萎缩,牙槽骨吸收,牙周袋形成和牙齿松动,给患者带来极大痛苦和不便,临床危害极大。根据其食物嵌入方向,可分为垂直型嵌塞和水平型嵌塞。食物嵌塞的发病因素较为复杂,但多以局部因素为主。因此其治疗手段也相应较多,但目前仍     

嵌体的应用

目的 探讨前磨牙或磨牙龋坏后嵌体修复的效果。方法 对65例患者共70颗患牙龋坏补牙后嵌体修复效果进行分析。结果 嵌体修复美观、舒适，坚固耐用，较银汞合金硬度高，使用时间长。三年随访患牙保存率94．29％。结论 牙髓炎经过完善的牙髓治疗；或牙体龋坏达牙本质浅层或中层，经过垫底后均可做嵌体修复。嵌体完全可以代替银汞合金，且继发龋的发生率大大减少。     

贵金属嵌体修复前磨牙邻面缺损

目的观察贵金属嵌体修复前磨牙邻面缺损,治疗食物嵌塞的临床效果。方法常规嵌体牙体预备,观察修复后有无出现嵌体脱落、食物嵌塞、牙龈炎及嵌体密合性和咀嚼恢复情况,以评价嵌体修复效果。结果所用患牙均为未出现嵌体脱落、食物嵌塞及牙龈炎现象,嵌体密合、咀嚼功能良好。结论贵金属修复治疗前磨牙邻面缺损效果良好,能有效防治食物嵌塞。     

金属嵌体与复合树脂修复治疗垂直型食物嵌塞的效果观察

目的比较观察金属嵌体和复合树脂修复治疗垂直型食物嵌塞的临床效果。方法选择近5年的82例垂直型食物嵌塞患者(100颗患牙),随机分为观察组41例(52颗牙)和对照组41例(48颗牙),观察组给予金属嵌体修复,对照组给予复合树脂修复治疗,进行1年的随访,比较两种方法治疗的临床效果。结果两组患者治疗后的边缘密合性、牙龈健康状况均无明显差异(P>0.05),邻接关系存在统计学差异(P<0.01)。结论金属嵌体修复治疗垂直型食物嵌塞效果优于复合树脂修复治疗。     

观察三种嵌体对牙体缺损的修复效果

目的：比较IPS EmpressⅡ铸瓷嵌体、金合金嵌体、Ceramage聚合瓷嵌体这三种方法修复牙体缺损的效果,用复合树脂直接充填作为对照。方法选择142例患者197颗牙体缺损的磨牙,随机将其分为四组。应用IPS EmpressⅡ铸瓷嵌体47个、金合金嵌体47个、Ceramage聚合瓷嵌体50个、复合树脂直接充填53个。每六个月复查一次,采用美国公共健康协会（USPHS）标准评价各组疗效。结果三种嵌体在修复缺损效果上没有太大的差异性,都明显优于树脂填充。结论嵌体是较好的牙体缺损修复材料,与树脂相比更利于保持牙周的健康。     

全瓷嵌体修复后牙牙体缺损59例疗效分析

目的：分析全瓷嵌体用于后牙牙体缺损修复的效果,为临床实践提供依据。方法选取2010年6月-2013年7月在我科室进行后牙牙体缺损修复的患者59例,应用KAVO二氧化锆制作的全瓷嵌体进行后牙牙体缺损的修复,观察评价戴用后即刻、半年、一年和两年后其形态、颜色、周围龋、边缘适合性、修复体磨耗程度及折裂情况。结果全瓷嵌体的形态、边缘适合性、颜色、周围龋和磨损与折裂等性能方面在戴用后半年、一年和两年较即刻戴用后比较均无显著性改变（P〉0.05）。结论全瓷嵌体是一种较好的新型牙体缺损修复体,可在临床推广应用。     

后牙牙冠大部分缺损的变异嵌体修复

目的评介铸造金属或瓷的变异嵌体修复大部分缺损的后牙牙冠的外形和功能。方法对31个患牙进行洞型及根管的制备，取模后按相应的铸造工艺完成金属或瓷的变异嵌体的制做。结果经3年随访，修复后的牙功能良好，未出现嵌体松动、脱落等情况。结论带有根钉的变异嵌体是修复后牙牙冠大部分缺损的有效方法。     

硬树脂嵌体修复高龄患者磨牙牙体大面积缺损的疗效分析

磨牙他牙体大面积缺损是常见的牙科疾病,传统多采用根管治疗,即金属铸造桩核联合全冠修复,但由于金属铸造桩具有较大的弹性模量,容易造成牙根局部区域应力过于集中继发根折现象,单纯的充填及粘接技术也难以达到理想的修复效果,严重影响了患者的生活质量。对于高龄患者来说,由于口腔卫生不良加上就诊不及时,高龄患者磨牙他牙体大面积缺损病例较为常见。研究发现硬树脂嵌体修复更加适合高龄患者的修复需要,本研究通过观察硬树脂嵌体修复高龄患者磨牙牙体大面积缺损的临床疗效,现报道如下。     

复合树脂嵌体修复乳磨牙缺损的临床观察

目的观察复合树脂嵌体修复乳磨牙牙体缺损的临床效果。方法对乳磨牙牙体缺损分别采用复合树脂嵌体技术和复合树脂直接充填修复,复合树脂嵌体技术组99例,复合树脂直接充填修复104例;1年后复诊检查,评价标准采用改良USPHS评价标准。结果复合树脂嵌体技术组的临床成功率在固位情况（94．9％）、边缘密合度（92．9％）、继发龋（90．9％）、牙龈指数（92．9％）、牙髓反应（94．9％）、磨耗程度（88．9％）指标上高于复合树脂直接充填修复组,并且差异有显著性（P〈0．05）。在色泽协调性指标上,临床成功率（87．9％）虽高于复合树脂直接充填修复组,但统计学上差异无显著性（P〉0．05）。结论复合树脂嵌体修复术组临床效果优于复合树脂直接充填组。     

光固化复合树脂修复后牙龋损的疗效观察

光固化复合树脂在临床中已应用多年,因其色泽美观、性能优良、安全可靠而广泛应用于前牙龋损的修复。近年来,将复合树脂在基质、无机填料、粘结方式等方面作了许多改进,使其可以应用于后牙龋损的修复,从而克服了银汞合金污染、贵金属耗费、以及色泽差等缺点,我院于1996年将复合树脂用于后牙龋损的修复,经多年临床观察,疗效满意。     

聚合瓷嵌体修复后牙残冠的临床疗效分析

目的比较聚合瓷嵌体与口内直接树脂修复临床疗效的差别。方法将符合纳入标准的86个患者随机分成两组。分别以聚合瓷嵌体、复合树脂充填的修复,随访2年,观察两种修复形式边缘密合,邻接恢复,牙周健康情况及术后牙体组织折裂率。结果聚合瓷嵌体冠组术后其边缘密合性、邻接恢复、牙周组织健康程度均明显优于树脂直接充填组（P〈0.05）。结论聚合瓷嵌体冠能精确地恢复无髓牙的邻面外形,较复合树脂直接充填有助于患牙的牙周组织健康,降低无髓牙受力折裂的机率。     

光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

笔者从1994年10月至1996年10月使用光固化复合树脂对38例患者，126颗牙颈部模状缺损进行修复，取得较好的效果。现报道如下。1临床资料门诊患者38例，男性22例，女性16例，年龄最大70岁，最小32岁。凡在牙齿的唇额面预部有表面光滑的两个平面相交或裂为组成的硬组织缺损均为楔状缺损[1]。所选择的牙均为牙髓活力测定正常的上颌牙。并分别在修复后3、6、12个月复查。2材料和方法材料采用Durafill釉质粘合剂和Durafill复合树脂（德国古沙材料厂）。光固化机为广州生产的LCU－1。材料使用方法按常规进行。牙体预备只在缺损的（切）壁釉质上作…     

可见光固化复合树脂修复后牙牙体缺损的临床观察

可见光固化复合树脂是70年代出现的一种新型口腔修复材料，由于具有色泽与天然牙相似、耐磨性佳等优点，已被广泛应用于临床，特别是进行前牙修复[1]。近年来随着生活水平的提高，病员对口腔健康和美观的要求更加强烈，因而也将其用于后牙修复。笔者从1993年2月至1997年3月用可见光固化复合树脂修复94例患者共109只后牙并进行了随访观察，效果满意，现报告如下。三材料与方法三．且对象：op例均系1993年2月一1997年3月来我科就诊的患者。男性43人，女性51人；年龄最大71岁，最小12岁；共计lop只牙，其中双尖牙物只（活髓5只，死髓35只），磨…     

光敏固化复合树脂充填前、后牙大面积缺损的临床观察

前、后牙因龋坏、外伤等引起的大面积缺损,使用传统的树脂和银汞充填,难以获得满意的固位形和抗力形,致使充填后脱落或部分脱落或引起牙体折裂,牙复合树脂属于绿色充填体,其应用替代银汞合金减少了对人体的危害,作者应用可见光固化树脂充填前后牙大面积缺损,对缺损较大的结合应用自攻自断螺纹钉,自制冠架根钉经过1~4年的观察,取得了满意的临床疗效。1 临床资料我科从1996年起收治门诊病例168例,应用光固化复合树脂修复牙体大面积缺损204颗牙,其中龋病组牙髓有活力34颗,牙髓炎根尖周病组148颗,牙外伤22颗,男88例,女80例;年龄…     

光固化树脂修复前牙切角缺损的临床观察

光固化树脂是七十年代发展起来的新型材料。最初用紫外线照射聚合,对人体有害;目前均采用可见光照射聚合,不但无害,而且树脂聚合后结构均匀致密,可高度磨光,硬度大且耐磨,操作时间比较充裕,有利于恢复牙体缺损的解剖形态,所以很多复杂的牙体缺损都用光固化树脂修复。前牙切角缺损(包括邻切龋),洞型较复杂,固位条件差,充填材料又有缺陷,治疗后易脱落,影响美观和发音,病人深感痛苦。笔者于1988年7月至1991年7月用可见光树脂修复前牙切角缺损,取得了较好的效果,现报告如下。临床资料一、本组42例病人均来至口腔科门诊,其     

IPS e.max CAD玻璃陶瓷嵌体微创修复牙体缺损的疗效

目的 探讨IPS e.max CAD玻璃陶瓷嵌体微创修复牙体缺损的疗效。方法 选取2013年1月至2016年1月在安徽医科大学附属合肥医院就诊的52例（66颗）牙体缺损患者,采用IPS e.max CAD玻璃陶瓷嵌体进行微创修复。观察修复体1周、6个月、12个月时的边缘适合性、固位、牙龈、颜色匹配、外形、继发龋及修复体折裂情况。结果 52例患者的66颗玻璃陶瓷嵌体修复体无一颗脱落,固位效果达100.0%,边缘适合性为93.9%,牙龈健康为95.5%,颜色匹配为93.9%,外形正确为97.0%,无继发龋为98.5%,无修复体折裂为98.5%。结论 IPS e.max CAD玻璃陶瓷嵌体微创修复牙体短期效果良好,远期效果有待观察。