非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术对比分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优点、手术要点及适应证.方法 2005年1月～2006年3月间我院对非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)32例,与同期指征相近的经腹全子宫切除术31(TAH)例进行分析比较.结果 TVH组手术均成功,无术中、术后并发症,手术时间、肛门排气时间、术后病率及住院时间和伤口疼痛程度均小于TAH组,两组差异有显著性(P《0.01),出血量差异无显著性(P》0.05).结论 TVH损伤小、恢复快,是一种较好的方法.     

非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术对比探讨

目的：探讨经阴道切除术（TVH）和经腹部切除术（TAH）治疗非脱垂子宫效果差异。方法：选择行TVH治疗的非脱垂病变子宫患者40例（A组）,均为2012年5月至2013年5月收治,与同期收治的TAH治疗的非脱垂病变子宫患者40例（B组）预后进行比较,回顾临床资料。结果：TVH组选取病例平均手术时间、手术操作过程中出血量、肛门在术后恢复排气的时间、平均住院时间均少于或早于TAH组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。TVH组无并发症发生,TAH组切口感染、便秘等并发症发生率为10%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：非脱垂病变子宫采用经阴道途径子宫切除术,明显减轻了创伤,缩短了术后机体康复时间,具有较高安全性,值得临床应用。     

经阴道子宫切除术36例临床分析

选择我们2001年、月至2004年9月所观察的采用经阴道子宫切脂术36例的病例资料，对其治疗作临床分析，现报告如下。     

非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术对比分析

近年来，随着人们对医疗服务的要求增高和医学科学的发展需求，随着微创理念在妇科领域的引进，阴式子宫全切术已经在妇产科领域逐渐被重视和发展，现对我院非脱垂子宫经阴道和经腹部于二宫全切术对比分析，进一步探讨阴式子宫全切术的适应征和优点。     

非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术对比研究

目的:探讨非脱垂子宫经阴道切除术的手术要点、适应症及优点。方法:选取2003年5月-2010年8月98例非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)及同期指征相近的130例经腹部全子宫切除术(TAH)病例为研究对象,对比分析两组病例的手术成功率、手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、伤口疼痛程度、术中及术后并发症及住院时间等。结果:TVH组均手术成功,无术中及术后并发症,手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间及伤口疼痛程度均明显小于TAH组(P<0.05)。结论:TVH损伤小,恢复快,是一种较好的手术方法。     

非脱垂大子宫经阴道切除术278例临床分析

目的探讨影响非脱垂大子宫经阴道切除手术结局的相关因素及手术适应证。方法回顾2006年6月至2009年6月我院278例非脱垂大子宫经阴道切滁术患者的临床资料,比较疾病因素、子宫大小、剖宫产史、合并卵巢囊肿等因素对非脱垂子宫经阴道切除手术结局、术中副损伤、术中出血量、手术时间的影响。结果278例手术全部经阴道完成,无一例损伤周围脏器。子宫肌瘤168例,子宫大小（583±318）g,术中出血（256±119）ml,手术时间（45±8）min;子宫腺肌病（包括子宫腺肌病合并子宫肌瘤29例）110例,子宫大小（501±247）g,术中出血量（400±204）ml,手术时间（51±15）min。两组子宫大小、术中出血量、手术时间比较差异均有统计学意义（P均〈0．01）。结论非脱垂子宫经阴道切除适应证选择应根据疾病类型、子宫活动度、子宫大小、术者经验技术综合考虑。子宫体积在16孕周左右、重量≤700g时经阴道切除相对安全,子宫肌瘤合并卵巢囊肿直径〈6em,或有剖宫产史者如子宫活动度好,盆腔无粘连可选择经阴道手术。     

改良非脱垂阴式子宫切除术50例临床分析

<正>阴式子宫切除术(TVH)是国内外盛行的符合微创原则的手术方式,但以往经阴道子宫全切术多限于子宫脱垂的小子宫患者。我院2010年11月至2011年4月,对非脱垂良性子宫病变患者,采用改良非脱垂阴式子宫切除术,现将手术效果及应用价值,分析报道如下。     

经阴道非脱垂子宫切除术与经腹子宫切除术的对比分析

目的：探讨经阴道非脱垂子宫切除术临床疗效与安全性。方法对100例非脱垂子宫良性病变患者分别行经腹子宫切除术（45例,TAH组）,经阴道非脱垂子宫切除术（55例,TVH组）,比较两组患者的手术情况、术后恢复及并发症发生等情况。结果TVH组患者手术时间、术后病率（术后体温＞38℃）、腹胀情况、术后排气时间、术后镇痛、术后住院时间和术后并发症发生率均少于TAH组（P＜0．05）,差异有统计学意义;TVH组和TAH组术中出血量分别为（165±42）mL和（160±38）mL,差异无统计学意义（P＞0．05）。TVH组中转开腹1例（1．8％）,术中膀胱损伤1例（1．8％）,术后内出血1例（1．8％）。患者术后均获得随访1个月～3年。1例出现阴道残端炎性息肉,经摘除后痊愈。结论经阴道非脱垂子宫切除术较腹式子宫切除术时间短、创伤小、术后恢复快,符合微创的原则。     

非脱垂子宫经阴道切除术式探讨

为探讨非脱垂子宫经阴道切除不同术式的临床应用价值 ,对 1997年 1月～ 1999年 10月住院有子宫切除指征而无生殖道脱垂 72例患者 ,根据年龄、子宫大小分别行阴式筋膜内子宫切除术 60例和改良阴式子宫切除术 12例 ,平均年龄 50岁 ( 42～ 65岁 )。其中子宫肌瘤 59例 ( 81.94 % ) ,子宫腺肌瘤 8例 ( 11.11% ) ,功血 3例 ( 4.17% ) ,卵巢囊肿 1例 ( 1.39% ) ,慢性宫颈炎 1例 ( 1.39% ) ;子宫活动良好、子宫正常大小 5例 ( 6.94 % ) ,子宫增大 <孕 12周 57例 ( 79.17% ) ,子宫增大 12～ 18周 10例 ( 13 .89% ) ;既往有结扎手术史 8例 ,同时行附件切除 5例。结果显示 :平均手术时间 70min( 60～90min) ,平均出血量 90ml( 80～ 150ml) ,术后 2 0～ 30h肛门排气 ,2 4h下床活动 ,平均住院 7天出院 ( 5～ 8天 )。认为根据患者年龄及子宫大小选择术式 ,微损伤 ,不影响性生活 ,可提高阴式子宫切除的比率     

非脱垂大子宫经阴道和经腹部切除术对比分析

近年来阴式子宫切除式(transvaginal hysterectomy.TVH)在临床发展迅速,但对于非脱垂大子宫,因手术视野狭窄,暴露困难、技术操作难度大而易导致手术失败及增加手术并发症,我院于2006年1月至2007年12月对34例非脱垂大子宫的患者施行TVH,并与同期45例经腹子宫全切除术(totalabdominal hyster-ec-tomy,TAH)进行比较,分析如下:     

非脱垂子宫经阴道和经腹切除术对比分析

目的：探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优点、手术要点、适应症、禁忌症。方法：对2001年1月至2004年10月收治的非脱垂子宫60例行经阴道切除术并与同期指征相近的经腹全子宫切除术80例作对照进行分析比较。结果：非脱垂子宫经阴道切除均成功，无术中术后并发症，手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间、伤口疼痛程度均小于对照组，两组差异有显著性(P＜0．05)，出血量两组差异无显著性(P＞0．05)。结论：非脱垂子宫经阴道切除损伤小、恢复快，是一种较好的手术方法。     

非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术的比较

目的:探讨非脱垂子宫行经阴道切除术的临床效果、适应证及禁忌证。方法:将非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)63例与开腹子宫切除术(TAH)80例进行对比分析。结果:两种手术均成功,未发生膀胱、直肠、输尿管损伤及大出血等并发症,TVH和TAH组手术时间分别为70.20±1.5min和79.80±2.1min,两组差异无统计学意义(P>0.05),但TVH组的术中出血量(91.02±15.9ml)、术后病率发生(0)、24h内肛门排气30例(47.62%)及术后住院天数(6±1.6d)明显少于TAH组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式非脱垂子宫切除术具有创伤小,恢复快等优点,具有较好的应用前景。     

非脱垂子宫经阴道全切除术与经腹全切除术疗效对比分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道子宫全切除术（TVH）的可行性。方法对2008年10月—2009年3月天津市津南区小站医院78例因子宫疾病行子宫切除术患者的临床资料进行分析,其中37例行TVH,41例行经腹全子宫切除术（TAH）,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后最高温度、术后住院时间、术后疼痛程度等。结果两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后最高温度、术后住院时间、术后疼痛程度等比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论TVH与TAH相比具有手术时间短、出血少、术后排气时间短、术后疼痛程度轻等优点,值得推广。     

分段式非脱垂大子宫经阴道切除术的临床应用

我们在成功开展了非脱垂子宫经阴道切除术 (transvagi nalhysterectomy ,TVH)的基础上[1] ,针对大子宫经阴道切除术阴道切口小 ,技术要求高 ,术野暴露不好的特点 ,设计了分段式大子宫经阴道切除术 ,共施行 2 6例 ,效果满意 ,并发症少 ,现报告如下。1　资料与方法1.1.　临床资料　我院 2 0 0 1年 6月— 2 0 0 3年 3月 ,共行阴式子宫切除术 5 6例 ,其中术前妇科检查子宫大于 8孕周 2 6例 ,平均年龄 4 5岁 (36～ 6 5岁 ) ,平均孕次 2 .3(1～ 6 )次 ,平均产次 1.5 (1～ 4 )次 ,并符合以下条件 :①子宫活动 ,估计无粘连的肌瘤、肌腺瘤、子宫肥…     

非脱垂子宫不结扎宫颈周围韧带的阴式子宫全切术106例

目的:探讨非脱垂子宫经阴道不结扎宫颈周围韧带切除术的临床效果。方法:211例子宫切除术患者,随机分为两组。观察组106例,行不结扎宫颈周围韧带(膀胱宫颈韧带、主韧带、骶韧带)的阴式子宫全切术;对照组105例,行结扎宫颈周围韧带的阴式子宫全切术。比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后排气时间、住院时间、术后阴道出血量及副损伤。结果:观察组手术时间、排气时间、住院时间、术后病率、术后镇痛用药率及术后阴道出血量均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。术中出血量及副损伤两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非脱垂子宫经阴道不结扎宫颈周围韧带切除术,是一种更理想、更简单的术式。     

非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用

目的：探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优点，适应症，手术要点及并发症，方法：对20例因子宫中肌瘤，功能失调性子宫出血而无子宫出血而无子宫脱垂患者，行经阴道子宫切除术，术前子宫全部增大但＜12孕周，既往有手术史者12例（60％），结果：20例非脱垂子宫经阴道切除手术全部成功，无术时术后并发症，手术时间45－100min,平均60min，出血量50－150ml，住院时间5－6d，平均5．2d；术后均无需使用止痛药，术后8周随诊，阴道残端愈合良好，结论：非脱垂子宫经阴道切除手术时间知，出血量少，腹部无瘢痕，切口疼痛轻，恢复快，对于既往有盆腔手术史者，并不是非脱垂子宫经阴道切术的禁忌症。     

非脱垂子宫阴式切除术86例

<正>子宫全切术为妇科中等以上手术,传统方式为经腹手术,只有极少数合并子宫脱垂患者行经阴道子宫切除术(TVH)[1]。近年来,随着人们对医疗服务要求的提高和医疗科     

经阴道非脱垂子宫切除术临床分析

随着人们生活水平的改善及妇科普查技术的提高,对妇科疾病早发现、早诊断、早治疗,已成为临床工作的常规要求.因良性病变需行子宫切除术时,如何选择安全性高、创伤小的手术方式一直是每位妇科医师努力的方向.随着微创手术的开展及普及,非脱垂子宫经阴道切除术在临床上得到广泛应用,充分体现了"微创"手术的优点.     

改良式非脱垂子宫经阴道切除术

目的　探讨改良式非脱垂子宫经阴道切除术的安全性和可行性。方法　采用改良的手术方法 ,对 45例非脱垂子宫经阴道切除 ,与 34例传统阴式子宫切除术比较 ,分析两组术式的手术质量指标、手术成功率、附件的处理、手术并发症、副损伤。结果　改良组手术成功率 10 0 % ,手术平均时间 (4 5 .2± 16 .3)分钟 ,平均出血量 16 5 .5 1ml,明显优于对照组 ,不增加术后病率、住院时间及手术并发症。　结论　改良式手术拓宽了传统的阴式子宫切除术的适应症 ,配合使用特制的手术器械 ,大于孕 12周的子宫或同时行附件手术 ,经阴道完成是安全而可行的     

非脱垂大子宫经阴道切除37例分析

随着微创手术在妇科领域中的深入开展，探讨创伤小，手术质量高的术式是妇产科界的热门话题。大子宫经阴道切除术（transvaginat hgsterectomg，TVH）扩大了阴式子宫切除术的适应证，保留阴式手术的优点。我院自2002年1月至2003年12月对37例子宫增大如12～16孕周的子宫肌瘤成功地实施阴式子宫切除术，疗效满意，现报道如下。