氧化锆牙科材料改性研究进展

氧化锆因具良好的生物相容性、较高的强度、韧性以及美观效果,被广泛地用作牙科修复材料。随着科学技术的不断发展,氧化锆用于牙科修复材料的研究也有了较大的进展。该文从氧化锆增韧、氧化锆着色和氧化锆基生物活性材料3个方面概述了氧化锆作为牙科修复材料的研究进展,并对其做了进一步展望。     

全冠修复体边缘微渗漏的研究进展

边缘微渗漏（marginal microleakage）指充填材料、粘接材料与牙体组织之间或修复材料之间封闭不严出现微小通道,使口腔中的细菌、液体及其它有害物质通过通道进入牙体组织或修复体的粘接界面,导致一系列不良后果,如刺激牙髓、引起继发龋齿和修复体粘接失败等。笔者就全冠修复体边缘产生微渗漏的影响因素、检测方法和预防措施进行综述。     

光固化修复体脱落的临床分析

光固化技术问世以来,为牙体硬组织缺损,龋病及美容修复提供了较理想的治疗手段,成为近年来牙齿美容修复较理想的技术之一。笔者现就临床应用有以下体会。1临床资料分析2001年以来就诊的光固化修复体脱落的患者60例,均为恒牙且均使用古莎光固化树脂材料和杭州新亚仪表公司生产的HY-1040型光固化机,光固化脱落与时间的关系及脱落原因见表1,2。表1光固化脱落与时间的关系时间(月)例数%311.66623.331235.001858.3324813.34301118.34361321.66>361728.34表2光固化脱落的原因原因例数%继发性龋坏11.67咬牙合过高11.67操作原因813.34咀嚼不慎和外…     

金属烤瓷修复体的临床应用

<正>金属烤瓷修复体是一种由低熔烤瓷真空条件下熔附到铸造金属基底冠上的金-瓷复合结构的修复体[1]。它兼有金属的强度和烤瓷的美观,其颜色、外观、质感逼真,色泽稳定,表面光滑,耐磨性强,不易变形,不易折断,耐腐蚀性强,属"长久性"修复体,已被很多医生病人所接受。现根据临床实践进行总结如下。     

两种不同材料烤瓷冠边缘修复临床效果比较

目的对全瓷冠、镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠边缘修复效果进行对比,以指导临床的治疗。方法根据患牙条件和患者的需求,分别进行镍铬合金烤瓷牙、贵金属烤瓷牙和全瓷牙修复,一年后复诊观察所有对象牙龈色泽、牙龈指数以及边缘适合性。结果镍铬合金烤瓷牙边缘适合性A级的占72%,贵金属烤瓷牙边缘适合性A级的占94.7%,全瓷牙边缘适合性A级的占93.5%。结论对于镍铬合金烤瓷牙,其冠边缘的密合性差和粘结剂溶解造成的局部色素沉积是导致牙周损害,引起牙龈色泽改变的主要原因。而全瓷牙与贵金属烤瓷牙具有很好的生物相容性和边缘适合性,对牙龈的色泽和牙龈指数基本上无影响。     

金属烤瓷修复体的临床应用

金属烤瓷修复体是一种由低熔烤瓷真空条件下熔附到铸造金属基底冠上的金一瓷复合结构的修复体。它兼有金属的强度和烤瓷的美观，其颜色、外观、质感逼真，色泽稳定，表面光滑，耐磨性强，不易变形，不易折断，耐腐蚀性强，属“长久性”修复体，已被很多医生病人所接受。现根据临床实践进行总结如下。     

肩台瓷在临床金一瓷修复中的应用体会

目的:探讨肩台瓷边缘在临床金属烤瓷修复中的应用效果.方法:分别采用传统金瓷边缘非贵金属烤瓷冠和肩台瓷边缘非贵金属烤瓷冠两种方法修复牙体、牙列缺损,随访观察牙龈缘变色现象有无,检查修复体边缘密合度.结果:采用肩台瓷边缘非贵金属烤瓷冠修复可以有效避免牙龈缘变色现象.传统非贵金属烤瓷冠容易导致牙龈缘变暗、变黑.结论:采用肩台瓷边缘替代传统金瓷边缘,增强了美学效果,是一种有效的修复方式.     

氧化锆与二硅酸锂修复体治疗前牙缺损的效果比较

目的 比较氧化锆和二硅酸锂修复体修复前牙缺损的效果。方法 选择2022年5月—2023年1月在长泰区医院口腔科接受治疗的40例(40颗)牙齿缺损患者作为研究对象,依据修复材料的不同分为二硅酸锂组22例和氧化锆组18例。对比两组的修复效果、炎症指标和患者满意度。结果 氧化锆组边缘适合度、假体断裂、牙龈状况和配色均优于二硅酸锂组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组修复后高敏C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均较修复前降低,且氧化锆组低于二硅酸锂组低,差异有统计学意义(P<0.05)。氧化锆组固位效果、美观效果、咀嚼功能、发声功能和舒适度得分均高于二硅酸锂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在前牙缺损的全冠修复中,氧化锆全瓷冠的修复效果优于二硅酸锂烤瓷冠,且氧化锆对患者牙周健康影响较小,患者满意度较高。     

氧化锆全瓷冠修复40例临床应用分析

目的对氧化锆全瓷冠修复后牙周组织的效果进行分析。方法随机抽取2010年10月至2011年10月期间需要进行前牙烤瓷冠修复的患者80例,随机分为两组,对照组和治疗组,每组各40例患者。对对照组中的患者采取金属烤瓷冠修复治疗,而对改良组中的患者进行氧化锆全瓷修复治疗。对两组患者的修复效果进行评价,并且进行比较分析。结果对照组中,牙周组织正常的患者有15例,牙周轻微改变的患者有22例;而治疗组中牙周组织正常的患者有38例,牙周轻微改变的患者有2例,即相对于对照组,治疗组中患者的治疗效果情况较好,p<0.05。结论在对患者进行相关的牙周组织修复治疗时,选择氧化锆全瓷冠修复治疗,有更好的治疗效果,有一定的临床推广意义。     

口腔修复体数控加工工艺研究

要实现口腔固定修复体的数控加工,首先就要考虑数控加工的工艺问题,也就是把材料、效率、安全性等问题统筹考虑,设计一套基于三轴数控加工的工艺过程。目前国内口腔修复体的制作大多是手工制作,工艺复杂,精度得不到保证,效率低,过程烦琐。笔者提出了一种针对口腔修复体数控加工的工艺流程。该工艺流程已经在北京航空航天大学与北京大学口腔医院合作开发的“牙齿修复体CAD/CAM软件包”中实现,可满足实际需要。     

氧化锆牙种植体材料的毒理学研究

目的 研究氧化锆增韧陶瓷(一种新型的牙种植体材料)的临床使用安全。方法 采用急性全身毒性、皮内刺激试验、溶血试验、Ames试验、细胞毒性试验。结果 急性全身毒性试验动物表现未见异常;皮内刺激试验中试验组与阴性对照组无差别;溶血试验的溶血度<5％;Ames试验结果为阴性;细胞毒性试验结果表明该物质无细胞毒性。结论 氧化锆牙种植体材料属无毒、无刺激物质,也不能诱发溶血反应,无致突变作用,并且无细胞毒性,可以安全使用。     

纯钛金属烤瓷冠桥修复体的临床观察

目的 对纯钛金属烤瓷冠桥修复体的临床效果进行评估. 方法 将192名患者分为两组,一组接受钛金属烤瓷修复,另外一组接受非贵金属修复.两组均在修复完成时和完成后3年进行检查,检查内容依据美国加利弗尼亚牙医协会(CDA)标准,包括表面/颜色、解剖形态、边缘完整性三方面;牙龈出血指数进行评估对义齿进行评估. 结果两组检查指标在随访时二者的优率均有所下降,而纯钛金属烤瓷冠桥出现了4例患者崩瓷,而非贵金属组出现了15名患者的龈染,均出现了不接受现象.在边缘完整性、牙龈出血指数方面二者未出现较大的变化;在边缘指数方面出现了颊舌侧牙龈萎缩趋势,两种修复体比较差异无统计学意义. 结论通过3年的随访对比观察,纯钛金属烤瓷修复体除了崩瓷率高于非贵金属外,其他的评价指标都优于对照组,而且结合钛良好的生物学性能,同时随着对如何提高纯钛与瓷的结合力的研究,可以认为纯钛烤瓷系统是同定修复的一种合适选择.     

全瓷修复体颜色再现的研究进展

口腔修复体颜色再现一直是临床上修复成功与否的一个重要参考因素。近年来,全瓷材料日渐成熟,瓷修复在选色手段、配色、医技交流方面都取得了很大的进步和发展,如何更好地实现全瓷修复体与天然牙协调的色彩效果,仍然是牙科修复领域最具挑战性的工作。本文就从临床操作到制作完成等环节影响瓷修复体颜色再现的因素作一综述。     

二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床观察

目的 观察分析二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床疗效.方法 选取我院从2011年3月-2013年3月收治的前牙缺失患者共103例.根据患者的意愿选择分为观察组和对照组两组.其中观察组患者采用二氧化锆全瓷修复;对照组采用镍铬合金烤瓷修复组.结果 观察组和对照组患者在外形上的合格率,观察组为96.0％,对照组为86.6％,两组患者对比有显著性差异（P＜0.01）;而修复体颜色修复方面,对照组出现修复体颜色变深,颈缘黑线的情况明显要多于观察组患者;另外观察组患者的牙龈指数,菌斑指数明显要低于对照组患者,两组患者对比差异有统计学意义（P＜0.01）;而在边缘密合度方面则观察组患者要高于对照组患者,两组对比差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失能够取得满意的修复效果,修复后对患者的牙龈保护较好.     

128例金属烤瓷修复体急性并发症的临床探讨分析

金属烤瓷修复体(PFM)被认为是永久性固定修复的最佳选择之一,其强度好、耐磨损、色泽逼真美观,是一种较理想的修复体,深受患者欢迎[1]。但随着金属烤瓷修复的广泛应用,修复后出现的并发症越来越多。因此,研究金属烤瓷修复体急性并发症的临床探讨分析具有十分重要的意义。本     

二氧化锆修复体在上前牙牙体缺损患者中的应用效果

目的 分析二氧化锆修复体在上前牙牙体缺损患者中的应用效果.方法 回顾性分析2018年2月至2020年2月东港市口腔病医院收治的96例上前牙牙体缺损患者的临床资料,根据修复材料的不同将其分为试验组(采用二氧化锆修复体)和对照组(采用镍铬合金修复体),各48例.修复后1个月,比较两组并发症发生情况;修复后3个月,比较两组咀...     

临床制作工艺对纯钛烤瓷修复体的影响

目的 探讨纯钛烤瓷修复体在临床制作中出现的问题及解决措施,提出如何提高纯钛烤瓷修复体工艺的技术问题.方法 对四年制作200例共260件纯钛烤瓷修复体的制作过程中出现的问题进行分析.结果 崩瓷裂瓷9件,占3.46%;色泽差异4件,占1.54%;气泡产生5件,占1.92%;铸造缺陷4件,占1.54%.结论 纯钛烤瓷修复体的制作是一个复杂而细致的过程,钛瓷结合问题又是目前纯钛烤瓷的主要问题.其中任何一个制作环节的失误都可能导致修复体的失败.因此,纯钛烤瓷在制作时每一步环节都要求更为严格遵循操作规程,以获得最好的修复效果.     

制作烤瓷修复体1056件的疗效分析

烤瓷熔附金属（PFM）修复体538例1056件的疗效分析。除8件因崩瓷、松动脱落、牙髓炎症、嵌塞食物而失败,余有1048件均获成功。失败原因为适应症选择不当,制作操作不够到位,制备固位形差等。临床分析认为,掌握好适应症：比色准确一致、咬合调整到位是关键因素。PFM修复体是一种美观耐用的精细技术,是临床方面今后长期选择的治疗方法。     

26件失败金属烤瓷修复体的临床原因分析

目的:探讨金属烤瓷修复失败原因.方法:对临床6年期间用金属烤瓷方法修复的各种牙齿缺损、缺失、变色、畸形、错位等共720名患者计750件修复体的临床观察.结果:26件修复体失败.结论:冠桩脱落、崩瓷、继发龋及牙龈炎等是金属烤瓷修复失败的因素.     

金属烤瓷修复体的应用与观察

目的：观察应用烤瓷修复体产生的并发症，总结避免或减少并发症的方法。方法：将316例患共518件烤瓷修复体分为3组，对产生的并发症进行比较分析，产生的并发症分为金瓷冠脱落，桩冠连桩松脱，颜色不协调，烤瓷桥脱落4类。第3组吸取第1、2组的经验教训。结果：第1、2组金属烤瓷修复体并发症发生率为2％(6例)，第3组并发症发生率为0．9％(2例)。结论：严格把握适应症，合理设计，死髓牙加强抗力措施认真制备牙体，根据基牙情况适当采用个性化处理，加强牙髓保护，有制作缺陷的及时返工，可明显降低烤瓷修复体并发症发生率。