护理干预对2型糖尿病患者血糖控制临床应用效果及影响因素分析

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及影响因素。方法选取平凉市第二人民医院院内分泌科150例35岁以上2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组各75例,对照组采用常规药物治疗及护理,观察组在对照组的基础上实施护理干预,比较两组患者干预前后调查问卷得分;监测空腹血糖、糖化血红蛋白值;饮食控制、运动治疗效果以及血糖满意度等率的变化,并对两组干预后病情改善总疗效比较。结果干预后患者问卷调查得分提高;糖化血红蛋白和空腹血糖监测值明显下降;饮食控制率、运动治疗率和血糖满意度率均有所提高,比较具有统计学意义(P0.05)。两组护理干预后总疗效比较,观察组总有效率为92.00%,明显高于对照组的61.33%。结论对2型糖尿病患者实施护理干预,可以提高患者对糖尿病知识的知晓率,改善患者的生活方式,有效的控制血糖,消除疾病发生和发展的危险因素,降低糖尿病的发生和发展,护理干预具有在2型糖尿病患者中广泛应用的价值。     

社区护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响

目前2型糖尿病是危害人类健康的主要疾病之一,其发病率逐年上升,严重影响了人们的健康和生活质量。且2型糖尿病的发病与社会、心理、行为和生物等因素有密切的关系。患者常存在不同程度的心理障碍,如紧张、焦虑、抑郁和烦躁等,使病情加重。社区护理作为社区卫生服务事业的重要组成部分,通过社区护理干预可以预防2型糖尿病患者并发症的发生,延缓病情进展。     

中医护理对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的探讨中医护理对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选择2018年2月至2019年1月收治的60例2型糖尿病老年患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上采用中医护理。比较两组患者护理前后的遵医行为和血糖控制情况。结果护理3个月后,观察组的遵医行为评分明显高于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组的2hPG、FPG、HbA1c水平均低于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采用中医护理能够改善患者的遵医行为,有效控制其血糖水平,帮助患者早日康复,值得临床推广与应用。     

社区护理干预对糖尿病患者血糖控制效果分析

目的 探究社区护理干预应用于糖尿病患者护理中的效果,为提高慢病管理水平积累经验。方法 将2020年2月—2021年1月于天津市滨海新区海滨街华幸社区卫生服务中心登记的150例糖尿病患者作为此次研究对象,按照随机数字表法分为常规组和观察组,每组75例。常规组患者给予常规护理干预,观察组患者给予社区护理干预。对两组患者经相应护理后的遵医情况、生活质量评分及血糖控制效果进行比较分析。结果 观察组患者合理饮食、按时用药、适量运动、血糖自测占比均高于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者社会功能评分为（80.64±5.16）分、躯体功能评分为（78.19±6.16）分,高于常规组患者的（60.46±4.20）分和（58.19±5.47）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标低于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在对糖尿病患者开展护理工作的过程中,社区护理干预的融入不仅能够提高患者对血糖控制重要性的意识,同时也能够促使患者认真执行遵医行为,进而使得患者的血糖水平维持在正常范围内,改善预后,值得临床...     

护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨护理干预在糖尿病患者血糖控制方面的作用。方法将100例糖尿病患者随机分成试验组50例和对照组50例。试验组给予系统的护理干预,包括糖尿病的健康教育、饮食指导、运动指导、用药指导以及自我监测;对照组只接受常规护理。观察两组的血糖控制情况。结果试验组的血糖控制情况明显优于对照组,两组有着明显的差异性。结论护理干预能提高患者的自我护理能力,使血糖控制在理想的范围内。     

中医护理干预对2型糖尿病患者的临床疗效影响研究

目的：中医护理干预对2型糖尿病患者的临床疗效影响研究。方法：研究时间于2022年1月～2023年1月,参考对象具体构成为罹患2型糖尿病的患者。而后采取随机抽签法分为对照组、实验组,两组患者病例数为74例,各组收纳样本数为37例。其中,常规护理用于对照组,中医护理干预用于实验组,就两组护理效果展开比较。结果：血糖、血脂指标比较,护理前,各项血糖、血脂指标没有显著差异,护理后,实验组患者高密度脂蛋白胆固醇指标高于对照组,体重指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2小时血糖、收缩压、舒张压、低密度脂蛋白胆固醇指标均低于对照组,P<0.05;生存质量评分比较,护理前没有显著差异,护理后实验组高于对照组,P<0.05。结论：对2型糖尿病患者实施中医护理干预,能够强化对患者血糖血脂水平控制效果,缓解病情。     

护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响

目的：探讨护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响。方法：选取2012年2月-2014年2月我院收治的68例2型糖尿病患者,随机均分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予全面系统的护理干预,比较两组患者干预前后血糖水平和遵医行为的差异。结果：两组患者干预前血糖水平比较无显著差异（P〉0．05）,干预3个月后,观察组空腹血糖和餐后2h血糖均显著低于对照组（P〈O．05）;观察组在饮食控制、坚持运动、合理用药、血糖监测及定期检查等方面的遵医行为均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05o结论：对2型糖尿病患者采取全面系统的护理干预效果确切,可有效控制血糖,提高患者的遵医行为。     

中医饮食护理对2型糖尿病病人的影响观察

目的:观察中医饮食对2型糖尿病病人的影响,探究对临床上治疗2型糖尿病的积极作用.方法:选取本院内分泌科自2016年6月-2017年2月诊断为2型糖尿病的患者,并抽取其中的90患者作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,实验组行中医饮食护理,对照组行传统护理.结果:实验组患者血糖等指标均较治疗前水平有所下降、焦虑评分明显下降、治疗满意度高.结论:中医饮食护理对2型糖尿病患者来说能较好的控制血糖水平、缓解抑郁等不良情绪、提高治疗满意度.     

护理干预对糖尿病患者血糖的控制效果观察

目的：对护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果进行分析。方法：选取80例糖尿病患者,随机将所有患者分成对照组（40）与护理组（40）,对照组采取常规护理,护理组采取综合护理措施,将两组患者的甘油三酯（TG）、血清总胆固醇（Tc）、高密度脂蛋白（HDL—c）、糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖进行对比。结果：在甘油三酯、血清总胆固醇、高密度脂蛋白、糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖方面,护理组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：对于糖尿病患者采取综合护理干预,能使患者血糖保持平稳,使患者病情发展得以延缓,具有临床应用价值。     

2型糖尿病中医护理方案临床应用效果评价

目的:评价2型糖尿病中医护理方案应用于2型糖尿病患者的临床效果.方法:选择52例2型糖尿病患者,按照随机数字表以随机均等的方法将患者分为两组,每组26例,对照组实施糖尿病常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施中医护理方案,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者对护理的满意度和护理有效率高于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在2型糖尿病中应用中医护理方案可有效的改善患者的生活质量,提高护理效果和患者对护理的满意度.     

饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究

目的:探讨饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究.方法:选取我院2017年3月至2018年3月期间收治的84例2型糖尿病患者作为研究对象,将患者随机分成两组,对照组42例采取传统护理模式,观察组42例采取饮食连续护理干预,对比两组患者护理前后的临床护理效果.结果:观察组患者临床护理满意度相较于对照组显著(P<0.05),差异具有统计学意义;护理后观察组的血糖水平明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:在2型糖尿病患者护理中应用饮食连续护理干预的效果显著,能够使患者形成良好的饮食习惯,改善、控制血糖变化水平,提高患者对护理效果的满意度.     

连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为和血糖控制的影响

通过探讨连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为和血糖控制的影响.得出结论:连续性护理干预有效地提高了2型糖尿病患者自我管理能力,明显改善其自我管理行为、糖代谢水平.     

2型糖尿病病人的护理干预效果观察

目的:探究2型糖尿病病人的护理干预效果。方法:抽取2012年6月~2013年6月在我院就诊的120例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各60例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预;对两组患者不良行为改善情况及治疗前后空腹血糖(FBG)改善情况进行观察比较。结果:观察组患者不良行为改善情况明显优于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;两组患者治疗后的空腹血糖较治疗前均呈现下降趋势,观察组下降程度明显优于对照组,两组数据显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对于2型糖尿病患者,采取综合护理干预效果显著,能够有效改善患者饮食、服药及运动等方面的不良行为,同时能够使患者血糖得到有效控制。     

2型糖尿病病人的护理干预效果观察

目的：探究2型糖尿病病人的护理干预效果。方法：抽取2012年6月～2013年6月在我院就诊的120例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各60例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预;对两组患者不良行为改善情况及治疗前后空腹血糖（FBG）改善情况进行观察比较。结果：观察组患者不良行为改善情况明显优于对照组,两组数据差异显著（P<0.05）,有统计学意义;两组患者治疗后的空腹血糖较治疗前均呈现下降趋势,观察组下降程度明显优于对照组,两组数据显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：对于2型糖尿病患者,采取综合护理干预效果显著,能够有效改善患者饮食、服药及运动等方面的不良行为,同时能够使患者血糖得到有效控制。     

护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响

目的:关于护理干预对妊娠糖尿病患者控制血糖和妊娠结局产生的影响效果.方法:依据我院2015年9月至2016年9月收治的84例妊娠糖尿病患者时间先后分为对照组和观察组.对照组展开常规性护理方法,观察组应用护理干预.对照两种护理方法对患者血糖控制和妊娠结局的影响.结果:比较对照组和观察组新生儿并发症发生率,观察组出现胎膜早破、羊水过多、早产儿以及巨大儿现象均多于对照组,两组数据差异明显(P<0.05);比较两组产妇血糖指标,护理前并未发现任何差异,护理后所有产妇血糖指标均有效改善,且观察组产妇改善效果显著于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:为妊娠糖尿病患者提供护理干预模式,可有效控制患者血糖,提高阴道分娩率,保障母婴安全,可推广使用.     

预防性护理对2型糖尿病患者血糖控制及大血管并发症的干预效果

目的 探讨预防性护理对2型糖尿病患者血糖控制及大血管并发症的干预效果。方法 选取本院2018年1月—2019年1月2型糖尿病患者102例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各51例。对照组患者给予常规护理干预模式,观察组在对照组基础上给予预防性护理干预模式,比较2组患者血糖控制情况[空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平]及大血管并发症情况。结果 干预后,观察组患者的空腹血糖水平为(6.37±1.03)mmol/L,明显低于对照组患者的(7.69±1.75)mmol/L,差异有统计学意义(t=4.642,P=0.00);且观察组患者餐后2 h的血糖水平为(9.61±1.06)mmol/L,显著低于对照组患者的(10.86±1.43)mmol/L,差异有统计学意义(t=5.015,P=0.00);干预后,观察组患者大血管并发症发生率为3.92%,显著低于对照组的15.69%,差异有统计学意义(t=3.991,P=0.046)。结论 预防性护理模式可控制2型糖尿病患者血糖水平,减少大血管并发症发生。     

饮食护理联合运动干预对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的:讨论饮食护理联合运动干预对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法:此次研究对象为我院近年来收治的600例2型糖尿病患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,其中对照组采用常规药物治疗和常规护理,观察组在对照组的基础上结合饮食护理与运动干预,分析比较两组患者的血糖控制水平、免疫功能以及生活质量。结果:通过实验观察,观察组和对照组患者在2 hPG、FPG、2 h-INS、INS、IR几项血糖控制相关指标上并不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);实施干预后,观察组患者上述指标明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。实施干预前,观察组和对照组患者CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺水平并不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);实施干预后,观察组CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺水平明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。实施干预后,观察组...     

2型糖尿病患者社区护理干预效果

目的 探讨2型糖尿病患者社区护理干预的效果.方法 自2007年7月-2008年7月对社区256例2型糖尿病患者通过社区护士采取非药物治疗、合理用药指导、随访管理进行干预.结果 干预后糖尿病患者的血压、血糖、血脂、糖尿病防治知识知晓率、用药依从性、非药物治疗依从性和自我监测达标率分别为47%,43.8%,60.7%,91.5%,89%,77.6%,68%,均比干预前明显提高.结论 2型糖尿病患者进行社区护理干预,可以提高糖尿病综合治疗的效果.     

2型糖尿病的护理干预效果观察

糖尿病是一种慢性疾病,从患病开始将伴随病人一生,因此需终生治疗,以使血糖控制在正常水平,病人应严格执行饮食控制、配合运动锻炼,同时合理服用降糖药物或进行胰岛素治疗以控制血糖,防止并发症,提高生活质量.2008年5月～2009年5月我科对80例糖尿病患者采用药物治疗的基础上,实施护理干预,效果满意,报告如下.     

2型糖尿病患者自我管理能力调查及对血糖控制效果的影响

目的 探究2型糖尿病(T2DM)患者自我管理能力调查及对血糖控制效果的影响。方法 回顾性分析中山市古镇人民医院2014年7月—2018年7月收治的130例T2DM患者临床资料,使用中文版糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)评估其自我管理能力,并根据SDSCA得分将其分为自我管理较好组及自我管理较差组;比较两组血糖控制情况[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)],并使用Pearson相关分析评估自我管理能力与血糖控制情况的相关性。结果 130例T2DM患者SDSCA得分为(38.59±2.31)分,得分指标为62.36%,处于自我管理能力中等水平;其中SDSCA得分≥38.59分者63例,纳入自我管理较好组;SDSCA得分<38.59分者67例,纳入自我管理较差组。自我管理较好组FPG、2hPG、HbA1c水平均低于自我管理较差组(P<0.05)。经Pearson相关分析,发现SDSCA评分与FPG、2hPG、HbA1c水平均呈明显负相关(r=-0.375、-0.398、-0.388,P均<0.05)。结论 T2DM患者自我管理水平不容乐观,其自我管理能力与血糖控制情况密切相关,临床应予以重视。