阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎60例临床观察

目的探讨阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年3月—2012年12月收治的小儿支原体肺炎患者120例,随机分为对照组与实验组各60例,两组均进行基础治疗,对照组给予阿奇霉素20 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d,实验组在对照组基础上加用克拉霉素15 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d。均治疗7 d后比较两组疗效及不良反应发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组为66.67%,实验组为85.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.502,P<0.05)。不良反应发生率对照组为13.33%,实验组为6.67%。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎比单用阿奇霉素效果好,不良反应小,值得推广。     

布地奈德雾化吸入联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨布地奈德雾化吸入联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取140例小儿支原体肺炎患儿,随机分为两组各70例。对照组采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗,观察组采用布地奈德雾化吸入联合克拉霉素分散片治疗。分析比较两组患儿的临床症状改善时间、临床疗效和不良反应发生率。结果观察组患儿的退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间、X-胸片好转时间均短于对照组(P<0.05),治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地德雾化吸入联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全性高。     

克拉霉素干糖浆治疗旅行中小儿肺炎支原体肺炎46例观察

目的 观察克拉霉素干糖浆治疗旅行中小儿肺炎支原体肺炎的效果.方法 应用克拉霉素干糖浆对1～14岁的旅行中儿童肺炎支原体肺炎46例的治疗效果与同期对照组2～14岁旅行中儿童64例应用红霉素治疗作比较.结果 应用克拉霉素干糖浆治疗效果优于红霉素组,X2=6.01,P＜0.05,差异有显著意义;且胃肠道反应发生率明显低于红霉素组,X2=20.88,P＜0.001,差异有非常显著性.结论 克拉霉素干糖浆治疗旅行中小儿肺炎支原体肺炎疗效优于红霉素,且胃肠道反应明显比红霉素小.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效分析

目的 探讨氨溴索联合阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的应用价值.方法 将我院2011年3月至2013年3月收治的60例支原体肺炎患儿按不同治疗方式随机均分为对照组(常规治疗+阿奇霉素)和实验组(常规治疗+阿奇霉素+氨溴索),治疗1周后比较两组患儿治疗效果.结果 实验组患儿治疗总有效率达到93.4％,明显高于对照组患儿的66.7％ (P ＜0.05);实验组患儿咳嗽、发热等症状体征消退时间均明显短于对照组患儿(P＜0.05).结论 氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,症状改善明显,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效方法:收集2013年4月-2014年2月位于我院治疗的小儿支原体肺炎患儿,随机分为实验组和对照组,实验组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,三个疗程内观察对比两组疗效,得出总结。结果:实验组治愈率、总有效率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗程时间短、耐受性好、不良反应率较低,其临床疗效更占优势。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91．4％和68．6％。在咳嗽缓解、肺部哕音消失时问明显短予对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的 研究在支原体肺炎患儿的治疗中选择应用红霉素的疗效以及应用阿奇霉素的疗效,以分析临床最佳用药.方法 随机将87例支原体肺炎患儿(2010年10月～2012年1月收治)编号分组,43个双号为A组,治疗用药为红霉素;44个单号为B组,治疗用药为阿奇霉素,统计各组异常表征(啰音、发热、咳嗽)消失用时及临床效果.结果 B组与A组比较,其异常表征(啰音、发热、咳嗽)消失用时较短(P＜0.01),差异性明显;B组患儿59.1％治愈,27.3％显效,11.4％缓解,2.2％无效,收效率为97.8％;A组患儿41.9％治愈,14.0％显效,25.6％缓解,17.8％无效,收效率为82.2％,B组与A组比较,其临床效果更加(P＜0.01),差异性明显.结论 在支原体肺炎患儿的治疗中,阿奇霉素为临床最佳用药,应作为首选.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法该研究选取2012年1月—2013年5月收治的小儿支原体肺炎患儿80例随机分为两组：观察组40例,采用阿奇霉素进行治疗,观察临床表现;对照组40例,采用红霉素进行治疗,并将两者的治疗总有效率及两组的具体治疗情况进行对比分析。结果观察组,显效30例（75%）,总有效率97.50%;对照组,显效325例（62.5%）,总有效率82.50%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著高于红霉素,且不良反应少,治疗期短,恢复较好,显著提高临床治愈率,安全有效,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的方法和临床效果;方法:将2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患者46例,随机分为观察组23例(阿奇霉素治疗)和对照组23例(红霉素治疗),对比两组患儿的治疗效果;结果:对比两组患者治疗后效果发现,观察组的总有效率达到了95.65%(22/23),明显高于对照组73.91%(17/23),两组患者治疗效果对比差异有显著性(P<0.05);结论:与红霉素相比,阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎上有较好的耐受性和反应性等优势,可以应用到临床工作中。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及安全性。方法选取2012年6月至2014年6月来我院就诊的小儿支原体肺炎患儿112例作为研究对象。按治疗方法的不同将患儿分为对照组和观察组,每组各56例。两组患儿均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上静脉滴注红霉素,观察组在常规治疗基础上静脉滴注阿奇霉素。比较两组的临床疗效、临床症状缓解时间、住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为98.21%,显著高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的咳嗽消失时间、退热时间、肺部音消失时间及住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为3.57%,显著低于对照组的16.07%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎采取阿奇霉素治疗的临床效果显著,且安全性好,值得在临床中推广使用。     

清支原汤加阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察中药清支原汤加西药阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,探讨中西医结合治疗小儿支原体肺炎的优点。方法2004年1月~2007年6月我院收治的56例临床确诊的支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组28例采用中药清支原汤加西药阿奇霉素治疗,对照组28例,单纯用西药阿奇霉素治疗。结果治疗组28例中治愈26例,占92.86%,好转1例,占3.57%,无效1例,占3.57%,总有效率96.43%;对照组28例中治愈18例,占64.29%,好转2例,占7.14%,无效8例,占28.57%,总有效率71.43%。两组总有效率比较p<0.05,差异有统计学意义。结论中药清支原汤加西药阿奇霉素合用治疗小儿支原体肺炎临床症状消失快,疗效显著,是治疗小儿支原体肺炎的较好方法。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析

目的:探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗的临床效果及安全性。方法:选择我院2010年8月～2011年10月住院治疗的小儿支原体肺炎78例分为观察组(n=40)和对照组(n=38),两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在常规治疗基础上给予红霉素治疗,观察比较两组患儿治疗后的效果、临床症状消失时间及不良反应。结果:观察组痊愈27例,显效6例,有效4例,无效3例,总有效率为92.50%;对照组痊愈16例,显效8例,有效5例,无效9例,总有效率为76.32%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间分别为(3.36±1.25)d、(4.12±1.24)d、(4.23±1.52)d,对照组分别为(5.63±1.32)d、(6.45±1.36)d、(6.16±1.43)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的:探讨了阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:回顾性分析我院2011年2月~2013年4月收治小儿支原体肺炎患儿90例的临床资料,随机将全部患者分为观察组和对照组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组采取阿奇霉素联合红霉素治疗,比较两组的退热、止咳时间和住院时间、临床疗效及其不良反应。结果:观察组退热时间、止咳时间和住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计意义(P<0.05)。观察组有8例出现不良反应。对照组有6例出现不良反应。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,在较短时间内能够改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法　将 62例支原体肺炎患儿随机分成两组 ,治疗组 30例应用阿奇霉素 5～ 1 0mg/ (kg·d)静注 ,对照组 32例应用红霉素 1 5～ 2 0mg/ (kg·d)静注。结果　治疗组治愈 2 2例 ,显效 6例 ,好转 2例 ,有效率 93 .3 % (2 8/ 30 ) ;对照组治愈 1 6例 ,显效 1 3例 ,好转 3例 ,有效率 90 .6 % (2 9/32 ) ,两组间无显著差别 (P >0 .0 5) ;不良反应 :治疗组 2例 ,发生率 6 .7% ,对照组 2 4例 ,发生率 75 % ,两组间有显著性差别 (P <0 .0 5)。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例确诊明确的支原体肺炎患儿随机分为对照组和治疗组。对照组用乳糖红霉素注射剂20~30 mg.kg-1.d-1,每日分2次静脉滴注,连用2~4周;治疗组用阿奇霉素序贯治疗。对两组的临床疗效进行对比分析。结果对照组总有效率为83.0%,治疗组总有效率为100.0%。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的作用研究

目的:分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的作用.方法:选取2020年1月～2020年12月我院治疗的38例新生儿肺炎患儿,根据患儿的治疗方式将患儿分为阿奇霉素组和红霉素组,每组均19例,红霉素组患儿采用乳糖酸红霉素治疗,给予阿奇霉素组患儿采用阿奇霉素治疗,对比两组患儿的呼吸困难缓解时间、肺部啰音消失时间以及治疗前后动脉血氧...     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

比较阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的效疗观察,我科于2008年1月至2009年10月收治60例支原体肺炎的患儿,随机分为对照组30例及观察组30例,对照组用“红霉素”治疗,观察组用“阿奇霉素”治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组及对照组,临床症状,体征消失时间,观察组明显小于对照组,不良反应,观察组明显小于对照组,“阿奇霉素”治疗小儿支原本肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。