针刀治疗臀上皮神经卡压综合征79例

目的：观察针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的经验。方法：79例用针刀疗法治疗。结果：痊愈70例,占88．6％;显效8例,占10．1％;无效1例,占1．3％;总有效率98．7％。结论：针刀治疗臀上皮神经卡压综合征是操作安全、简便、疗效肯定、易于推广的治疗方法。     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合征86例

采用针刀松解治疗臀上皮神经卡压综合征86例。结果：优71例,良13例,差2例,优良率为97．67％。     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合征112例

目的:观察针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:根据诊断和纳入排除标准选取臀上皮神经卡压综合征患者112例,选取髂嵴最高点内侧2~3cm处,髂后上棘与髂嵴最高点连线区域,压痛明显处定点标记,用利多卡因2mL+弥可保0.5mL+0.9%氯化钠7.5mL注射液于标记点行局部浸润麻醉,然后行针刀松解术。每周治疗1次,治疗2次为1个疗程,共治疗1个疗程,然后评价临床疗效和疼痛疗效。结果:经一次针刀治疗后,治愈率38.39%,好转率59.82%,未愈率1.79%。经第二次针刀治疗后,治愈率75%,好转率25%,未愈率0%。治疗后VAS加权平均值为64.48%±16.27%,其中治愈率29.46%,显效率50.89%,有效率18.75%,无效率0.89%。治疗后VAS评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀治疗臀上皮神经卡压综合征有良好的治疗效果。     

针刀配合熏蒸治疗臀上皮神经卡压综合征

目的:观察针刀配合熏蒸治疗臀上皮神经卡压综合征的临床效果.方法:将80例患者随机分为两组;观察组用针刀配合熏蒸治疗;对照组,给予封闭治疗.结果:即时疗效,观察组的有效率与对照组比差异有显著性意义(P＜0.05),观察组的痊愈率与对照组比差异有极显著性意义(P＜0.005);随访疗效,观察组的有效率与对照组比差异有显著性意义(P＜0.025),观察组的痊愈率与对照组比差异有极显著性意义(P＜0.005).结论:针刀配合熏蒸治疗臀上皮神经卡压综合征效果好.     

小针刀疗法配合局部阻滞治疗臀上皮神经卡压症52例

臀上皮神经卡压症是腰腿痛常见原因之一,以腰臀部疼痛和臀部可触及痛性条索物为特征。临床上多采用针灸、推拿、局部阻滞等治疗,但疗程长,效果欠佳,易复发,部分患者尚需手术治疗。笔者自1998年以来采用小针刀配合局部阻滞治疗臀上皮神经卡压症52例,疗效满意,现报告如下。     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合症的疗效评价

摘要：目的：优选临床治疗臀上皮神经卡压综合症的治疗方案。方法：将198例诊断为臀上皮神经卡压综合症的患者按照知情同意、自愿选择治疗方案的原则分为五组,分别采用口服药物、推拿按摩、局部封闭、中药离子导入、针刀治疗等方案进行治疗后进行评价。结果：各治疗方案对此病症均有疗效,但针刀治疗臀上皮神经卡压综合症更具有疗效确切,且治疗时间短、费用低廉、副作用少的优点,有较好的推广意义。     

针刀治疗肩胛上神经卡压综合征临床观察

目的:观察针刀治疗肩胛上神经卡压综合征的临床疗效.方法:对96例肩胛上神经卡压综合征随机分为针刀观察组48例、针灸对照组48例进行治疗.结果:针刀观察组痊愈37例,占77.1%;显效7例,占14.6%;好转4例,占8.3%,愈显率91.7%;针灸对照组痊愈11例,占22.9%;显效15例,占31.3%,好转17例,占35.4%;无效5例,占10.4%;愈显率54.2%.两组愈显率比较有显著性差异(p＜0.05).结论:针刀组治疗肩胛上神经卡压综合征疗效明显优于针灸组,能快速解除神经卡压,缓解疼痛,具有安全无副作用、见效快、少复发的优点.     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合征疗效观察

臀上皮神经卡压综合征也称臀上皮神经炎,是引起腰腿痛的主要原因之一。自2007年2月-2010年2月,我科采用针刀治疗该病,取得较好疗效,现总结如下。     

小针刀治疗臀上皮神经卡压综合征96例体会

2005--2008年我院共收治皮神经卡压综合征患者96例,采用小针刀配合封闭治疗,取得良好疗效,现总结如下。     

付氏拨针治疗慢性臀上皮神经卡压症30例

采用付氏拨针治疗慢性臀上皮神经卡压症 30例 ,并设针刺治疗 30例为对照组 ,进行疗效对比观察。结果 :治疗组治愈 2 6例 ,显效 3例 ,好转 1例 ,治愈率 86 .7% ;对照组治愈 15例 ,显效 6例 ,好转 3例 ,无效 6例 ,治愈率 5 0 .0 %。两组治愈率比较 ,治疗组优于对照组 (χ2 =10 .96 2 ,P<0 .0 5 )     

针刀结合手法及功能训练治疗臀上皮神经卡压综合征

臀上皮神经卡压综合征是腰腿痛的常见病之一,临床上常称"臀上皮神经损伤"、"臀上皮神经炎"等,指臀上皮神经在穿出腰背筋膜通过纤维骨性管时遭到嵌压而出现一系列症候群。其症状常常和腰椎间盘突出症相混淆,需仔细鉴别。我们自2009年2月至2012年4月以来,运用针刀松解配合手法治疗及功能训练治疗本症54例,取得满意疗效,现报告如下。     

臀上皮神经卡压解剖基础与针刀松解治疗

目的：通过对32例成人尸体解剖,确定臀上皮神经准确易行的体表定位,应用于临床治疗。方法：采用针刀松解后局部封闭治疗臀上皮神经卡压92例。结果：术后有效率100％,1a内随访68例,治愈占43例,显效18例,有效7例。结论：通过解剖测定的臀上皮神经体表定位在临床应用中易于寻找,针刀松解术治疗臀上皮神经卡压是很好的手段,易于在各个层次医院施行。     

针刀整体松解术治疗臀上皮神经卡压综合征临床观察

臀上皮神经卡压综合征,又称臀上皮神经损伤、臀上皮神经炎等,是由于臀上皮神经在穿过髂嵴骨纤维管道处受到卡压或嵌顿所产生的腰臀部弥散性疼痛[1],是引起腰臀部疼痛的常见原因之一。我们采用针刀整体松解术治疗本病,取得显著疗效,报道如下。     

小针刀治疗臀上皮神经卡压综合征疗效观察

目的:观察小针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的临床效果。方法:治疗组48例用小针刀治疗,对照组32例用电针治疗。结果:治疗组治愈52.1%,对照组治愈率21.9%,两组比较有极显著性差异(P0.01)。结论:小针刀治疗臀上皮神经卡压综合征效果好。     

小针刀治疗肩胛上神经卡压症166例

肩胛上神经卡压症 ,是指肩胛上神经经过肩胛上切迹时 ,受卡压引起选择性的冈上肌或冈下肌麻痹、萎缩及肩周疼痛和运动受限的一系列症状 ,是肩部疼痛病因中最常见的原因之一。 1998～ 2 0 0 0年 ,笔者运用小针刀松解术治疗肩胛上神经卡压症 16 6例 ,并与常规针刺推拿治疗 6 5例进行对照观察。现报告如下。1　一般资料2 31例肩胛上神经卡压症分为 2组 ,治疗组 16 6例 ,男 96例 ,女 70例 ;年龄45～ 5 0岁 2 9例 ,5 0～ 6 0岁 12 0例 ,6 0～ 6 3岁 17例。对照组 6 5例 ,男 35例 ,女 30例 ;年龄 5 0～ 5 5岁 2 1例 ,5 5～ 6 0岁 2 9例 ,6 0～ 6 5…     

中医治疗臀上皮神经卡压综合征的研究概述

笔者通过检索近年关于治疗臀上皮神经卡压综合征的相关国内外文献,发现在疾病的发病机制上西医研究深入,而在治疗上中医手段多种多样,分别为小针刀、铍针、针灸、推拿、中药及综合治疗等方法。通过对臀上皮神经卡压综合征的病因病机及中医治疗方法进行分析及概述,为针对特异性个体的治疗方案的选择提供参考。     

小针刀松解治疗顽固性臀上皮神经卡压综合征

臀上皮神经卡压综合征也称臀上皮神经损伤、臀上皮神经炎等，是临床上腰腿痛的主要原因之一。但对损伤的机理一直无统一的认识，如不能准确诊断，合理治疗，迁延日久治疗更为棘手，严重影响工作和学习。自1992—2006年，我们采用小针刀松解治疗顽固性臀上皮神经卡压综合征，取得满意效果，现总结报告如下。     

铍针治疗臀上皮神经卡压症52例

臀上皮神经卡压症是指由于臀上皮神经在髂嵴“入臀点”处的骨纤维管内受到卡压而引发臀痛或臀腿痛的一种症状。多由于腰臀部急性扭伤或慢性劳损引起,本病为骨伤科常见病。作者自2000年以来应用铍针治疗,取得满意效果。     

小针刀治疗臀上皮神经卡压综合征27例体会

臀上皮神经卡压综合征在临床上并不少见 ,有效的治疗方法亦很多。自 1997年以来 ,我们开展小针刀疗法治疗该病2 7例 ,取得满意效果。现报告如下。临床资料　本组患者 2 7例 ,男 12例 ,女 15例 ;年龄 33～6 0岁 ,平均 38.2岁 ;左侧 8例 ,右侧 19例 ;病程 1个月～ 1年 ;有明显外伤史者 9例 ,风湿受寒史者 3例 ;来院前误诊为腰椎间盘突出症者 4例 ,慢性腰肌劳损 3例 ,梨状肌综合征 2例。治疗方法　患者俯卧于治疗床上 ,在髂嵴中点下方 2～3cm处找到明显压痛点或硬结处 ,进行局部皮肤常规消毒 ,注入复合镇痛液 (2 %利多卡因 5 ml、维生素 B1 2 …     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合征临床疗效的Meta分析

目的:系统评价针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:电子检索2001年1月—2016年11月7个中外文数据库,通过阅读全文并进行筛选,纳入针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的随机对照临床试验(randomized controlled trail,RCT),提取纳入文献有效信息。根据改良版Jadad量表对纳入RCT进行文献质量评分,采用统计软件Review Manager 5.3进行Meta分析。结果:共纳入10篇RCTs,Meta分析结果显示:与对照组相比,针刀治疗臀上皮神经卡压综合征可提高临床疗效。RR=7.53,95%CI(4.90,11.56),P0.00001。结论:与对照组治疗臀上皮神经卡压综合征的方法相比,针刀疗法在提高临床疗效方面具有统计学差异。但由于纳入文献大部分文献质量较低,且安全性评价存在发表偏倚,尚需大量高质量、大样本、多中心的随机对照临床试验验证其临床效果。