双柏散外敷治疗肝癌疼痛疗效观察

目的 :观察双柏散外敷用于肝癌疼痛患者的止痛效果及不良反应 ,并与口服止痛西药作对比。方法 :将 87例中晚期肝癌疼痛患者随机分为治疗组 (4 3例 )和对照组 (4 4)例 ,治疗组使用双柏散外敷 ,对照组使用止痛西药口服。记录两组患者治疗前后的疼痛强度及用药后的不良反应 ,归纳总结并作对比。结果 :在止痛效果方面 ,两组止痛疗效相近 ,但治疗组完全缓解率和明显缓解率均略高于对照组 ;在不良反应方面 ,治疗组仅个别患者有局部皮肤潮红、轻度瘙痒反应 ,发生率极低 (1例 ,占 2 3 3 % ) ,对照组则见有头晕、呕吐、腹胀、便秘等不良反应 ,且发生率相对较高。结论 :对于肝癌轻、中度疼痛患者 ,使用双柏散外敷能够简单、有效地控制疼痛 ,不良反应极少。     

双柏散外敷预防原发性肝癌介入术后肝区疼痛的疗效观察

目的:观察双柏散外敷预防原发性肝癌介入术后肝区疼痛的效果及不良反应.方法:将60例原发性肝癌患者采用随机分组分为治疗组和对照组,每组30例.试验组:术后常规予以双柏散外敷肝区;对照组:术后常规予以热水袋热敷肝区.分别于术后第1、3、5、7天记录两组患者治疗前后的疼痛强度,归纳总结并作对比.结果:试验组出现疼痛次数及疼痛...     

肝舒贴穴位敷贴治疗肝癌肝区疼痛的临床观察

目的:观察中药穴位敷贴制剂肝舒贴对肝癌肝区疼痛的临床疗效。方法:将60例肝癌肝区疼痛患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用肝舒贴穴位敷贴,对照组采用止痛西药口服。同时记录两组患者治疗前后的疼痛强度及用药后的不良反应。结果:两组止痛疗效相近,但治疗组完全缓解率和明显缓解率优于对照组(P<0.05),且不良反应低。结论:肝舒贴治疗肝癌肝区疼痛疗效显著,且无明显毒副作用。     

四黄水蜜外敷联合三阶梯止痛治疗肝癌介入栓塞后腹痛的临床观察

目的:评价四黄水蜜外敷联合三阶梯止痛治疗原发性肝癌介入栓塞后腹痛的疗效及安全性.方法:50例原发性肝癌患者行介入化疗栓塞后,治疗组应用四黄水蜜外敷联合三阶梯止痛药物治疗,对照组仅应用三阶梯止痛药物治疗.介入治疗后3天评价两组止痛疗效及不良反应发生率.结果:治疗后两组疼痛强度与治疗前比较均明显降低,有明显差异(P<0.05).治疗后疼痛强度治疗组比对照组低,两组之间有明显差异(P<0.05).治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:四黄水蜜外敷与三阶梯止痛药物联合应用,能加强其止痛效果,可有效地治疗原发性肝癌介入栓塞后腹痛,且不良反应发生率低,值得临床推广.     

医用载体胶结合远红外陶瓷材料改良双柏散外敷剂型的临床研究

目的：观察改良双柏散外敷剂型治疗急性软组织损伤的临床疗效。方法：根据纳入标准选择的急性软组织损伤患者50例,按随机、对照原则分组,治疗组给予改良双柏散外敷患处,对照组给予双柏油膏外敷,观察并比较两组的临床疗效。结果：治疗急性软组织损伤前后比较,双柏油膏组在疼痛、局部肿胀、皮下青紫瘀斑及总体评分等4项指标方面具有显著性的差异（P〈0．05）;改良双柏散组在疼痛、压痛、局部肿胀、皮下青紫瘀宽及总体评分等5项指标方面具有显著性的差异（P〈0．05）。两组比较,治疗组在局部肿胀及总体评分方面优于对照组。     

四黄散外敷联合三阶梯止痛法治疗癌痛26例疗效观察

目的：观察四黄散外敷联合三阶梯止痛法治疗癌痛的临床疗效与安全性。方法：将54例癌痛患者随机分为2组。对照组28例使用三阶梯止痛药物治疗,治疗组26例在对照组治疗的基础上加用四黄散外敷联合治疗,比较2组的止痛效果及不良反应发生率。结果：治疗后2组患者的疼痛均得到有效缓解,但治疗组疼痛疗效显效率为53．8％,明显优于对照组（21．4％）,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组疼痛评分比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗组便秘发生率（23．1％）明显低于对照组（46．4％）,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：四黄散外敷联合三阶梯止痛法治疗癌痛,不仅可增强止痛效果,使患者疼痛得到良好控制,而且可降低便秘发生率,值得在临床上推广应用。     

健脾解毒方对肝癌术后肝功能损害的防治作用研究

目的研究和分析健脾解毒方对肝癌经动脉化疗栓塞术后肝功能损害的防治作用。方法选择从2014年6月—2016年6月在本院接受治疗的60例肝癌需行经动脉化疗栓塞术(TACE)的患者作为研究对象,随机分成实验组和常规组,每组各30例。2组均行TACE术。常规组患者TACE术后给予西医常规治疗;实验组患者在常规组治疗基础上,同时服用自拟健脾解毒方。于术后复查患者肝功能变化,观察发热、肝区疼痛的发生率、程度及持续时间、KPS评分变化情况。结果应用中药联合西医常规疗法对TACE术后患者的退热、止痛效果优于仅用西医常规疗法者,治疗后实验组患者的ALT、AST、TBIL等数值优于常规组,肝损害的修复作用强于常规组。卡氏评分的比较显示,实验组可以改善TACE术后患者的生存质量。结论健脾解毒方对肝癌TACE术后肝功能损害具有较好的防治作用,可以有效抑制术后肝区疼痛的发生率、程度及持续时间以及发热等副作用的发生率,改善患者的生存质量,值得在临床上进行推广。     

耳穴埋籽治疗肝癌TACE术后肝区疼痛的观察及护理

目的:探讨耳穴埋籽治疗肝癌TACE术后肝区疼痛的有效性和护理对策。方法:选择2014年01月至2014年12月入院行肝癌介入治疗的患者136例,随机分为干预组和对照组,各68例。参照介入科护理常规,对照组采用常规的护理措施,干预组采用耳穴埋籽:神门、交感、肝进行治疗,观察并记录治疗前后疼痛程度、有效率及持续时间。结果:对照组治疗总有效率低于干预组,有显著性差异(P0.05)。结论:耳穴埋籽对于治疗肝癌TACE后肝区疼痛有效,能有效地缓解疼痛,且不良反应发生率较低,适用于临床。     

石膏止痛软膏外敷治疗中晚期肝癌疼痛45例疗效观察

目的:观察石膏止痛软膏外敷治疗中晚期肝癌患者肝区疼痛的临床止痛疗效。方法:将90例患者随机分为2组各45例,治疗组采用石膏止痛软膏外敷治疗,对照组采用非甾体类抗炎药塞来昔布止痛,观察2组患者的止痛疗效。结果:总有效率治疗组为86.7%,对照组为84.4%,2组患者治疗后止痛总体疗效比较,差异无显著性意义(P0.05)。结论:石膏止痛软膏外敷治疗中晚期肝癌疼痛具有同非甾体类抗炎药相同的临床疗效。     

四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎42例

目的：观察四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将78例急性痛风性关节炎患者分为两组,治疗组（四妙散加减配合双柏散外敷）42例,对照组（口服布洛芬缓释胶囊）36例,治疗结束后比较两组临床疗效。结果：治疗组显效率90.48%,对照组显效率47.22%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎具有较好的临床疗效及抗炎止痛作用,同时能够降低痛风患者血尿酸含量,改善关节活动功能。     

中药止痛贴外用治疗及联合吗啡治疗84例癌症疼痛的临床研究

目的:研究中药止痛贴治疗及联合吗啡治疗癌症疼痛的镇痛效果及安全性。方法:选取骨转移癌痛、肝癌疼痛(瘀血阻络证)患者84例,采用分层区组随机的方法,记录用药前后NRS(静止、运动)评分及主诉疼痛的程度、有痛时间和睡眠时间的累积、即释吗啡的使用总量、爆发痛的发作次数、疼痛影响评估积分、中医证候、治疗满意度、镇痛满意度。结果:轻度癌痛用中药止痛贴7天后,试验组在NRS评分(静止、运动)、主诉疼痛的程度、睡眠时间、有痛时间,中医证候的积分、疼痛影响的评估积分、镇痛及治疗满意度方面,两组的前后差值组间比较有统计学差异(P<0.05),且试验组优于对照组。中重度癌痛用中药止痛贴7天后,除睡眠时间、爆发痛次数、即释吗啡用量、治疗满意度方面,两组的治疗前后差值组间比较有统计学意义(P<0.05),试验组优于对照组,其它指标组间比较均无统计学意义(P>0.05)。结论:中药止痛贴外用能缓解轻度癌痛,显著改善患者的睡眠质量及提高患者的镇痛和治疗满意度;对中重度癌痛的治疗由于并用吗啡同时治疗,因此NRS评分等疼痛各项指标试验组和对照组的临床疗效总体相似,但中药止痛贴在减少爆发痛次数、减少即释吗啡的用量、提高治疗满意度方面有明显优势。     

“十伤灵”中药膏治疗带状疱疹的临床疗效与安全性研究

目的:观察古验方"十伤灵"中药膏治疗带状疱疹的临床疗效和安全性。方法:将76例诊断为急性带状疱疹患者随机均分为治疗组和对照组。其中,治疗组采用"十伤灵"中药膏外涂于患处,对照组使用3%阿昔洛韦软膏外涂于患处,2组给药均为2次/d,疗程12 d,观察两种外用药物治疗带状疱疹的疗效与全身或局部不良反应。结果:治疗组的痊愈率(92.11%VS68.42%)、总有效率(97.37%VS 78.94%)均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组止痛、止疱、结痂效果均优于对照组(P0.05)。治疗组出现神经后遗痛1例,对照组出现后遗神经痛5例。2组均未发生全身或局部不良反应。结论:"十伤灵"中药膏治疗带状疱疹起效快、疗程短、效果显著,且无明显不良反应。     

TACE术联合中药汤剂治疗原发性肝癌的临床观察

目的:观察单纯TACE术、TACE术联合中药汤剂治疗原发性肝癌的临床疗效。方法:选取我院2011年7月~2012年7月原发性肝癌住院患者59例,随机分为对照组和观察组。其中,对照组29例,单纯应用TACE治疗;观察组30例,TACE术后应用自拟中药汤剂治疗。比较两组患者的AFP、肝功能、血常规(术前及术后1d、7d、14d、28d)等指标,及术后临床症状、生存质量。结果:观察组AFP下降显著(P0.05),差异有统计学意义。观察组术后ALT、WBC恢复明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。观察组在提高患者术后生存质量、改善临床症状及不良反应方面明显优于对照组(P0.05);在近期疗效方面,本研究总有效率为61.0%,对照组为51.7%,观察组为70.0%,优于对照组(P0.05)。结论:本研究显示,TACE术后应用中药汤剂能显著降低原发性肝癌患者AFP水平,同时能较快消除TACE术所致的不良反应,明显改善临床症状、提高生存质量。     

复方南星止痛膏联合双醋瑞因治疗膝骨关节炎临床研究

目的：观察复方南星止痛膏联合双醋瑞因治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组,治疗组采用复方南星止痛膏联合双醋瑞因治疗,对照组采用双醋瑞因联合辣椒碱软膏治疗,均治疗14d为1个疗程。结果：两组在治疗后14d,膝关节VAs指数明显下降;WOMAC关节炎评估疼痛、僵硬、功能活动积分明显下降。与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗后VAS指数、WOMAC疼痛、僵硬、功能障碍积分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复方南星止痛膏联合双醋瑞因治疗膝骨性关节炎疗效显著,安全性高,不良反应少;复方南星止痛联合双醋瑞因疗效优于双醋瑞因联合辣椒碱软膏。值得临床推广应用。     

中药内服外敷治疗乳腺囊肿疗效分析

目的：观察柴鹿消肿汤（自拟）配合外敷消瘀止痛软膏治疗乳腺囊肿的临床疗效。方法：60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组内服柴鹿消肿汤,对照组内服乳核散结片,两组均配合外用药消瘀止痛软膏治疗,治疗8周后观察疗效。结果：两组治疗后乳房疼痛及肿块大小比较有显著性差异（P〈0．05）。总有效率治疗组86．67％。对照组66．67％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：柴鹿消肿汤配合外敷消瘀止痛软膏治疗乳腺囊肿效果明显。     

芪连扶正胶囊联合TACE、化疗序贯治疗转移性肝癌的临床研究

目的：分析芪连扶正胶囊联合TACE、化疗序贯治疗转移性肝癌的临床疗效。方法：对45例转移性肝癌患者的治疗进行回顾性研究,结合优化组22例,采用芪连扶正胶囊口服联合TACE、化疗、基础支持序贯治疗;中药化疗组23例,采用芪连扶正胶囊口服联合化疗、基础支持治疗,观察两组疗效、不良反应等,并进行统计分析对比。结果：结合优化组有效率及稳定率均优于中药化疗组（P〈0.05）,其肝区疼痛、腹胀、黄疸症状显著改善（P〈0.05）,生活质量提高率（54.55%）优于中药化疗组（30.43%）（P〈0.05）,其外周血白细胞下降程度轻（P〈0.05）。结论：芪连扶正胶囊联合TACE、全身化疗、基础支持序贯治疗是转移性肝癌有效的综合治疗方法。     

老鹳草软膏治疗痤疮疗效观察

目的：观察老鹳草软膏治疗痤疮的疗效与安全性。方法：将90例痤疮患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,治疗组采用消痤丸联合老鹳草软膏治疗,对照组则联合林可霉素维B6软膏治疗,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗组总有效率为91.11%,高于对照组的71.11%（P〈0.05）;两组患者均未出现明显刺激性不良反应。结论：老鹳草软膏治疗痤疮疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性丙型肝炎32例临床观察

目的：探讨中医药辨证论治联合聚乙二醇干扰素α-2a（派罗欣）及利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法：将62例慢性丙型肝炎患者随机分成治疗组32例和对照组30例,对照组采用聚乙二醇干扰素α-2a（派罗欣）及利巴韦林治疗;治疗组采用中医药辨证论治联合聚乙二醇干扰素α-2a（派罗欣）及利巴韦林治疗。观察两组患者治疗24周后的不良反应、血清肝纤维化指标、主要临床表现及HCVRNA转阴率。结果：治疗24周后,两组血清肝纤维化指标及主要临床表现均较治疗前改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应、治疗后血清肝纤维化指标及主要临床表现均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;HCVRNA转阴率治疗组高于对照组,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用中医药辨证论治联合聚乙二醇干扰素α-2a（派罗欣）及利巴韦林治疗慢性丙型肝炎可减少抗病毒药物的不良反应,延缓肝脏纤维化,改善患者临床症状。     

复方地黄消痔软膏治疗160例痔疮患者疗效观察

目的：观察复方地黄消痔软膏治疗痔疮的疗效。方法：160例患者治疗内痔、外痔、混合痔的疗效比较。结果：总有效率为100％,便血、肛门疼痛、脱出、水肿、瘙瘁症状积分显著降低（P〈0．01）;治疗组治疗后较对照组治疗后相比,便血、肛门疼痛、脱出、水肿、瘙痒症状积分显著降低（P〈0．05）;未见不良反应。结论：复方地黄消痔软膏是治疗各类痔疮安全有效的药物。     

以痛为腧针刺联合中药敷贴法治疗癌性疼痛的疗效观察

目的：对针刺联合中药敷贴法治疗癌性疼痛进行临床评价。方法：将60例中重度癌性疼痛（中医辨证属瘀血停滞型）的患者,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组采用针刺联合中药敷贴,并根据疼痛强度变化,给予适量吗啡滴定;对照组按照“三阶梯药物止痛法”使用镇痛药物。两组均治疗7d。结果：治疗组临床治愈6例,显效11例,有效12例,无效1例,总有效率96．7％;对照组临床治愈4例,显效15例,有效8例,无效3例,总有效率90．0％。两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗后两组爆发痛次数、疼痛评分、等效吗啡耗量比较,治疗组均优于对照组（P〈0．05）。结论：针剌联合中药敷贴法治疗癌性疼痛疗效显著,优于“三阶梯药物止痛法”。