奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡33例

目的探讨奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2014年5月收治的消化性溃疡患者66例,随机分为观察组和对照组,每组各33例。对照组患者应用奥美拉唑治疗,观察组在此基础上加用胃康灵,分析比较30d后两组患者的治疗有效率、不良反应发生率以及10个月内的复发率。结果治疗30d后观察组的总体疗效显著高于对照组,总有效率96.9%（32/33）,对照组总有效率为78.8%（26/33）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率15.2%（5/33）,头痛2例,恶心呕吐2例,便秘1例,对照组为33.3%（11/33）,头痛4例,恶心呕吐5例,便秘2例,两组差异具有显著性（P〈0.05）。结论联合应用奥美拉唑和胃康灵治疗消化性溃疡具有明显的临床意义,可有效提高治疗效果,降低不良反应发生率和复发率,缓解患者的痛苦,安全性高,值得在临床上进一步推广。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡66例临床分析

目的:探讨奥美拉唑对消化性溃疡的临床治疗效果.方法:选择2007年6月至2008年6月在我院经胃镜确诊的消化性溃疡患者66例,随机分为观察组和对照组,观察组用奥美拉唑治疗,对照组用雷尼替丁治疗,比较两组疗效和不良反应.结果:观察组治愈率为66.7%,好转率为27.3%,总有效率为93.9%,对照组分别为42.4%、30.3%和72.7%,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率为12.1%,对照组不良反应发生率为33.3%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),观察组不良反应发生率较低.结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应轻微,值得在临床推广应用.     

奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）阳性消化性溃疡的临床疗效.方法：将我院收治的264例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,治疗组132例,为奥美拉唑四联疗法组,对照组132例,为奥美拉唑三联疗法组.观察两组的临床疗效、HP根除率及不良反应.结果：治疗组总有效率为97.0%,溃疡面愈合率为95.5%,HP根除率为92.4%,对照组总有效率为89.3%,溃疡面愈合率为87.8%,HP根除率为84.0%,两组总有效率、溃疡面愈合率及HP根除率比较差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）.两组均未见明显不良反应.结论：奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效显著,临床用药安全性好,值得临床上进一步推广应用.     

奥美拉唑联合木糖醇治疗消化性溃疡20例临床观察

目的:观察奥美拉唑联合木糖醇治疗消化性溃疡患者的临床疗效和安全性。方法:选取消化性溃疡患者40例,随机分为对照组和治疗组各20例。治疗组患者给予奥美拉唑联合木糖醇进行治疗,对照组仅给予奥美拉唑和0.9%生理盐水稀释后注射治疗,观察比较两组患者在治疗后的疗效和不良反应情况。结果:治疗组患者总有效率为95.00%,显著高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者均有1例患者出现不良反应,发生率均为5.00%,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合木糖醇治疗消化性溃疡临床疗效较好,不良反应的发生率较低,值得临床推广应用。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探析奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡的疗效.方法：分97例消化性溃疡患者为2组,两组患者均予阿莫西林、甲硝唑,实验组加用奥美拉唑,对照组加用雷尼替丁治疗,比较2组疗效.结果：实验组总有效率为95.92%（47/49）,而采用雷尼替丁联合阿莫西林、甲硝唑治疗的对照组总有效率为83.33%（40/48）,两组总有效率有显著差异（X2=4.15,P〉0.05）.结论：综上所述,奥美拉唑能够有效抑制胃酸的分泌,还有一定抑制胃蛋白酶分泌的作用,联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡有良好的治疗作用.     

中西医结合治疗消化性溃疡80例临床疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果.方法：选取80例消化性溃疡患者,随机将其分为对照组和治疗组各40例,对照组仅用奥美拉唑治疗,治疗组采用奥美拉唑结合中药治疗.比较两组治疗效果.结果：治疗8周后,治疗组总有效率为100.0％,对照组总有效率为62.5％,治疗组总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者上腹疼痛或不适、腹胀、嗳气、反酸等症状出现不同程度的改善,治疗组改善情况明显优于对照组（P＜0.05）.结论：采用奥美拉唑结合中药治疗消化性溃疡的疗效优于单独使用奥美拉唑治疗,值得临床进一步推广应用.     

泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的临床效果.方法：选择2008年4月至2009年5月在我院治疗的90例消化性溃疡并出血患者,随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组应用泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联合治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,比较两组疗效和不良反应.结果：治疗组总有效率为95.6%,对照组为77.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为8.9%,对照组为6.7%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡并出血效果显著,值得在临床更多应用.     

康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将消化性溃疡患者70例随机分为对照组和观察组,各35例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组给予康复新液联合奥美拉唑治疗,疗程均为2周;评估2组临床疗效、胃镜疗效及不良反应,比较2组治疗前后症状评分变化。结果:临床疗效总有效率观察组为94.28%,对照组为85.71%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。胃镜疗效总有效率观察组为94.28%,对照组为85.71%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组患者腹胀、腹痛、嗳气、烧心等症状评分均较治疗前降低(P 0.05),且观察组各症状评分下降较对照组更显著(P 0.05)。不良反应发生率观察组为11.42%,对照组为8.57%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效优于单独应用奥美拉唑治疗,并能较好改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的:探讨奥美拉唑联合雷贝拉唑对消化性溃疡的治疗效果及安全性.方法:将从2009年5月至2011年12月到本院就诊的86例消化性溃疡患者随机平均分为对照组及治疗组,对照组采用阿司匹林、甲硝唑进行常规治疗,治疗组采用奥美拉唑联合雷贝拉唑进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗组治疗总有效率为93.02％,对照组治疗总有效率为74.71％,治疗组治疗效果明显优于对照组;治疗组不良反应发生率为11.67％,对照组不良反应发生率为34.88％;两组患者治疗效果、不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡治疗效果理想,起效快,毒副作用小,值得临床广泛推广.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡64例I临床分析

目的：研究分析奥美拉唑对消化性溃疡的临床治疗效果。方法：选择．2009年11月-2010年11月的64例消化性溃疡患者,并随机分为治疗组和对照组,每组32例患者,治疗组用奥美拉唑治疗,对照组用泰胃美治疗,并比较两者的治疗效果。结果：治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为效率为67．8％,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异显著（P〈0.055）。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡效果显著,是一种理想药物。     

祛瘀解毒汤治疗消化性溃疡30例

目的：观察自拟祛瘀解毒汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将60例患者分为治疗组和对照组各30例。治疗组口服祛瘀解毒汤治疗,对照组口服奥美拉唑、甲哨唑、阿莫西林治疗。结果：总有效率治疗组为96.7%,对照组为83.3%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：祛瘀解毒汤治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：160例随机分为两组各80例,两组均服用奥美拉唑,治疗组加服中药。结果：症状疗效总有效率治疗组96.2%、对照组81.3%,胃镜疗效总有效率治疗组92.5%、对照组75.0%,两组比较差异具有统计学意义,（P<0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡效果良好。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡30例疗效分析

目的：探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将入选的60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组每日清晨口服奥美拉唑20 mg。对照组每日早晚各服雷尼替丁150 mg。两组疗程均为4周。治疗结束后比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组与对照组的有效率分别是96.67％和 86.67％,治疗组有效率明显优于对照组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡明显优于雷尼替丁,用药安全、可靠,不良反应少,值得临床推广应用。     

艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的效果评价

目的：分析艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的效果。方法：选取上饶市广信区中医院2018年4月至2022年3月收治的60例消化性溃疡并上消化道出血患者,随机数字表法分为对照组、观察组,各30例。对照组接受奥美拉唑治疗,观察组接受艾司奥美拉唑治疗,比较两组患者疗效、疼痛程度、症状改善、症状消失时间、住院时间、不良反应及复发率。结果：治疗后,两组患者视觉模拟评分法（VAS）评分降低,且观察组VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者呕血次数、黑便次数及出血量均少于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者止血、停止呕血、大便转黄及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患者不良反应发生率及复发率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：与奥美拉唑相比,艾司奥美拉唑的疗效更佳,可有效缩短患者治疗时间,促使其尽早康复,且不良反应较少,有效抑制患者复发。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的效果

目的:分析奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:纳入本研究中的90例研究对象均为于2016年8月至2018年9月龙川县人民医院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者,90例患者依据治疗方法的差异性均分为观察组和对照组,各45例。对照组患者治疗药物为法莫替丁注射液,观察组患者治疗药物为奥美拉唑注射液。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的75.56%;观察组的不良反应发生率为6.67%,低于对照组的22.22%,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。治疗前两组患者空腹胃液pH值比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组患者空腹胃液pH值比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:消化性溃疡合并上消化道出血患者在临床治疗中选择奥美拉唑可获取显著的效果,安全性显著。     

黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及作用机制。方法:128例随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予西药常规治疗,观察组给予黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗。治疗结束后比较两组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)水平、临床疗效及不良反应。结果:两组治疗后其TNF-α和IL-6水平均较前降低(P0.05),且观察组降低程度大于对照组(P0.05);总有效率观察组85.94%、对照组68.75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率观察组4.69%、对照组12.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效较好,可调节免疫力和减弱其体内的炎性反应。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效及复发情况。方法：将56例胃溃疡患者随机分为两组,对照组28例给予单纯西药治疗,观察组28给予中西医结合治疗,观察两组患者的治疗效果、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率、症状改善情况及复发情况。结果：观察组临床治愈率、总有效率分别为78.57%、96.43%,对照组分别为42.86%、78.57%。观察组疗效明显高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率及复发率也低于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好,不良反应发生率及复发率低,适于临床推广。     

奥美拉唑钠和阿莫西林联合治疗消化性溃疡患者的治疗效果及阳性率观察

目的：分析在消化性溃疡患者的临床治疗中实施奥美拉唑肠溶胶囊联合阿莫西林方案的有效性与安全性以及在感染率。方法：选取我院于2020年06月2022至05年月期间收治的80例消化性溃疡患者为研究样本，对其进行编号，依据编号的奇偶性均分为观察对照组二组。对照组行单独奥美拉唑治疗，观察组联合阿莫西林，对照两组患者。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组总有效率，组间比较有较大的差别（P <0.05）；炎症指标结果显示，治疗后EGF、TGF-β1、TNF-α、PCT观察组低于对照组，NO高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P <0.05）；肠胃分泌结果显示，在治疗后胃泌素、胃蛋白酶原I、胃蛋白酶原II，组间比较差异具有统计学意义（P <0.05）；两组临床疗效相比，两组不良反应发生率相比，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：在消化性溃疡患者的临床治疗中实施奥美拉唑肠溶胶囊联合阿莫西林方案的效果理想，安全性较高，可显降低患者的复发率。     

奥美拉唑三联疗法联合中药内服治疗老年消化性溃疡65例

[目的]探讨中西医结合治疗老年消化性溃疡的临床疗效及安全性。[方法]将2008年1月至2011年1月在我科接受治疗的130例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各65例,对照组予以奥美拉唑为主的三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上给予自制中药治疗,观察两组患者临床疗效、Hp清除率、复发率及不良反应情况。[结果]治疗组总有效率为92.31%,明显高于对照组的75.38%(P0.05);两组Hp清除率比较无显著差异(P0.05);治疗组患者1年后复发率明显低于对照组(P0.01),两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P0.05)。[结论]中西医结合治疗老年消化性溃疡,具有疗效好、复发率低、不良反应少等诸多优点,可作为目前老年消化性溃疡治疗的一种首选方案。     

蚶仔散治疗消化性溃疡80例观察

目的：观察蚶仔散治疗消化性溃疡的疗效.方法：160例消化性溃疡随机分为2组,治疗组80例以蚶仔散治疗,对照组80例用雷尼替丁治疗,疗程4周.结果：总有效率治疗组为93.75%、对照组为71.25%,两组比较有显著性差异（P＜0.05）,1年复发率治疗组为34.72%、对照组为82.86%,两组比较有极显著性差异（P＜0.01）,结论：蚶仔散治疗消化性溃疡疗效好、复发率低.