生活饮用水中总硬度的快速测定

目的 探讨一种快速测定生活饮用水中总硬度的检验方法。方法采用固体试剂测定生活饮用水中总硬度。结果本方法RSD为0．76％-1．36％，加标回收率95．8％～101．2％，检出限1mg/L。结论本实验所建立的方法快速、灵敏，选择性好，结果准确可靠。     

饮用水中总硬度的简易快速测定法

目的:探讨生活饮用水中总硬度的简易快速测定法。方法:当水样中有铬黑T指示剂存在时,与钙、镁离子形成玫瑰红色螯合物,这些螯合物不稳定常数大于乙二胺四乙酸钙和镁螯合物的不稳定常数。当pH=10时,乙二胺四乙酸二钠先与钙离子,再与镁离子形成螯合物,滴定至终点时,溶液呈现出铬黑T指示剂的纯蓝色。结论:本固体试剂测定饮用水中总硬度的方法比国标规定的方法简易快速。     

太原市地下水总硬度分析

太原市饮用水源主要为深层地下水，目前开采层集中于第二、第三承压含水组，且多为混合开采，在近几年监测水质基础上，对太原市地下水总硬度含量及地区和时间分布进行了分析。１材料与方法选择分布于太原市汾河以西地区（西区）、汾河以东地区（北区、南区）具代表性的３...     

多价阳离子干扰水质总硬度测定的探讨

生活饮用水总硬度的测定,通常采用以铬黑T为指示剂的EDTA容量滴定法。水中共存的多价阳离子可使指示剂褪色或终点不明显而干扰测定,为此需加入适量的掩蔽剂以消除干扰。虽然国标方法中已经给出了掩蔽剂的种类及其使用量,但由于有些操作人员认为本地区水质普遍较好,水样中含有的金属干扰离子量小、种类少,所以常常在操作过程中将其步骤省略。这样尽量对部分样品测定结果影响较小,可是对较复杂样品有很大的影响。为了准确选择掩蔽剂及其用量,并尽量减少     

全国疾控中心生活饮用水总硬度检测的实验室间比对研究

目的对全国各级疾控中心实验室生活饮用水中总硬度检测结果进行分析和比对,了解实验室水质检测能力。方法实验室间比对计划中使用的总硬度考核样品参考GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》的限值要求,设计为标准限值附近相接近的两种浓度,采用单因子方差分析法和线性拟合趋势分析法分别对其进行均匀性和稳定性检验,各实验室随机发放。对参与比对的158家实验室的测定结果采用稳健统计处理技术进行统计分析,采用Z值评定各实验室的测试结果。结果根据统计中位值分析上报的158个结果,测定结果为满意值的单位个数为124个,占78.5%;可疑值个数为22个,占14.0%;离群值个数为12个,占7.6%。省和省会疾控中心的基础检测水平明显优于地级和县区级;华东、东北和中南地区疾控中心实验室检测总硬度水平较高,华北、西北地区偏低。结论我国疾控中心生活饮用水中总硬度检测能力总体较好,少部分实验室检测能力还有待进一步提高;各级疾控中心应加强自身实验室质量控制及相关人员技术培训,有效改进和提升实验室的水质监测能力。     

提高龙岩市生活饮用水总硬度检测质量的探讨

目的提高生活饮用水总硬度检测质量。方法对龙岩市20年来监测的生活饮用水总硬度值及干扰离子进行统计分析,并探讨所用试剂、测定条件及干扰物对总硬度测定的影响。结果3045份生活饮用水检测统计结果表明,当水样中多价阳离子含量符合国家生活饮用水卫生标准时,对水样硬度测定无干扰;当发生指示剂褪色或封闭等现象时,主要为较高量的Mn2＋,Fe3q~je在造成的,此干扰消除可不用KCN,依法加盐酸羟胺和Na：s即可消除。结论只要注意严格控制条件,重视各种因素的影响,选择低毒掩蔽剂,带入标准物质,就能有效提高Na：EDTA滴定法测定总硬度的准确性。     

自动电位滴定法测定水中总硬度的应用研究

目的:建立自动电位滴定法测定水中总硬度。方法:50 ml水样经处理后进行在线动态滴定。结果:不同水样中10 mg/L和25 mg/L的加标回收率为99.02%~100.68%;相对标准偏差为0.13%~2.93%(n=6);对24份水样品进行测定,自动电位滴定法与人工滴定法的结果无显著性差异(P>0.05)。结论:自动电位滴定法操作简单、快速,自动化程度高,测定总硬度时准确度和重复性均好,适用于水中总硬度的常规分析。     

2003～2008年龙岩市生活饮用水总硬度监测结果分析

目的了解龙岩市不同水源水质总硬度的含量及其分布规律原因,为居民合理选择水源提供资料。方法取用2003～2008年龙岩市生活饮用水915份不同水源水的总硬度值进行统计分析。结果915份水样总硬度合格率100％。山泉水的总硬度均值最小,仅32mg／L,软水份数最多,占软水中的76．8％;而深井水硬水份数占硬水中的90．7％,其中〉200mg／L的82份。6个水厂总硬度含量在141～210mg／L之间,各自的总硬度含量波动基本稳定,RSD均〈10％。结论我市市政、自备的供水总硬度项目是安全的,6个自来水厂从成立至今未发生过介水污染事件,是居民理想主要的饮用水源,提示长期饮用山泉水的人群应注意该水可能产生影响健康的不良效应。建议推广使用深井集中式给水威政府干预选择总硬度适中的优质山泉水集中给水,是改变我市生活饮用水卫生质量的重要途径。     

2014-2018年广西壮族自治区城市饮用水总硬度监测结果分析

目的 了解广西壮族自治区14个地级市城市饮用水总硬度及其级别的分布状况.方法 收集2014-2018年广西壮族自治区城市饮用水总硬度监测结果进行描述分析和评价.监测点覆盖全区所有111个县(市、区)内全部市政供水和部分自建设施供水.每个监测点于枯水期和丰水期各检测水样一次,水样类型包括出厂水、末梢水和传统水箱式二次供水等.水样的检测和评价按照我国现行的相关标准进行,并分析水总硬度及其不同级别的地区和水源的分布情况.结果 期间共监测水样19894份,总硬度中位数为107 mg/L,检出范围是1～450 mg/L,未超过我国生活饮用水卫生标准.其中,极软水占38.23％,软水占36.49％,中硬水占25.11％,硬水占0.17％,没有高硬水、超高硬水和特硬水.江河水以软水为主、水库水以极软水为主、溪水以极软水为主、湖泊水以中硬水为主、深井以中硬水为主、泉水以中硬水为主、浅井以中硬水为主;沿海地区(北海市、钦州市、防城港市)和桂林市、玉林市以极软水为主,南宁市、柳州市、梧州市、百色市、贵港市、贺州市和崇左市以软水为主,河池市和来宾市以中硬水为主.长寿县城市饮用水总硬度中位数为84 mg/L,极软水占46.59％;非长寿县城市饮用水总硬度中位数为113 mg/L,极软水占36.54％.结论 广西城市饮用水地下水(井水、泉水)以中硬水为主.城市饮用水总硬度以极软水和软水为主,不同地区的总硬度等级分布有差异.长寿县和非长寿县城市饮用水总硬度含量有显著性差异,总硬度对健康长寿的影响需进一步开展统计学上的相关性分析.     

ICP-OES快速测定水中总硬度

水是人类最为宝贵的自然资源 ,也是人类以及所有动植物生存的必须物资。而现阶段水的污染却成了全世界的主要问题。污染水给工业、农业、以及生命健康带来了很大的危害。总硬度是水质的一个重要监测指标 ,通过监测可以知道其是否可以用于工业生产及日常生活 ,如硬度高的水可使肥皂沉淀使洗涤剂的效用大大降低[1] ,纺织工业上硬度过大的水使纺织物粗造且难以染色 ;烧锅炉易堵塞管道 ,引起锅炉爆炸事故[2 ] ;尤其是高硬度的水 ,难喝、有苦涩味 ,饮用后易引起肠胃不舒服等 ;喂牲畜可引起孕畜流产[3 ] 。因此有必要建立快速的检测方法。通常测定…     

《GB5749—2006 生活饮用水卫生标准》总硬度限值的探讨

现行的《GB 5749—2006生活饮用水卫生标准》中将总硬度限定为≤450mg/L(以CaCO_3计),该指标已经沿用近60年从未进行修订。通过考证认为,在1956年将总硬度限值定为450 mg/L依据不够充分。尽管该限值不会造成健康危害,但该总硬度限值没有考虑到大部分中国人饮用烧开水的习惯,可能造成烧开水大量水垢现象,影响了水质,恶化了感官效果,因此建议修订该指标。建议参照部分亚洲邻国与地区的硬度限值,将其调整为300 mg/L,满足居民对于饮用水日益提高的水质要求。经过分析,将总硬度限值降低至300 mg/L,虽然对水厂的负担有所增加,但居民对于饮用水的满意度将大大增加,具有可行性。     

2015年—2022年北京市怀柔区生活饮用水中总硬度监测分析

目的 了解怀柔区生活饮用水中总硬度变化趋势,为改善怀柔区水中总硬度提供数据支撑。方法 对2015年—2022年农村地区和城市地区饮用水监测点进行抽检,在每年枯水期(3月—5月)和丰水期(7月—9月)各抽检1次,检测项目为总硬度,根据《地下水质量标准》(GB/T 14848—2017)中给出的水质软硬度划分建议值进行等级划分。结果 2015年—2022年共采集水样1 207件,合格率为100.00%,中位数和四分位距为270.00(95.10)mg/L;不同年度间饮用水中总硬度差异有统计学意义(P<0.05),总硬度有逐年上升趋势;不同水期间饮用水中总硬度统计量Z值为-4.565,差异有统计学意义(P<0.05),丰水期总硬度中位数高于枯水期总硬度中位数;城市和农村地区饮用水中总硬度统计量Z值为-5.616,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 怀柔区饮用水中总硬度存在年度、水期、地区的差异,建议今后根据研究结果着重加强不同地区、水期总硬度的监测频率,针对检测结果适时采取适当的干预措施,保障百姓饮水健康。     

驻华北战区部队生活饮用水总硬度卫生学分析

目的了解华北战区部队自备水源总硬度含量分布状况。方法选取华北战区245个部队自备水源,依据GB／T5750—2006（（生活饮用水卫生标准》进行水中总硬度检测,依据GB／T5749—2006（生活饮用水卫生标准》与GB／T14848—1993（地下水质量标准》对检测结果进行评定。结果245个部队自备水源总硬度平均值为309mg／L,范围为46—887mg／L,超标率为17．55％,其中Ⅳ类水占8．98％,V类水占8．57％。河北、内蒙古总硬度值分别351±194和339±193,超标率均为25．00％,与其他地区比较,差异有统计学意义（F值=4．321,P〈0．01;χ2=11．039,P〈0．05）。3种类型水源水质硬度差异有统计学意义（χ2=14．91,P〈0．01）,地表水（泉水）硬度全部合格,深层地下水高于浅层地下水。结论华北战区地下水总硬度总体较高,部队应根据实际情况,合理选择水源或采取水质改善措施。     

纸片法快速检测生活饮用水总大肠菌群的探讨

自2001年9月1日实施的《生活饮用水卫生规范》中规定了生活饮用水总大肠菌群的检测方法和细菌学指标。为适应生活饮用水检测的需要和提高检测工作效率，于2002年1～12月份对莱州市城乡生活饮用水进行了总大肠菌群的检测，采用《生活饮用水卫生规范》中的发酵法与纸片法进行了对比实验。     

农村饮用水中溶解性总固体快速检测方法探讨

目的建立一种快速、简便、经济而又符合要求的快速检测水样品中溶解性总固体的新方法。方法应用水样中溶解性总固体含量与电导率间存在的相关关系,通过直接测定水样的电导率来间接测定水中溶解性总固体的含量。结果本法测定结果与国标法比较,差异无显著性。结论用电导仪直接测定饮用水中溶解性总固体,操作简单、快速、结果符合要求,适用于基层大批量样品的快速检测。     

生活饮用水中总硬度测量结果不确定度评估

目的评估水中总硬度质量浓度测量结果的不确定度。依据GB/T5750.4-2006生活饮用水标准检验方法。方法吸取水样50.0 ml,置于150 ml锥形瓶中,加入2 ml缓冲溶液,5滴铬黑T指示剂,立即用Na2EDTA标准滴定溶液滴定至溶液由紫红色变成纯蓝色为止。同时做空白试验,记下用量。(实验室温度在20℃±5℃)。结果生活饮用水中总硬度为444.8 mg/L,U=8.284 8 mg/L,k=2。结论乙二胺四乙酸二钠滴定法测定生活饮用水中总硬度的不确定度为总硬度444.8 mg/L,U=8.284 8 mg/L,k=2。     

ICR—AES法快速测定水中总硬度

本文报道了等离子发射光谱仪（ICR－AES）测定水中总硬度的方法，此方法简便，快速。回收率93．54％，RSD为0．70。并与GB5750－85方法作了比较，无显著性差异。