喜炎平佐治儿童社区获得性肺炎的疗效及安全性探讨

目的探讨喜炎平联合哌拉西林/他唑巴坦治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法入选社区获得性肺炎患儿68例,随机分为观察组和对照组,每组各为34例。对照组给予哌拉西林/他唑巴坦100~200 mg/(kg·次),2次/d,静脉滴注;观察组在对照组的基础上联合喜炎平0.2~0.4 ml/(kg·次),1次/d,静脉滴注,疗程均为5~7 d,治疗结束后,分别随访3~5 d。比较2组患者治疗前后临床表现和血清学检查等改善情况,以及比较2组的临床疗效和治疗中出现的不良反应。结果观察组患儿的体温恢复时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间和平均治疗时间均优于对照组(P<0.05)。治疗前2组的ESR、FIB和CRP之间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组上述指标得到明显改善(P<0.05),且观察组改善显著优于对照组(P<0.05);观察组和对照组的总有效率分别为94.1%和70.6%,统计学分析2组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间2组均无严重不良反应的病例发生。结论喜炎平联合哌拉西林/他唑巴坦治疗儿童社区获得性肺炎安全有效。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗下呼吸道感染

目的观察哌拉西林/他唑巴坦治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法88例诊断为下呼吸道感染的患者分为观察组和治疗组各44例。观察组给予哌拉西林/他唑巴坦4.5 g静脉滴注,每日3次,疗程7~15 d;对照组给予头孢曲松钠2.0 g静脉滴注,每日3次,疗程7~15 d。疗程结束后比较2组总有效率和细菌清除率。结果观察组总有效率93.2%,细菌总清除率86.4%;对照组总有效率75.0%,细菌总清除率68.9%,2组总有效率和细菌清除率比较差别均有统计学意义(P<0.05)。结论哌拉西林/他唑巴坦治疗下呼吸道感染安全、有效,值得临床推广。     

哌拉西林-他唑巴坦治疗老年性肺炎的临床体会

目的探讨哌拉西林-他唑巴坦治疗老年性肺炎的临床效果。方法对73例老年肺炎患者采用哌拉西林-他唑巴坦治疗,4.5g/d,Bid,观察临床治疗情况。结果治疗72h后疗效评价,痊愈32例,显效37例,进步3例,无效1例,有效率94.52%。结论哌拉西林-他唑巴坦治疗老年性肺炎效果确切,具有一定的临床价值,值得临床应用推广。     

哌拉西林/他唑巴坦(邦达)治疗儿童肺炎疗效观察

目的:小儿社区获得性肺炎(CAP)迄今仍是我国小儿最重要的感染性疾病。选择应用适当的抗菌素是治疗CAP的基础。应用哌拉西林/他唑巴坦(邦达)治疗儿童CAP 37例。方法:治疗组哌拉西林/他唑巴坦50~100mg.kg-1.d-1,1次/8h滴注,时间20~30min,连用7d。对照组给予阿莫西林-克拉维酸钾50~100mg.kg-1.d-1,1次/12h,连用7d。两组病人均给予退热、化痰等对症处理。结果:治疗组:痊愈29例,好转5例,无效3例。对照组:痊愈30例,好转10例,无效5例。χ2=0.67,P>0.05,差异无显著性。结论:阿莫西林-克拉维酸钾和哌拉西林/他唑巴坦在儿科下呼吸道感染时均可选择应用,且价格低于国外同类产品,值得临床上应用以便积累更多经验。     

哌拉西林-他唑巴坦治疗老年脑血管病患者吸入性肺炎的临床评价

目的:评价哌拉西林-他唑巴坦治疗老年脑血管病患者吸入性肺炎的有效性和安全性。方法:回顾分析63例老年脑血管病患者吸入性肺炎应用哌拉西林-他唑巴坦治疗的临床疗效、细菌清除率、安全性和临床分离菌体外药敏试验。结果:哌拉西林-他唑巴坦治疗老年脑血管病患者吸入性肺炎有效率为84%,痊愈率37%,细菌清除率为76%,不良反应发生率为8%,对分离菌对抗菌药物体外总敏感率为74%。结论:哌拉西林-他唑巴坦治疗老年脑血管病患者吸入性肺炎是有效和安全的。     

哌拉西林/他唑巴坦对中重度下呼吸道感染的治疗效果

目的 评价哌拉西林/他唑巴坦对中重度下呼吸道感染的治疗效果.方法 将63例中重度下呼吸道感染患者随机分为2组.治疗组33例,采用哌拉西林/他唑巴坦4.5 g,每日3次静脉滴注;对照组30例,采用头孢哌酮/舒巴坦2.0 g,每日2次静脉滴注,两组疗程均为7 d.结果 哌拉西林/他唑巴坦治疗组的总有效率为90.9%,头孢哌酮/舒巴坦治疗组的总有效率为90.0%,两组有效率相比,差异无统计学意义(P＞0.50).哌拉西林/他唑巴坦治疗组的细菌清除率为88.0%,头孢哌酮/舒巴坦治疗组的细菌清除率为85.7%,两组差异无统计学意义(P＞0.25).两组患者共分离出病原菌39株,对哌拉西林/他唑巴坦敏感者占84.5%,对头孢哌酮/舒巴坦敏感者占88.9%.治疗过程中,两组患者的不良反应均较轻微.结论 哌拉西林/他唑巴坦对中重度下呼吸道感染具有较好的治疗作用.     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的疗效观察

目的:比较阿奇霉素与第三代头孢菌素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法:随机选择经影像学、临床诊断为社区获得性肺炎患儿198例,分为观察组100例,对照组98例;观察组静脉滴注乳糖酸阿奇霉素,剂量为10mg/(kg·d),用药5～12d,对照组采用静脉滴注第三代头孢菌素,剂量为50～100mg(kg·d),分1～2次静脉滴注,用药7～14d。两组均在用药后第3d观察疗效。结果:观察组和对照组的显效率分别为69%和47.96%,总有效率分别为93%和68.36%,有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎显效率优于第三代头孢菌素,宜作为小儿社区获得性肺炎抗感染治疗的首选药物。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗下呼吸道感染疗效观察

目的:探讨哌拉西林/他唑巴坦对下呼吸道感染住院患者临床使用的疗效观察.方法:治疗组以哌拉西林/他唑巴坦治疗,对照组以头孢他啶治疗,疗程为7 d,观察临床疗效.结果:治疗组和对照组有效率分别为85.3%和79.5%,两组疗效比较差异无显著性(P>0.05),哌拉西林/他唑巴坦应用具有更低的耐药性.结论:哌拉西林/他唑巴坦对下呼吸道感染具有较好的治疗作用,可作为早期痰培养加药敏试验检查结果之前的治疗性用药.     

哌拉西林/他唑巴坦治疗老年呼吸道感染的临床价值分析

目的：分析哌拉西林/他唑巴坦治疗老年呼吸道感染的临床价值。方法随机抽取老年呼吸道感染患者96例，按照治疗措施的不同分为治疗组和对照组,各48例，对照组给予0.5 g美罗培南+氯化钠溶液100 mL静脉滴注，每天2次，间隔8 h静脉滴注1次，治疗1～2周。治疗组取4.5 g哌拉西林/他唑巴坦+氯化钠溶液100 mL静脉滴注，每天2次，每隔8～12h滴注1次，治疗1～2周。结果2组治疗总有效率均为100%。治疗组退热时间（3.1±1.0）d，体征好转时间（3.2±1.3）d；对照组退热时间（5.4±1.4）d，体征好转时间（6.5±1.6）d；2组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组、对照组清除率95.2%、92.5%；2组对比差异无统计学意义，不良反应发生情况差异亦无统计学意义。结论对老年呼吸道感染患者采取哌拉西林/他唑巴坦治疗，可促使患者临床症状尽快改善。     

哌拉西林-他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗重症社区获得性肺炎的疗效评价

目的评价哌拉西林-他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗重症社区获得性肺炎（SCAP）的疗效及安全性。方法回顾性分析哌拉西林-他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗55例SCAP的临床疗效。结果临床总有效率为81．8％,平均疗程11．8天,细菌清除率达73．1％,不良反应轻微,主要包括：胃肠不适、皮疹、兴奋及白细胞减少等,均经停药或对症处理后缓解。结论哌拉西林-他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗SCAP临床疗效好,安全性高,可作为治疗SCAP的经验性用药。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效的研究

目的:观察左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效。方法:将78例社区获得性肺炎患者随机分成治疗组26例和两对照组各26例。治疗组给予左氧氟沙星针剂治疗,300mg静脉滴注,每日2次;两对照组分别给予注射用青霉素800万U溶于生理盐水250ml中静脉滴注,2次/d;注射用阿奇霉素0.5g溶于葡萄糖生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,疗程均为10d。结果:研究结果显示,治疗组和对照组的临床有效率分别为92.3%、76.9%、61.5%。治疗组与对照组疗效比较,总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左氧氟沙星针剂治疗社区获得性肺炎具有良好疗效。     

可乐必妥治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:观察可乐必妥(左旋氧氟沙星)治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法:随机抽样CAP患者100例分为治疗组及对照组,治疗组给予可乐必妥液300 mg,静脉滴注,每天1次,疗程为7~14 d;对照组予头孢曲松钠2 g静脉注射,每天1次,7~14 d为1个疗程。观察两组临床疗效。结果:治疗组有效率为96.0%,细菌清除率为96.6%;对照组有效率为76.0%,细菌清除率为76.9%。治疗组较对照组治疗时间短。结论:可乐必妥对社区获得性肺炎有较好疗效。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗急性卒中相关性肺炎42例临床效果观察

目的:探讨哌拉西林/他唑巴坦治疗急性卒中相关性肺炎的临床疗效.方法:将2009年2月至2012年2月于本院进行治疗的84例急性卒中相关性肺炎患者随机分为对照组和观察组各42例,并分别采用头孢他啶和哌拉西林/他唑巴坦进行治疗,后将两组患者的总有效率、退热时间、咳嗽缓解时间、不良反应发生率及治疗前、治疗后3d、7d的血清CRP及生存质量水平进行比较.结果:观察组的总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽缓解时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,血清CRP及生存质量水平改善幅度也大于对照组,P均＜0.05,均有显著性差异.结论:哌拉西林/他唑巴坦治疗急性卒中相关性肺炎的临床疗效较佳,安全性较高,显效快.     

哌拉西林／他唑巴坦不同给药途径及给药时间临床疗效对比观察

目的比较不同给药途径及给药时间下,哌拉西林／他唑巴坦（PIP／TAZ）治疗细菌性感染的临床疗效及安全性。方法68例细菌性感染患者分为两组,A组（34例）予哌拉西林／他唑巴坦4．5g静脉滴注,每6小时1次,静脉滴注时间为30min;B组（34例）予哌拉西林／他唑巴坦4．5g,静脉泵入,每6小时1次,静脉泵入时间为60min。两组均以7～14d为1个疗程,评价其临床疗效和使用方便及安全性。结果两组临床有效率分别为91．4％和94．4％,产酶（＋）菌感染的临床有效率分别为92．9％和100．0％,细菌清除率分别为85．7％和90．0％．药物不良反应发生率分别为8．11％和5．56％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论哌拉西林／他唑巴坦静脉泵入给药及给药时间延长至60min的抗菌疗效明显优于哌拉西林／他唑巴坦静脉滴注给药及静脉滴注时间为30rain,对敏感菌引起的中、重度感染疗效确切,安全性高,耐受性好,使用方便,有较高临床应用价值。     

下呼吸道感染运用哌拉西林／他唑巴坦的临床疗效评价

目的：探讨哌拉西林／他唑巴坦治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法：选取80例我院治疗的下呼吸道感染患者随机分成对照组和治疗组,每组40例,对照组给予哌拉西林／舒巴坦治疗,治疗组给予哌拉西林／他唑巴坦。结果：随访观察显示治疗组和对照组的有效率分别为85．00％和67．50％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈O．05）,哌拉西林／他唑巴坦组临床疗效更好。结论：哌拉西林／他唑巴坦治疗下呼吸道感染的疗效好、不良反应少,可在临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的:评价阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择社区获得性肺炎住院患儿84例,随机分为观察组48例,对照组36例。观察组静脉滴注乳糖酸阿奇霉素,剂量为10mg/(kg·d),用药3～5d;对照组采用静脉滴注第三代头孢菌素,剂量为50￣100mg/(kg·d),分1～2次静脉滴注,用药5～7d。两组均在开始用药后第7天观察疗效。结果:观察组和对照组的显效率分别为67.05%和48.96%,总有效率分别为89.77%和70.83%,有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素静脉滴注治疗小儿社区获得性肺炎疗效好,优于第三代头孢菌素。阿奇霉素静脉滴注宜作为小儿社区获得性肺炎治疗的首选抗生素。     

延长哌拉西林他唑巴坦给药时间法治疗铜绿假单胞菌感染的临床研究

目的:探讨延长哌拉西林他唑巴坦给药时间法治疗铜绿假单胞菌感染的疗效.方法:选择2007年11月至2010年11月病原学确诊为铜绿假单胞菌感染,且对哌拉西林他唑巴坦不耐药的住院患者167例,治疗前按随机数字法随机分为2组,延长时间组对哌拉西林他唑巴坦敏感患者采用哌拉西林他唑巴坦4.5 g,静脉滴注,每6 h一次,每次以输液泵控制输注时间为 45 min;对哌拉西林他唑巴坦中度敏感的铜绿假单胞菌感染患者采用哌拉西林他唑巴坦4.5 g,静脉滴注,每6 h一次,每次以输液泵控制输注时间为45 min,联合妥布霉素1.7 mg·kg-1,静脉滴注,每天一次.常规给药组对哌拉西林他唑巴坦敏感患者采用哌拉西林他唑巴坦4.5 g,静脉滴注,每6 h一次,每次控制输注时间为30 min;对哌拉西林他唑巴坦中度敏感的铜绿假单胞菌感染患者采用哌拉西林他唑巴坦4.5 g,静脉滴注,每6 h一次,每次控制输注时间为30 min,联合妥布霉素1.7 mg·kg-1,静脉滴注,每天一次.其他治疗方法相同.结果:延长时间组疗效、总有效率、住院时间优于常规给药组,不良反应发生率差异无统计学意义.结论:在相同剂量下,采用延长给药时间的方法,可使哌拉西林他唑巴坦的最小抑菌浓度的时间(fT＞MIC)达到或超过给药间期的40%～50%,从而达到良好的疗效.     

哌拉西林／他唑巴坦治疗细菌感染的临床评价

目的：评价哌拉西林／他唑巴坦治疗急性细菌性感染的安全性和有效性。方法：131例患者随机分为哌拉西林／他唑巴坦组67例和特美汀组64例。哌拉西林／他唑巴坦组每日8－12g，疗程7－14d;特美汀组每日9.6-12.8g，疗程7－14d。结果：哌拉西林／他唑巴坦和特美汀治疗组细菌感染痊愈率为62．7％和60．9％，有效率为89．6％和84．4％，细菌清除率为91．5％和89．1％，两组不良反应发生率为11．9％、6．25％，两组比较差异无显著性。结论：哌拉西林／他唑巴坦是一种安全有效的抗感染药物。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗细菌性感染在儿科临床疗效和评价

目的 探讨哌拉西林/他唑巴坦在治疗细菌性感染的临床实验中产生的疗效.方法 把2012年2月-2013年7月到该院进行治疗的131例儿童患者进行随机分配,分成两个小组,实验组用哌拉西林/他唑巴药物进行治疗,患者是67例;对照组,即用特美汀药物进行治疗的患者是64例.哌拉西林/他唑巴坦小组中的患者的药量为8 ～12g/d,治疗的疗程是7～14 d;对特美汀小组中的患者进行用药,其用量是9.6～12.8g,疗程同样是7～14 d.结果 哌拉西林/他唑巴坦组在儿科细菌感染中的治愈率是62.7％,特美汀小组在儿科的治疗中的治愈率是60.9％,两个小组的有效率分别是89.6％和84.4％,两个小组的细菌清除率分别是91.5％与89.1％,两个小组之间的比较没有明显的差异.结论 哌拉西林/他唑巴坦对细菌性的感染具有非常好的治疗作用,值得在儿科的相关临床中进行应用.     

哌拉西林钠／他唑巴坦在老年脑卒中急性期肺部感染中的应用

目的：评价哌拉西林钠／他唑巴坦治疗老年脑卒中急性期中、重度肺部感染的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析2010年4月至2011年4月辽宁省沈阳市红十字会医院收治的76例老年脑卒中急性期中、重度肺部感染患者的临床资料,按治疗方式不同分为观察组（40例）和对照组（36例）,观察组给予哌拉西林钠／他唑巴坦钠4．5g静脉滴注,2次／d;对照组给予头孢唑肟3g静脉滴注,2次／d,疗程10—14d,2周后观察两组患者的临床疗效、细菌清除率等。结果：观察组与对照组总有效率、治愈率分别为为90％、72％与72％、50％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组细菌清除率分别为80％与56％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：哌拉西林钠／他唑巴坦安全、抗菌谱广,在老年脑卒中急性期中、重度肺部感染治疗中疗效显著,值得推荐使用。