氨氯地平联合坎地沙坦对高血压患者血压晨峰现象的影响

目的探讨坎地沙坦对高血压患者血压晨峰现象的影响。方法对服用国产氨氯地平后仍有血压晨峰现象的60例高血压患者晚间加服坎地沙坦,观测服药前及服药后1、3个月的清晨血压变化。结果晚间加服坎地沙坦后,晨间血压均有明显下降(P<0.05),服药后3个月的血压下降值高于1个月时的血压下降值,但差异无统计学意义(P<0.05),降压达标率为85%。结论在服用国产氨氯地平的同时,晚间加服坎地沙坦,能够有效控制高血压患者的晨峰现象。     

氨氯地平联合坎地沙坦对高血压患者血压晨峰现象的影响

目的探讨坎地沙坦对高血压患者血压晨峰现象的影响。方法对服用国产氨氯地平后仍有血压晨峰现象的60例高血压患者晚间加服坎地沙坦,观测服药前及服药后1、3个月的清晨血压变化。结果晚间加服坎地沙坦后,晨间血压均有明显下降(P&lt;0.05),服药后3个月的血压下降值高于1个月时的血压下降值,但差异无统计学意义(P&lt;0.05),降压达标率为85%。结论在服用国产氨氯地平的同时,晚间加服坎地沙坦,能够有效控制高血压患者的晨峰现象。     

氨氯地平联合坎地沙坦酯治疗老年高血压合并早期肾损害的疗效观察

目的:观察氨氯地平联合坎地沙坦酯治疗老年高血压合并早期肾损害的临床效果。方法:选择2011年7月-2013年7月我院收治的老年高血压合并早期肾损害的患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予左旋氨氯地平片治疗,观察组在对照组治疗基础上给予坎地沙坦酯治疗。结果:治疗后2组血压平滑指数均较治疗前改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组MAU、β2-MG均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),且均较轻微,无需特殊处理。结论:二者连用在发挥降压作用的同时有效保护肾脏,值得应用。     

氨氯地平联合坎地沙坦治疗非杓性高血压疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗非杓性高血压的疗效。方法:选择心内科非杓性高血压患者56例,随机分为治疗组28例和对照组28例,治疗组采用左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗,对照组采用硝苯地平缓释片联合坎地沙坦治疗,治疗4周后评价两组疗效。结果:治疗4周后两组血压均较治疗前有显著降低,治疗组的治疗总有效率为96.4%,对照组为85.7%;动态血压各项指标:24 h平均收缩压(24 hMSBP)、24 h平均舒张压(24 hMDBP)、白天平均收缩压(dMSBP)、白天平均舒张压(dMDBP)和血压负荷均有显著降低;治疗后,治疗组28例患者中,有24例(85.7%)血压节律改变为杓型。对照组28例患者中16例血压节律改变为杓型。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组微蛋白尿显著降低。治疗组疗效与对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗非杓性高血压疗效显著,且不良反应小,患者服药依从性高,苯磺酸左旋氨氯地平联合坎地沙坦,在影响血压节律方面能够更显著地降低非杓型患者的夜间血压水平,对靶器官保护作用明显。     

坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压蛋白尿的作用探析

目的:探究苯磺酸氨氯地平、坎地沙坦联合治疗对高血压蛋白尿患者的临床疗效.方法:选取本院2009年11月-2012年11月200例高血压伴蛋白尿患者,按随机数字表分为联合组及单用组各100例,对比两组患者间临床疗效及安全性.结果:联合组比单用组收缩压、舒张压下降幅度大,血压控制良好;尿白蛋白总量、血肌酐水平呈降低改变(P<0.05).结论:氨氯地平、坎地沙坦联合应用协同效果可,不仅有效降压,而且在不同机制下降低肾灌注压及滤过压,更有效减少蛋白尿,保护肾脏,临床效果好,且不良反应少.     

坎地沙坦酯联合左旋氨氯地平对高血压患者血清hs-CRP及颈动脉内中膜厚度的影响

目的探讨坎地沙坦酯联合左旋氨氯地平对高血压患者血清hs-CRP及颈动脉内中膜厚度的影响。方法选择2012年1月—2014年6月本院收治的高血压患者80例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和治疗组两组,每组各40例。对照组采取氢氯噻嗪加左旋氨氯地平治疗,治疗组采取坎地沙坦酯联合左旋氨氯地平治疗。比较两组临床降压疗效,观察两组治疗前后血压、血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、血脂、颈动脉内中膜厚度(IMT)水平及不良反应发生情况。结果治疗组患者临床降压总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者的血压、hs-CRP、血脂及IMT水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应(P>0.05)。结论坎地沙坦酯与左旋氨氯地平联用临床降压疗效较好,可提高血压控制效果,调节血脂水平,改善颈动脉内中膜厚度(IMT)水平,临床安全性较高。     

坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪对高血压患者血尿酸的影响

目的：比较应用坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪，与培哚普利合用或不合用氢氯噻嗪治疗高血压的疗效、安全性以及对血尿酸的影响。方法：70例高血压患者，随机分为坎地沙坦酯／氢氯噻嗪组（A）和培哚普利组（B），每组患者35例，每天分别予坎地沙坦酯／氢氯噻嗪8mg／12．5mg和培哚普利4mg，B组患者血压控制不理想加用氢氯噻嗪12．5mg，用药4周。用药前后测定血压、血尿酸、并监测有无药物相关不良反应。结果：两组用药4周后血压均明显降低，没有显著差异（P〉0．05）。但A组不良反应少于B组（P〈0．01），而且坎地沙坦／氢氯噻嗪组患者血尿酸增高水平明显低于培哚普利合用氢氯噻嗪组（P〈0．01）。结论：坎地沙坦酯／氢氯噻嗪联合用于高血压患者降压疗效与培哚普利合用氢氯噻嗪相似，但对血尿酸影响更小，有更好的安全性和耐受性。     

左旋氨氯地平联合坎地沙坦对原发性高血压患者的疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合坎地沙坦对原发性高血压患者的疗效。方法:将96例原发性高血压患者按就诊奇偶次序随机分为两组,治疗组采用左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗(n=48),对照组单用左旋氨氯地平治疗(n=48),比较两组血压控制效果和不良反应情况。结果:治疗组总有效率为93.75%,对照组总有效率为62.5%;治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为10.41%和12.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药。     

坎地沙坦治疗肾性高血压和蛋白尿的疗效观察

目的:探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂坎地沙坦在治疗肾性高血压和蛋白尿中的疗效。方法:采用自身对照性分析研究,对32例肾性高血压病患者于治疗前停用对血压和蛋白尿有影响的药物,给予坎地沙坦酯4~8mg,1次/d,疗程12周,观察治疗前、后血压(收缩压、舒张压)及蛋白尿定量等指标的变化。结果:坎地沙坦能显著降低肾性高血压患者血压,明显减少尿蛋白的排泄量。治疗前后比较的结果差异有统计学意义(P<0.01)。结论:坎地沙坦治疗肾性高血压患者在有效降低高血压同时,具有减少蛋白尿保护肾功能的作用。     

坎地沙坦酯对老年人原发性高血压患者尿微量蛋白排泄的影响

目的观察坎地沙坦酯对老年人原发性高血压患者尿微量蛋白排泄的影响。方法 选择150例原发性高血压合并微量蛋白尿患者,随机分为2组,观察组76例,给予坎地沙坦酯8～16 mg,每日1次;对照组74例,给予左旋氨氯地平2.5～5 mg,每日1次,治疗8周,观察治疗前及治疗8周后血压及尿微量蛋白值、肾功能变化,并进行比较。结果观察组经坎地沙坦酯治疗8周后,血压降至正常,尿微量蛋白排泄明显减少(P<0.01);对照组血压降至正常,尿微量蛋白排泄下降(P<0.05)。观察组尿微量蛋白排泄量较对照组下降更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见明显不良反应。结论坎地沙坦酯有良好的降压疗效,并能有效减少老年人原发性高血压患者尿微量蛋白排泄量,具有肾保护作用。     

苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的临床疗效评估

目的探讨苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的临床疗效及安全性。方法将102例老年性高血压患者随机分为两组:治疗组(51例)患者接受苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗,对照组(51例)患者仅给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗后,两组患者血压均低于治疗前(P<0.05),且治疗组患者血压低于对照组(P<0.05);降压总有效率治疗组为90.20%,对照组为78.43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未见严重不良反应。结论苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的疗效优于单用氨氯地平片,且耐受性较好,未见明显不良反应。     

氨氯地平与硝苯啶治疗高血压病的临床观察

本文报告89例轻、中型高血压病患者随机服用氨氯地平或硝苯啶4周的治疗反应，显示氨氯地平的降压有效率为86％（43／50），与硝苯啶的61．5％，（24／39）比较，虽无显著性差异，但不良反应较少，安全性好，每日只需服用1次，剂量5－10mg，较为方便。     

氨氯地平配伍厄贝沙坦治疗90例原发性高血压的临床疗效分析

目的:探讨氨氯地平配伍厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择2012年1-12月诊断为原发性高血压的门诊及住院患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组应用氨氯地平片;观察组在此治疗基础上配伍应用厄贝沙坦片。以治疗过程中血压值及常规检查项目作为治疗效果检测指标。结果:2个疗程结束后,两组患者收缩压与舒张压相比治疗前均有下降,观察组血压下降幅度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组有3例出现头晕、头痛、面部潮红不良反应,对照组出现2例类似不良反应,两组比较差异无统计学意义(字2=0.21,P0.05)。肝肾功能、生化指标及心电图改变两组均未有异常。结论:氨氯地平配伍厄贝沙坦治疗原发性高血压患者,降压效果较好,且使用安全,稳定持久,故在考虑降压药物时可以将此作为首选治疗方案。     

坎地沙坦酯加呋塞米联合治疗原发性高血压患者的疗效探讨

目的探讨坎地沙坦酯加呋塞米治疗轻-中度原发性高血压患者的疗效。方法入选2010年3月—2012年3月该院住院的轻-中度原发性高血压患者82例,受试者停用其他抗高血压药物,仅服用坎地沙坦酯(8mg,1次/d,共8周)和呋塞米(10mg,1次/d,共8周)。用药前后分别进行24h动态血压监测。比较服药前后动态血压监测参数的差异。结果坎地沙坦酯加呋塞米联合治疗前后的24h平均收缩压、平均舒张压、脉压、白昼和夜间的平均收缩压、平均舒张压、收缩压总负荷值、舒张压总负荷值及血压差异率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦酯加呋塞米联合治疗轻中度原发性高血压是稳定、安全、有效的。     

坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压及其对患者血脂的影响

目的：探讨坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压及对改善血脂的临床疗效。方法：将118例患者随机分为试验组与对照组,对照组使用贝那普利治疗,试验组在对照组治疗基础上加用坎地沙坦,比较两组降压效果、血脂改变及不良反应情况。结果：两组治疗前后收缩压、舒张压、脉压差、血脂各指标均有明显降低,试验组明显优于对照组,比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组降压有效率分别为93.2%和81.4%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。且试验组不良反应较小,停药后能逐渐恢复。结论：坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压疗效好、不良反应小,且能显著改善患者血脂,值得临床推广应用。     

氨氯地平对高血压病患者血浆内皮素及胰岛素敏感性的影响

目的：比较氨氯地平、硫甲丙脯酸及硝苯地平对高血压病患者治疗后血浆内皮素、胰岛素水平变化以及对胰岛素敏感性的影响。结果：三种药物无可使高血压病人的血压降低，治疗前后比较（Ｐ〈０．０１），血浆内皮素水平亦有不同程度的降低（Ｐ〈０．０１和Ｐ〈０．０５）。并且氨氯地平和巯甲丙脯酸一样，治疗后可使清胰岛素敏感性明显升高，与治疗前比较，Ｐ〈０．０５。结论：氨氯地平及巯甲丙脯酸在降压作用的同时还可改善胰岛素抗性     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效观察

目的：观察氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效及安全性。方法：选取我院干部病房自2008年3月至2012年5月收治的98例老年高血压早期肾损害患者按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各49例,对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平联合替米沙坦治疗,治疗8周为1个疗程,比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果：治疗1个疗程后,观察组总有效率为89.8%,对照组总有效率为79.6%,观察组总有效率明显高于对照组（X2=12.042,P〈0.01）,具有统计学意义。治疗前两组患者各项指标比较无明显差异（P〉0.05）,治疗后两组患者ALT、AST及Cr均无明显变化,但观察组mALB水平较治疗前及对照组明显改善（P〈0.01）,具有统计学意义。观察组见心悸1例;对照组见乏力2例、嗜睡2例、头痛1例。两组患者不良反应均较轻微,经调整用药后消失。结论：氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害效果理想,且安全性较高,对改善预后具有重要价值,值得推广应用。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的疗效分析

目的：探讨分析苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压病的临床疗效。方法：选取2010年10月-2012年9月在笔者所在医院内科治疗的高血压病患者112例,随机分为观察组（n=56）和对照组（n=56）,对照组给予苯磺酸氨氯地平片口服治疗,观察组给予苯磺酸氨氯地平片口服治疗的基础上加服贝那普利。连续治疗8周后,比较两组患者治疗后疗效、不良反应发生率及治疗前后血压变化情况。结果：治疗后观察组总有效率为91.1%,血压平均值为（126±13）/（81±7）mm Hg,不良反应发生率为3.6%;对照组总有效率为73.2%,血压平均值为（137±14）/（92±10）mm Hg,不良反应发生率为12.5%;两组总有效率、血压平均值及不良反应发生率比较差异具有统计学意义（P<0.05）,两组患者治疗前后的血压变化比较差异亦具有统计学意义（P<0.05）。结论：苯磺酸氨氯地平与贝那普利联合治疗高血压,取得单用氨氯地平未能达到的临床疗效,且不良反应比较少,适合在临床上广泛推广运用。     

分析氯沙坦联合氨氯地平对高血压合并糖尿病患者的临床应用效果

目的：探讨氯沙坦联合氨氯地平在高血压合并糖尿病患者治疗中的临床效果。方法方便选取该院2014年2月—2015年2月期间,收治的84例高血压合并糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,各42例,对照组单独采用氯沙坦进行治疗,观察组采用氯沙坦联合氨氯地平进行治疗,比较两组患者临床治疗效果和不良反应。结果观察组的临床治疗的总有效率95.2%、各项血压、血糖水平分别为FBG为（7.28±1.52)mmol/L、2 hPBG为（8.83±1.62)mmol/L、SBP为（114.74±21.43)mmHg、DBP为（79.33±17.83)mmHg,不良反应发生率2.3%,对照组为总有效率为80.7%,FBG、2 hPBG、SBP以及DBP分别为（10.01±1.73)mmol/L、(13.66±2.1) mmol/L、(127.76±26.63) mmHg以及（89.67±21.32)mmHg,不良反应率为19.0%,观察组各项数据据均显著优于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05)。结论氯沙坦联合氨氯地平在高血压合并糖尿病患者临床治疗中效果显著,值得在临床上推广和应用。