奥曲肽与奥美拉唑联用治疗消化性溃疡出血的临床观察

1995～ 1998年间我科应用奥曲肽与奥美拉唑联用治疗消化性溃疡出血 35例 ,效果满意 ,并优于西米替丁治疗组 ,现报告如下。1 临床资料本文 63例均为住院病人 ,男 41例 ,女 2 2例 ,年龄 18～76岁 ,平均 44 .3岁 ,所有病例均有活动性消化道出血 ,(其中 33例有呕血和黑便 ,30例为黑便 ) ,估计出血量均在10 0 0ｍｌ以上 ,所有病例经内镜检查 ,其中胃溃疡 2 4例 ,十二指肠球部溃疡 39例。有上消化道出血史者 2 6例 ,余 37例为初次出血。所有病例随机分为两组 ,治疗组 35例 ,对照组2 8例 ,两组溃疡部位及出血量无差异性 (Ｐ >0 .0 5 )。治疗方法　…     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

目的：：探讨奥美拉唑、奥曲肽单独与联合使用对消化性溃疡合并出血患者的治疗效果。方法：将120例消化性溃疡合并出血患者按照入院先后顺序随机分为3组,每组40例,A 组给予奥美拉唑治疗,B 组给予奥曲肽治疗,C 组联合应用奥美拉唑及奥曲肽,观察患者呕血、黑便停止时间,治疗前后血红蛋白含量变化,记录用药后12、24、48、72 h 及7 d 后患者胃管引流液 pH 值变化情况,并评定治疗效果。结果：联合用药组用药后12、24、48、72 h 胃管引流液 pH 值明显高于单独用药组,其平均呕血停止时间、平均黑便停止时间较单独用药组明显缩短,经过7 d 治疗,患者血红蛋白含量明显高于单独用药组,治疗总有效率为97.5%,与单独应用奥美拉唑组（80.0%）、单独应用奥曲肽组（67.5%）比较差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血疗效观察

目的 比较奥曲肽联合奥美拉唑与单用奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效.方法 将收治的消化性溃疡合并上消化道大出血患者82例随机分为治疗组(42例)和对照组(40例);两组均予奥美拉唑40mg加入生理盐水100mL中静滴,每日2次.治疗组同时加用奥曲肽治疗,首剂以奥曲肽100μg加入5%葡萄糖溶液20mL中缓慢静脉推注(5min内),继以25μg/h静脉滴注维持.分别观察两组治疗后12h、24h、48h内的止血率.结果 治疗组与对照组12h止血率分别为76.2%和52.5%;24h止血率分别为85.7%、65.0%;48h止血率分别为97.6%、80.0%;通过检验分别测得两组12h到48h的有效率比较有统计学差异(均P＜0.05).结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效优于单用奥美拉唑.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果观察

目的 探析奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡（PU）并上消化道出血（UGB）的临床疗效及不良反应,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法 选取2019年7月—2020年12月期间沈阳维康医院诊治的138例PU并UGB患者为研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组69例。观察组采用奥美拉唑与奥曲肽联合用药方案治疗,而对照组患者仅接受奥美拉唑治疗,比较2组的疗效性指标（输血量、止血时间、住院时间）、凝血指标（PT、TT、APTT）及不良反应（头晕、腹胀、恶心不适、皮疹）。结果 观察组的输血量少于对照组,止血时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,观察组及对照组凝血各项指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗3 d后观察组的PT、TT、APTT均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2组不良反应总发生率比较,无统计学差异（P>0.05）。结论 奥美拉唑联合奥曲肽治疗PU并UGB的临床疗效显著,可改善凝血功能,缩短止血时间,减少患者住院天数,且安全性较高。     

奥曲肽与奥美拉唑治疗消化性溃疡急性大出血疗效观察

消化性溃疡合并急性大出血是内科常见的急症 ,抑制胃酸分泌是目前治疗消化性溃疡急性大出血主要措施之一。质子泵抑制剂奥美拉唑是抑酸剂。奥曲肽是人工合成的八肽 ,是天然生长抑素的衍生物 ,除具有抑酸作用外 ,尚具有促进血小板聚集及血块收缩等功能 ,同时减少胃肠道血流量的作用。我们于 1 997年 1 2月～ 1 999年 1 0月采用奥曲肽与奥美拉唑对比治疗消化性溃疡合并急性大出血 76例 ,现将结果总结如下。1　资料与方法1 .1　病例选择与分组 :所有病例均有呕血和 (或 )黑便 ,同时伴有头晕、心悸、出冷汗、面色苍白、收缩压≤ 1 2 k Pa,心率 …     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效分析

目的：探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗儿童消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法将120例经由内镜证实为消化性溃疡合并上消化道出血的患儿随机均分为观察组与对照组（n=60）,对照组患者采用奥曲肽治疗,观察组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,比较2组患者的止血及溃疡愈合疗效情况、出血停止时间、大便隐血时间、住院时间及并发症情况。结果观察组止血有效率显著高于对照组止血有效率（98.3% vs 78.3%）;观察组溃疡愈合有效率显著高于对照组（93.3% vs 76.7%）;观察组出血停止时间显著低于对照组[（35.0±9.4）h vs（45.9±8.3）h];观察组大便隐血转阴时间显著低于对照组[（5.06±0.69）d vs （6.44±0.82）d];观察组住院时间显著低于对照组[（7.63±1.1）d vs （8.76±1.3）d];2组以上指标差异均具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者均未出现严重并发症。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著优于单用奥曲肽,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效分析

目的:探究奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效.方法:选取2013年5月至2014年12月我院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者108例,根据随机数字表法分为对照组和实验组,对照组行奥曲肽治疗方法,实验组采取奥美拉唑联合奥曲肽治疗措施.观察和对比两组患者溃疡愈合效果.结果:实验组溃疡愈合总有效率92.6%明显高于对照组溃疡愈合总有效率70.3%,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用.     

奥曲肽针奥美拉唑针联合八珍汤治疗消化性溃疡合并出血的疗效

目的：探讨奥曲肽针、奥美拉唑针联合中药方剂八珍汤加减对消化性溃疡合并出血的治疗效果。方法将我院60例消化性溃疡合并出血患者随机分为A、B 2组,每组30例。A组给予奥曲肽针、奥美拉唑针治疗,B组联合中药方剂八珍汤加减治疗,观察2组的临床止血效果、止血时间、平均输血量、平均住院时长。结果 B组的各观察指标明显优于A组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽针、奥美拉唑针联合中药方剂八珍汤加减治疗消化性溃疡合并出血,具有止血更快,效果更显著,减少平均输血量,缩短平均住院时长的优势,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血86例疗效观察

目的 探讨药物奥曲肽、奥美拉唑联合应用对消化性溃疡上消化道出血的疗效.方法 消化性溃疡并上消化道出血患者86例,应用奥曲肽、奥美拉唑联合治疗,患者年龄24～70岁,平均42.6岁,胃溃疡伴出血21例,十二指肠溃疡伴出血63例,复合性溃疡伴出血2例;出血量＜400mL者28例(32.6%),400～1000mL者43例(50%),＞1000mL者15例(17.4%),其中伴休克者3例.观察上述药物联合应用的止血效果、副作用.结果 用药后86例患者经治疗达到止血成功标准者,24h止血者54例,72h止血者28例,显效率62.8%(54/86),总有效率95.3%(82/86),4例(4.7%)无效,用药过程中有5例患者静推或静点奥曲肽过程中出现恶心,对症处理后缓解,无1例因副作用而中止治疗.结论 奥曲肽、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡并上消化道出血具有较好的疗效,无明显毒副作用.     

醋酸奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血疗效观察

目的 比较醋酸奥曲肽联合奥美拉唑与单用奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效.方法 回顾性分析70例确诊为消化性溃疡大出血患者,观察比较奥曲肽联合奥美拉唑治疗组和单用奥美拉唑治疗组有效止血率,并记录不良反应.结果 治疗组总有效率94.45%,对照组总有效率73.53%,两组均未出现明显不良反应,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡大出血具有较好的疗效,无明显副作用.     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗老年消化性溃疡大出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡伴大出血的效果。方法 将2011年1月～2013年3月在我院治疗的42例老年人消化性溃疡伴大出血患者作为观察组。同期39例老年人（对照1组）及66例〈60岁（对照2组）消化性溃疡伴大出血患者作为对照组。观察组予奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单独用奥美拉唑进行治疗。比较各组止血率、输血量及住院时间。结果 观察组72 h的止血率为92.9%,平均输血量（485.2±34.2）mL,住院时间（9.1±2.8）d,与对照1组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 老年人消化性溃疡伴大出血使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗止血效果更好。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。     

大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的应用

目的 研究大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的应用.方法 选取消化性溃疡合并上消化道出血患者82例进行分组研究.常规剂量组给予常规剂量奥美拉唑+奥曲肽,大剂量组给予大剂量奥美拉唑+奥曲肽.比较两组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗总有效率;止血平均时间、输血平均量、住院平均时间;给药之前和治疗结束患者生活质量状况的差异.结果 大剂量组跟常规剂量组比较,消化性溃疡合并上消化道出血治疗总有效率更高(P<0.05);大剂量组相较于常规剂量组止血平均时间更短,输血平均量更少,住院平均时间更短(P<0.05);给药之前两组生活质量状况相似,差异无统计学意义;治疗结束大剂量组相较于常规剂量组生活质量状况改善更显著(P<0.05).结论 大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的应用效果确切,可快速止血,减少输血量,缩短住院时间,改善患者生活质量,值得推广.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效。方法:将48例上消化道出血患者随机分为观察组(24例)和对照组(24例),两组均进行输血、补液、对症支持等常规治疗,在此基础上观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑静脉滴注,对照组单独给予奥曲肽静脉滴注。结果:观察组的止血时间缩短,止血有效率提高,再出血率降低,治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,显效快,疗效高,安全可靠。     

奥曲肽与血凝酶联合奥美拉唑治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血患者的效果

目的 探讨奥曲肽与血凝酶联合奥美拉唑治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血(UGIB)患者的疗效.方法 选取2016年5月至2019年11月渑池县中医院老年消化性溃疡急性UGIB患者82例,在常规干预基础上,接受奥美拉唑治疗的40例为对照组,在对照组基础上接受奥曲肽与血凝酶治疗的42例为观察组.比较两组疗效(腹痛消失时间、...     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效.方法 选择我院2009年3月-2011年6月上消化道出血患者86例,随机分为研究组和对照组,每组43例.在行常规治疗的基础上,研究组患者给予奥美拉唑和奥曲肽联合治疗,对照组患者给予垂体后叶素和西咪替丁联合治疗,对2组患者的临床治疗效果进行比较分析.结果 研究组与对...     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察

目的：观察应用奥曲肽（生长抑素八肽、善得定）联合奥美拉唑治疗各种原因引起的上消化道出血的疗效。方法：用奥曲肽注射液0．1mg配生理盐水20ml缓慢静脉推注,继以0．5mg加入5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml内持续静滴24小时,连用1～2天。奥关拉唑40mg静滴,每日2次。结果：24小时出血停止者64例,48小时出血停止者26例,总显效率90％,治疗中未见明显的毒副作用。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效好,安全可靠。     

奥曲肽联合血凝酶、奥美拉唑治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血的效果分析

目的分析奥曲肽联合血凝酶、奥美拉唑治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血的临床疗效。方法将我院2012年1月-2013年1月110例年消化性溃疡急性上消化道出血患者随机分为两组,实验组应用奥曲肽联合血凝酶、奥美拉唑治疗,对照组应用常规疗法。结果实验组有效率94.55%,明显高于对照组的62.27%,组间差异有统计学意义。结论应用奥曲肽联合血凝酶、奥美拉唑治疗年消化性溃疡急性上消化道出血,可有效改善患者的出血以及溃疡情况,值得临床应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:对上消化出血治疗中奥曲肽联合奥美拉唑的疗效进行研究.方法:选择我院2014年4月至2016年4月收治上消化道出血患者172例,随机划分为对照组和观察组,每组86例.对照组接受奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合奥曲肽治疗,进行两组临床疗效的对比.结果:对照组具有81.4％治疗有效率,观察组具有96.5％治疗有效率,观察组治疗有效率比对照组高(P＜0.05).对照组平均经过(25.3±8.0)小时止血,观察组平均经过(16.1±7.9)小时止血,观察组止血时间比对照组短(P＜0.05).对照组具有18.6％再出血率,观察组具有5.8％再出血率,观察组再出血率比对照组低(P＜0.05).结论:在消化道出血治疗中应用奥曲肽联合奥美拉唑能够收获显著疗效,值得进行广泛推广.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化出血

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法收集肝硬化并发上消化道大出血患者104例,随机分为治疗组54例和对照组50例,治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽,疗程为3d,观察临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率（77.8%）与总有效率（92.6%）均显著高于对照组（56.0%和80.0%）,平均止血时间（14.3±6.2h）显著小于对照组（20.1±5.4h）（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血,具有止血迅速,疗效显著,不良反应少等优点,有较高的临床应用价值。