中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：回顾性分析本院2009年10月～2010年10月收治入院的180例消化性溃疡患者的临床资料,将180例患者随机分为治疗组和对照组各90例,对照组采用奥美拉唑20mg,每日1次,口服;阿莫西林1.0g,每日2次,口服,克拉霉素0.5g,每日2次,口服。治疗组90例在对照组的基础上加用自拟方胃疡康汤及针灸治疗。1个月后观察治疗效果。结果：治疗后两组临床症状疗效比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）,胃镜下疗效及Hp根除情况,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组复发率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药、针灸结合西医三联疗法治疗消化性溃疡取得较好的疗效,值得临床进一步研究应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡42例

目的探讨中西医结合对治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择本院2010年4月~2011年10月收治入院的84例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组42例,对照组患者给予三联疗法治疗,即奥美拉唑20mg,1次/d,口服,阿莫西林1.0g,2次/d,口服,克拉霉素0.5g,2次/d,口服。治疗组患者在对照组的基础上加用中药方剂治疗。治疗6周后观察比较两组患者的临床疗效。结果治疗后总有效率为97.6%,对照组总有效率为81.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组复发率比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中药结合西医三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,优于单用西医治疗,值得临床上进一步推广应用。     

复方田七胃痛片联合四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床研究

目的探讨复方田七胃痛片联合以埃索美拉唑镁肠溶片为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法选择2013年3月—2015年3月辽宁省人民医院消化内科收治的消化性溃疡患者149例,随机分为对照组(75例)和治疗组(74例)。对照组口服埃索美拉唑镁肠溶片20 mg/次,2次/d;果胶铋胶囊3粒/次,3次/d;克拉霉素片0.5 g/次,2次/d;阿莫西林胶囊1 g/次,2次/d。治疗组在对照组的基础上口服复方田七胃痛片4片/次,3次/d。8周后评价疗效。比较临床疗效、镜下疗效、幽门螺杆菌的消除情况以及胃窦黏膜一氧化氮(NO)和内皮素(ET)水平。结果治疗组临床疗效的有效率、显效率分别为97.30%、86.49%,对照组的有效率、显效率分别为85.33%、66.67%,两组比较的差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组的镜下疗效有效率为98.65%,高于对照组(90.67%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组的根除率(91.89%)高于对照组(76.00%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组NO水平升高,ET水平下降,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P0.01);与对照组比较,治疗组NO水平上升,ET水平下降,两组差异具有统计学意义(P0.01)。结论复方田七胃痛片联合以埃索美拉唑镁肠溶片为基础的四联疗法具有较好的临床疗效,加快溃疡愈合,消除幽门螺杆菌,其机制可能与提高胃窦黏膜NO水平、降低ET水平有关。     

荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨分析荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取2013年10月—2016年10月在天津市中医药研究院附属医院治疗的消化性溃疡患者96例,随机分成对照组和治疗组,每组各48例。对照组患者口服奥美拉唑镁肠溶片,20 mg/次,2次/d;同时口服阿莫西林胶囊,1 000 mg/次,2次/d,以及饭后口服克拉霉素片500 mg/次,2次/d。治疗组患者在对照组的基础上口服荆花胃康胶丸,160 mg/次,3次/d。两组患者均治疗14 d。评价治疗前后两组患者胃痛和胃镜疗效以及幽门螺杆菌(Hp)清除率。结果治疗后,对照组和治疗组胃痛疗效分别为81.25%和91.66%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组胃镜疗效分别为85.42%、89.58%,两组比较差异无统计学意义。治疗后,对照组Hp清除率31.25%,显著低于治疗组的83.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论荆花胃康胶丸治疗消化性溃疡效果确切,与三联疗法联合使用可增强根除Hp作用。     

中西医结合治疗消化性溃疡434例临床观察

目的：观察中西医结合治疗对消化性溃疡的疗效。方法：将868例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组434例,采用奥美拉唑20mg,口服,1次/d,阿莫西林750mg,口服,2次/d。观察组434例在对照组的基础上加用配合自拟中药基本方治疗。1个月后观察治疗效果。结果：治疗后临床症状疗效两组差异无统计学意义（P〉0.05）,但胃镜下疗效及Hp根除情况,治疗组的治疗效果优于对照组（P〈0.05）。结论：传统三联疗法结合中药、针灸治疗消化性溃疡取得较好的疗效,Hp清除率高。     

奥美拉唑联合克拉霉素与阿莫西林治疗老年消化性溃疡的疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年性消化性溃疡的临床疗效.方法 选取我院以消化性溃疡就诊的老年患者200例,分为观察组(100例)和对照组(100例).对照组服用奥美拉唑治疗,用法为2次/d,20mg/次.观察组在此基础上加用克拉霉素每次0.5g,阿莫西林每次1.0g,2次/d,服用周期为4周.对两组临床疗效进行对比分析.结果 两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组幽门螺杆菌根除者87例(87.0%);对照组幽门螺杆菌根除者56例(56.0%),两组间差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林的三联疗法治疗老年性消化性溃疡效果显著,值得推广应用.     

奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡36例的疗效分析

目的探讨以奥美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效分析。方法选取我院接受治疗的36例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各18例,治疗组加用奥美拉唑0.8mg/（kg.d）,顿服;对照组加用胶体枸橼酸铋8mg/（kg.d）,每日3次口服。疗程为2周。观察比较两组的临床疗效及Hp根除率情况。结果治疗组的总有效率明显高于对照组的总有效率,经统计学处理,两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=5.253,P〈0.05）。治疗组Hp根除率高于对照组,经统计学分析,两组Hp根除率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效显著,Hp根除率高,不良反应相对减少,是较为理想的一种治疗方案,值得临床推广和应用。     

兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察兰索拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法2006年3月-2007年9月我院收治的消化性溃疡患者86例,随机分为2组,联合用药组44例,对照组42例。两组均口服兰索拉唑30 mg,每日晨吞服。联合用药组加用克拉霉素0.25 g/次,2次/d,阿莫西林0.5 g/次,3次/d,疗程14 d。两组均治疗1个月,观察两组临床疗效。结果联合用药组溃疡痊愈率为93%,HP清除率为82%;对照组分别为66.7%,24%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效显著。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床研究

目的观察比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 78例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予口服奥美拉唑,1次/d,20mg/次,对照组给予口服雷尼替丁,每天早晚各1次,200mg/次,连续服用4周为1个疗程。比较两组患者的疗效及痊愈后复发的情况。结果治疗组总有效率(94.87%)明显高于对照组(76.92%),两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);痊愈病患随访6个月,治疗组复发率(10.71%)明显低于对照组(61.11%),两组复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。经4周治疗后,治疗组病患的腹胀腹痛、食欲不振、嗳气、反酸等消化道症状与对照组比较均有明显的减轻,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组病患并未出现严重的不良反应,仅有恶心、纳差等胃肠道反应,且治疗结束停药后,不良反应均自行消失。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡总有效率高,痊愈后复发率低,临床疗效优于雷尼替丁,具有临床推广的意义。     

奥美拉唑联合思密达、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察奥美拉唑联合思密达及阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法2002年7月-2004年8月我院收治的消化性溃疡患者98例,随机分为2组,联合用药组50例,对照组48例,两组均口服奥美拉唑40mg,每日晨吞服。联合用药组加用思密达及阿莫西林。思密达3g/次,3次/d,空腹服用;阿莫西林0.5g/次,3次/d,疗程14d。两组均治疗1个月,观察两组临床疗效。结果联合用药组溃疡愈合率90%,高于对照组64.5%,两组比较,有显著性差异(P<0.05);联合用药组HP清除率为80%,对照组HP清除率为23%。联合组高于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论奥美拉唑联合思密达与阿莫西林,提高了消化性溃疡的愈合率及HP的清除率,不失为一种安全有效的治疗方法。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机将2009年1月～2012年1月本院选取的80例消化性溃疡患者平均分为治疗组和对照组各40例,对照组予西米替丁0.4g,1日2次口服,硫糖铝4g,1日4次口服,一个疗程7d。治疗组给予奥美拉唑40mg,1日1次,清晨空腹顿服,阿莫西林1.2g,1日2次口服,甲硝唑0.8g,1日2次口服;治疗2个月后比较两组的疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别为90.0%、75.0%,差异有统计学意义(χ2=4.094,P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,安全性好,值得广泛推广和应用。     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡的临床分析

目的探讨健胃愈疡片治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法入选者为78例经胃镜检查诊断为消化性溃疡的患者。将患者随机平分为两组,对照组给予奥美拉唑胶囊20mg/d,口服,疗程4周;阿莫西林1g/d,口服,疗程2周。治疗组加用健胃愈疡片1.5g/d口服,疗程4周。结果对照组有效率为82.1%(32/39),治疗组有效率为90.5%(37/39),两组比较,差异无统计学意义。两组均未发现与药物相关的不良反应。结论健胃愈疡片治疗消化性溃疡效果显著,无不良反应,值得推广。     

法莫替丁与泮托拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效和经济效益学比较

目的 比较法莫替丁与泮托拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效和经济效益。方法 选取2011年5月—2014年2月延安大学附属医院收治的消化性溃疡患儿172例,随机分为治疗组（97例）和对照组（75例）,治疗组在基础治疗上口服法莫替丁片,1片/次,2次/d。对照组则口服泮托拉唑胶囊,2粒/次,1次/d。两组均持续治疗1个月。观察2组的临床疗效,并运用成本–效果分析法进行药物经济学评价。结果 治疗组和对照组临床愈显率分别为68.04%、76.00%,两组比较差异无统计学意义;总有效率分别为91.74%、94.67%,两组比较差异无统计学意义。治疗组成本–效果比显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.01）。治疗组总治疗花费明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 法莫替丁治疗小儿消化性溃疡有较好的临床疗效,且治疗花费明显低于泮托拉唑,经济学价值更加明显,更加适合基层医院使用。     

铝碳酸镁联合三联疗法用于消化性溃疡的临床观察

目的观察铝碳酸镁联合三联疗法用于消化性溃疡的临床疗效。方法将120例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组仅予以常规三联疗法治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用铝碳酸镁口服治疗。对2组临床疗效及幽门螺杆菌(Hp)根除率进行比较。结果治疗组痊愈率为95%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组Hp根除率为96.7%,对照组为93.3%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论铝碳酸镁联合三联疗法用于消化性溃疡疗效确切。     

甘珀酸钠联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨甘珀酸钠片联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取2016年6月—2017年6月湖北医药学院附属人民医院收治的消化性溃疡患者102例作为研究对象,采取随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各51例。对照组口服奥美拉唑肠溶胶囊,40 mg/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上饭后口服甘珀酸钠片,第1周80 mg/次,3次/d,之后50 mg/次,3次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的溃疡愈合时间、临床症状消失时间。结果治疗后,对照组、治疗组总有效率分别为84.31%、96.08%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组十二指肠溃疡、胃溃疡、复合溃疡愈合时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组溃疡痛、烧心、反酸消失时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论甘珀酸钠片联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗消化性溃疡临床疗效显著,能加快溃疡面愈合,改善临床症状,值得在临床推广应用。     

奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡60例疗效观察

目的：探讨以奥美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将120例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组加用奥美拉唑0.8mg/（kg·d）,顿服;对照组加用胶体枸橼酸铋8mg/（kg·d）,每日3次口服。疗程2周。观察比较两组的临床疗效及Hp根除率情况。结果：治疗组的总有效率为93.3%,明显高于对照组的总有效率60.0%,经统计学处理,两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ^2=5.253,P〈0.05）。治疗组Hp根除率明显高于对照组,经统计学分析,两组Hp根除率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效好,Hp根除率高,不良反应少,值得临床推广和应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡48例临床疗效分析

目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法96例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各48例,对照组给予西米替丁为主的常规治疗,治疗组给予以口服奥美拉唑为主的治疗,奥美拉唑20mg/次,2次/d,观察比较两组患者的临床疗效。结果经统计学处理,两组的总有效率差异有显著性(P<0.05),说明治疗组疗效优于对照组。结论奥美拉唑可抑制胃酸分泌,有效根除幽门螺杆菌,临床疗效好,值得推广和应用。     

自拟愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染的临床观察

目的观察自拟愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效。方法将86例本院门诊及住院的消化性溃疡伴Hp感染患者采用随机数字表法随机分为2组。对照组43例采用西药三联疗法,给予奥美拉唑肠溶胶囊20 rag/次,2次/d,餐前口服;克拉霉素胶囊0.5 g/次,2次/d,口服;阿莫西林胶囊0.5 g/次,2次/d,口服。治疗组43例在对照组治疗基础上给予自拟愈疡汤(由藿香、佩兰、厚朴、半夏、茯苓、肉豆蔻、白术、白及、白芍、三七、乌贼骨、黄连、香附、山楂、郁金、枳实、佛手、延胡索、甘草组成)治疗,2剂/d,水煎药汁至300 mL,分早晚空腹温服。2组均以10 d为1个疗程,治疗2个疗程。结果临床疗效方面,治疗组治愈18例,有效22例,无效3例,有效率占93.02%;对照组治愈10例,有效22例,无效l1例,有效率占74.42%。2组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。溃疡愈合方面,治疗组治愈18例,有效21例,无效4例,有效率占90.70%;对照组治愈12例,有效19例,无效12例,有效率占72.09%。2组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。治疗组Hp根除40例,对照组Hp根除29例,2组对比,差别有统计学意义(P<0.01)。结论自拟愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染具有较好疗效。     

白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效分析

目的探讨白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法 148例上消化道出血患者随机表法将患者分为治疗组和对照组。治疗组患者应用白眉蛇毒血凝酶2kU/d,分2次静脉注射,泮托拉唑80mg/d,1次静脉注射,连用3d;对照组采用泮托拉唑80mg/d,2次静脉注射,连用3d。观察两组总的治疗效果,并对两组不同病因导致的出血行比较分析。结果治疗组总有效率为95.9%,对照组总有效率为86.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组消化性溃疡出血的总有效率分别为100%、94.1%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组显效率比较,分别为79.6%、39.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡并发出血,疗效显著优于单用泮托拉唑。     

卡托普利片联合珍菊降压片治疗老年患者原发性高血压的临床疗效观察

目的研究卡托普利片联合珍菊降压片对原发性老年高血压患者的临床疗效。方法将上海市虹口区江湾镇街道社区卫生服务中心诊疗的68例原发性高血压患者随机分为治疗组(34例)和对照组(34例),对照组口服卡托普利片12.5 mg/次,3次/d,疗程4周;治疗组口服卡托普利片,每次12.5 mg,3次/d,同时口服珍菊降压片,0.48 g/次,3次/d,均于每天早餐前服用,4周为1疗程。治疗前后测量患者血压进行疗效分析,同时严密观察患者的不良反应。结果治疗后,两组患者的收缩压和舒张压均有明显改变,且与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组收缩压下降幅度分别为14.3%、8.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);舒张压下降幅度分别为22.7%、19.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组总有效率分别为97.1%、85.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见严重不良反应。结论卡托普利片联合珍菊降压片治疗老年原发性高血压的临床疗效较好,且不良反应少,值得在社区推广应用。