喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者PANSS评分及认知功能的影响

目的:探讨喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者阳性和阴性症状量表(PANSS)评分及认知功能的影响。方法:选择2018年1月-2019年12月在本院治疗的双相情感障碍躁狂发作患者86例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上联合喹硫平治疗。比较两组阳性和阴性症状量表(PANSS)、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、认知功能及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组PANSS与BRMS评分均低于对照组,而持续操作测验(CPT)评分高于对照组(P0.05);两组治疗前后言语记忆测验(HVLT-R)与威斯康星卡片分类测验(WCST)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:喹硫平联合碳酸锂治疗能够减轻双相情感障碍躁狂发作患者症状,改善认知功能,控制病情,且不良反应少。     

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效分析

目的:分析奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的效果。方法:选择双相情感障碍躁狂发作患者共70例,按入院编号随机分为两组,每组35例。对照组仅给予奥氮平治疗,观察组又加用碳酸锂,对比两组患者的治疗情况。结果:观察组取得较高的总有效率,且BRMS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗双相情感障碍躁狂发作患者时,联合奥氮平与碳酸锂治疗,能够取得理想的效果,值得临床推广与应用。     

碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的临床疗效和安全性

目的 探讨碳酸锂与喹硫平联合治疗双相情感障碍的临床疗效及安全性.方法 选取2017年6月至2020年6月本院收治的双相障碍躁狂患者100例,根据治疗方法的不同分为对照组(n=52)和观察组(n=48).对照组采用碳酸锂片治疗,观察组采用碳酸锂片联合富马酸喹硫平片治疗.比较两组治疗效果及不良反应发生情况,分别于治疗前后,评定两组躁狂量表(BRMS)评分、认知功能评分及阳性和阴性症状量表(PANSS)评分.结果 观察组治疗总有效率(85.42％)高于对照组(67.31％)(P<0.05).观察组不良反应发生率(4.17％)低于对照组(21.15％)(P<0.05).治疗后,观察组PANSS、BRMS评分均低于对照组(P<0.05),认知功能评分高于对照组(P<0.05).结论 采用碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍患者,效果显著,安全性高,有助于改善认知功能.     

双心境稳定剂联合奥氮平治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效观察

目的探讨双心境稳定剂联合奥氮平治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效及安全性。方法依据随机数字表法将160例双相情感障碍躁狂发作患者分为观察组和对照组,各80例。对照组采用双心境稳定剂治疗,予以碳酸锂片联合丙戊酸钠治疗;观察组采用双心境稳定剂联合奥氮平治疗,两组均治疗6周。比较两组不同时点(治疗前、治疗第2、4、6周)的Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分,治疗6周后评定临床疗效,并记录不良反应。结果治疗后,两组各时点BRMS评分均较治疗前低(均P<0.05),且观察组均低于对照组(均P<0.05)。观察组显效率高于对照组(P<0.05),两组总有效率、不良反应发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论双心境稳定剂联合奥氮平治疗双相情感障碍躁狂发作疗效满意,控制躁狂发作迅速,且具有较高的安全性。     

富马酸奎硫平联合丙戊酸镁治疗快速循环型双相情感障碍患者的疗效观察

目的 探讨富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗快速循环型双相情感障碍患者的临床效果.方法 选取2017年8月至2019年10月本院收治的快速循环型双相情感障碍患者90例,按照随机数字表法分为两组,各45例.对照组给予丙戊酸镁治疗,观察组给予富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗,比较两组治疗前后HAMD量表、WHOQOL-100量表、BRMS量表评分.结果 治疗前,两组HAMD量表、BRMS量表评分比较差异无统计学意义;治疗后,研究组HAMD量表、BRMS量表评分均低于对照组(P<0.05).治疗前,两组WHOQOL-100量表评分比较差异无统计学意义;治疗后,研究组WHOQOL-100量表评分高于对照组(P<0.05).结论 应用丙戊酸镁联合富马酸喹硫平治疗快速循环型双相情感障碍患者效果显著,可缓解躁狂、抑郁情况,提高患者生活质量,值得临床推广运用.     

齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床效果分析

目的分析齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性。方法选取在广州市民政局精神病院就诊的双相情感障碍患者78例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组和观察组,各39例,对照组仅给予碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上联合齐拉西酮治疗,治疗8周后采用Beck-Rafaelsen狂躁量表(BRMS)对两组患者的临床疗效进行评定,并记录两组患者的不良反应发生情况。结果观察组治疗后BRMS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有效率为94.87%,对照组有效率为76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为15.38%,对照组不良反应发生率为10.26%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论碳酸锂联合齐拉西酮治疗双相情感障碍躁狂发作的临床效果显著,且安全性好,值得临床推广。     

奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍的临床研究

目的 探讨奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍Ⅰ型的疗效并评价其安全性. 方法 选取76例双相障碍1型患者,将其随机分为观察组和对照组,每组38例.观察组给予奥氮平和碳酸锂治疗,对照组单用碳酸锂治疗.使用10周,治疗过程中,依据Bech-Rafaelsen (BRMS)量表在1、2、4、10周末对疗效进行评估,并利用TESS量表针对治疗前后以及治疗过程中出现的症状评价其安全性.比较治疗前后差异,以及组间差异. 结果 治疗后两组的BRMS评分较治疗前均有明显下降(P＜0.01);第1周末两组BRMS总分有明显差异(P＜0.05),观察组总分明显低于对照组,第10周末两组BRM8总分无差异(P＞0.05);两组安全性比较,第1周末,观察组不良反应的发生率(18.9％)较对照组(41％)低(P＜0.05),TESS评分观察组(7.6±3.3)比对照组(9.5±5.5)低(P＜0.05).结论 奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍1型疗效确切,起效快并能有效减少副作用.     

喹硫平或丙戊酸镁联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者PANSS、BRMS评分的影响

目的 研究喹硫平或丙戊酸镁联合碳酸锂对双相情感障碍（BD）躁狂发作患者阳性与阴性症状量表（PANSS）、倍克-拉范森躁狂量表（BRMS）评分的影响。方法 选取2018 年4 月至2020 年7 月于我院诊疗的BD 躁狂发作患者118 例作为本研究对象,采用简单随机分组方法分为A 组39 例、B 组38 例和C 组41 例,均给予碳酸锂治疗,B 组和C 组在此基础上分别联合喹硫平和丙戊酸镁治疗,比较三组患者治疗前、治疗1 个月后PANSS、BRMS 评分和认知功能相关指标变化,并记录两组患者不良反应发生情况。结果 治疗前,三组患者PANSS、BRMS评分、言语记忆评分和CPT 评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗1 个月后三组患者PANSS、BRMS 评分均降低,B 组和C 组患者PANSS、BRMS 评分降低幅度高于A 组,差异有统计学意义（P<0.05）,B 组患者言语记忆评分和CPT 评分升高幅度>C 组>A 组,差异有统计学意义（P<0.05）;三组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 喹硫平联合碳酸锂或丙戊酸镁联合碳酸锂治疗BD 躁狂发作患者均可显著改善患者极端情绪程度,且安全性高,但喹硫平联合碳酸锂在改善患者言语记忆和持续操作方面效果优于丙戊酸镁联合碳酸锂治疗。     

齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂患者的临床研究

目的 探究齐拉西酮联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者疗效、认知功能及神经递质水平的影响。方法 选取2020年7月至2022年7月绍兴市第七人民医院收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者,采用随机数字表法分为对照组（n=40）和联合组（n=40）。对照组给予碳酸锂,联合组给予齐拉西酮联合碳酸锂治疗。比较两组Bech-Rafaelsen躁狂量表（Bech-Rafaelsen mania rating scale,BRMS）评分、整体治疗效果、认知功能、神经递质水平、炎症因子水平及不良反应。结果 联合组的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗后两组的BRMS评分、白细胞介素-1β、肿瘤坏死因子-α、深抑制递质、乙酰胆碱水平均显著降低（P<0.05）,且联合组低于对照组（P<0.05）;治疗后两组的持续性操作测验评分、γ-氨基丁酸、多巴胺、白细胞介素-10水平均明显升高,且联合组显著高于对照组（P<0.05）;两组治疗前后言语记忆测验、威斯康星卡片分类测验评分及不良反应情况比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作,可有效改善患者临床症状,提高认知功能,减轻炎症反应,调节神经递质水平,安全有效。     

应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的效果分析

目的 :探讨分析应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床疗效。方法 :选取2012年5月至2014年4月间我院收治的存在双相情感障碍的患者46例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(23例)和观察组(23例),单纯应用碳酸锂为对照组患者进行治疗,联合应用奥氮平和碳酸锂为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗前,观察组患者的BRMS评分为(38.7±6.7)分,对照组患者的BRMS评分为(39.1±6.9)分,二者间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。治疗1周后,观察组患者的BRMS评分为(29.0±4.5)分,对照组患者的BRMS评分为(32.5±5.1)分,观察组患者的BRMS评分明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗2周后,观察组患者的BRMS评分为(17.8±3.9)分,对照组患者的BRMS评分为(22.4±4.2)分,观察组患者的BRMS评分明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗4周后,观察组患者的BRMS评分为(12.3±2.0)分,对照组患者的BRMS评分为(15.5±2.6)分,观察组患者的BRMS评分明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率为91.3%,对照组患者治疗的总有效率为82.6%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍临床观察

目的:观察奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍临床效果。方法:共纳入54例病例并随机分为2组;观察组给予奥氮平+碳酸锂治疗,对照组给予奥氮平治疗;比较两组临床效果。结果:观察组治疗后1周、2周、4周BRMS评分分别为(29.1±4.4)分、(17.7±3.8)分、(12.0±2.1)分,均较对照组有明显降低(P﹤0.05)。观察组治疗痊愈率、有效率依次为73.9%,91.3%,均较对照组有显著提高(62.9%,81.5%),差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论:奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍临床效果较理想,值得推广应用。     

碳酸锂联合丙戊酸镁缓释片治疗双向情感障碍躁狂发作患者的效果观察

目的:探讨碳酸锂联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍躁狂急性发作患者的临床疗效及安全性。方法:选择双相情感障碍躁狂急性发作患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例。对照组患者予以碳酸锂治疗;观察组患者给予碳酸锂和丙戊酸镁缓释片联合治疗。两组患者均治疗4周。记录两组患者治疗前后的BRMS评分及TESS评分。结果:治疗后,观察组患者的BRMS总分为(7.4±5.2)分,显著低于对照组(14.7±3.5)分(P<0.05);观察组患者的躁狂发作次数、住院次数及住院时间均少于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的TESS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:碳酸锂联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作患者,可有效控制其躁狂发作次数及住院时间,临床效果显著,且安全性高,值得临床应用推广。     

利培酮联合碳酸锂治疗急性躁狂症患者的临床效果

目的:探究利培酮联合碳酸锂对急性躁狂症患者的疗效。方法:选择急性躁狂症患者114例,依照随机数字表法分为观察组(57例)和对照组(57例)。对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上联合利培酮治疗。2周为1个疗程,持续治疗8个疗程后,比较两组患者的治疗总有效率与治疗前后的Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、言语记忆测验(HVLT-R)评分、炎症因子(IL-4、TNF-α)水平。结果:治疗8个疗程后,观察组总有效率为96.49%,高于对照组的82.46%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的BRMS评分与IL-4、TNF-α水平低于治疗前,且观察组BRMS评分、IL-4、TNF-α水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者HVLT-R评分高于治疗前,且观察组患者HVLT-R评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:利培酮联合碳酸锂治疗急性躁狂症的临床效果优于单用碳酸锂的效果,能够有效降低患者BRMS评分与血清炎症因子水平,提高其记忆功能。     

奥氮平联合碳酸锂治疗双相I型障碍临床研究

目的:观察奥氮平与碳酸锂联合治疗双相I型障碍的疗效及安全性.方法:对84例双相I型障碍患者随机分为两组,各42例,研究组给予奥氮平与碳酸锂联合治疗,对照组单用碳酸锂治疗,观察8周,治疗前和治疗后第1、2、4、8周末分别评定Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS),第1、8周末以治疗中出现的症状量表(TESS)评...     

奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍临床疗效分析

目的探究奥氮平与碳酸锂联合应用治疗双相障碍的临床疗效。方法将在我院于2015年3月至2016年3月接受治疗的82例双相障碍患者纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成2组,各41例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予奥氮平与碳酸锂联合治疗,对比两组患者的治疗有效率、躁狂量表评分及不良反应发生率。结果在治疗有效率上,观察组95.12%,与对照组68.29%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在躁狂量表评分指标上,观察组治疗后躁狂量表评分与对照组相比明显更少,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在不良反应发生率上,观察组4.88%,与对照组9.76%相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗双相障碍患者的过程中,给予奥氮平与碳酸锂联合治疗的效果良好,能改善患者临床症状,降低躁狂量表评分及不良反应发生率。因此值得在临床实践中推广及使用。     

富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍患者的疗效

目的:探讨富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍患者的疗效。方法:将90例双相情感障碍患者根据区组随机化法分为两组,对照组采用丙戊酸镁治疗,观察组采用富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗,比较两组患者的临床疗效、BRMS评分及HAMD评分变化、GQOLI-74评分变化。结果:观察组治疗有效率为93.33%,明显高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后BRMS、HAMD评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能等GQOLI-74评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:富马酸喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍患者的疗效优于单纯丙戊酸镁治疗。     

喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者躁狂程度及炎症指标的影响

目的:探究喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者躁狂程度及炎症指标的影响.方法:回顾性分析2018年7月-2020年1月洛阳市第五人民医院收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者临床资料,根据治疗方案不同进行分组,将40例使用碳酸锂治疗的患者纳入对照组,将40例使用喹硫平联合碳酸锂治疗的患者纳入观察组,两组均治疗2周.比较两组治疗前、治疗2周后贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分及炎症指标[白介素-1β(IL-1β)、白介素-4(IL-4)、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)].结果:治疗前,两组BRMS、MMSE评分、IL-1β、IL-4、IL-10、TNF-α对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组BRMS评分、IL-1β、TNF-α均降低,MMSE评分、IL-4、IL-10均升高,且观察组变化幅度比对照组大,差异有统计学意义(P<0.05).结论:双相情感障碍躁狂发作患者给予喹硫平联合碳酸锂治疗可以降低患者狂躁程度,提升患者认知能力,改善炎症因子水平,促进患者康复.     

富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍患者的效果

目的:观察富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍患者的效果。方法:选取2020年6月至2021年12月该院收治的90例双相情感障碍患者进行前瞻性研究,依照随机数字表法将患者分为对照组和研究组各45例。对照组采用碳酸锂治疗,研究组采用富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗。比较两组治疗前后贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、血清炎性因子[白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,临床疗效和不良反应发生率。结果:治疗后,两组BRMS和PANSS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组IL-1、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组IL-10水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为93.33%(42/45),高于对照组的68.89%(31/45),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍可有效改善患者躁狂表现与精神症状,减轻炎症反应,提高治疗总有效率,效果优于单用碳酸锂治疗。     

奥氮平在双相情感障碍躁狂发作中的应用分析

目的：探讨奥氮平在双相情感障碍躁狂发作中的应用效果。方法选取双相情感障碍躁狂发作患者72例,随机均分为2组（n=36）。实验组予奥氮平、丙戊酸钠联用;对照组应用碳酸锂、丙戊酸钠治疗,比较2组疾病治疗效果及不良反应。结果用药2、4、6、8周后,实验组躁狂量表(BRMS)评分分别为（8.22±2.11）分、（6.23±1.52）分、（4.54±0.25）分和（3.21±0.11）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥氮平治疗双相情感障碍躁狂发作,疗效确切,安全性佳,值得各级医院推广应用。     

改良电休克联合碳酸锂治疗中老年双相情感障碍抑郁发作患者的效果

目的:观察改良电休克联合碳酸锂治疗中老年双相情感障碍抑郁发作患者的效果。方法:选取92例中老年双相情感障碍抑郁发作患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各46例。对照组给予碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上给予MECT治疗,比较两组疗效,焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,威斯康星卡片分类测验(WCST)完成分类数、错误应答数和持续错误数水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.48%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组SAS和SDS评分均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组WCST完成分类数明显多于对照组,错误应答数和持续错误数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良电休克联合碳酸锂治疗双相情感障碍抑郁发作患者可提高治疗总有效率,降低SAS和SDS评分,以及改善认知功能水平,优于单纯碳酸锂治疗效果。