氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗伴有失眠的抑郁症疗效及安全性观察

目的探讨氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗伴有失眠症状的抑郁症患者的疗效及安全性。方法选择轻-中度伴失眠的抑郁症患者58例,随机分为观察组和对照组,每组29例。观察组患者给予氟西汀分散片联合舒肝解郁胶囊治疗,对照组仅给予氟西汀分散片治疗,共6周。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定2组患者疗效,不良反应量表(TESS)评价2组患者不良反应情况。结果治疗6周末,观察组患者治疗有效率为93.1%(27/29),对照组患者治疗有效率为82.2%(24/29),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗2、4、6周时,观察组患者HAMD评分较对照组显著降低,减分率较对照组显著升高(P<0.05)。治疗前观察组和对照组患者PSQI评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗2、4、6周时,观察组患者PSQI评分较对照组显著降低,减分率较对照组显著升高(P<0.05)。观察组不良反应发生率(27.6%)与对照组(31.0%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单用氟西汀相比,氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗伴有失眠的轻-中度抑郁症患者疗效更显著,起效更快,对失眠症状效果更好,且不增加不良反应发生率。     

氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症46例

目的 观察氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效.方法 选择我院门诊及住院脑卒中后抑郁患者92例,随机分为观察组和对照组,各46例,对照组使用阿米替林,观察组使用氟西汀和舒肝解郁胶囊,拟治疗12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和神经功能缺损评分(MESSS)评价疗效.结果 治疗后,观察组HAMD和MESSS评分明显低于对照组(P<0.05),总有效率优于对照组(P<0.05).结论 氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁证疗效确切,值得临床推广.     

氢溴酸西酞普兰联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁患者的临床疗效观察

目的:观察氢溴酸西酞普兰联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症患者的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法:选取52例脑卒中后抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,每组26例,对照组给予口服氢溴酸西酞普兰片治疗,观察组在此基础上予以舒肝解郁胶囊治疗,比较两组治疗后抑郁情况及生活质量。结果:与治疗前相比,观察组治疗后SDS、HAMD评分均有明显下降(P<0.05),治疗后观察组SDS、HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,两组治疗后生活质量各项评分均明显提高,且观察组生活质量评分明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氢溴酸西酞普兰联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症患者临床疗效及对患者生活质量改善程度均优于单纯氢溴酸西酞普兰片治疗效果。     

针刺腧穴解郁方联合氟西汀治疗抑郁症30例临床疗效观察

目的:观察针刺腧穴解郁方联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法:将符合标准的60例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组和对照组分别采用针刺腧穴解郁方联合氟西汀和口服氟西汀治疗,两组治疗4 w后进行疗效评价。结果:疗程结束后治疗组的总有效率优于对照组,HAMD评分、SDS评分及TESS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺腧穴解郁方联合氟西汀治疗抑郁症疗效优于单纯口服氟西汀,值得推广。     

氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良伴抑郁症的疗效观察

目的 探讨氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良伴抑郁症的疗效临床.方法 将69例功能性消化不良伴抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,对照组口服多潘立酮片,治疗组在对照组的基础上加服氟西汀,8周后,比较两组临床疗效和治疗前后HRSD评分和SDS评分.结果 两组总有效率差异有统计学意义(p＜0.05),治疗组治疗前后SDS评分与HRSD评分比较差异有统计学意义(p＜0.05),治疗后两组SDS评分与HRSD评分比较差异有统计学意义(p＜0.05).结论 氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良伴抑郁症患者具有较好的临床疗效.     

氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良伴抑郁症的疗效观察

目的探讨氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良伴抑郁症的疗效临床。方法将69例功能性消化不良伴抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,对照组口服多潘立酮片,治疗组在对照组的基础上加服氟西汀,8周后,比较两组临床疗效和治疗前后HRSD评分和SDS评分。结果两组总有效率差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗组治疗前后SDS评分与HRSD评分比较差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗后两组SDS评分与HRSD评分比较差异有统计学意义（p〈0.05）。结论氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良伴抑郁症患者具有较好的临床疗效。     

舒肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症患者的疗效

目的:观察舒肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症患者的疗效。方法:选取50例抑郁症患者,通过随机数表法分为观察组和对照组,每组25例,观察组患者采用舒肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗,对照组患者单纯给予文拉法辛治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为92.0%(23/25),明显高于对照组的80.0%(20/25),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者汉密尔顿量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于治疗前及对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生不良反应例数明显少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症患者的疗效优于单纯文拉法辛,值得在临床上推广应用。     

氟西汀(百忧解)联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁的疗效观察

目的观察氟西汀联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁患者的临床疗效。方法 120例帕金森病伴抑郁患者随机分为两组,观察组和对照组,各60例,所有患者继续使用原抗帕金森药物,对照组给予氟西汀口服,观察组在对照组用药的基础上口服奥氮平,比较两组的疗效及不良反应。结果观察组的抗抑郁显效率显著高于对照组(86.7%vs68.3%,P<0.05)。两组的HAMD评分和UPDRS评分在治疗后均有不同程度的改善,观察组的效果优于对照组(均有P<0.05)。两组治疗过程中少见不良反应,且发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟西汀联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁具有良好的疗效,且不良反应少,值得在临床推广。     

Clinical observation of fluoxetine combined with olanzapine in the treatment of patients with Parkinson's disease complicated with depression

目的 观察氟西汀联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁患者的临床疗效.方法 120例帕金森病伴抑郁患者随机分为两组,观察组和对照组,各60例,所有患者继续使用原抗帕金森药物,对照组给予氟西汀口服,观察组在对照组用药的基础上口服奥氮平,比较两组的疗效及不良反应.结果 观察组的抗抑郁显效率显著高于对照组(86.7％ vs 68.3％,P＜0.05).两组的HAMD评分和UPDRS评分在治疗后均有不同程度的改善,观察组的效果优于对照组(均有P＜0.05).两组治疗过程中少见不良反应,且发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氟西汀联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁具有良好的疗效,且不良反应少,值得在临床推广.     

解郁活血方对脑梗死后抑郁症患者神经功能康复的影响

目的:研究解郁活血方对脑梗死后抑郁症患者抑郁症状和神经功能康复的影响.方法:将54例脑梗死后抑郁症患者随机分为抑郁症对照组(18例)、氟西汀治疗组(18例)和解郁活血方治疗组(18例);另设脑梗死后无抑郁症对照组18例.观察治疗前、治疗后30 d和60 d的Zung抑郁自评量表(SDS)、改良爱丁堡与斯堪的那维亚量表(MESSS)和日常生活能力(ADL)评分.结果:解郁活血方治疗组治疗后30 d、60 d SDS评分与治疗前和同期的抑郁症对照组比较有显著性差异(P<0.05或P<0.01),治疗后30 d和60 d MESSS评分和ADL评分与治疗前和同期的抑郁症对照组比较也有显著性差异(P<0.05或P<0.01);解郁活血方治疗组与氟西汀治疗组间疗效无明显差异,但解郁活血方治疗组的副作用少且症状轻.结论:解郁活血方可明显改善脑梗死后抑郁症患者的抑郁症状,同时还能促进其神经功能康复.     

奥氮平联合氟西汀胶囊治疗难治性抑郁症的疗效分析

目的 探讨奥氮平联合氟西汀胶囊治疗难治性抑郁症的疗效.方法 将96例难治性抑郁患者分为观察组和对照组,各48例.对照组单用氟西汀,观察组采用氟西汀联合奥氮平治疗.比较两组患者治疗前,治疗后1、2、4、8周汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分情况和临床疗效.结果 治疗后,两组患者HAMD评分均较治疗前明显下降,且观察组优于对照组（均P＜0.05）;两组HAMD总分减分率均随治疗时间的增加而逐渐改善,且观察组明显优于对照组（均P＜0.05）;观察组有效率为81.3％,明显高于对照组60.4％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥氮平联合氟西汀胶囊治疗难治性抑郁症起效快,比单用氟西汀的效果显著,且不良反应无明显增加,有效的改善了患者的生活质量.     

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后轻中度抑郁障碍30例对照研究

目的：观察舒肝解郁胶囊与盐酸氟西汀胶囊对精神分裂症后轻中度抑郁障碍的疗效及不良反应。方法：60例精神分裂症后轻中度抑郁障碍患者被随机分为舒肝解郁胶囊治疗组（n=30例）与盐酸氟西汀胶囊对照组（n=30例）,舒肝解郁胶囊服用剂量1440mg／d,分2次口服,盐酸氟西汀胶囊组服用剂量20mg／d,1次口服。观察6周,分别在治疗0、2、4、6周以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估疗效,严密观察不良反应并做好记录。结果：两组治疗前后HAMD减分率在治疗6周末评定比治疗前有显著下降（P〈0．01）,两组显效率分别为70％（舒肝解郁胶囊组）和72％（盐酸氟西汀组）,两组疗效无显著性差异（P〉0．05）。舒肝解郁胶囊治疗组不良反应发生率均比盐酸氟西汀胶囊组低,且反应较轻。结论：舒肝解郁胶囊和盐酸氟西汀胶囊在治疗精神分裂症后轻中度抑郁障碍疗效相当,前者不良反应明显少于后者,值得在临床进一步的研究推广。     

解郁活血汤联合氟西汀治疗卒中后抑郁症54例

目的观察解郁活血汤联合氟西汀治疗卒中后抑郁症的临床疗效。方法将104例卒中后抑郁症的患者随机分为2组,治疗组54例以自拟解郁活血汤联合氟西汀治疗,对照组50例以氟西汀治疗,两组其余治疗相同。结果治疗组的HAMD评分及抑郁症状改善均优于对照组。结论采用中西医结合治疗卒中后抑郁症可更好地改善抑郁症状,促进神经功能恢复。     

老年冠心病伴抑郁症120例临床疗效分析

目的:探讨老年冠心病伴抑郁症的临床治疗效果。方法:对120例老年(≥60岁)冠心病伴抑郁症患者进行随机分组,每组各60例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上加用抗抑郁药物(氟西汀胶囊)和心理疏导进行干预,同时选择抑郁自评量表(SDS)对两组患者治疗前后的情绪状况进行分析和比较。结果:观察组共有53例治愈,总有效率为88.3%,与对照组的37例(61.7%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);并且在SDS评分方面,观察组治疗后的评分与治疗前、对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,给予老年冠心病伴抑郁症患者口服抗抑郁药和心理疏导,能够有效提高临床治疗效果,帮助患者改善情绪,值得进一步推广和使用。     

氟西汀治疗不稳定型心绞痛伴抑郁症的临床疗效观察

目的 观察氟西汀治疗不稳定型心绞痛伴抑郁症的临床疗效.方法 将72例患者随机分为治疗组和对照组.治疗组与对照组按UAP常规治疗.治疗组在此基础上配合心理治疗,并加服氟西汀抗抑郁治疗,均观察12周,观察两组心脏事件发生情况、治疗前后疗效情况、两组心肌缺血情况、治疗前后HRSD评分及SDS评分情况.结果两组各种心脏事件发生情况,差异无统计学意义(P>0.05);两组总有效率及其显效率比较差异均有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后SDS评分与HRSD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗前后SDS评分与HRSD评分比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后ST段压底次数、ST段低持续时间和缺血总负荷比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 不稳定型心绞痛伴抑郁症患者,常规治疗的同时,加用心理疗法和抗抑郁剂治疗,可取得较好的治疗效果,提高患者的生活质量.     

加味逍遥散联合氟西汀治疗抑郁症患者的效果

目的:观察加味逍遥散联合氟西汀治疗抑郁症患者的效果。方法:选取82例抑郁症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组采用盐酸氟西汀胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合加味逍遥散治疗,两组均治疗8周。比较两组临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、神经因子[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、脑源性神经营养因子(BDNF)]水平,以及不良反应量表(TESS)评分。结果:观察组治疗总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的80.49%(33/41),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HAMD评分、PSQI评分和NSE水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组BDNF水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组TESS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,观察组TESS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加味逍遥散联合氟西汀治疗抑郁症患者可提高治疗总有效率和BDNF水平,降低HAMD评分、PSQI评分、TESS评分和NSE水平,效果优于单纯氟西汀治疗。     

奥氮平联合氟西汀治疗伴自杀意念抑郁症患者的效果

目的:观察奥氮平联合氟西汀治疗伴自杀意念抑郁症患者的效果。方法:选取80例伴自杀意念抑郁症住院患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各40例。对照组采用氟西汀治疗,研究组在对照组基础上联合奥氮平治疗。比较两组的抑郁量表(HAMD-17)评分、自杀意念(BSSI量表)评分、认识功能(MoCA量表)评分、治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗2周、4周、8周后,两组HAMD-17评分和BSSI评分均低于治疗前,且研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,两组MoCA总分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为90.00%,明显高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为55.00%,与对照组的42.50%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平联合氟西汀治疗伴自杀意念抑郁症患者,可降低抑郁评分和自杀意念评分,提高认识功能和治疗总有效率,效果优于单纯氟西汀治疗效果。     

舒肝化瘀疗法联合氟西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨对抑郁症患者采取舒肝化瘀疗法联合使用氟西汀的治疗效果。方法选取本院收治的抑郁症患者共计78例,根据随机原则对入选患者进行分组,给予观察组39例患者逍遥散加减,旨在达到舒肝解郁、活血化瘀的功效,同时联合氟西汀治疗,给予对照组39例患者氟西汀(百忧解)进行抑郁症的常规治疗。按照以上方法进行8周的治疗之后评定两组治疗效果。结果从临床疗效来看,观察组达到有效以上疗效的患者人数有37例,占比为94.9%,对照组这一数据为32例(82.1%),组间差异显著(P0.05);从不良反应发生情况来看,观察组发生率为7.7%(3/39),对照组发生率为33.3%(13/39),差异存在统计学意义(P0.05)。结论在常规疗法基础上按照中医学疏肝解郁、活血化瘀的治疗原则进行抑郁症的治疗,可以收到比常规西医疗法更好的治疗效果,且不良反应更少,安全性更好,值得广泛推广。     

氟西汀合并解郁汤治疗抑郁症疗效的对照研究

目的:了解氟西汀合并解郁汤治疗抑郁症的疗效.方法:将符合入选标准的患者随机分为研究组和对照组,研究组以氟西汀合并解郁汤治疗,对照组单用氟西汀治疗.治疗6周后统计两组的有效率;分别于治疗后第1周、第2周、第4周、第6周进行HAMD评分;第6周末采用TESS量表评定不良反应.结果:治疗第6周,研究组痊愈的比例高于对照组,有统计学差异(P＜0.05);两组间有效率无统计学差异(P＞0.05);在治疗第1周、第2周研究组与对照组相比HAMD评分有统计学差异(P＜0.05).两组不良反应无统计学差异.结论:氟西汀合用解郁汤治疗抑郁症比单用氟西汀起效时间快,治愈率高.     

温胆汤加减联合氟西汀治疗中风后抑郁症疗效观察

目的:观察胆汤加减联合氟西汀治疗中风后抑郁症患者的临床疗效。方法:将50例中风后抑郁症患者按随机数字表法分为治疗组26例和对照组24例,治疗组采用胆汤加减联合氟西汀治疗,对照组给予氟西汀治疗。两组患者均以20d为1个疗程,共治疗2个疗程。观察两组患者临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分,以及不良反应情况。结果:两组患者HAMD评分比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤加减联合氟西汀能够显著改善中风后郁症患者的精神症状,临床疗效显著。