农村老年人生活满意度及影响因素

目的：探讨农村地区老年人生活满意度及其影响因素。方法：选用标准化的生活质量相关量表和社会人口特征调查问卷对安徽省农村地区60a以上老年人进行询问调查。结果：在调查的1908名农村老年人中对生活感到满意的占62.32％；生活满意度受多种因素影响，多因素分析显示：自评健康状况、孤独感、子女孝顺、经济收入等是生活满意度的主要影响因素。结论：积极开展健康教育，强化自我保健意识，有利提高农村老年人的生活满意度。     

芜湖市城市老年人生活满意度现状调查

[目的]了解芜湖市老年人生活满意度现状及其影响因素。[方法]采用生活满意度指数问卷和自测健康评定量表对芜湖市150名老年人进行调查。[结果]芜湖市老年人生活满意度现状总体较好,老年人生活满意度水平在不同年龄中差异有统计学意义(F=2.12,P0.01);在不同身体健康水平上差异有统计学意义(F=7.39,P0.01),进一步多重比较,高龄老人的生活满意度水平高于低龄老人,身体健康水平较高的老人生活满意度高于身体健康水平较差的老人,差异有统计学意义。[结论]年龄、身体健康水平是老年人生活满意度的重要影响因素。     

上海铁路局老年人生活满意度及因素分析

老年人对生活满意程度的高低 ,受到诸多因素的影响 ,是老年人精神生活及物质生活的综合反应 ,而诸多因素影响着对这一指标的评价。本文就老年人的家庭和睦、日常生活、身体健康、医疗保健、居住条件、吃穿、夫妻关系、经济收入、文娱体育、子女孝顺、人际关系等方面进行调查 ,目的在于了解老年人整体的生活质量 ,探讨影响老年人生活满意度的关键所在 ,为老年工作的研究提供参考数据。1　对象和方法1 1　研究对象　按照整群随机抽样的原则 ,抽取上海铁路局≥ 6 0岁离退休职工共 377名。男性 344例 (91 2 % ) ,女性 33例 (8 8% ) ;年龄在 6 0…     

山东省老年人生活满意度调查及影响因素分析北大核心CSCD

目的了解山东省老年人生活满意度及其影响因素。方法采用随机抽样的调查方法从17个市共抽取2013名老年人进行问卷调查和相关体格检查。了解老年人生活满意度状况,并对其影响因素进行单因素分析和多因素logistic回归分析。结果在调查的2013名老年人中对生活感到满意的占69.6%;生活满意度受多种因素的影响,多因素logistic回归结果显示,文化程度、婚姻状况、慢性病、生活自理能力、经济状况、医疗保险、社会支持为老年人生活满意度的主要影响因素。结论改善老年人的物质生活与精神生活,加快完善老年人的社会保障制度,加强老年人社会支持体系的建立是提高老年人生活满意度的根本措施。     

空巢老年人生活满意度及影响因素分析

目的了解空巢老年人生活满意度现状及影响因素。方法采用整群抽样法在安徽省全椒县抽取1街道和1行政村实足年龄≥60岁2 212人,其中空巢老年人412人,选用标准化的生活质量相关量表和社会人口特征调查问卷进行入户调查。结果空巢老年人生活不满意率占43.7%,不满意率高于非空巢老年人的32.9%,差异有统计学意义;空巢老年人生活满意度差异与年龄、居住地、参加娱乐活动等因素有关;Logistic回归分析结果显示,营养初筛等级、子女孝顺情况、孤独总分、社会支持主观支持分、个人年收入是生活满意度的影响因素。结论空巢老年人存在严重的生活不满意状况,社会、家庭和子女必须重视和加强对空巢老年人的关心和照顾。     

城市社区老年人生活质量影响因素调查与分析

目的了解老年人生活质量及其影响因素,为居家养老的老年人开展延续性护理提供依据。方法于2016年6—9月,采用方便抽样选取无锡市3个社区的150名老年人作为研究对象,以世界卫生组织生活质量测定简表及自制量表为调查工具,对其生活质量状况及其影响因素进行调查。调查对象的社会人口学资料采用构成比进行描述性分析,生活质量影响因素采用单因素方差分析,P0.05为差异有统计学意义。结果年龄、职业、经济及婚姻状况对老年人生活质量各个领域得分存在显著影响,对比差异均有统计学意义(均P0.05),其中高龄(≥80岁)、农民工、经济水平较差以及离异老年人群生活质量较其余组差,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论影响老年人生活质量的因素众多,在关注老年人物质生活的同时,不能忽略老年人的家庭心理健康和社会支持。     

保定市老年人生活满意程度影响因素研究

目的了解保定市老年人生活满意情况及其主要影响因素,为改善老年人生活环境,提高其生命质量提供帮助。方法本课题组按整群抽样方法对保定市生活小区及养老机构≥60岁老年人,采用生活满意度指数A量表,进行调查。结果生活满意度指数A平均得分为（12．01±3．18）分,多元线性逐步回归分析结果显示养老方式、社会活动、婚姻状况、生活自理能力、日常消费来源、以往有无工作进人回归方程（P〈0．01）。结论充分发挥家庭养老的作用,鼓励和组织老年人多参加社会活动,多关注老年人,多与老年人沟通和交流,积极地康复治疗和细心护理以提高老年人生活自理能力是可以使老年人对生活更满意的重要手段。     

滕州市农村老年人生活满意度影响因素的分析

目的探讨滕州市农村老年人生活满意度影响因素,为制定干预对策与措施提供依据。方法 2012年4-6月通过分层整群抽样对4处乡镇8个自然村的802名60岁及以上老年人进行社会人口学特征等17种变量调查与影响生活满意度有关因素的多因素分析。结果多因素Logistic回归分析显示,有孤独感、有病不能及时医治、健康自评差、家庭关系不和睦、婚姻状况差、经济状况差、有慢性病7种因素,是影响老年人幸福满意度的危险因素（P〈0.01）,OR值分别为60.95（OR95%CI：41.18-90.20）、8.67（OR95%CI：6.72-11.19）、3.52（OR95%CI：2.58-3.84）、2.48（OR95%CI：1.61-3.82）、2.36（OR95%CI：1.60-3.50）、1.99（OR95%CI：1.52-2.62）、1.67（OR95%CI：1.14-2.42）;文化程度低和无经济来源OR值分别为1.49（OR95%CI：0.93-2.39）和1.43（OR95%CI：0.99-2.08）,两者虽进入主效应模型,但由于OR95%CI都包括1,即两者对生活满意度有影响趋势,但尚不明显。结论营造适合老年人生活的社会和家庭环境,确保物质生活和医疗保健的基本需求,是提高老年人生活满意度的重要措施。     

滕州市农村老年人生活质量现况及影响因素的调查

[目的]了解滕州市农村老年人生活质量现况及影响因素。[方法]2000年10－11月通过分层整群抽样对3处乡镇54个自然村的3102名60岁及以上老年人进行社会人口学特征等23种变量调查与影响生活质量有关因素的多因素分析。[结果]生活满意率男性为92.07%,女性为91.5%;多因素Logistic回归分析,文化程度、男性子女数、婚姻状况、患病情况、慢性病、医疗保健、经济来源、经济状况、家庭关系、孤独感和健康自评11个变量是影响生活质量的重要因素（P＜0.05）。[结论]滕州市农村老年人生活满意率较高,降低老年人孤独感,加强医疗保健措施,是提高生活质量的重要措施。     

滕州市农村老年人生活质量现况及影响因素的调查

[目的]了解滕州市农村老年人生活质量现况及影响因素.[方法]2000年10～11月通过分层整群抽样对3处乡镇54个自然村的3102名60岁及以上老年人进行社会人口学特征等23种变量调查与影响生活质量有关因素的多因素分析.[结果]生活满意率男性为92.07%,女性为91.5%;多因素Logistic回归分析,文化程度、男性子女数、婚姻状况、患病情况、慢性病、医疗保健、经济来源、经济状况、家庭关系、孤独感和健康自评11个变量是影响生活质量的重要因素(P＜0.05).[结论]滕州市农村老年人生活满意率较高,降低老年人孤独感,加强医疗保健措施,是提高生活质量的重要措施.     

中国老年居民抑郁症状现状及其影响因素分析

目的 了解我国老年居民抑郁症状的流行现状及其影响因素。方法 采用中国家庭追踪调查（CFPS）2018年最新调查数据,共纳入60岁及以上老年居民7 138人,对不同特征的老年居民抑郁症状进行单因素分析,拟合两水平logistic回归模型探讨影响因素。结果 中国老年居民抑郁症状检出率为30.7%。多水平模型拟合结果表明数据在高水平单位存在聚集性,其层次结构不能忽略。农村户口（OR=1.32,95%CI:1.02~1.70）、女性（OR=1.48,95%CI:1.29~1.69）、未婚（OR=2.69,95%CI:1.44~5.04）、离婚及丧偶（OR=1.99,95%CI:1.70~2.33）、文化程度越低、人均年收入越低的老年居民发生抑郁症状的风险更高（P<0.05）;自评健康状况良好的老年居民发生抑郁症状的风险更低（OR=0.25,95%CI:0.22~0.29）;幸福感得分越高的老年居民发生抑郁症状的风险较低（OR=0.76,95%CI=0.74~0.78）。结论 中国老年居民抑郁情况目前仍十分严峻,抑郁的疾病负担在不断增加,应该采取强有力的干预措施,改善抑郁症状在老年居民中的流行和预防抑郁症的发生。     

社区居民生存质量及影响因素研究

目的了解社区人群生存质量(quality of life,QOL)及其影响因素,为提高居民生存质量提供决策依据。方法采用入户访谈调查方式调查252 013名30～79岁城乡社区居民,生存质量评定参照世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL)的生理、心理和社会关系维度,选取其中睡眠状况、抑郁情绪和人际关系进行加权评分,采用多元线性回归分析生存质量的影响因素。结果调查人群QOL平均得分为(78.7±24.0)分,女性QOL得分(77.8±24.4)分低于男性(79.5±23.6)分(t=18.3,P<0.01),城市居民QOL得分(72.0±24.6)分低于农村居民(80.9±23.4)分(t=80.1,P<0.01),患慢性病居民QOL得分(72.3±25.7)分低于未患病组(81.1±22.9)分(t=-79.6,P<0.01),随着年龄增加社区居民的生存质量得分明显下降,30～岁、45～岁、60～岁组人群平均QOL得分依次为(81.2±23.1)分、(78.1±24.0)分、(74.6±24.8)分(F=1303.8,P<0.01);多元线性回归分析结果显示,男、女居民患有一种及以上慢性病、卫生保健服务不满意...     

齐齐哈尔市社区老年居民帕金森病检出情况及影响因素研究

目的 对社区老年居民帕金森病(PD)流行情况及相关影响因素进行调查,为制定因地制宜的预防控制措施提供科学依据.方法 2019年6-9月期间采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取齐齐哈尔市6个社区年龄≥60岁常住居民进行PD筛查,筛查阳性者由神经科医师按诊断标准进行确诊.采用描述流行病学分析方法对PD患病情况进行分析,并采用...     

农村居民健康影响因素研究

目的了解调查地区农民健康及卫生资源的利用状况,为农民健康的社会决定因素研究提供基础数据。方法采用典型调查整群抽样的方法,在山西、青海分别选取经济中等的2个村庄,对18岁以上居民进行问卷调查。结果共调查1409人,被调查人群两周患病率为19.8%,认为自己健康状况好及以上的为60.1%。16.6%的调查对象能够全部正确回答关于高血压、糖尿病、肺结核、心脏病、痢疾、流感6种疾病是否能够传染的问题,只有21.9%的调查对象认为痢疾能够传染。95.5%的调查对象知道新型农村合作医疗(新农合),96.6%参加了新农合,仅27.6%知道新农合的报销比例;95.2%的调查对象不知道公共卫生服务均等化的概念。Logistic回归结果显示,男女患病的影响因素不同,健康知识知晓是男性不患病的保护因素,饮酒是男性患病的危险因素,在家做家庭主妇是女性不患病的保护因素。结论农村居民自评健康状况良好,影响农民健康的主要因素是有年龄、文化程度、职业、健康行为和对卫生服务的利用情况。     

贵州省布依族地区老年人认知衰弱现况及影响因素研究

目的了解贵州省布依族地区老年人认知衰弱的流行及影响因素,为预防老年人认知衰弱提供依据。方法于2019年7-8月采用多阶段整群随机抽样方法,抽取贵州省黔南州贵定县和贵阳市花溪区布依族聚居地区≥60岁的1652名老年人为研究对象,进行问卷调查、体格检查和实验室检测。使用简易精神状态检查量表和衰弱表型评估工具调查研究对象认知衰弱的患病情况。采用SPSS 17.0软件进行χ²检验和趋势χ²检验,采用多因素logistic回归分析认知衰弱的影响因素。结果1652名老年人中患认知衰弱为55人,患病率为3.3%。男性认知衰弱患病率(2.3%)低于女性(4.1%),差异有统计学意义(P<0.05);认知衰弱患病率随年龄增加而增加,差异有统计学意义(P<0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,家庭年收入较高(OR=0.229,95%CI:0.086~0.614)和有兴趣爱好(OR=0.385,95%CI:0.194~0.764)与老年人认知衰弱患病低风险相关;高密度脂蛋白胆固醇水平异常(OR=2.564,95%CI:1.161~5.660)与老年人认知衰弱患病高风险相关。结论贵州省布依族老年人认知衰弱流行率不高,家庭经济状态差、无兴趣爱好和血脂异常的老年人为高危人群,老年人应积极参与社会活动和控制血脂异常以预防认知衰弱。     

北京市农村居民健康教育需求及影响因素调查分析

目的了解北京市农村居民的健康教育需求及其可能的影响因素,为合理有效地开展健康教育工作提供依据。方法采用分层随机整群抽样的方法,对北京市10个远郊区县年龄≥13岁的农村常住居民进行问卷调查,共调查5310人。结果北京市农村居民对常见慢性病各危险因素的认知正确率均在50%以上,对常见传染病各项预防措施的认知正确率在80%以上,认知水平与地形、年龄、性别、文化程度有关。农村居民希望获取的健康知识,前3位依次是合理饮食(77.1%)、预防慢性病(67.8%)和预防传染病(64.0%);获取健康知识的途径前3位的是电视(71.7%)、健康大课堂(44.2%)和广播(34.2%);而希望获取健康知识的途径前3位的依次是电视(63.0%)、健康大课堂(55.4%)和医生咨询(40.0%);地形、年龄、性别和文化程度不同程度地影响着农村居民对健康教育内容和途径的选择。结论农村居民对传染病的认知情况好于慢性病;农村居民的健康知识知晓情况、对健康教育内容和途径的选择,均与地形、年龄、性别和文化程度密切相关,应因地制宜地开展有针对性的农村健康教育工作。     

徐州市流动老人生存质量现状及影响因素的研究

目的 了解徐州市流动老人生存质量现状及影响因素,为提升流动老人的生存质量,促进健康老龄化提供科学依据.方法 采用分层结合便利抽样的方法,抽取徐州市420例流动老人,采用自编一般情况调查表和简明健康调查问卷(SF-36)中文版进行问卷调查,对数据进行单因素分析和多元线性回归分析.结果 徐州市流动老人生理综合(PCS)评分...     

老年人睡眠质量状况及影响因素分析

目的 了解老年人睡眠质量现状及其影响因素。方法 于2018年10月-11月,采用多阶段整群随机抽样的方法,对山西省太原市3637名60岁及以上老年人进行调查,用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评估睡眠质量。运用多因素logistic回归对老年人睡眠质量的影响因素进行探讨。结果 3637名老年人睡眠质量的平均得分为（5.33±3.08）分,29.0%的老年人存在睡眠质量不良问题。Logistic回归结果显示,性别（参照:男性,女性OR=1.393,95%CI: 1.177~1.647）、年龄（参照:60~69岁;70~79岁OR=1.292,95%CI: 1.091~1.529;≥80岁OR=1.470,95%CI: 1.165~1.855）、文化程度（参照:文盲/半文盲;初中OR=0.750,95%CI: 0.586~0.961;高中/中专OR=0.663,95%CI: 0.508~0.866;大学/大专及以上OR=0.664,95%CI: 0.492~0.895）、婚姻状况（参照:已婚,丧偶OR=1.315,95%CI: 1.072~1.613）、饮酒状况（参照:从不饮酒;已戒酒OR=1.731,95%CI: 1.307~2.292;饮酒OR=1.670,95%CI: 1.329~2.098）、慢病数量（参照:0种;1种慢病OR=1.626,95%CI: 1.346~1.963;2种及以上OR=3.158,95%CI: 2.546~3.916）、抑郁（参照:不抑郁,抑郁OR=2.204,95%CI: 1.867~2.603）是老年人睡眠质量的主要影响因素（P<0.05）。结论 老年人睡眠质量较差,睡眠障碍的发生与多种因素显著相关,应有针对性的采取综合干预策略以改善老年人睡眠质量状况。     

深圳市老年人群高血压合并糖尿病患病率及影响因素研究

目的 探讨深圳市年龄≥60岁老年人群高血压合并糖尿病患病率及其影响因素。 方法 于2017年7月至2018年10月期间,采用整群抽样的方法选择深圳市罗湖区下辖全部51个社区健康服务中心所有年龄≥60岁深圳户籍常住居民开展调查,采用面对面问卷调查、体格检查和实验室检测的方法收集相关信息。 结果 本调查共纳入7 982名老年人进行调查,平均年龄为（67.68 ± 5.41）岁,女性偏多,占57.2%。共检出高血压合并糖尿病患者1 257例,患病率15.7%。多因素logistic回归分析显示,年龄70~79岁（OR=2.60）、80~92岁（OR=3.91）、超重（OR=1.82）、肥胖（OR=4.16）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）异常（OR=2.12）、患高脂血症（OR=1.59）的老年人患高血压合并糖尿病的可能性较高;文化程度越高、新鲜水果、大米以及豆制品食用频次越多的老年人患高血压合并糖尿病的可能性较低;与小学及以下文化程度相比,高中/中专、大专/本科及以上文化程度的OR值分别为0.82、0.65;与<4次/月组相比,新鲜水果的食用频次4~11次/月、≥12次/月的OR值分别为0.55、0.46;与<12次/月组相比,大米的食用频次≥12次/月的OR值为0.46;与<4次/月组相比,豆制品的食用频次≥12次/月的OR值为0.80。 结论 深圳市老年人群高血压合并糖尿病患病率较高,高龄、超重、肥胖、HDL-C异常和患高脂血症是老年人患高血压合并糖尿病的危险因素;文化程度较高、摄入较多的新鲜水果、大米和豆制品可能是其保护因素。     

我国中西部4省(自治区)农村老年人生活满意度状况及其影响因素分析

目的了解我国中西部地区农村老年人生活满意度及其影响因素。方法采用多阶段整群抽样方法对在甘肃、青海、山西和新疆4个省(自治区)16个项目县抽取的84个行政村共1145名农村老年人进行调查。结果在1145名老年人中,对生活感到满意或很满意的有876人(76.5%)。有偶同居的老年人满意度为78.3%,年收入在8000元以上的老年人满意度为86.1%,自评健康状况好的老年人满意度为82.7%,较其他条件者差异有统计学意义(P<0.05)。多因素非条件Logistic回归分析结果显示,经济状况(3000～4999元/年OR=1.899,95%CI:1.136～3.174;5000～8000元/年OR=2.000,95%CI:1.094～3.656)、自评健康状况(自评"中"OR=0.611,95%CI:0.409～0.913;自评"差"OR=0.709,95%CI:0.504～0.996)和焦虑/沮丧状况("没有或偶尔"OR=1.977,95%CI:1.047～3.736)综合影响着老年人的生活满意度。结论我国中西部地区农村老年人的自评生活满意度较高,但仍受到多种因素影响,应积极开展健康教育,强化自我保健意识,并进一步完善养老保障体系,提高老年人生活满意度。