普放摄影数字化设备的选择

目的：探讨数字化X线摄影设备、计算机X发摄影CR（以下简称CR）、数字X发摄影DR（以下简称DR）的选择。方法：以富士、柯达、爱克发、柯尼卡四厂生产的CR。直接平板探测器（非晶硒探测器）间接平板探测器（非晶硅探测器）二种具代表性的DR成像核心部件。以其各自的特点、技术参数相比较。结果：归纳数字化摄影设备CR、DR在普放摄影升级中的共同特点、各自特点。结论：数字化摄影设备的选择应以首选CR逐步过渡到DR。在相当长时间内CR、DR并存、互补。     

直接数字化X线摄影在胸部的应用价值

目的：探讨直接数字化X线摄影（DR）在胸部摄影中的应用价值。材料和方法：回顾性分析我院DR胸片和常规胸片各100例，分别统计一、二、三级片，同时对胸部结构进行评价对比分析。结果：胸部DR能清楚显示病变，尤其是微小病变，其图像质量明显优于常规X线摄片。结论：DR胸部数字化X线摄影弥补了常规X线摄影的不足，具有很大的临床应用价值和广泛的前景。     

OLDELFTDR胸片机不同摄影条件下的照片质量对比和分析

DR即数字X线摄影（digital radiography）。自从上世纪80年代初日本研制出CR（computed radiography，计算机X线摄影）系统，以及90年代末DR系统的问世，使得传统的X线摄影成功地走向了数字化，实现了影像信息的数字化储存和传输。     

平板探测器数字胸部X线摄影

由于胸部组织结构的密度和厚度存在着较大的差异 ,传统X线平片往往难以同时显示不同部位组织结构的病变 ;与传统X线摄影相比 ,近年来出现的数字化X线摄影的最大优点就在于它只需一次曝光 ,通过调谐和空间频率的处理 ,可以获得多幅图像 ,分别显示不同的组织结构。数字化X线摄影现已成为未来X线诊断技术发展的必然方向。数字化X线摄影可分为荧光存储成像系统 (computerradiography ,CR)和数字X线成像系统 (digitalradiography ,DR )两大类。随着计算机技术和电子制造工业的飞速发展 ,新一代以平板探测器为核心的数字X线摄影 (digitalradi…     

CR与DR的对比分析

X线影像技术的数字化已成为本世纪医学影像技术中最重要的技术，更是常规X线摄影形成数字化的发展趋势，并促使影像科室数字化的建设得到了飞速发展。目前应用于常规摄影中数字化摄影设备为CR和DR，现对两者应用进行一下对比分析。     

关于医学图像存档与传输系统若干问题的探讨

伴随数字化医学影像学设备的进步，医学影像学成为临床医学发展最快的学科之一。继CT、MRI、DSA、PET、SPECT、数字化超声、数字化胃肠摄影和数字化乳腺摄影之后，又有计算机X线摄影（Computed Radiographv，CR）和数字式X线摄影（Digital Radiography，DR）等新技术问世，医学影像学全面数字化的时代已经到来。     

直接数字化X线摄影在胸部的应用

目的 :探讨直接数字化胸部X线摄影 (DR)技术的应用价值。材料和方法 :对 10 0例胸部常规X线检查同时行数字化X线摄影图像进行对比分析。结果 :胸部DR能清楚显示病变 ,显示小病灶 ,其图像质量明显优于常规X线摄片。结论 :DR胸部数字化摄影弥补了常规X线片的不足 ,具有很大的临床应用价值和广泛前景。     

如何提高普通X线照片的质量

随着计算机摄影（CR）和直接数字X线摄影（DR）等数字化影像设备的广泛应用，地市级以上的医院大多已采用（CR、DR）取代传统的普通X线摄影。但是，由于受地域或经济条件的限制，县级以下的医院放射科大多还是采用传统的普通X线摄影。如何保持普通X线照片的高质量，减少低劣普通X线照片尤为重要。怎样才能保持普通X线照片的高质量呢，有胶片自身的质量问题，更重要的是人为因素。因此，根据自己二十多年的工作经验，谈以下几点体会，供基层放射科的投照专业技术人员参考。     

床旁DR与CR胸部摄影质量的对比研究

目的通过床旁数字化X线摄影(digitalradiography,DR)系统与计算机X线摄影(computedradiography,CR)系统胸部摄影图像质量的对比分析,探讨床旁DR摄影的优势。方法随机抽取2010年拍摄的DR床旁X线胸片1000份和既往CR床旁X线胸片1000份进行对比分析。结果床旁DR摄影的应用提供了更加优良的图像质量,明显减少了放射技师的工作量,同时还降低了患者接受的辐射剂量。结论床旁DR胸部摄影比CR胸部摄影有着明显的优势,对手术患者和危重患者的诊治起到了积极作用。     

传统X线机的新生命——数字化DR升级

在不断提高图像质量、诊疗水平、医疗服务的今天，影像学的数字化发展相当迅速，DR的出现全面实现了常规放射的数字化。结合我国国情，放射科在数字化进程中，如果均采用整套的DR设备，价格昂贵．同时造成现有设备的闲置和浪费。因此利用CCD阵列或TFT阵列探测器对传统X线机进行数字化的升级成为必要。     

CR的原理及应用

随着电子技术的发展，医学成像的理论和数字方式具有强大的技术进步，使X线摄影数字化得到了发展。传统的X线摄影是以胶片作为成像的介质，发展到计算机摄影（CR）、直接数字摄影（DR），是将X线拍摄的影像信患记录在影像板（image plate，IP）上，经读取装置读取，由计算机计算出一个数字化图像，复经数字模拟转换器转换，于荧屏上显示出灰阶图像。CR与DSA中所述的DR同属数字化成像，提高了图象的密度分辨力和显示能力，增加图像的后处理功能实现放射科网络化和无胶片化管理。     

DR临床应用技术要点

直接X线数字摄影(digital radiograpy，DR)可获得非常清晰的数字影像，提高诊断的准确性和诊断疾病的范围。我院自2002年12月一次引进立、卧位两台北京万东新东方1000全身直接数字化摄影系统，截止2004年3月底曝光10928次，检查病人54514人，下面就如何开展好DR临床应用，作一总结性探讨。     

CR摄影技术与传统X线摄影的应用与体会

随着医学影像技术的飞速发展，高新技术在医学领域的应用，数字X线检查技术的相继出现，传统的X线摄影技术已逐渐走向过去。近年来，医学影像数字化处理发展迅速，常规X线摄影中使用的胶片增感屏组合成像方式形成影像无法直接数字化，而CR系统的出现，其优点越来越多地优于传统X线摄影技术，传统X线摄影都是以普通的X线胶片为探测器，接受一次性曝光后，经暗室冲洗来完成影像，但所获得的图像始终是一种模拟信息，不能进行任何处理。CR系统实现了用成像板来接受X线下的模拟信息，然后经过模数转换来实现图像的数字化，从而是传统的X线摄影能够进入存贮系统进行处理和传输。总结分析如下.     

DR平板探测器的应用探讨

DR（digitied radiography）即数字化摄影。其核心部件是平板探测器（flat panel detector）。目前，应用于X射线摄影的平板探测器因构成材料的不同而分为：非晶硒平板探测器和非晶硅平板探测器。测量中表现出各自的优缺点。所以购买机器时的选型关系到临床检查的效果，有关这方面的问题，国内外都有一些报道，但多数是理论性的分析。针对使用中关注的主要问题，笔者于2003年12月对北京4家医院和广西两家医院使用中的DR分别进行现场测试。     

提高DR窗口速度技巧

直接数字化摄影（DR）给X线摄影带来了质的飞跃，为放射医学提供了有力的技术支持和保障，开创了现代医学的新境界。DR摄影一次曝光可获得从皮肤到骨骼的全部信息，而被检者所接受X线辐射降低了10-30倍，显示出巨大的社会公益，健康查体人员越来越多，经济效益好的单位和收入丰厚的家庭来医院查体已成为时尚，健康理念已发生变化，变以往患病来医院为查体到医院。DR摄影由于有强大的电脑功能支持，从曝光到窗口成像只需5秒钟即可进行软阅片，无扫描方向几何放大带来的失真。在呼吸系统实现了呼吸状态下曝光，心脏摄影亦几乎看不到搏动带来的伪影，优片率达95％以上，100％地保证了图象的质量，重摄率为零。     

影响X线照片质量原因分析及改进措施

随着CR、DR技术的应用，传统的X线摄影技术成功地走向了数字化。使放射摄影技术发生了质的变化，胶片质量得到了较大的提高。但在基层医院CR、DR技术的应用普及率不是很高，投照技术、胶片冲洗等操作工序仍然是传统的X线摄影方法来完成，对照片的质量优劣存在着诸多的不利因素。本文通过近几年来我院放射科所拍的X线照片的质量进行综合分析，探讨影响照片质量的因素以达到提高甲级片率，降低废片率的目的。     

数字摄影与传统摄影在胸部正位的对比

我院自2004年1月起分别引进了AGFA计算机X线摄影（CR）系统及SIEMENS AXIOMAristos直接数字化成像X线摄影（DR）系统，根据两个系统投入使用2年的应用情况，在胸部摄影方面与传统摄影对比，其显著优点是改变了工作流程的方式，不仅在图像质量、照片的甲片率和对设备使用的工作效率得到大幅提高，而且患者检查所受辐射量也得到大幅降低。     

X线管倾斜摄影时CR、DR成像质量对比研究

目的:探讨计算机X线摄影(computedradiography ,CR)和数字X线摄影(digitalradiography ,DR)在X线管倾斜摄影时是否存在X线斜射效应。方法:对于屏-片组合、CR、a Si型DR和a Se型DR四种X线成像方式,分别在X线管倾斜0°、15°、30°、4 5°时对矩形波测试卡摄影。结果:在X线管倾斜0°～4 5°角范围内摄影时,CR影像分辨力无变化;a SiDR和a SeDR影像分辨力略下降;屏-片组合影像分辨力下降明显。结论:在X线摄影常用的倾斜角度范围内,屏-片组合存在X线斜射效应,CR基本上不存在X线斜射效应,a-Si型DR和a-Se型DR存在轻微的X线斜射效应     

两种数字化X射线摄影技术影像质量与成像剂量的比较

目的对比研究非晶硒平板探测器直接数字化X射线摄影(DR)及计算机x射线摄影(CR)两种数字化X射线摄影技术影像质量与吸收剂量的关系。方法应用DR和CR系统分别对对比度．细节体模(CDRAD2．0)进行不同吸收剂量的曝光成像。记录每次曝光的体模表面吸收剂量，并将所获取的影像在图像诊断工作站显示器上由4位观片者进行观察，计算影像质量表征因子(IQF)。应用ANOVA检验法统计、比较两种数字化摄影技术的图像质量与吸收剂量的差别。结果与CR相比，DR具有更低的IQF值，对人体组织对比度和结构细节有更好的信息检出特性。两种成像技术产生相同IQF值时，DR系统在体模表面产生的表面剂量比CR系统降低了77％。结论DR技术对于低对比度组织细节的检测好于CR技术。在获得相同影像信息的前提下，与CR相比应用DR大大降低了被检者吸收剂量。     

上海市数字化乳腺X射线摄影装置质量控制检测分析

目的 对上海市数字化乳腺X射线摄影装置使用情况与设备性能质量状况进行对比分析,为合理选择数字化乳腺X射线摄影装置提供参考。 方法 依据国家相关标准和规范,采用X射线检测仪和乳腺成像性能检测模体,对上海市53台数字化乳腺X射线摄影装置的9项技术指标进行质量控制检测,并将两类数字化乳腺X射线机——计算机X射线摄影装置（CR）与数字X射线摄影装置（DR）的性能检测结果进行统计学分析。在分析两类乳腺机各项性能指标合格率差异的基础上,对两类乳腺机的乳腺平均剂量与图像质量进行进一步的比较分析。 结果 两类乳腺X射线机的合格率及乳腺平均剂量差异无统计学意义;对于模体影像,两类设备的差异具有统计学意义,DR乳腺机的图像质量优于CR乳腺机。 结论 应加强对数字化乳腺X射线摄影装置的日常检测,从辐射防护最优化角度推荐选择DR乳腺机代替CR乳腺机开展数字化乳腺摄影工作。