婴幼儿雾化吸入疗法中不良反应原因分析与护理干预

[目的]探讨婴幼儿雾化吸入疗法中不良反应的发生原因及护理干预对婴幼儿雾化吸入中不良反应的效果。[方法]将112例肺炎患儿随机分为干预组58例,对照组54例。对照组按常规护理,干预组对雾化吸入全过程实施护理干预,比较两组不良反应发生率。[结果]两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]全程综合护理干预可减少婴幼儿雾化吸入中的不良反应发生率。     

护理干预对婴幼儿雾化吸入依从性的影响

目的探讨护理干预对婴幼儿雾化吸入依从性的影响。方法将95例行雾化吸入的患儿随机分为观察组（47例）和对照组（48例），两组均采用氧气驱动式雾化器，对照组给予常规健康教育，观察组在此基础上，再给予全面系统的护理干预。结果两组在坚持雾化吸入的次数及伴随情绪变化等方面比较，观察组44例依从性好，占93．62％，对照组28例依从性好，占58．33％，有显著性差异（P〈0．01）。结论护理干预能提高婴幼儿雾化吸入的依从性。     

积极护理干预对小儿雾化吸入治疗依从性的影响

选取2013年3月~2015年3月我院收治的92例行雾化吸入治疗的患儿,随机分为对照组和观察组各46例。对照组给予一般护理,观察组给予积极护理干预,对比两组临床治疗依从性和护理满意度情况。结果观察组治疗依从性为97.83%,显著优于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为100.00%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。积极护理干预应用于小儿雾化吸入治疗效果显著,能够有效提高治疗依从性,缓解患儿病情,值得推广。     

扶舒清应用于临床雾化吸入患者的护理

目的:探讨扶舒清应用于临床雾化吸入患者的护理方法及优势。方法:我科使用扶舒清进行雾化吸入患者50例,观察患者使用后的感觉及效果。结果:患者均感觉舒适,扶舒清使用效果优于传统的氧气装置。结论:使用扶舒清给患者进行雾化吸入后,不但大大减少了该环节的消毒费用,同时也减轻了护理人员的工作,值得推广。     

61例慢性支气管炎患者拒绝雾化吸入疗法原因分析及对策

对６１例拒绝雾化吸入疗法的慢性支气管炎患者进行了原因分析，发现吸入过程中剧烈咳嗽和治疗目的的不明确是主要原因。通过加强雾化吸入前的解释工作，使患者明显治疗目的。彻底冲洗送雾波纹管及喷嘴，逐渐增加吸入的时间等护理对策，结果有５９例患者接受了此疗法并完成了治疗计划，２例因吸入过程中咳嗽剧导致气急不能耐受耐未能完成，总有效率为９６．７５。     

护理干预对不合作的哮喘患儿雾化吸入治疗的影响

目的：探讨护理干预对不合作哮喘患儿雾化吸入治疗的影响。方法选择60例不合作的哮喘患儿作为研究对象,随机分为对照组、观察组,各30例。对照组仅接受常规的雾化吸入护理,观察组在此基础上给予护理干预,对2组患儿的雾化吸入配合情况、治疗依从性、家长满意度及主要症状、体征消失时间进行观察。结果干预后观察组患儿的雾化吸入明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论护理干预可提高不合作哮喘患儿雾化吸入治疗的效果,有利于正常治疗的开展,适合广泛推广。     

全面护理干预对门诊小儿超声雾化吸入疗效的影响

目的探讨全面护理干预对门诊小儿超声雾化治疗疗效的影响。方法将360例急性喉炎的患儿随机分成2组。研究组192例,对照组168例,2组均常规治疗和同样药物进行超声雾化吸入,研究组在此基础上进行全面护理干预,提高患儿及家长对超声雾化吸入治疗技巧的掌握,对2组患儿声音嘶哑、呼吸困难的改善状况进行比较。结果研究组患儿的有效率达95．4％;对照组的有效率为70．5％,2组对比差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论在超声雾化吸入治疗中采取全面护理干预,可有效提高患儿及家属对该疗法的依从性,有助提高疾病疗效。     

老年病人拒绝雾化吸入原因分析和护理对策

超声雾化吸入是消除炎症、稀释痰液、解除支气管痉挛、改善通气功能的重要手段之一,也是临床常用的护理操作技术.但对于老年病人来说,由于组织器官老化,细支气管功能减退,呼吸肌肌力减弱,肺泡内气体交换功能减弱,而且老年病人应急能力差,在使用时经常会因某些环节注意不够而出现不良反应,从而拒绝治疗的现象时有发生.因此,做好各个环节的护理,对于病人能顺利完成治疗至关重要,现通过对2008年3月-2010年12月58例慢性阻塞性肺病(COPD)合并肺部感染拒绝行超声雾化吸入治疗的病人进行分析,并采用相应的护理措施,从而使病人继续接受治疗,现将护理体会报告如下.     

老年病人拒绝雾化吸入原因分析和护理对策

超声雾化吸入是消除炎症、稀释痰液、解除支气管痉挛、改善通气功能的重要手段之一,也是临床常用的护理操作技术。但对于老年病人来说,由于组织器官老化,细支气管功能减退,呼吸肌肌力减弱,肺泡内气体交换功能减弱,而且老年病人应急能力差,在使用时经常会因某些环节注意不够而出现不良反应,从而拒绝治疗的现象时有发生。因此,做好各个环节的护理,对     

18例矽肺病人拒绝超声雾化治疗原因分析

超声雾七吸入治疗法是利用超声波声能作用雾化罐内的液体。破坏药液的表面张力和惯性，使药液产生空化作用成为微细的气溶液至患者之病灶面直接吸入治疗，是人体给药的新途径。其特点是雾量大小可调节、雾滴小而均匀且温度接近体温．药液可被吸入到终末支气管及肺泡．使气道通畅．其对改善矽肺病人咳喘、溶解痰栓等呼吸道症状效果确切．起效快，付作用少。然而，在临床治疗中．却有一部分矽肺病人不愿接受此种治疗．现就本科18例矽肺痛人拒绝进行超声雾化治疗的原因分析如下，     

雾化吸入护理干预对哮喘患儿治疗舒适度及睡眠质量的影响分析

目的:探讨雾化吸入护理干预应用于哮喘患儿对其治疗舒适度与睡眠质量所产生的影响。方法:选取2017年4月至2019年2月福建省宁德市医院儿二科收治的118例哮喘患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组59例。对照组实施常规护理干预,观察组实施雾化吸入护理干预,观察2组患儿的治疗舒适度与睡眠质量。结果:观察组患儿的治疗舒适度评分和睡眠质量评分比对照组患儿评分更高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:为哮喘患儿实施雾化吸入护理干预可显著提升其治疗舒适度与睡眠质量。     

婴幼儿雾化吸入依从性差的原因分析及护理对策

雾化吸入疗法是将药液以气雾的形式经气管直接到肺部病变部位的治疗方法,是解除支气管痉挛、消除炎症、稀释痰液、改善通气的重要手段,具有起效快、用药量少、副反应小、无痛苦等优点,且疗效肯定,是目前治疗婴幼儿哮喘、喘息性支气管炎、毛细支气管炎等肺部疾病的常用疗法。但在临床应用过程中,多     

全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理效果及对肺功能的影响

目的:探讨全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理效果及对肺功能的影响,并进行研究。方法:依照护理方法不同将2018年1月至2019年1月在山东大学齐鲁医院儿科接受小儿哮喘雾化吸入治疗的60例患儿分为两组,对照组行常规方法护理,研究组在常规护理基础上行全程护理干预,组间对比患儿临床症状改善情况、肺功能改善情况及护理效...     

雾化吸入护理干预对哮喘患儿治疗舒适度及病情康复的影响

目的：探讨雾化吸入护理干预对哮喘患儿治疗舒适度及病情康复的影响。方法采用随机分层法将我院在2012年8月至2013年12月行氧驱动雾化吸入治疗的100例哮喘患儿分为对照组（ n＝50,治疗过程中予以常规护理）和观察组（ n＝50,在常规护理基础上加入吸入宣教、体位指导以及心理、饮食等方面的雾化吸入护理干预）,比较两组患者治疗舒适度及病情康复情况的差异。结果观察组患者护理干预后雾化意愿、喘息症状改善、睡眠质量、舒适程度等方面评分显著优于对照组,比较差异显著（ P＜0.05）;观察组患儿肺弹性阻力、气道阻力、气促缓解时间、哮鸣音消失时间以及平均住院时间等病情康复指标显著优于对照组,比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论对氧泵雾化吸入治疗的哮喘患儿予以护理干预,能有效提高治疗舒适度,改善哮喘症状,促进病情康复。     

综合护理干预对维吾尔族患儿雾化吸入疗效的影响

[目的]研究综合护理干预对维吾尔族患儿雾化吸入疗效的影响。[方法]将128例维吾尔族喘息性疾病患儿随机分为对照组、观察组,对照组采用常规护理措施,观察组由精通维吾尔语的护士给予健康宣教、心理护理等综合护理干预,分别观察两组患儿治疗效果、症状缓解或消失时间及住院时间。[结果]观察组患儿临床症状缓解或消失时间、住院时间较对照组明显缩短,总有效率明显高于对照组,经比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。[结论]对雾化吸入维吾尔族患儿实施综合护理干预可以提高临床疗效。     

护理干预对学龄期哮喘儿童氧驱动雾化吸入的效果

目的探讨护理干预对学龄期哮喘儿童氧驱动雾化吸入治疗的效果。方法将167例学龄期哮喘儿童随机分为干预组84例和对照组83例。两组患儿遵医嘱给予常规治疗护理的基础上,观察组患儿实施氧驱动雾化吸入治疗过程中给予视听训练、行为训练及氧合疗法护理干预;对照组按传统的氧驱动雾化吸入治疗常规知识宣教,由患儿自行完成氧驱动雾化吸人治疗,分别观察比较两组治疗效果。结果干预组患儿氧驱动雾化吸人后呼吸（18．31±2．32）次／min、心率（91．23±2．65）次／min及血氧饱和度（97．25±2．03）％与对照组（21．27±3．08）次／min、（95．87±3．42）次／min、（95．02±3．17）％。两组比较差异有统计学意义（t分别为7．020,9．807,5．420;P〈0．01）,干预组哮喘日间症状评分（1．05±0．23）分、夜间症状评分（1．03±0．21）分低于对照组（1．77±0．35）分、（1．75±0．32）分,两组比较差异有统计学意义（t分别为15．728,17．209;P〈0．01）;干预组氧驱动雾化吸入治疗依从性和治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义（x^2分别为34．53,10．92;P〈0．01）。结论全程护理干预提高了患儿治疗的依从性,尽快缓解病情,从而提高氧驱动雾化吸入治疗效果。     

氧气雾化吸入在呼吸系统疾病治疗中的应用及护理

氧气雾化吸入是现代治疗急慢性呼吸系统疾病的主要方法之一.它是用氧气作为气源,把传统的雾化吸入与间隙给氧合理的结合在一起,临床上已被广泛使用[1].2008年11月～2009年5月,我们采用雾化吸入治疗呼吸系统疾病86例,经精心护理,取得满意效果.现报告如下.