年轻宫颈癌患者卵巢移位术临床分析

目的探讨年轻宫颈癌患者卵巢移位术临床意义。方法42例行卵巢移位术，其中25例术后接受放射治疗，17例未接受放射治疗。结果17例术后未接受放射治疗者卵巢功能正常，25例术后接受放射治疗者卵巢功能受到影响，但停止放疗后92％(23／25)患者卵巢功能恢复。结论宫颈癌患者术中行卵巢移位术，可保留年轻宫颈癌患者的卵巢功能，但术后辅助放疗仍可直接影响卵巢的功能。     

腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清除术14例分析

目的总结分析子宫早期恶性肿瘤的腹腔镜手术疗效,确定腹腔镜手术在妇科肿瘤治疗中的应用价值。方法回顾性分析10例子宫颈癌、4例子宫内膜癌患者经腹腔镜行广泛性全子宫切除及盆腔淋巴结清除术的的临床资料,并与国内外同类手术及开腹手术比较。结果平均手术时间302 min,平均术中出血量760 ml,术后平均排气时间30 h,平均切除淋巴结的个数22个。结论腹腔镜下广泛性全子宫切除及盆腔淋巴结清除术可达到开腹手术同样的彻底性,对早期子宫恶性肿瘤的治疗是切实可行的。     

宫颈癌根治术中卵巢移位术的意义

目的:探讨卵巢移位术在宫颈癌根治术中的意义。方法:对我院住院的60例早期宫颈癌患者行根治术,其中27例在宫颈癌根治术中行卵巢移位术(15例术后辅助放疗);比较患者于术前月经第7～10天及术后1月、6月、1年时血FSH、LH、E2变化情况;术后1年随访更年期症状。结果:卵巢移位术组术后E2高于切除双卵巢组,FSH低于切除双卵巢组,与术前比较E2下降一半,FSH则上升1倍;放疗可使卵巢功能达绝经水平,但于放疗结束后4～10月恢复。结论:宫颈癌根治术中行卵巢移位术能保持卵巢功能,放疗对移位卵巢有暂时性损害。     

早期宫颈癌年轻患者卵巢移位术后对卵巢功能的影响

目的：探讨早期宫颈癌年轻患者根治与卵巢移位术对卵巢功能的影响.方法：46例宫颈癌Ⅰa～Ⅱa期年轻患者,在行宫颈癌根治术时行双侧卵巢移位术,分析术前、术后血清性激素E2、FSH与LH.采用改良Kuppermann评分法评估卵巢功能.结果：术后1个月,接受放疗的患者,血清E2水平（69.24±29.61）pg/ml,与不接受放疗的患者血清E2水平（63.51±24.37）pg/ml比较,差异无统计学意义（P=0.112）;术后6个月,两组患者血清E2水平也没有明显差异.同期FSH和LH则先升高后回落.手术治疗前后患者Kuppermann评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：早期宫颈癌年轻患者根治术时行卵巢移位术能保留良好卵巢功能.     

年轻宫颈癌患者保留卵巢功能术式的探讨

目的 探讨对年轻早期官颈癌患者行根治性治疗的同时，行卵巢移位术或卵巢移植术的可行性及意义。方法 24例宫颈癌中3例行卵巢移植术，21例行卵巢移位术。结果 24例病人中，5例术后辅以放疗。2例（1例卵巢移植术）测雌激素水平近绝经期水平。3例于术后5－12个月时卵巢功能恢复正常。19例未接受放疗的病人中，17例术后卵巢功能均正常，2例失访。结论 卵巢移植术和卵巢移位术是可行的保留卵巢功能的手术方法。     

年轻早期宫颈癌患者卵巢移位术的临床应用

目的:探讨年轻早期宫颈癌患者卵巢移位术的效果。方法:对35例年轻早期宫颈癌患者(25～40岁)在根治术的同时施行卵巢移位术。术前和术后1年测定血清性激素。结果:35例患者术前和术后1年卵巢功能均无明显变化(P>0.05),随访期间未发现与卵巢移位有关的并发症。结论:卵巢移位术对保留年轻早期宫颈癌患者的卵巢功能是安全有效的。     

腹腔镜根治性子宫切除术治疗老年早期宫颈癌的效果观察

目的探讨腹腔镜根治性子宫切除术治疗老年早期宫颈癌的临床效果。方法将100例老年早期宫颈癌患者按照手术方式的不同分为两组,各50例。对照组给予开腹式子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗,观察组给予腹腔镜根治性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗。对比两组临床治疗效果。结果观察组术中出血量少于对照组(P<0.01),观察组手术时间、肠道功能恢复时间和住院时间均短于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜根治性子宫切除术治疗老年早期宫颈癌效果显著,可有效减少术中出血量,具有手术创口小、手术时间短、住院时间短、术后肠道功能恢复快等优点。     

子宫颈癌患者保留卵巢术式探讨

２６例４１岁以前的宫颈癌患者行根治性治疗的同时，２例行卵巢移植术，２４例行卵巢移位术。利用Ｂ超、测定血清性激素水平等方法定期监测保留卵巢的功能。以探讨年轻早期子宫颈癌患者几种不同保留卵巢手术方式的效果。结果：接受卵巢移植术者，术后６个月卵巢开始周期性增大，术后９～１５个月恢复正常。１例随访１２ａ，卵巢功能正常。１例随访１０ａ，术后９ａ血清性激素值接近绝经期水平。卵巢移位者，未接受放射治疗的９例患者术后卵巢功能正常，卵巢功能持续５～８ａ，平均６２ａ。１５例术后１个月辅助放射治疗，放射治疗结束６个月后，大部分卵巢开始恢复排卵周期。辅助放疗组，９３３％（１４／１５）的患者保持卵巢功能，卵巢功能持续４～６ａ，平均４５ａ。辅助放疗组与未放疗组间卵巢功能持续时间差异有显著性（Ｐ＜００５）。放射治疗组与未接收放疗组５ａ生存率分别为９０６％和１００％（Ｐ＞００５）。结论：卵巢移位术是一种保留年轻宫颈癌患者卵巢功能的简便有效方法，放射治疗对移位的卵巢功能有不良影响     

改良式卵巢移位术在子宫颈癌根治术中的应 用简

目的探讨改良式卵巢移位术在宫颈癌根治术中的临床应用。方法选择2009年1月～2012年7月在襄阳市中心医院治疗的宫颈癌患者46例,根据术式不同分为实验组30例及对照组16例。实验组患者行改良式卵巢移位术,对照组患者行腹部腹膜外卵巢移位术。比较两组患者阴道细胞学检查结果,术前和术后6个月促卵泡成熟激素（FSH）、促黄体生成激素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）水平及彩超结果。结果①两组患者术后均行常规细胞学检查,均没有异常。②所有患者术前血清E2、P、FSH及LH水平[（173．58±59．55）U／L、（1．16±0．83）U／L、（5．84±1．04）pg/mL、（9．42±3．59）g／mL]与术后6个月比较[（169．97±53．64）U／L、（1．29±0．75）U／L、（5．66±0．94）pg／mL、（9．05±4．01）g/mL],差异均无统计学意义（P〉0．05）。③实验组无并发症,对照组患者有7例（43．75％）出现并发症,其中5例患者出现移位侧腹部和盆腔疼痛,2例为卯巢皮下移位。实验组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无论任何一种卵巢移位术只要卵巢远离盆腔,术后均可保留45岁以下宫颈癌患者的卵巢功能,但腹膜内卵巢移位术在减轻术后并发症方面明显优于腹膜外卵巢移位术。     

腹腔镜与开腹子宫次全切除术对卵巢功能的影响

目的：观察腹腔镜子宫次全切除术的手术效果,并与开腹子宫次全切除术的手术效果比较,同时观察两种术式对卵巢功能的影响。方法：选择我院2008年9月～2010年9月收治的孕产妇2395例,其中,64例患者行子宫切除术治疗,根据手术方法的不同64例患者随机分为腹腔镜组和开腹组,各32例,观察比较两组的平均手术时间、术中平均失血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间,以及分别于术前、术后3个月测定血清中卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）的变化情况,从而观察对卵巢功能的影响。结果：与开腹手术组相比,腹腔镜组的平均手术时间、术中平均失血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间均明显短于开腹组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者术前血清FSH、LH、E2水平比较,差异无统计学意义（黔0．05）。治疗后3个月后开腹组的血清E2水平高于腹腔镜组,而血清FSH、LH水平则低于腹腔镜组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论：腹腔镜子宫次全切除术手术效果优于开腹手术,对卵巢功能影响小。     

Comparison between microwave endometrial ablation and total hysterectomy

Background Microwave endometrial ablation (MEA) is a new form of minimal invasive surgical procedure for menorrhagia. It has been widely adopted clinically in many countries. In this study, we compare the outcome of MEA and total hysterectomy for menorrhagia. Methods Sixty patients with menorrhagia were divided into MEA group or total hysterectomy (control) group (30 in each). The intra operative blood loss, operating time, either preserving the uterus or not, and length of recovery time in the two groups were compared. The independent samples t test was used to analyse our data in the study.Results In comparing the MEA group and the control group, the effective rates were 96% (29/30) and 100% (30/30, χ(2) = 0, P = 1.0). The operating time was (4.0±1.1) minutes and (68.3±1.9) minutes (t =－160.42,P = 0.00). The mean blood loss was 0 ml and 50 ml, respectively. Conclusions The curative effect of MEA is similar to that of total hysterectomy. When considering preservation of the uterus and postoperative recovery, MEA is obviously superior to total hysterectomy.     

腹腔镜治疗早期宫颈癌的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜广泛子宫切除术和盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫颈癌的可行性和安全性。方法回顾性分析2010-06～2012-03腹腔镜下广泛子宫切除术加盆腔淋巴结切除术治疗子宫颈癌(Ⅰa-Ⅱb期)32例的临床资料。结果手术成功率100%,术中无1例重要脏器损伤发生,无1例中转开腹及死亡发生。腹腔镜平均手术时间(299.7±127.9)min,术中平均出血量(217.3±130.6)ml,术后肠道功能恢复时间为(2.3±0.2)d,术中未发生血管、肠管及膀胱、输尿管等损伤,术后未出现输尿管阴道瘘、膀胱阴道瘘、深静脉栓塞、淋巴囊肿及腹壁切口处转移等。术后远期并发症膀胱功能障碍共7例。结论腹腔镜广泛子宫切除加盆腔淋巴结切除术治疗早期宫颈癌是安全、可行的。     

宫颈癌根治术的危险因素分析

目的:调查与宫颈癌根治术有关的危险因素.方法:收集2000年1月～2006年5月入院的416例行宫颈癌根治术的病人临床资料,统计分析可能导致手术并发症的因素.结果:年龄＞55岁、ρ(白蛋白)≤35 g·L-1、ρ(血红蛋白)≤8 g·L-1、术前放化疗和腹主动脉淋巴结清扫等5个因素是宫颈癌根治术的危险因素.结论:在准备行宫颈癌根治术时,对以上危险因素应仔细考虑,有目的地控制相关因素可以降低宫颈癌根治术有关的并发症发生.     

Evaluation of pelvic visceral functions after modified nerve-sparing radical hysterectomy

Background Nerve-sparing radical hysterectomy （NSRH） was developed in an attempt to minimize complications after radical hysterectomy.Since 2008,a modified NSRH-nerve plane-sparing radical hysterectomy （NPSRH） has been developed at the Cancer Hospital,Chinese Academy of Medical Sciences.The aim of this study was to investigate the role of NPSRH in improving postoperative pelvic visceral dysfunctions.Methods Eighty-three patients with International Federation of Gynecology and Obstetrics （FIGO） stage IB1-IIA2 cervical cancer received NPSRH （the study group） from January 2008 to October 2012.One hundred and sixty-six patients who underwent conventional radical hysterectomy （CRH） were randomly selected as the control group.Age,pathological type and stage were matched between the two groups.The safety of surgery was assessed by duration of operation and blood transfusion rate.Postoperative short-term bladder function was analyzed by duration of catheterization.Long-term bladder,anorectal and sexual function were evaluated with questionnaires.Results Seventy-eight patients （94.0%） in the NPSRH group and one hundred and sixty patients （96.4%） in the CRH group completed the study.Median follow-up time was 31.9 months and 31.0 months respectively （P=0.708）.There was no significant difference between the two groups in terms of age,body mass index,FIGO stage,pathologic type,preoperative and postoperative therapy （P 〉0.05）.The blood transfusion rate shared no difference between two groups （P=0.364）.The operation time in the NPSRH group was significantly longer than CRH group （P 〈0.01）.But the duration of catheterization and hospitalization in the NPSRH group was significantly reduced compared with CRH group （P 〈0.01）.In addition,the incidence of long-term urinary frequency,urinary incontinence,urinary retention,straining to void,constipation and diarrhea was significantly lower in the NPSRH group （P 〈0.05）.However,there was no significant difference regarding sexual function （P 〉0.05）.Conclusions The current evidence indicated that NPSRH improved long-term bladder function compared to CRH.Moreover,it may improve long-term anorectal function as well.     

Nerve plane-sparing radical hysterectomy: a simplified technique of nerve-sparing radical hysterectomy for invasive cervical cancer

Background  In order to simplify the complicated procedure of nerve-sparing radical hysterectomy, a novel technique characterized by integral preservation of the autonomic nerve plane has been employed for invasive cervical cancer. The objective of this study was to introduce the nerve plane-sparing radical hysterectomy technique and compare its efficacy and safety with that of nerve-sparing radical hysterectomy.

Methods  From September 2006 to August 2010, 73 consecutive patients with International Federation of Gynecology and Obstetrics stage IB to IIA cervical cancer underwent radical hysterectomy with two different nerve-sparing approaches. Nerve-sparing radical hysterectomy was performed for the first 16 patients (nerve-sparing radical hysterectomy group). The detailed autonomic nerve structures were identified and separated by meticulous dissection during this procedure. After January 2008, the nerve plane-sparing radical hysterectomy procedure was developed and performed for the next 57 patients (nerve plane-sparing radical hysterectomy group). During this modified procedure, the nerve plane (meso-ureter and its extension) containing most of the autonomic nerve structures was integrally preserved. The patients’ clinicopathologic characteristics, surgical parameters, and outcomes of postoperative bladder function were compared between the two groups.

Results  There were no significant differences between the nerve plane-sparing radical hysterectomy and nerve-sparing radical hysterectomy groups regarding age, International Federation of Gynecology and Obstetrics stage, pathological type, preoperative treatment, or need for intraoperative blood transfusion. The nerve plane-sparing radical hysterectomy group had a higher body mass index than that of the nerve-sparing radical hysterectomy group (P=0.028). The mean surgical duration in the nerve plane-sparing radical hysterectomy and nerve-sparing radical hysterectomy groups were (262±46) minutes and (341±36) minutes (P <0.01). On the 8th postoperative day, 41 (71.9%) patients in the nerve plane-sparing radical hysterectomy group and nine (56.3%) patients in the nerve-sparing radical hysterectomy group had a postvoid residual urine volume of <100 ml (P=0.233). The median duration of catheterization was eight days (range 8−23 days) for the nerve plane-sparing radical hysterectomy group and eight days (range 8−22 days) for the nerve-sparing radical hysterectomy group (P=0.509). Neither surgery-related injury nor pathologically positive margins were reported in either group.

Conclusion  Nerve plane-sparing radical hysterectomy is a reproducible and simplified modification of nerve-sparing radical hysterectomy, and may be preferable to nerve-sparing radical hysterectomy for treatment of early-stage invasive cervical cancer.

     

子宫体三角形切除术的临床应用

目的:探讨子宫体三角形切除术的临床价值。 方法 :对子宫体三角形切除术组、子宫次全切除术组各6 4例进行回顾性分析。结果:两组的手术时间、出血量、术后排气时间等比较 ,差异无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ,但子宫体三角形切除术组术后有少量月经。两组在性生活质量及更年期症状方面差异有统计学意义 (P <0 .0 1)。子宫体三角形切除术组的血清性激素水平手术前 FSH(7.0 5± 1.10 ) IU/ L、E2 (5 6 .4 0± 1.12 ) pm ol/ L,手术后 FSH(6 .88± 1.12 ) IU/ L、E2 (5 6 .2 8± 1.15 ) pm ol/ L,手术前后比较差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。子宫次全切除术组血清性激素水平手术前 FSH(5 .98± 1.15 ) IU/ L、E2 (5 6 .2 2± 1.10 ) pmol/ L,手术后 FSH(10 .6 6± 1.18) IU/ L、E2(47.4 5± 1.2 0 ) pmol/ L,手术前后比较差异有统计学意义 (P<0 .0 5 )。 结论:子宫体三角形切除术术式具有操作简单、易于掌握、不影响卵巢功能、术后恢复快等优点 ,能满足患者既去除疾病又保留子宫的生理和心理需要     

子宫切除术与卵巢功能

目的了解切除子宫,保留双侧或一侧卵巢的妇女术后卵巢功能是否受影响。方法对521名患者进行问卷式回顾性调查,分析术时年龄、手术方式、手术范围、病种与卵巢功能的关系。同时对某一单位1600余名女职工进行正常人群的月经及绝经症状情况调查。结果正常人群组中有197名妇女出现潮热症状,平均年龄(46.87±4.22)岁;手术组患者中出现潮热症状者293名,手术时年龄(42.84±4.37)岁,术后出现潮热的时间是术后(1.99±2.40)年,平均年龄(44.64±4.31)岁,即子宫切除术后卵巢仅有不到2年的正常功能,而且比正常人群还提前两年出现潮热症状(P<0.01)。手术方式及病种与潮热症状的出现无关,手术范围与潮热症状的出现呈正相关(r=0.197,P<0.001)。结论保留卵巢的子宫切除术能影响卵巢功能,使之提前衰退。     

卵巢子宫内膜异位囊肿手术方式的探讨

[目的]通过对开腹和腹腔镜下卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术的比较,探讨腹腔镜在子宫内膜异位症诊疗中的价值.[方法]回顾性分析了2000年1月～2005年6月于大连医科大学第一临床学院妇科实施的开腹(89例)和腹腔镜下(67例)卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术的手术情况.两组患者术后随访12～76个月.对两组患者术中情况、术后恢复情况、复发情况及住院费用等进行了比较.[结果]腹腔镜组术中出血(87.4±59.3)mL少于开腹组(209.8±137.5)mL(P＜0.05).前者术后肛门排气时间(＜24 h者59/67)、下床活动时间(＜24 h者61/67)及住院天数(5.9±2.8)d亦较后者明显缩短,＜24 h者34/89,＜24 h者41/89,8.2±3.6 d)(均为P＜0.05).[结论]腹腔镜在子宫内膜异位囊肿治疗中具有安全、有效、微创的特点,适合于广泛开展,但应严格掌握指征.     

全子宫切除术在宫颈上皮内瘤变治疗中的应用

目的 探讨全子宫切除术在宫颈上皮内瘤变治疗中的临床应用价值.方法 回顾性分析2009年1月至2016年12月第二军医大学长海医院收治的因宫颈上皮内瘤变行金子宫切除术的283例患者的临床资料,其中全子宫切除术前行宫颈环形电切除术(LEEP) 206例(术前LEEP组),阴道镜活组织检查后直接行全子宫切除术28例(活检组),全子宫切除术中同时行LEEP49例(术中LEEP组).比较各组手术前后病理升级率、病理降级率、病灶残留率等指标的差异,并对患者年龄、孕产次、绝经年限、病理结果、人乳头瘤病毒(HPV)感染及肿瘤家族史等临床特征对术后病灶残留的影响行单因素及多因素分析.结果 术前LEEP组治愈率35.92％ (74/206),病灶残留率64.0s％(132/206),病理降级率63.11％(130/206),病理升级率3.88％(8/206),发现癌变2例;活检组手术前后病理诊断一致率57.14％(16/28),病理降级率35.71％(10/28),病理升级率7.14％(2/28),术后发现浸润癌1例;术中LEEP组病灶残留率为40.82％(20/49),病理降级率65.31％(32/49),病理升级率8.16％(4/49),术后发现浸润癌2例.单因素分析示年龄和绝经年限为LEEP术后病灶残留的影响因素(P＜0.05),多因素分析示绝经年限越长的患者病灶残留风险越低(P=0.02).孕产次、病变累及腺体、切缘阳性、HPV感染、肿瘤家族史对病灶残留的影响无统计学意义.结论 全子宫切除术对于防止宫颈癌前病变的复发及降低浸润癌的发病率有重要作用,适用于筛查机会少、随访条件差、无生育要求的人群.对于未绝经及绝经年限短的宫颈高级别上皮内病变患者需更加严密的随访,必要时可行全子宫切除术.     

单孔腹腔镜广泛子宫切除盆腔淋巴结清扫治疗宫颈癌:一项单中心的初步研究

目的 探讨单孔腹腔镜广泛子宫切除盆腔淋巴结清扫治疗早期宫颈癌的可行性、安全性和短期临床结局.方法 2016年10月至2017年3月前瞻性纳入第三军医大学西南医院妇产科诊断为宫颈癌的患者,行单孔腹腔镜广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术.统计患者人口学特征、临床肿瘤学结局和围手术期效果.结果 27例患者尝试手术,26例成功完成(96％),1例因术中探查合并Ⅳ期子宫内膜异位症而中转为多孔腹腔镜手术.患者中位年龄46岁,体质量指数为22.1 kg/m2,中位手术时间237 min,术中失血量平均186 mL.2例术中血管损伤,1例膀胱损伤,均在术中单孔腹腔镜下完成修补.平均盆腔淋巴结清扫数目21枚,手术切缘病理学检查均为阴性.1例患者因2枚盆腔淋巴结转移,术后进行化疗+放疗;7例合并中危因素患者,术后进行放疗.结论 具有丰富的妇科肿瘤腹腔镜手术经验的医生熟练掌握单孔腹腔镜手术技术的情况下,采用单孔腹腔镜手术是进行广泛子宫切除盆腔淋巴结清扫手术是可行的.