丹参酮IIA磺酸钠注射液治疗冠心病的临床疗效

目的探讨丹参酮IIA磺酸钠注射液治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法回顾性抽取2009年1月至2010年12月在我院治疗过的冠心病患者(每次治疗症状均有好转而后出院)41例进行分析,分为治疗组(常规治疗加丹参酮IIA磺酸钠)19例,对照组(常规治疗组)22例,对这两组患者在这两年内的住院频率进行对比。结果治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发现不良反应。结论丹参酮IIA磺酸钠注射液治疗冠心病安全有效。     

丹参酮联合硝酸酯治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合硝酸酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将90例不稳定型心绞痛患者按治疗方法的不同分为丹参酮联合硝酸酯组、丹参酮组和硝酸酯组,丹参酮联合硝酸酯组在硝酸酯治疗的基础上加用丹参酮IIA磺酸钠12 mL溶入0.9%氯化钠250 mL静脉滴注,每日1次,比较患者治疗后心绞痛发作、心电图的改变、血脂及C-反应蛋白(CRP)水平的变化。结果:三组患者治疗后心绞痛发作、心电图改变及血清总胆固醇(CHO)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、CRP指标均较治疗前明显下降(P<0.05),其中丹参酮联合硝酸酯组较丹参酮组及硝酸酯组在心绞痛症状、心电图表现及CHO,LDL-C指标改善上更有优势(P<0.05)。结论:丹参酮联合硝酸酯治疗冠心病不稳定型心绞痛有较好的临床疗效。     

丁苯肽注射液联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液在脑梗死患者溶栓治疗中的效果探讨

目的:探讨丁苯肽注射液联合丹参酮IIA磺酸钠注射液在脑梗死患者溶栓治疗中的效果。方法:将2015年12月~2017年12月在某院神经内科治疗的116例脑梗死溶栓治疗患者随机分为两组。对照组单用爱通立溶栓治疗,在此基础上观察组使用丁苯肽注射液联合丹参酮IIA磺酸钠注射液,比较两组患者的临床疗效、神经功能及生活能力变化、神经损伤因子水平、炎性因子水平。结果:观察组治疗有效率为93.10%,明显高于对照组的77.59%(P<0.05);观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组,而BI指数明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后TNF-α、hs-CRP、IL-6水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:丁苯肽注射液联合丹参酮IIA磺酸钠注射液在脑梗死患者溶栓治疗中的效果显著,能促进脑部受损神经功能的修复,改善脑部血液循环,抑制炎性因子对脑组织的损害,提升治疗效果。     

丹参酮IIA磺酸钠注射对急性脑梗死患者血流变学影响分析

目的观察丹参酮IIA磺酸钠注射液对急性脑梗死患者血流变学的影响并观察临床疗效。方法将急性脑梗死患者118例随机分为治疗组和对照组,对照组57例采用常规治疗,治疗组61例在对照组基础上加用丹参酮IIA磺酸钠60mg静脉滴注,1次/d,14d为一个疗程。所有病例均于治疗前后检测血液流变学指标,疗效按临床神经功能缺损程度评分(NDS)标准进行量化评定。结果治疗组及对照组治疗前血液流变学各项指标均表现为不同程度的异常,治疗组治疗前后血液流变学各项指标明显改善(P<0.05),对照组治疗前后血液流变学各项指标改善不明显(P>0.05),两组治疗后相比较差异有统计学意义(P<0.05)。在临床疗效方面,治疗组总显效率为90.16%,对照组总显效率为80.7%,两组比较均差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参酮IIA磺酸钠注射液可明显改善急性脑梗死患者血液流变学指标,其临床疗效明显。     

丹参酮注射液治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的:观察丹参酮注射液治疗冠心病心绞痛的作用。方法:120例患者随机分为治疗组及对照组各60例,两组均使用硝酸甘油及门冬氨酸钾镁静点治疗,治疗组在以上基础上加用丹参酮注射液治疗。观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图的疗效及临床症状的变化和不良反应情况。结果:治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为93.33%、68.33%,两组比较差异有显著性(P<0.05),两组的心电图的总有效率分别为76.67%、48.33%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:丹参酮注射液治疗冠心病心绞痛有显著疗效。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗肝硬化并冠心病

目的 观察经静脉输注丹参酮IIA磺酸钠注射液治疗肝硬化代偿期,失代偿期合并冠心病的临床疗效.方法 治疗组静脉输注丹参酮IIA磺酸钠注射液,对照组静脉输注丹参注射液,观察两组治疗前后的临床症状,体征,肝功能,肝纤维化指标,心电图等.结果 治疗组治疗后与治疗前比较症状,体征,肝功能,肝纤维化指标,心电图改善比较明显.治疗组与对照组治疗后的肝纤维化指标差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丹参酮IIA磺酸钠注射液具有一定的活血化淤,抗肝纤维化,改善心肌缺血,提高心肌缺氧能力的作用.     

丹参酮ⅡA磺酸钠治疗急性冠状动脉综合征不稳定型心绞痛566例疗效分析

目的观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法选取566例住院患者(均符合入选标准),分成治疗组和对照组。分别观察两组治疗前后的胸痛的性质、部位、诱因、持续的时间和缓解的因素,发作的频率等情况;观察心电图、血脂、血压、心肌酶等的变化情况;观察药物的不良反应等。结果治疗后临床症状明显改善,治疗组的各项检查指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论丹参酮IIA磺酸钠治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛疗效显著。     

丹参酮ⅡA磺酸钠治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察丹参酮ⅡA磺酸钠治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将117例患者随机分为两组,对照组予以常规抗心绞痛治疗;治疗组同时加用丹参酮ⅡA磺酸钠50mg+5%葡萄糖或0.9%氯化钠100～250mL静滴,1次/d,疗程14d。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);全血粘度(高切、低切)、血浆粘度、红细胞聚集指数、总胆固醇、甘油三脂均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间无不良反应。结论丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗心绞痛疗效满意。     

丹参酮ⅡA磺酸钠治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察丹参酮ⅡA磺酸钠(sodium tanshinoneⅡA sulfonate,STS)治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将71例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予拜阿司匹林肠溶片、单硝酸异山梨酯、阿替洛尔等药物进行常规治疗,治疗组在常规治疗基础上予STS注射液。观察两组患者的心绞痛改善程度和用药前后心绞痛发作次数及心电图缺血性ST-T改善情况。结果两组在心绞痛缓解程度总有效率分别为79.4%和56.8%,治疗后,治疗组心绞痛发作次数比对照组少一半左右且持续时间也明显缩短,两组心电图心肌缺血性ST-T的总有效率分别为82.4%和54.1%。结论丹参酮ⅡA磺酸钠与西药常规治疗合用治疗冠心病心绞痛有显著的疗效,且无明显不良反应,可作为临床治疗冠心病心绞痛的安全有效药物。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将52例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,两组均常规给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、阿司匹林等药物治疗(剂量和种类一致),治疗组加用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液,所获数据经χ2检验。结果:两组临床疗效分别为96.2%及84.6%,心电图有效率分别为88.5%及65.3%,差别有显著意义(P<0.05)。结论:丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应,临床可用于治疗不稳定型心绞痛。     

2种用药方案治疗心绞痛的最小成本分析

目的:评价2种用药方案治疗心绞痛的疗效和经济学效果。方法:将104例心绞痛住院患者按入院先后顺序分为2组,除均予以相同基础治疗外,分别给予单硝酸异山梨酯氯化钠注射液(A组,n=56)、硝酸异山梨酯注射液(B组,n=48)治疗10d,采用最小成本分析法进行评价。结果:A组与B组总有效率分别为94.64%、95.83%(P>0.05),不良反应发生率分别为7.14%、8.33%(P>0.05),总成本分别为1382.80、1573.80元。结论:A组方案治疗心绞痛较经济。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将110例心绞痛患者随机分为治疗组60例和对照组50例，治疗组以舒血宁25mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注，每日1次；两组均给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖注射液500mL静脉滴注，每日1次及口服阿司匹林、硝酸酯类药物等常规治疗，两周为1个疗程。结果：治疗组显效51例，显效率85．O％，有效5例，无效4例，总有效率93．3％；对照组：显效38例，显效率76．0％，有效5例，无效7例，总有效率86．0％，两组对比P〈0．05，差异有显著性。结论：舒血宁注射液治疗心绞痛安全有效。     

益气通脉煎剂治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:观察益气通脉煎剂治疗冠心病心绞痛的临床疗效及对患者血清血脂水平的干预作用。方法:将96例冠心病心绞痛患者随机分为2组:治疗组48例,服用益气通脉煎剂,每日1剂;对照组48例,服用冠心Ⅱ号,每日1剂。2组疗程均为4周。结果:治疗组缓解心绞痛临床症状及心电图改善的有效率均显著优于对照组(P<0.01或P<0.05);2组治疗后的血脂水平有显著性差异(P<0.05)。结论:益气通脉煎剂治疗冠心病心绞痛有较好临床疗效。     

体外反搏联合高压氧治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的：观察体外反搏联合高压氧治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：选择符合诊断标准的患者共148例,随机分为对照组76例,给予西药常规治疗;治疗组72例,在西药对照组常规治疗的基础上,加用体外反搏联合高压氧治疗,每日1次。两组疗程均为15d。结果：治疗组与对照组比较,治疗组心绞痛与心电图改善总有效率为95．13％、81．18％,对照组分别为75．92％、53．23％。经统计学处理,P〈0．05。结论：体外反搏联合高压氧治疗配合西药综合治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

磷酸肌酸钠治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效

目的：探讨磷酸肌酸钠治疗小儿病毒性心肌炎的疗效及安全性。方法：选取2011年2月至2013年2月在我院就诊的病毒性心肌炎患儿128例。其中62例患儿予以常规护心治疗作为对照组;66例患儿在普通护心治疗基础上加用磷酸肌酸钠作为观察组。治疗2周后,复查心肌酶,以及观察临床症状、体征、心电图的恢复情况。结果：治疗后,观察组、对照组的总有效率差异虽无统计学意义（96.9% vs 93.5%,P＞0.05）;但显效率（57.6% vs 33.9%,P＜0.01）及心肌酶指标（肌酸激酶及肌酸激酶同工酶,P〈0.05）的改善差异有显著意义。结论：加用磷酸肌酸钠治疗小儿病毒性心肌炎,具有一定的疗效。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将84例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,每组42例,对照组患者采用常规药物治疗;治疗组患者在常规治疗基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液40mg,静脉点滴,1次/d,疗程均为2周。结果：治疗组患者心绞痛症状及心电图改善情况均优于对照组,差异均具有统计学意义（χ2=5.38,P〈0.05;χ2=8.42,P〈0.05）。结论：丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效显著,优于常规治疗方案。     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将90例稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,各45例。2组均给予常规治疗,治疗组另以参麦注射50ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注,每天1次,连用10d为1个疗程。治疗后比较2组疗效及不良反应。结果临床疗效：治疗组显效率和总有效率分别为40.0%和91.1%,均高于对照组的20.0%和66.7%,差异均有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。心电图疗效：治疗组总有效率为84.4%高于对照组的62.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未见明显不良反应。结论参麦注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的研究血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。两组患者常规给予西药抗心绞痛治疗,治疗组加用血栓通注射液。观察两组患者的心绞痛缓解、心电图ST-T改善情况,以及血脂、超敏C-反应蛋白等各项生化指标的变化。结果治疗组心绞痛缓解总有效率(97.5%,39/40)明显高于对照组(85.0%,34/40),两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗后心电图显示心肌缺血改善情况、血脂、超敏C-反应蛋白各指标比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著、安全可靠,具有较高的临床应用价值。     

曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者内皮素、一氧化氮水平的影响

目的:研究曲美他嗪对不稳定型心绞痛内皮素(ET)、一氧化氮(NO)的影响。方法:不稳定型心绞痛患者80例随机分为曲美他嗪组(40例)与常规治疗组(40例),治疗前及治疗4周后测定血浆ET、NO水平。40例健康人作为正常对照组,在静息空腹状态下采血测定血浆ET、NO水平。结果:不稳定型心绞痛患者血浆NO水平明显下降,与正常对照组比较有显著性差异(P<0.01);血浆ET水平明显升高,与正常对照组比较有显著性差异(P<0.01);曲美他嗪组与常规治疗组治疗前血浆ET、NO水平比较无显著性差异(P>0.05)。曲美他嗪组治疗后血浆NO水平明显升高,血浆ET水平明显降低,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),与常规治疗组治疗后比较也有显著性差异(P<0.01)。结论:曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者具有保护内皮功能的作用。     

舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法不稳定型心绞痛患者122例,随机分成2组：对照组60例,给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗及瑞舒伐他汀20mg,1次·d^-1,每晚睡前口服;治疗组62例,在此基础上加用舒血宁注射液20mL,静脉滴注,qd,均4周为一疗程。观察治疗前后心绞痛控制情况、硝酸甘油含服量、心电图变化、血液流变学指标、血脂水平及c反应蛋白等的变化。结果疗程结束后,对照组和治疗组心绞痛症状控制总有效率分别70．0％和91.3％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;心电图总有效率分别为55．0％和71．0％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组血液流变学指标、C反应蛋白及血脂水平的改善均优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛,临床效果好,不良反应少。