首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将62例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各31例,在基础治疗上,治疗组加用奥曲肽和地塞米松,对照组单用奥曲肽。结果治疗组总有效率87.1%,对照组总有效率77.4%,两组综合疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);两组腹痛缓解时间、血尿淀粉酶复常时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎有较好的临床疗效。  相似文献   

2.
目的:观察奥曲肽联合丹参大黄治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:将24例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,治疗组12例,为奥曲肽丹参大黄组;对照组12例,为单用奥曲肽组。观察患者治疗后腹痛缓解时间,血淀粉酶,C反应蛋白(CRP)变化,并发症及住院天数等指标。结果:奥曲肽联合丹参大黄治疗重症急性胰腺炎组在血CRP、并发症控制和死亡率等方面优于对照组。但是两组血淀粉酶降低程度比较,差异无显著性。结论:奥曲肽联合丹参大黄在治疗重症急性胰腺炎有协同作用。疗效优于单用奥曲肽。  相似文献   

3.
郭云霞 《中国实用医药》2014,(20):189+184-184
目的:探讨复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法97例患者分成两组,对照组给予奥曲肽,观察组给予复方丹参注射液和奥曲肽,观察疗效。结果观察组疗效明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复和住院时间明显短于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论复方丹参注射液和奥曲肽有协同作用,疗效确切。  相似文献   

4.
目的分析丹参注射液联合注射用醋酸奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎的临床疗效,探计中医药在急性轻症胰腺炎治疗中的作用。方法随机将36例急性轻症胰腺炎患者分为两组,两组均进行常规内科治疗。治疗组给予丹参注射液50mL加入5%葡萄糖注射液及注射用醋酸奥曲肽0.1mg皮下注射,3次/d。两药持续治疗7d。结果观察组及对照组治疗前比较,治疗组在治疗后的腹痛缓解时间及血清淀粉酶恢复时间均较对照组提前,并且治疗有效率为94.4%,明显高于对照组。两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论丹参注射液联合注射用醋酸奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎疗效确切,能够有效改善患者临床病情,提高临床总体疗效,有效地缩短病程。  相似文献   

5.
目的:观察重症急性胰腺炎使用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法:选取浙江省杭州市萧山区第一人民医院2014年10月~2016年10月收治的84例重症急性胰腺炎患者,利用完全随机分配法分为观察组(42例)和对照组(42例).对于对照组单纯采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血、尿淀粉酶恢复时间明显缩短,腹痛缓解时间与平均住院时间明显减少,具有显著差异(均P<0.01).观察组的总有效率92.8%,对照组的总有效率78.6%,两组差异具有统计学意义(X2=6.57,P<0.05).观察组的不良反应发生率9.5%,明显低于对照组的不良反应发生率23.8%,差异具有统计学意义(X2=3.78,P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可有效缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广.  相似文献   

6.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。  相似文献   

7.
目的:探讨奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎临床疗效.方法:将2014年1月~2015年12月在我院救治的89例急性胰腺炎患者分为对照组(39例)和研究组(50例),对照组予以静脉滴注奥曲肽,研究组予以微量泵连续输注奥曲肽,比较两组临床治疗效果.结果:研究组临床治疗总有效率与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组发热恢复时间、腹痛消失时间、血清淀粉酶恢复正常时间均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:与常规静脉滴注相比,微量泵持续输注奥曲肽对急性胰腺炎具有较好的治疗效果,且能有效改善临床症状,促进早日恢复.  相似文献   

8.
目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1~12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.  相似文献   

9.
目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)治疗中奥曲肽联合乌司他丁用药的临床效果。方法 86例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与观察组,各43例。对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的临床疗效,血、尿淀粉酶恢复时间,格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分,不良反应发生情况。结果用药1个周期后,观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血、尿淀粉酶恢复时间分别为(5.5±2.5)、(5.2±2.7)d,均短于对照组的(7.7±2.9)、(7.9±2.9)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组GCS评分为(13.1±0.5)分,高于对照组的(9.1±1.0)分,差异具有统计学意义(t=23.461, P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为9.30%,低于对照组的32.56%,差异具有统计学意义(χ2=7.026, P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中疗效确切,安全性较高,能够明显改善血、尿淀粉酶水平。  相似文献   

10.
目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2013年1月至2015年1月于我院治疗的80例重症急性胰腺炎患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组,每组各40例。治疗组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组给予乌司他丁治疗,比较两组治疗效果、临床指标恢复正常时间、临床症状消失时间。结果治疗组患者住院时间短于对照组,其AMS恢复正常时间与CRP恢复正常时间与对照组比较,也明显较短,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组临床疗效为95.00%,对照组临床疗效为82.50%,二者比较,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后恶心呕吐、发热以及腹痛腹胀等临床症状消失时间与对照组比较,明显较短,存在统计学差异(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎具有显著的治疗效果,可使患者早日康复,值得在临床重症急性胰腺炎患者治疗中应用。  相似文献   

11.
目的 研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及对血流动力学的影响.方法 60例急性胰腺炎患者,分成观察组和对照组.对照组给予醋酸奥曲肽.观察组给予乌司他丁联合醋酸奥曲肽.结果 观察组总有效率93.33%优于对照组73.33%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组血流动力学参数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醋酸奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效可靠,能改善患者的血流动力学指标.  相似文献   

12.
目的观察奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法将60例急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗。治疗后比较2组疗效、血尿淀粉酶水平及白细胞计数变化情况。结果治疗组总有效率为83.3%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后7d血尿淀粉酶水平及白细胞计数均降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性重症胰腺炎具有较好的临床效果。  相似文献   

13.
目的 观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效.方法 将116例急性胰腺炎患者随机分为治疗组(奥曲肽联合乌司他丁组)58例和对照组(奥曲肽组)58例,两组均采用禁食、胃肠减压、奥曲肽抑制胰腺外分泌、抗感染及改善微循环等传统治疗,治疗组在此基础上加用乌司他丁治疗.结果 治疗组显效率和平均住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用.  相似文献   

14.
目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法按随机数字表法将我院2012年6月至2014年6月收治的120例急性胰腺炎患者分为对照组和观察组,每组60例。两组患者均在常规治疗的基础上加用其他药物治疗,对照组加用奥曲肽治疗,观察组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较两组患者的临床疗效。结果经治疗后,观察组共治愈38例,显效15例,有效5例,无效2例,治疗总有效率为96.67%;对照组共治愈27例,显效18例,有效5例,无效10例,治疗总有效率为83.33%,两组有效率差异对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组的腹痛腹胀缓解时间为(5.3±1.9)h,血淀粉酶恢复正常时间为(3.5±1.2)h,平均住院时间为(15.2±4.5)d;对照组分别为(8.8±3.6)h、(5.5±1.8)h和(21.9±3.2)d,差异对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性胰腺炎采用奥曲肽联合乌司他丁治疗可获得良好疗效,具有临床推广价值。  相似文献   

15.
蔡毅 《中国医药指南》2014,(26):186-187
目的观察和分析奥曲肽联合甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的临床疗效。方法随机数字表法将2010年至2013年度本科室收治的重症急性胰腺炎患者60例随机分成观察组和对照组,每组各30例。在常规对症支持治疗的基础上,观察组患者采用奥曲肽联合甲泼尼龙治疗,对照组患者只使用奥曲肽,疗程7 d。观察并比较其临床疗效。结果观察组有效率93.3%,对照组有效率73.3%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在改善腹部体征,生化指标恢复情况上,观察组显著优于对照组(P<0.01)。结论奥曲肽联合甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎疗效明显,可进一步临床推广。  相似文献   

16.
目的观察奥曲肽在治疗急性胰腺炎的效果和安全性。方法将急性胰腺炎患者64例按其治疗方法不同分为奥曲肽组34例和对照组30例。对照组采用常规治疗;奥曲肽组在对照组治疗基础上予奥曲肽注射液静脉滴注。治疗后对2组治疗效果及安全性进行观察。结果奥曲肽组有效率为82.4%高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05);奥曲肽组腹痛缓解时间、胰腺水肿消退时间、血尿淀粉酶消退时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性胰腺炎患者在综合治疗的基础上加用奥曲肽能明显提高治疗效果,无明显不良反应,值得推广应用。  相似文献   

17.
奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察。方法将100例患者随机分为观察组60例和对照组40例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础加用奥曲肽治疗。结果观察组患者腹痛缓解时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间及住院天数均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组疗效明显优于对照组,两组疗效总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,具有用药简便、快速缓解症状、缩短疗程等优点,值得临床推广。  相似文献   

18.
目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法选择我院2009年5月至2012年5月急性胰腺炎患者共50例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予奥曲肽,观察组同时给予奥曲肽和乌司他丁。观察两组疗效。结果观察组总有效率为92.0%,对照组总有效率为64.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。  相似文献   

19.
目的:就奥曲肽不同应用方式治疗100例胰腺炎的临床效果进行分析.方法:对照组皮下注射奥曲肽;而观察组微量泵入奥曲肽.结果:治疗后,观察组总有效率为94.00%,对照组总有效率为80.00%,观察组临床治疗效果明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).两组临床不良反应发生率差异存在统计学意义(P<0.05).结论:微量泵入奥曲肽治疗胰腺炎临床疗效较佳,不良反应少,安全可靠,值得推广.  相似文献   

20.
目的:分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取普定县中医医院2010—2013年收治的56例急性胰腺炎患者,随机分为奥曲肽组和对照组,每组28例。患者入院后均采取基础治疗,奥曲肽组患者在此基础上采取奥曲肽治疗,对照组患者在此基础上采用氟尿嘧啶治疗。比较两组患者的临床疗效、临床指标恢复时间及住院时间等。结果奥曲肽组患者的总有效率(92.8%)高于对照组(71.4%),差异有统计学意义( P<0.05)。奥曲肽组患者腹痛缓解时间、腹部压痛减轻时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。奥曲肽组患者在治疗中有3例出现口干,不影响治疗。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果明显,且不良反应小。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号