改良式腹腔镜胆囊切除术与标准腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果分析

目的：探讨改良式腹腔镜胆囊切除术(LC)与标准LC治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法：选取2020年6月—2022年6月贵阳市第一人民医院收治的66例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组，各33例。对照组行标准LC治疗，观察组行改良式LC治疗。比较两组手术情况、炎症水平、生活质量及并发症发生情况。结果：观察组手术时间、住院时间、腹痛缓解时间及引流管拔除时间为短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组生理、心理、社会及环境领域评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：改良式LC治疗急性结石性胆囊炎效果较佳，可减轻手术创伤，缩短术后腹痛缓解时间、引流管拔除时间，且并发症少，利于改善患者术后生活质量。     

急性结石性胆囊炎选择腹腔镜手术时机的探讨

目的:探讨急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术(LC)的手术时机。方法:回顾性分析129例急性结石性胆囊炎患者的临床资料,所有患者均行手术治疗,设置观察组62例为实施手术距发病时间≤72 h的患者,对照组67例为实施手术距发病时间>72 h的患者。结果:(1)观察组与对照组的LC手术成功率、手术时间和术中失血量比较有统计学意义(P<0.05),两组术后的腹腔引流量、并发症发生率和平均住院时间均无统计学意义(P>0.05)。(2)观察组中成功行LC患者的手术时间和术中失血量均优于对照组中完成LC的患者(P<0.05)。结论:在急性结石性胆囊炎患者的炎症急性期应尽早进行手术治疗,LC可作为首选的手术方法,炎症后期LC手术难度明显增加,手术成功率下降。     

急性结石性胆囊炎采用腹腔镜治疗的最佳手术时机分析

目的分析急性结石性胆囊炎采用腹腔镜治疗的最佳手术时机。方法选取我院收治的急性结石性胆囊炎患者80例,根据不同手术时机分为2组,各40例。两组均行腹腔镜治疗,观察组于发病72 h内接受手术,对照组于发病72h后接受手术。比较两组手术情况、中转开腹率以及并发症。结果在手术情况方面,观察组手术、术后疼痛、肛门排气、住院等时间较对照组均明显较短,P0.05差异有统计学意义。在中转开腹率方面,观察组为2.5%较对照组17.5%明显较低,P0.05差异有统计学意义。在并发症发生率方面,两组对比无明显差异,P 0.05无统计学意义。结论针对急性结石性胆囊炎患者采用腹腔镜治疗的最佳手术时机为发病72 h内,其利于减少中转开腹,并促进患者术后快速康复。     

78例急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年10月78例行腹腔镜胆囊切除术的急性结石性胆囊炎患者的临床资料,并与同期80例急性结石性胆囊炎行开腹胆囊切除术患者进行对照,统计并比较两组患者手术时间、平均住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生情况。结果腹腔镜组手术时间平均为(72.1±12.7)min,开腹手术组为(56.4±11.0)min,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组平均住院时间为(6.6±1.9)d,明显短于开腹手术组的(9.8±2.7)d,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组排便、排气、肠鸣音、进食时间均短于开腹手术组(P均<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎微创,并发症少,胃肠功能恢复快,住院时间短,但手术时间相对较长,对医生的技术要求较高。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果观察

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取2016年1月至2017年1月于我院接受治疗的急性结石性胆囊炎共110例作为此次实验研究对象。依照入院时间的差异将110例随机分为两组进行探讨,观察组55例和对照组55例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间以及治疗过程中发生不良反应的概率。结果 (1)两组治疗情况比较:观察组手术时间和住院时间明显比对照组短,患者术中出血量也明显少于对照组,两组数据比较,差异有统计学意义(P0.05);(2)两组发生不良反应情况比较:治疗过程中发生不良反应的概率也明显低于对照组,比较两组数据,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎疗效显著,能明显缩短手术时间和患者住院康复时间,减少术中出血量,降低发生不良反应的概率,可以作为患者首选的治疗方案。     

逆行胆囊次全切除术治疗结石性慢性胆囊炎的疗效观察

目的:观察逆行胆囊次全切除术治疗结石性慢性胆囊炎的疗效。方法:选取我院2003年5月-2013年5月收治的60例胆囊炎患者,将其随机分为观察组和对照组各30例。对照组进行传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜逆行次全胆囊切除术,比较两组患者手术时间、住院时间、手术中的出血量以及手术并发症的发生率。结果:观察组平均手术时间比对照组更短,手术中出血量更少,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生明显少于对照组,两组比较P<0.05。观察组手术时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性胆囊炎创伤小、手术时间短、手术后患者恢复快、并发症发生率低,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎的体会

目的:分析在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中应用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法:选取100例老年肥胖急性结石性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同将100例患者分为对照组(传统开腹手术)和观察组(腹腔镜胆囊切除术),比较两组疗效。结果:两组患者术中、术后情况比较,就手术时间比较,观察组手术时间更长,但是就术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院时间、下床活动时间来看,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生情况比较,数据对比(8.0%vs24%),其中观察组并发症总发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中,采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果要显著优于采用传统开腹手术的治疗效果,腹腔镜胆囊切除术值得在临床中积极推广。     

两种不同术式治疗急性非结石性胆囊炎合并急性腹膜炎的临床效果及安全性分析

目的评估对急性非结石性胆囊炎合并急性腹膜炎患者采用胆囊穿刺引流术及胆囊造瘘术治疗的临床效果及安全性。方法选取2019年1月至2019年12月本院收治的急性非结石性胆囊炎合并急性腹膜炎患者92例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组(采用胆囊穿刺引流术治疗,n=46)和对照组(采用胆囊造瘘术治疗,n=46),比较两组临床效果、手术前后血清炎性因子及肝脏功能指标、术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、住院时间以及住院费用均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者抗生素应用时间比较差异无统计学意义。观察组患者术后CRP、TNF-α、IL-6、TBIL、ALT以及AST均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为13.04%,明显低于对照组的32.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性非结石性胆囊炎合并急性腹膜炎患者采用胆囊穿刺引流术治疗临床效果较好,可明显降低患者机体炎性因子水平,并保护肝脏功能,术后并发症较少,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助下胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:将我院2009-2011年间收治的84例急性结石性胆囊炎患者随机分为传统开腹胆囊切除术治疗组(对照组)和腹腔镜胆囊切除术治疗组(观察组),每组各42例,比较两组患者的术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后住院天数以及并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、术后排气时间、下床活动时间以及住院天数均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为9.5%,显著低于对照组的28.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效确切,手术创伤小,并发症发生率低,患者术后恢复快,值得临床进一步推广使用。     

急性结石性胆囊炎腹腔镜手术的可行性及安全性探讨

目的探讨急性结石性胆囊炎腹腔镜手术的可行性,并分析其安全性。方法选取2013年3月至2015年3月我院收治的128例急性结石性胆囊炎患者,按不同治疗方法分为两组,每组64例,观察组在腹腔镜下联合手术切除治疗,对照组采用传统手术治疗,比较两组患者临床疗效、手术相关指标、术后并发症、复发率。结果观察组手术成功率显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后复发率及并发症发生率均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术相关指标明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性结石性胆囊炎的治疗,采用腹腔镜下联合手术治疗效果显著,具有术中出血量少,住院时间短,术后并发症少等优点,值得临床推广。     

结石性胆囊炎胆囊切除术围手术期的护理

目的:探讨护理干预在结石性胆囊炎胆囊切除术围手术期的护理效果。方法:随机选取结石性胆囊炎患者80例,以上患者分为观察组和对照组。两组均手术治疗,对照组常规护理干预,观察组实施综合性护理干预,包括术前护理和术后护理。记录两组患者手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院时间等。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后开始排气时间、住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能够改善结石性胆囊炎患者术中情况,促进患者术后恢复,提高手术治疗效果。     

急性结石性胆囊炎手术治疗临床效果观察

目的:探讨手术治疗急性结石性胆囊炎患者的临床效果.方法:收治急性结石性胆囊炎患者60例,采用腹腔镜下胆囊切除术的30例为观察组,另外采用小切口胆囊切除术的30例为对照组.分别对比两组的手术期和恢复期临床效果.手术期临床效果通过手术时间、术中出血量和手术成功率评价;恢复期通过症状改善情况、胃肠功能恢复时间、住院时间和并发症发生率评价.结果:两组在手术期对比发现,两组在手术时间、手术成功率方面差距不大,无统计学差异(P＞0.05),但观察组手术时间较短、而对照组手术成功率略高.观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).在恢复期对比中,症状改善情况,胃肠功能恢复时间和住院时间方面,两组差异不大,无统计学意义(P＞0.05),但恢复时间和住院时间对照组略高于观察组.并发症发生率方面,观察组优势明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:胆囊炎手术是治疗急性结石性胆囊炎的有效手段,症状改善明显,手术成功率高.其中腔镜下胆囊切除术具有疗效明显、创伤较小、术后恢复快、并发症少的优点.     

急性结石性胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除术的时机选择

目的分析急性结石性胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除术的时机选择。方法选取2016年2月至2019年2月我院收治的急性结石性胆囊炎患者76例,依据手术距发病时间,将据手术时间短于72 h患者分为对照组38例,发病据手术时间长于72 h患者为观察组38例,对比不同时机治疗时患者整体治疗效果。结果观察组患者手术时间、住院时间和出血量等均更短,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症率18.42%(7/38)显著少于对照组2.63%(1/38),差异有统计学意义(χ2=5.029,P 0.05)。结论症状发作时间72 h内为急性结石性胆囊炎患者进行腹腔镜胆囊切除术时为手术最佳时间,可缩短手术时间、降低术中出血,有临床应用价值。     

腹腔镜切除术与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效观察

目的观察腹腔镜切除术与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取在本院治疗的急性结石性胆囊炎患者60例,根据手术方式的不同分为2组,各30例。对照组采用传统开腹手术,观察组采用腹腔镜切除手术,比较手术效果。结果对比手术时间、术中出血量、排气时间、疼痛评分、下床活动时间、住院天数等指标,观察组均比对照组少(P0.05),差异有统计学意义;对比术后并发症发生率,观察组远低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论腹腔镜手术对急性结石性胆囊炎疗效确切,术后康复快,值得在临床推广应用。     

硫酸镁治疗急性结石性胆囊炎的临床效果研究

目的 研究硫酸镁治疗急性结石性胆囊炎的临床效果.方法 选取80例急性结石性胆囊炎患者,随机分为试验组(常规治疗加硫酸镁治疗)和对照组(常规治疗),比较2组患者的治疗效果.结果 试验组疼痛缓解率、排便率、体温降低率、上腹痛缓解率高于对照组,急诊手术率低于对照组,白细胞、中性粒细胞值低于对照组,住院时间短于对照组,差异均显著(P<0.05).发病24 h内应用硫酸镁的疼痛缓解率(96.0%)高于发病24 h~48 h(73.3%),差异显著(P<0.05).结论 急性结石性胆囊炎早期应用硫酸镁能够显著缓解患者的临床症状,降低急诊手术率,缩短住院时间.     

腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎效果及安全性探讨

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果及安全性。方法将106例急性结石性胆囊炎患者结合病情及患者自愿原则分成观察组56例及对照组50例,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹手术胆囊切除术,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院天数均明显少于对照组(P<0.05),并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎手术效果好,安全性高,是一种值得优先选择的手术方案。     

腹腔镜应用于急性结石性胆囊炎中的临床分析

目的探究将腹腔镜胆囊切除术用于治疗急性结石性胆囊炎患者的疗效。方法研究对象是本院在2017年上半年收治的20例急性结石性胆囊炎患者,并将全部患者进行分组:观察组与对照组,每组患者有10例。给对照组患者应用开腹胆囊切除术治疗,给观察组患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果记录两组患者的住院时间、手术时间、肠胃功能恢复时间、术中出血量这几项情况,通过比较得到,观察组均显著优于对照组,经统计分析,差异有统计学意义(P0.05)。另外还比较了两组患者发生并发症的情况,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,效果佳。     

手术治疗老年急性结石性胆囊炎的方式及时机选择

目的研究手术治疗老年急性结石性胆囊炎的方式及时机选择。方法选取我院2015-2016年于我院诊治的老年急性结石性胆囊炎患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。实验组行早期手术治疗,对照组则行延期手术治疗,通过比较两组患者的并发症发生率、术中渗血及出血以及住院时间等指标。结果实验组患者术中出血及渗血较对照组明显减轻,并发症及住院天数亦明显减少,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年急性结石性胆囊炎患者,早期手术切除可减少术中出血、渗血、术后并发症和住院时间,提高治疗的有效率。     

手术治疗急性非结石性胆囊炎临床分析

目的:探讨手术治疗急性非结石性胆囊炎的时机。方法:选取急性非结石性胆囊炎患者116例,根据手术时间将其分为≤48 h(A组)和>48 h(B组)两组。对两组患者术中相关情况进行记录,并统计两组患者术后并发症和死亡发生率。结果:两组患者胆囊水肿发生率差异无统计学意义(P>0.05);B组患者胆囊化脓者明显少于对照组,胆囊坏疽者、胆囊穿孔者、并发症发生率以及死亡率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非结石性胆囊炎患者以老年人居多,临床工作中应掌握手术时机,尽早手术,以免延误病情。     

急性结石性胆囊炎60例手术治疗疗效分析

目的:探讨急性结石性胆囊炎手术治疗的临床效果。方法:将收治的60例急性结石性胆囊炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各30例,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组术中出血量、手术时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种胆囊切除术有其优缺点及适用范围,具体选择何种手术方式,需根据患者身体状况及局部病变程度施行,最终达到安全、顺利的完成手术。