小柴胡汤加减治疗反流性食管炎疗效分析

目的小柴胡汤加减治疗反流性食管炎疗效分析。方法选取我院76例反流性食管炎患者作为研究对象,采用数字随机法,分为中药组和西药组各38例。中药组通过小柴胡汤加减治疗,西药组通过常规西药治疗,对比两组临床疗效。结果中药组症状积分、不良反应发生率低于西药组,P0.05。结论小柴胡汤加减治疗反流性食管炎具有良好的临床疗效,能有效改善患者临床症状,不良反应发生率较低,患者预后良好。     

辛开苦降法治疗反流性食管炎36例

目的观察及评价以辛开苦降法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将72例病人随机分为相等例数的中药治疗组（治疗组）和西药治疗组（对照组）,并观察对比两组疗效。结论以辛开苦降法为指导的方剂在治疗反流性食管炎方面可取得明显的疗效。     

益气除痞汤治疗脾虚郁滞型反流性食管炎临床疗效观察

目的 :观察益气除痞汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 :将60例反流性食管炎患者进行随机分为2组,中药治疗组、西药对照组,每组各30例;中药治疗组应用中药汤剂益气除痞汤口服,西药对照组应用奥美拉唑肠溶片联合莫沙必利片口服,各治疗8周,根据临床症状及胃镜下表现,评估益气除痞汤的临床疗效。结果 :8周后,中药治疗组及西药对照组症状改善有效率分别为86.67%和76.67%(P0.01);两组镜下病变有效率分别为86.67%和83.33%(P0.01)。结论 :益气除痞汤治疗反流性食管炎临床疗效优于西药组。     

耳鼻喉科和胃降逆方治疗反流性食管炎80例临床分析

目的:研究耳鼻喉科和胃降逆方治疗反流性食管炎80例的临床效果。方法:本次研究选取的研究对象为2015年1月~2016年1月期间在我院耳鼻喉科进行治疗的反流性食管炎患者,将80例患者简单随机分为2组,40例反流性食管炎患者为一组。其中,一组患者实施常规西药治疗(对照组),另一组在其基础上加用和胃降逆方治疗(观察组)。对比两组反流性食管炎患者的临床总有效率、MCS评分和PCS评分。结果:观察组反流性食管炎患者的临床总有效率、MCS评分和PCS评分均优于对照组患者(P0.05)。结论:反流性食管炎患者使用和胃降逆方治疗有利于其临床症状的改善以及生活质量的提高。     

半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎疗效及安全性分析

目的探讨自拟中药方联合西药治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性分析。方法选择2008年10月～2010年10月收治的96例反流性食管炎患者为研究对象,随机分为两组各48例,对照组常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟中药方联合治疗,并对两组疗效及安全性进行比较。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组治疗有效率为75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论自拟中药方联合西药治疗反流性食管炎效果良好,安全性高,胃镜改善明显,值得临床推广廊用。     

半夏泻心汤治疗反流性食管炎疗效观察

目的:探讨半夏泻心汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:治疗组43例采用半夏泻心汤加减治疗,并以40例口服奥美拉唑、多潘立酮为对照组。结果:半夏泻心汤在临床疗效和胃镜分级情况方面与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤治疗反流性食管炎总体疗效优于西药奥美拉唑、多潘立酮。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床观察

目的观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将96例反流性食管炎患者随机分为2组,对照组48例,应用西药常规治疗;治疗组48例,在对照组治疗基础上加服半夏泻心汤。观察2组临床症状．x线食管钡餐检查变化。结果治疗组显效34例,有效11例,无效3例,总有效率为93．7％;对照组显效20例,有效14例,无效14例,总有效率为71％,2组治疗总有效率比较有显著差异（P〈0．05）。结论中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效优于单纯西医疗法。     

中医辨证治疗反流性食道炎51例疗效观察

目的观察中药治疗反流性食管炎的临床疗效。方法对确诊的102例反流性食管炎患者,采用配对分组法随机分为中药组、西药组各51例。分别用中药汤剂配合散剂、西药奥美拉唑和西沙比利治疗8周,评价其症状缓解和胃镜下的病变改善情况。结果治疗8周后中药汤散剂组、西药组的症状缓解总有效率分别为94％、82％（P均〈0．01）;胃镜下的病变改善总有效率分别为90％、75％（P均〈0．01）。结论中药汤散剂并用治疗反流性食管炎症状缓解明显,治愈率高,其疗效优于西药组。     

两种质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的疗效比较

目的：对比分析两种质子泵抑制剂治疗反流性食管炎临床疗效。方法选取2010年11月-2011年10月江苏省海安县雅周中心卫生院收治的95例反流性食管炎患者，并按患者住院尾号分为治疗组（48例）和对照组（47例），对比两组患者治疗8周后的疗效以及不良反应。结果治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组的，治疗组患者的不良反应率显著低于对照组。结论埃索美拉唑的效果比奥美扛唑的更为明显，因此在治疗反流性食管炎疾病的临床上可作为首选药物。     

耐信与奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效对比

目的：对比耐信联合莫沙必利与奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将78例反流性食管炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组行奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗组行耐信联合莫沙必利治疗。对比2组患者的临床疗效。结果治疗8周后治疗组临床症状评分显著低于对照组（P<0.05）。2组患者胃镜判定治疗有效率无统计学差异（P<0.05）。结论耐信联合莫沙必利是治疗反流性食管炎的有效方案,在改善患者临床症状方面较奥美拉唑有更好的效果。     

中西医结合治疗食管贲门癌术后反流性食管炎42例

目的从中西医结合角度探讨食管贲门癌术后反流性食管炎的治疗方法及疗效。方法分别应用单纯西药和中西医结合方法治疗食管贲门癌术后反流性食管炎患者,根据临床症状改善及胃镜下病理检查情况对疗效进行判断分析。结果治疗组和对照组临床总有效率及病理检查有效率相比有显著性差异,P<0.05。结论中西医结合较单纯西药治疗更能提高食管贲门癌术后反流发性食管炎疗效。      

加味小陷胸汤治疗反流性食管炎的临床观察

目的 观察加味小陷胸汤治疗反流性食管炎的疗效.方法 :将100例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组56例采用加味小陷胸汤治疗,对照组44例采用西药奥美拉唑、莫沙比利等治疗.结果 治疗组和对照组近期疗效均满意,比较两组无显著性差异(P＞0.05);其远期疗效治疗组复发率明显低于对照组,比较两组有显著性差异(P＜0.05).结论 应用加味小陷胸汤治疗反流性食管炎的近期和远期疗效满意,尤其是远期疗效较好.     

中西医结合治疗中重度反流性食管炎46例

目的观察中西医结合治疗中重度反流性食管炎的临床疗效。方法采用随机临床观察法,服用西药埃索美拉唑加中药旋覆代赭汤加减治疗中重度反流性食管炎46例,与单用埃索美拉唑40例进行疗效比较。结果2组治疗后症状均改善,组间比P>0.05,但中西医结合组治愈率及控制复发率(82.6%、5.88%),明显优于对照组(62.5%、28.1%),P<0.05。结论中西医结合治疗中重度反流性食管炎有很好的疗效。      

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 随机将35例反流性食管炎患者分为两组,治疗组18例采用兰索拉唑+莫沙必利治疗,对照组17例采用雷尼替丁+莫沙必利治疗,比较两组患者的临床症状及疗效.结果 治疗组症状改善情况及疗效均优于对照组.结论 兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效良好.     

联合应用奥美拉唑和胃肠促动力剂治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：观察联合应用奥美拉唑和不同的胃肠促动力药物治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将75例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,为治疗组患者联合应用奥美拉唑胶囊和枸橼酸莫沙必利片进行治疗,为对照组用患者联合应用奥美拉唑胶囊和多潘立酮片进行治疗,在8周后对比观察两组患者的临床疗效。结果：治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：为反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和枸橼酸莫沙必利片进行治疗的疗效确切,费用较低,适合在基层医院推广使用。     

反流性食管炎临床治疗研究

目的:对反流性食管炎临床治疗效果进行研究,为其临床治疗提供理论参考。方法:选择120例反流性食管炎患者,分为观察组与对照组,每组60例,使用埃索美拉唑治疗观察组患者,使用奥美拉唑治疗对照组。对比观察两组患者治疗前后病情和治疗后的疗效情况。结果:经针对性治疗后,观察组患者治疗总有效率为96.7%,对照组患者治疗总有效率为83.3%,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用埃索美拉唑治疗反流性食管炎疗效显著,应注重在临床中推广应用。     

不同方法治疗基于幽门螺杆菌的反流性食管炎的临床疗效对比

目的:探讨不同方法治疗基于幽门螺杆菌的反流性食管炎的临床疗效.方法:将64例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用泮托拉唑结合莫沙比利治疗,对照组采用泮托拉唑结合奥美拉唑治疗.结果:治疗组和对照组临床总有效率分别为93.8%和90.6%,两组差异统计学意义(P>0.05).两组不良反应情况对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:基于幽门螺杆菌清除药物治疗反流性食管炎的临床疗效都比较好,并且安全性好,值得临床推广.     

反流性食管炎应用四逆散联合左金丸加减治疗的效果

目的观察分析反流性食管炎应用四逆散联合左金丸加减治疗的效果。方法选取我院2017年7月至2018年7月接诊的70例反流性食管炎患者纳入到随机对照试验中。采取随机数字表法将70例患者分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组基础上采用四逆散联合左金丸加减治疗。观察两组患者的临床疗效。结果观察组35例患者有效率明显高于对照组,停止治疗3个月后随访,中西药联合在抗复发方面优于单用西药组,差异显著有统计学意义(P0.05)。结论四逆散联合左金丸加减治疗反流性食管炎可迅速改善患者症状,较之单纯应用西药临床疗效更加显著,复发率低,值的广泛临床推广以及实践。     

二香枳赭汤治疗反流性食管炎38例

目的:观察自拟二香枳赭汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将76例反流性食管炎患者随机分为治疗组、对照组各38例,治疗组运用二香枳赭汤辨证加减,对照组运用常规西药治疗,连续治疗3周,比较两组临床症状及实验室检查改善情况。结果:治疗组总有效率为97.37%,对照组为81.58%,两组疗效比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:二香枳赭汤具有改善反流性食管炎患者的临床症状、抑酸、消除胃幽门螺杆菌、保护食管黏膜四大作用,安全有效,且未发现不良反应。     

内镜介入中西医结合治疗重度反流性食管炎

目的:观察内镜下喷洒中药凝胶剂配合口服奥美拉唑,莫沙比例中西医结合治疗重度反流性食管炎的临床效果.方法:66例患者随机分成治疗组33例,运用中药凝胶剂内镜下喷洒配合口服奥美拉唑、莫沙比利治疗;对照组33例,口服莫美拉唑、莫沙比利,两组间进行治疗对比观察.结果:治疗组与对照组在临床症状,内镜下表现间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药凝胶剂内镜下喷洒配合奥美拉唑、莫沙比利治疗重度反流性食管炎疗效可靠,且不良反应少.