个性化健康教育用于急性胰腺炎护理效果观察

目的:分析研究将个体化健康教育干预应用于急性胰腺炎患者护理工作中的临床效果和价值。方法:选取我院收治的急性胰腺炎患者196例随机分为干预组和对照组,两组治疗措施一致,对照组采用常规护理措施,干预组在常规护理措施基础上加入个体化健康教育,对两组护理效果进行比较分析。结果:治疗后干预组患者治疗总有效率高于对照组,平均住院时间、住院平均花费、并发症发生率和半年复发率低于对照组,经过统计学分析,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:将个体化健康教育干预应用于急性胰腺炎患者护理工作中可有效提高患者治疗效果,降低平均住院时间、住院平均花费、并发症发生率和半年复发率,可为临床护理工作提供相应借鉴和帮助。     

健康教育在急性胰腺炎护理干预中的作用分析

目的:分析并探讨健康教育在急性胰腺炎护理干预中的作用。方法:选取2012年2月~2014年2月期间来我院就诊急性胰腺炎患者86例,随机分为两组,每组43例,分别为健康教育护理组与常规护理组。健康教育护理组给予个体化健康教育方法进行护理干预,常规护理组则通过日常护理方法进行护理干预。观察两组患者对疾病认知度、医患配合度,调查护理满意度。结果:健康教育组患者对疾病认知度、医患配合度明显高于常规护理组,且护理满意度明显高于常规护理组。结论:健康教育护理干预可以有效的提高急性胰腺炎患者对疾病认知度以及医患配合度,对患者治疗效果有重要意义。     

急性胰腺炎护理实施个体化健康教育的临床探讨

目的 探讨急性胰腺炎护理实施个体化健康教育的临床效果.方法 方便选择该院2013年6月—2015年10月期间收治的85例急性胰腺炎患者作为受试者,随机分为对照组(42例)和观察组(43例).两组住院期间:观察组采用个体化健康教育,对照组按常规给予健康指导,比较两组患者治疗效果,急性胰腺炎知识掌握情况及并发症发生率.结果 观察组总有效率(93.02%)显著高于对照组(76.19%),观察组并发症率(6.98%)显著低于对照组(13.95%),组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组急性胰腺炎防治知识掌握情况总评分显著高于对照组(P<0.05).结论 急性胰腺炎临床护理中应用个体化健康教育护理效果较为理想.     

个体化健康教育在急性胰腺炎护理干预中的应用价值研究

目的：探讨个体化健康教育在急性胰腺炎护理干预中的应用价值。方法选取我院2010年3月-2013年5月期间收治的120例急性胰腺炎患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组。对照组60例给予常规健康教育,观察组60例则给予个体化健康教育。对比分析不同形式的健康教育在急性胰腺炎护理干预中的效果。结果住院期间,观察组对疾病的知晓度、自我效能、遵医行为、健康信念及生活方式均明显优于对照组（P〈0.01）;观察组的护理满意度为97.00%,明显高于对照组的80.00%（P〈0.01）。结论在急性胰腺炎护理干预中,给予患者个体化的健康教育,能促使患者保持良好的心理状态,提高护理满意度,效果显著,值得在临床应用和推广。     

急性胰腺炎护理实施个体化健康教育的临床观察

目的探究急性胰腺炎患者应用个体化健康教育护理的临床效果。方法本次实验研究选择的实验对象是2015年8月至2016年7月我院接收并治疗的86例急性胰腺炎患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各43例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的43例急性胰腺炎患者全部应用个体化健康教育护理,观察并分析两组患者分别应用不同方法进行护理的效果与特点,包括两组患者护理后SAS与SDS评分,以及治疗的复发和依从性等指标。结果对照组抽取的43例急性胰腺炎患者通过护理后其SAS评分、SDS评分分别为(53.63±5.14)、(52.89±4.78),明显差于研究组抽取的急性胰腺炎通过个体化健康教育干预后其SAS评分、SDS评分分别为(36.25±3.68)、(42.52±5.91),且研究组护理的总有效率为94.76%明显优于对照组的75.58%。研究组患者的个体化健康教育干预通过随访其复发率为4.25%低于对照组随访后的复发率为14.49%,两组数据的差异性较大(P0.05),具有统计学研究价值。结论针对急性胰腺炎患者选择采用个体化健康教育护理可以起到较好的效果,护理后的SAS评分、SDS评分指标明显改善,其生活质量提高,有效率较高,值得在临床护理中推荐应用。     

系统化全程护理干预在急性胰腺炎防治中的作用

目的 探讨系统化全程护理干预在急性胰腺炎防治中的作用.方法 选择我院普外科2007年1月-2009年1月收治的急性胰腺炎患者150例,按随机化原则分为对照组55例和干预组95例.对照组采取常规的治疗和护理,干预组在常规的治疗和护理基础上,加强入院健康教育、心理疏导、饮食干预、药物指导、出院指导、出院随访等系统化全程护理干预的方法.对比两组患者对护理工作满意度、健康教育达标率、并发症的发生率、复发率有无差异性.结果 经统计学处理,结果发现两组患者对护理工作满意度、健康教育达标率、并发症的发生率、复发率有显著性差异(P<0.01,P<0.05).结论 临床结果表明对急性胰腺炎患者进行系统化全程护理干预的方法,可以降低急性胰腺炎并发症的发生率及复发率,提高健康教育达标率及对护理工作的满意度,明显改善患者的生活质量.     

个体化健康教育在急性胰腺炎护理干预中的应用效果观察

目的观察分析将个体化健康教育应用于急性胰腺炎护理干预中的临床效果。方法选择于2016年9月至2017年10月期间到我院接受治疗的116例急性胰腺炎患者,遵照随机分配法则,分为对照组(n=58)与观察组(n=58),给予对照组行常规护理措施,观察组在常规护理措施基础上,行个体化健康教育,比较两组患者治疗后的遵医嘱行为、对疾病相关知识的知晓度等情况以及对护理工作的满意度。结果经过治疗后,观察组患者遵医嘱行为、对疾病相关知识的知晓度等情况显著优于对照组(P0.05),且对护理工作的满意度显著由于对照组(P0.05)。结论临床中在治疗急性胰腺炎患者时,给予其行个体化健康教育,能够有效提高其对健康知识的知晓度,并且积极配合治疗,还可提高对护理工作的满意度,促进其更快康复,具有较大的实用价值。     

个体化健康教育在急性胰腺炎护理中的效果分析

目的探讨个体化健康教育在急性胰腺炎护理中的效果分析。方法选取我院自2015年1月至2016年12月收治的60例急性胰腺炎患者的临床资料,按照护理方法的不同随机将患者分为对照组与实验组(每组各30名),对照组采用常规护理方法,实验组个体化健康教育护理方法,对比观察两组患者护理前后的临床护理疗效和护理后整体满意度。结果实验组患者的SAS和SDS评分均明显优于对照组(P0.05),同时实验组患者的护理效果和护理满意度也都明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论实施个体化健康教育在急性胰腺炎患者中的护理效果更佳,能够有效缓解患者负面情绪,提高护理效果,患者护理满意度较高,故值得深入研究并在临床推广应用。     

急性胰腺炎护理干预中个体化健康教育的实施

目的探讨急性胰腺炎护理干预中实施个体化健康教育的临床效果。方法选取我院消化内科2016年度期间罹患急性胰腺炎患者64例作为研究对象,按随机、平行对照原则分为两组,每组各32例;其中,对照组予以常规护理加健康指导,试验组在对照组基础上实施个体化健康教育,通过比较两组患者干预前后生活质量评分、并发症率和有效率进行回顾性分析。结果经比较可知,干预后的生活质量各指标评分均要高于干预前,试验组生活质量评分要高于对照组;且试验组的并发症率为18.75%、有效率为96.87%,对照组的并发症率为25.00%、有效率为90.62%。结论对急性胰腺炎患者的护理干预中实施个体化健康教育能取得较好的临床效果,不仅提高了患者的生活质量和有效率,还降低了并发症的发生。     

个体化健康教育在急性胰腺炎护理干预中的应用意义分析

目的探索个体化健康教育在急性胰腺炎护理干预中的应用价值。方法本次实验对象为急性胰腺炎120例患者(在2016年3月22日至2017年3月22日期间选取),随机分组化(60例每组),观察组和对照组分别采用个体化健康教育和常规护理干预。结果观察组患者的社会功能(96.85±1.42)分、物质生活(97.53±1.22)分、躯体功能(95.81±2.11)分、心理功能(96.27±1.23)分、疾病知晓率(96.67%)、自我效能率(95.00%)、遵医行为(96.67%)、生活方式改善(98.33%)、健康信念率(96.67%)均高于对照组(P0.05)。结论对急性胰腺炎患者实施个体化健康教育效果显著。     

多学科协作模式出院护理临床路径构建对喉下咽肿瘤术后患者自我护理能力的影响

目的探讨多学科协作模式出院护理临床路径构建对喉下咽肿瘤术后出院患者提高自我护理能力的影响。方法随机选取2018年5月至2020年1月在我科住院并行喉下咽肿瘤手术术后的60例患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组各30例,对照组进行常规出院护理,试验组按照多学科协作出院临床路径表分阶段进行干预,分别在出院前、干预3～6个月后分别应用自我护理能力测定量表(ESCA)、医学结局研究简表36项健康调查表(简称SF-36)进行调查评分,比较两组患者自我护理能力和生存质量。结果试验组干预3～6个月后自我护理能力为(115.88±11.25)分,较对照组的(96.62±10.25)分明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。试验组干预3～6个月后生活质量评价总分为(78.22±6.63)分,较对照组的(62.22±4.86)分明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论多学科协作出院护理临床路径构建可以显著改善喉肿瘤患者自我护理能力和生存质量。     

自我护理在食管癌放化疗患者中的应用价值

目的 探讨自我护理在接受放化疗的食管癌患者中的应用效果评价。 方法 选取2015年3月-2016年8月杭州市肿瘤医院放疗科收治的食管癌患者80例,随机将其分为对照组和实验组各40例。对照组接受常规护理,实验组在常规护理的基础上给予自我护理指导。比较2组患者干预前后的自我护理(ESCA)评分、生活质量(EORTCQLQ-C30)评分和不良反应。所有数据采用SPSS 19.0统计软件分析,P<0.05为差异有统计学意义。 结果 ESCA量表中,经干预后实验组的自我概念、自我护理技能、健康知识水平、总分分别为(17.7±3.8)分、(18.7±4.4)分、(46.0±11.7)分、(114.6±22.7)分,均显著高于对照组的(14.1±3.8)分、(11.6±4.2)分、(34.2±10.5)分、(85.5±20.5)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。EORTCQLQ-C30量表中,干预后实验组的躯体功能、情绪功能、认知功能、总健康状况均较干预前显著增加(P<0.05),干预后2组的全部指标的差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率为10.0%,显著低于对照组的32.5%(χ2=6.050,P<0.05)。 结论 对食管癌放疗患者实施自我护理指导可增强患者自我护理能力,提高生活质量,具有重要的临床价值。      

精细化护理在脑小血管病患者护理管理中的应用效果

目的 近年来,随着生态环境的恶化,各种疾病发生率不断升高,我国每年发生脑小血管疾病人数也随之增加,所以加强对脑小血管疾病的治疗和护理对改善患者预后十分重要。本次研究通过对医院收治脑小血管患者进行精细化护理干预,旨在探讨其应用价值。方法 选择2019 年5 月至2020 年5 月本院脑卒中偏瘫足下垂患者60 例,按照1～60 号进行编号,并由护理人员随机抽取,其中1～30 号为对照组,31～60 号为观察组。对照组患者进行常规护理;观察组患者进行精细化护理干预。干预前后分别测量两组步宽、步速和步幅;采用简明运动试验（SPPB）评估患者步态及平衡状况;采用Tinetti 量表评估步行质量和动态平衡能力;评估护理质量、护理满意度和护理依从度。结果 观察组患者干预后步宽为（20.76±1.15）cm,低于对照组（22.69±1.37）cm,观察组患者干预后步速和步幅分别为（32.69±1.67）cm/s 和（54.89±4.02）cm,高于对照组（26.95±1.74）cm/s 和（47.63±3.69）cm,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者干预后SPPB 总评分和Tinetti 总评分分别为（10.13±0.80）分和（23.39±0.85）分,高于对照组（9.01±0.74）分和（21.06±0.91）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理质量、护理满意度和护理依从度评分分别为（97.96±2.01）分、（95.82±2.81）分和（93.91±4.02）分,高于对照组（94.11±1.82）、（91.63±2.58）和（84.22±3.38）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 精细化护理干预可显著改善脑小血管患者步态和平衡障碍,效果显著,获得患者肯定。     

Orem自护模式在老年糖尿病护理中的应用效果分析

目的 探讨Orem自护模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果。 方法 选取2017年12月—2018年9月在中国科学技术大学第一附属医院老年医学科收治的64例老年糖尿病患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组32例。观察组在常规护理同时给予Orem自护模式护理干预，对照组仅给予常规护理。采用糖尿病特异性生存质量量表(A-DQOL)和日常生活能力量表(ADL)的Barthel指数进行评分，比较干预前后2组患者的生存质量和自我护理能力。 结果 采用Orem自护模式护理干预后，观察组A-DQOL评分为(66.11±4.48)分，对照组为(80.88±4.38)分，差异有统计学意义(t=-13.336,P<0.05)；观察组Barthel评分为(83.24±3.65)分，对照组为(72.61±3.35)分，差异有统计学意义(t=12.137,P<0.05)；对于糖尿病相关知识的知晓率及各项健康行为率观察组均优于对照组，差异具有统计学意义(均P<0.05)。 结论 Orem自理模式的应用可显著提高患者的生存质量和自护能力，同时提高患者对疾病知识的认知能力，促使其选择更加健康的行为模式，有助于控制控制血糖及预后康复。      

分级护理模式对骨科大便失禁患者的影响

  目的   为预防及缓解骨科大便失禁患者发生失禁性皮炎,本研究将分级护理模式应用于临床骨科护理中,并观察其对患者失禁性皮炎发生情况、患者生活质量及其自理能力的影响。   方法   选择2019年1月—2020年1月于绍兴市柯桥区中医医院骨科住院治疗的大便失禁患者150例,按照随机数字表法将其分为对照组和干预组,每组75例。对照组患者给予常规护理,干预组在对照组的基础上应用分级护理模式。对比2组患者失禁性皮炎发生率、失禁性皮炎严重程度(皮损严重程度评估量表IADS)、生活质量(健康调查简表SF-36)以及自我护理能力(自我护理能力量表ESCA)。   结果   干预后,干预组患者失禁性皮炎发生率为4.00%,对照组发生率为21.33%,干预组显著低于对照组(P < 0.05);干预后,干预组患者失禁性皮炎严重程度评分为(8.4±1.5)分,明显低于对照组的(15.1±1.7)分,P < 0.05;干预前,2组患者SF-36评分及自我护理能力评分差异无统计学意义(P＞0.05),干预后,干预组患者SF-36评分及ESCA评分分别为(86.75±6.12)分、(126.75±11.22)分明显高于对照组[(76.37±6.75)分,(76.37±10.71)分,均P < 0.05]。   结论   分级护理模式可以有效降低骨科大便失禁患者失禁性皮炎的发生率,缓解其严重程度,同时提升患者生活质量及自我护理能力。      

晚期肺腺癌患者65例循证护理干预对患者心理及疼痛状况的影响分析

目的 探讨循证护理干预对晚期肺腺癌患者心理及疼痛状况的影响。方法选取2015年8月~2016年7月在我院接受治疗的晚期肺腺癌患者130例,采用随机数字表法将所有入选患者分为两组,观察组65例,给予循证护理干预,对照组65例,给予常规护理干预,观察两组患者护理后生活质量、VAS、SDS、SAS及生活活动能力改善情况,同时比较两组患者护理后并发症发生率及患者对护理工作的满意度评价。结果护理后,观察组患者的生理、心理、社会、日常及总分都显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的VAS、SAS及SDS评分均有所下降,观察组[(3.12±1.02)分、(30.45±5.78)分和(32.02±6.12)分]低于对照组[(4.23±1.10)分、(36.12±8.12分)和(39.12±7.45)分],差异显著(P0.05);护理后,两组患者的生活活动能力均有所提高,观察组[(84.12±5.12)分]高于对照组[(77.12±6.89)分],两组比较差异显著(P0.05);观察组总发生率为9.23%,低于对照组27.69%,两组比较差异显著(P0.05);观察组患者护理后的总满意率为93.85%,高于对照组78.46%,两组比较差异显著(P0.05)。结论对晚期肺腺癌患者采用循证护理干预,能够有效缓解患者的疼痛,改善患者的生活质量和心理状态,效果显著。     

针对性护理干预改善甲状腺手术患者焦虑抑郁心理的实效性研究

目的 探究针对性护理干预对甲状腺手术患者焦虑抑郁心理的改善作用。 方法 杭州市第一人民医院在2015年4月—2016年3月期间对54例接受甲状腺手术治疗的患者围手术期实施针对性护理干预,作为干预组;选取此前1年在围手术期仅接受常规护理干预的54例患者作为对照组。护理前后利用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(pittsburgh sleep quality index scale,PSQI)对2组患者的抑郁、焦虑和睡眠质量进行评估,并利用日常生活能力评分(BI评分)和生活质量量表(SQLS)评分对患者的生活质量进行评价,利用SPSS 19.0统计软件对结果进行分析。 结果 2组护理前SDS、SAS、PSQI、BI评分和SQLS评分相比,差异不具有统计学意义(P＞0.05);护理后,干预组SDS、SAS和PSQI分别为(31.2±9.5)分、(33.5±10.8)分和(37.9±6.2)分,对照组为(47.9±11.6)分、(53.1±5.8)分和(48.3±9.4)分,干预组SDS、SAS和PSQI明显低于对照组(P＜0.05);护理后,干预组BI评分和SQLS评分均明显高于对照组(P＜0.05)。 结论 针对性护理干预模式的实施对于改善甲状腺手术患者的精神状况及睡眠质量具有显著效果,有助于生存质量的改善。      

个性化护理模式对IgA肾病患者情绪及生活质量影响的研究

目的：探究对患有不同等级IgA肾病（IgAN）的患者予以个性化护理干预对于心理情绪以及生活质量的影响,对于提高患者的生活质量具有重要作用。方法择取本院于2011年4月～2015年6月收治的IgA肾病患者98例,将其以随机抽样的方法进行分组研究,即分为实验组与对照组,各49例。对照组接受常规护理干预,实验组接受个性化护理干预,对比两组患者在干预前后心理情绪以及生活质量的变化情况,本组针对个性化护理干预的研究使用SPSS13.0统计学软件对相关数据进行分析与处理。结果实验组与对照组患者接受干预前抑郁与焦虑评分情况差异均无统计学意义。实验组患者接受干预后焦虑评分（44.07±6.48）分以及抑郁评分（40.84±4.54）分的改善程度显著优于对照组（53.07±3.99）分、（55.57±5.44）分,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者接受护理后的生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对患有不同等级IgA肾病（IgAN）的患者予以个性化护理干预具有较为显著的临床效果,能够切实改善患者的不良情绪,提高患者的整体生活质量,可广泛应用于临床护理的过程中。     

个体化护理结合快速康复理念应用于动脉瘤介入栓塞术后的临床效果观察

目的 观察个体化护理结合快速康复理念应用于动脉瘤介入栓塞术后的临床效果。方法 选择我院2018 年1 月至2019 年12 月行动脉瘤介入栓塞术患者60 例进行临床研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各30 例。对照组患者在常规护理基础上给予快速康复理念护理。观察组在对照组护理方案基础上给予个体化护理。比较两组患者术后格拉斯哥昏迷评分（GCS）、出院时格拉斯哥预后评分（GOS）及术后3 个月的日常生活能力量表（BI 值）及术后并发症的发生率。结果 观察组患者术后GCS 评分为（7.52±1.29）分、出院时GOS 评分为（4.11±0.52）分、BI 值为（62.53±9.29）分,均高于对照组的（6.14±1.33）分、（2.91±0.73）分及（42.55±9.86）分,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后并发症发生率为6.66%,明显低于对照组的26.66%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 个体化护理结合快速康复理念能够降低动脉瘤介入栓塞术后患者并发症的发生率,改善患者的生存状态,具有重要的临床应用价值。     

老年疝气患者行腹腔镜治疗围术期护理作用观察

目的 探讨老年疝气患者行腹腔镜治疗围术期护理的作用。方法 选择本院2017年4月～2019年7月治疗的70例老年疝气患者作为研究对象,所有患者均行腹腔镜手术治疗,根据不同的护理方法将其分为研究组与对照组,每组35例,对照组接受常规围术期护理干预,研究组接受优质的围术期护理干预。比较两组患者的抑郁评分、焦虑评分、并发症发生率与满意率。结果 研究组护理后抑郁、焦虑评分低于对照组[(9.41±2.96)分比(15.66±3.20)分,(5.59±1.16)分比(10.63±2.12)分,P0.05]。研究组患者并发症发生率低于对照组(2.86%比17.14%,P0.05);研究组护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(94.29%比77.14%,P0.05)。结论 在老年疝气患者腹腔镜治疗中实施围术期护理可有效降低患者并发症发生率,改善不良情绪,提高护理满意度。