基于加速康复理念的集束化治疗护理措施在胰腺癌围术期的应用价值

目的 探讨基于加速康复(ERAS)理念的集束化治疗护理措施在胰腺癌围术期的应用价值.方法 回顾性分析2017年5月至2019年5月在本科接受胰腺癌根治手术的89例患者,其中45例患者接受基于ERAS理念的集束化治疗护理措施(观察组),其余44例患者接受常规护理措施(对照组).分析两组患者肠功能恢复时间、并发症、排便时间...     

集束化治疗护理措施对胰腺癌术后复发的影响

目的探讨集束化治疗护理措施对胰腺癌术后复发的影响。方法选取2014年2月至2017年1月在本院行手术治疗的92例胰腺癌患者,其中观察组47例患者接受集束化治疗护理措施,其余对照组45例患者接受普通护理措施。比较两组患者无复发生存情况及首次转移部位。结果在术后3年内,对照组34例复发,无复发生存率为24.44%(11/45);观察组31例复发,无复发生存率为34.04%(16/47),两组3年无复发生存率比较,差异无统计学意义(P=0.139;风险比:0.699;95%CI:0.428～1.142)。两组患者中,最常见的首次复发部位为局部复发,共有31例患者发生局部复发(对照组16例,观察组15例)。两组患者在复发部位方面比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论集束化治疗护理措施应用于胰腺癌患者围术期,不会对其术后复发生存产生不利影响。     

呼吸道集束化管理在肺癌患者围术期的应用

目的：探讨呼吸道集束化管理在肺癌患者围术期的应用。方法选取心胸外科因肺癌在全麻下行胸腔镜肺叶切除术患者126例,按入院时间先后分为对照组和观察组,各63例。对照组采用常规护理方法;观察组在围术期对患者进行呼吸道集束化管理。比较两组患者动脉血气指标、肺部并发症、胸管留置时间、术后住院时间。结果与对照组比较,观察组患者动脉血气指标、术后肺部并发症、胸管留置时间及术后住院时间均优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论呼吸道集束化管理能有效提高肺癌患者的肺功能,减少肺部并发症的发生,缩短胸腔引流管留置时间与病程,有利于患者的早日康复。     

集束化护理干预对大肠癌根治术患者术后生活质量的影响

目的：探讨集束化护理干预对大肠癌根治术患者术后生活质量的影响。方法将72例行大肠癌根治术的患者纳入研究并随机分组,对照组38例用常规护理,观察组34例则在此基础上加用集束化护理。观察患者生活质量（SF-36量表）、睡眠质量情况。结果护理干预结束后,观察组生活质量更高,失眠率则更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用集束化护理可改善大肠癌根治术后患者生活质量,降低失眠发生率,优于传统护理模式,值得推广。     

集束化护理干预模式对先兆流产患者生活质量的影响

目的：评价集束化护理模式改善先兆流产患者生活质量的价值。方法选择2013年6月至2014年6月在我院确诊为先兆流产的患者60例,随机将其分为干预组和对照组,每组各30例,其中对照组在治疗期间仅给予常规护理,干预组在对照组基础上给予集束化护理。护理前后对两组患者进行生活质量量表(SQLS)评分,并在护理结束后评价临床疗效以及调查两组的护理满意度。结果干预组护理满意度为93.3%(28/30),对照组为70.0%(21/30),两组护理满意度比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前的SQLS中心理社会因子,精力/动机,症状/副反应三个项目比较差异均无统计学意义(P>0.05),而护理后,干预组患者的以上三个指标评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);干预组患者症状改善较对照组更为明显,干预组有效率为96.7%(29/30),对照组为70.0%(21/30),两组疗效比较差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论集束化护理干预模式不仅能有效改善先兆流产患者的生活质量和治疗效果,还能提高患者的护理满意度,是安全可靠的护理方案。     

低体重先心病患儿围术期集束化护理效果分析

目的：探讨低体重先心病患儿围术期采用集束化护理效果。方法：选取2019年4月—2020年5月郑州大学附属儿童医院收治的64例低体重先心病患儿作为研究对象,按不同护理方法分成对照组和研究组,每组各32例。对照组予以常规护理,研究组予以集束化护理。比较两组患儿护理后营养指标、相关时间点及并发症发生情况。结果：(1)两组患儿手术后4d、手术后7d在总白蛋白、白蛋白、前白蛋白含量上较手术前均下降,差异有统计学意义(t=14.456、16.724、13.236、18.452、18.936、15.824,P<0.05)。但研究组手术后4d、手术后7d总白蛋白含量为(51.78±3.52)g/L、(53.45±4.31)g/L,白蛋白含量为(31.46±3.69)g/L、(33.82±4.13)g/L,前白蛋白含量为(84.26±13.26)g/L、(90.67±14.14)g/L,明显低于对照组的(55.33±3.98) g/L、(57.47±4.63) g/L、(35.63±4.13) g/L、(36.87±4.51) g/L、(93.67±13.46) g/L、(102.34±14.68...     

集束化护理干预对住院老年脑卒中患者生活质量的影响

目的:研究集束化护理干预对老年脑卒中患者生活质量的影响。方法:选取本院收治的老年脑卒中患者807例,按照随机数字表法分成观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理干预,比较两组对生活质量的差异。结果:观察组生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、心理健康、活力、总体健康、客观支持、主观支持、支持利用度及总社会支持评分均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理干预可提高患者的生活质量及社会支持,较常规护理更加优越。     

肿瘤围术期护理对癌症患者情绪及生活质量能影响研究

目的探讨肿瘤围术期护理对癌症患者情绪及生活质量的影响。方法选取本院2006年1月-2010年6月收治的癌症患者128例,随机分为两组,采用常规手术、药物治疗及护理的患者为对照组64例,在常规手术、药物治疗及护理的基础上予以同术期护理的患者为观察组64例。医护人员采用焦虑自评量表（self-ratinganxietyscale,SAS）、抑郁自评量表（self-ratingdepressionscale,SDS）、生活质量核心问卷（qualityoflifecorequestionnaire,QLQ-c30）在入院时和出院时与患者访谈并填写问卷进行评定。结果在SAS评分中,观察组[（39．01±10．53）分1明显低于对照组[（48．65±11．36）分];在SDS评分中,观察组[（41．26±9．90）分]也明显低于对照组[（50．51±9．78）分];在QLQ-C30评分中,观察组整体生活质量[（70．01±12．58）分]、躯体功能[（82．74±10．20）分]、角色功能[（81．08±9．62）分]、情感功能[（76．26±10．93）分]、认知功能[（83．41±9．02）分]和社会功能[（68．76±12．40）分]却明显高于对照组整体生活质量[（62．75±10．93）分]、躯体功能[（71．46±11．39）分]、角色功能[（70．63±11．37）分]、情感功能[（69．84±12．71）分]、认知功能[（70．95±11．80）分]和社会功能[（62．58±11．93）分],差异有统计学意义（P〈0．05）。结论肿瘤围术期护理能够改善癌症患者的心理状况,减轻其焦虑和抑郁情绪,提高其生活质量,值得临床推广使用。     

加速康复外科治疗护理措施对肝癌围手术期生活质量的影响

目的?探讨加速康复外科护理措施对肝癌围手术期患者生活质量的影响。?方法2016年6月～2018年6月间70例肝癌患者在本院行手术治疗,其中35例患者接受加速康复外科护理措施（加速康复组）,其余 35例患者接受常规治疗护理措施（对照组）。比较两组患者围手术期焦虑抑郁程度及生活质量水平。?结果?加速康复组术前焦虑评分（23.4±3.9 vs 26.7±4.1,P=0.0010）及抑郁评分（13.3±2.2 vs 16.2±2.8,P=0.0000）明显低于对照组;加速康复组术后 3 天焦虑评分（22.1±3.6 vs 25.7±3.8,P=0.0001）及抑郁评分（11.7±2.1 vs 15.7±2.8,P=0.0000）明显低于对照组。 加速康复组术前（423.4±56.9 vs 396.7±54.1,P=0.0482）和术后 3 d（398.4±53.8 vs 362.1±53.6,P=0.0062）生活质量均明显高于对照组。?结论?加速康复外科护理措施能显著降低改善肝癌患者焦虑、抑郁程度,并提高患者生活质量。     

乳腺癌患者围术期行人性化护理的临床效果分析

目的 探讨和分析对乳腺癌患者围术期行人性化护理的临床效果。方法 选取我院2018年1月～2019年1月收治的住院进行手术的乳腺癌患者60 例,随机分为观察组和对照组,每组各30 例。对照组患者接受常规护理,干预组于围术期接受人性化护理,比较两组患者的生活质量、疼痛程度、护理满意度、术后并发症情况。结果 干预后,观察组和对照组患者的生活质量各项评分分别为（67.71±11.14）分、（47.32±7.46）分、（45.83±9.73）分、（67.24±3.12）分、（62.48±5.85）分、（57.50±4.15）分、（63.97±6.32）分,分别显著高于对照组的生活质量各项评分（48.30±10.22）分、（41.48±5.32）分、（38.35±4.17）分、（51.35±6.17）分、（56.23±6.64）分、（48.84±7.02）分、（57.13±8.82）分,两组患者干预后的生活质量各项评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的VAS 评分干预后显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组患者的护理满意度为96.7%（29/30）,显著高于对照组70.0%（21/30）,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组患者术后的并发症发生率为10.0%（3/30）,显著低于对照组的30.0%（9/30）,两组患者术后并发症情况比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对乳腺癌患者围术期行人性化护理可以改善患者的生活质量,缓解患者的疼痛,提高护理满意度,减少并发症发生率,提高护理质量,使患者积极配合治疗和护理工作,值得临床广泛推广和应用。     

优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响

目的分析优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响。方法选取我院2014年7月~2016年4月收治的结肠癌患者118例进行分组研究,按照不同入院时间分为对照组和实验组,每组59例。对照组给予常规护理,实验组给予优质护理,比较两组患者心理状态、并发症和护理满意度情况。结果两组患者护理后SAS、SDS评分比较,对照组高于实验组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生率比较,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度比较,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠癌患者围手术期应用优质护理,可显著改善患者不良心理状态,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得在临床中大力推广普及。     

心理护理干预对乳腺癌患者围术期的影响

目的评价心理护理干预对乳腺癌患者围术期的影响效果及应用价值。方法56例乳腺癌患者根据护理方法的不同随机分为A组（常规基础护理＋心理护理）28例和B组28例（常规基础护理）,比较两组的SAS、SDS及生活质量评分的变化情况。结果A组进行心理干预后的SAS评分、SDS评分出院时均较入院时明显降低,而B组SAS评分、SDS评分出院时较入院时变化不明显,但A组出院时的SAS评分、SDS评分明显低于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。A组进行心理干预后的生活质量评分均高于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对乳腺癌患者于术前、术中及术后给予有针对性的、系统的围术期的心理护理干预,可以明显改善乳腺癌患者的焦虑、抑郁的心理状态,同时提高患者的生活质量,促进患者的早日康复。     

自我管理教育对女性结直肠癌患者围手术期癌因性疲乏及生命质量的影响分析

目的分析自我管理教育对女性结直肠癌患者围术期癌因性疲乏及生命质量的影响。方法选取2013年2月～2015年2月在我院行手术治疗的112例女性结直肠癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为常规管理组(对照组)和自我管理教育组(观察组),各56例。观察术前2 d、术后2周时两组患者围手术期癌因性疲乏[围手术期疲劳测评量表(ICFS)]、心理弹性[Conner-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)]差异;观察随访3年,比较两组患者术后3年生存情况(生存率、远处转移率、局部复发率)和生命质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-V3.0)]的差异。结果术后2周时,两组患者ICFS评分均较术前显著增高(P均0.05),但观察组明显低于对照组(P0.05);CD-RISC评分则较术前明显升高,且观察组显著高于对照组(P均0.05)。术后随访3年,两组患者3年生存率、远处转移率均无明显差异(P均0.05),但观察组局部复发率低于对照组(P0.05);术后3年内两组患者EORTC QLQ-V3.0评分均逐年上升,且观察组均高于对照组(P均0.05)。结论自我教育管理能有效减轻女性结直肠癌患者围术期癌因性疲乏,增加患者心理弹性;远期观察能降低患者3年内疾病局部复发率、提高生命质量。     

综合护理干预对浅表性膀胱癌患者生活质量及依从性的影响

目的评价综合护理干预对浅表性膀胱癌患者生活质量及依从性的影响。方法浅表性膀胱癌围手术期患者40例,分为对照组和观察组。对照组采用常规浅表性膀胱癌围手术期专业护理;观察组在常规浅表性膀胱癌围手术期专业护理的基础上,进行综合护理干预措施。结果观察组患者健康知识、健康技能达标率均高于对照组,具有显著差异（P〈0．05）。综合护理干预两周后,观察组在心理功能、社会功能及生活质量总分等3个方面优于对照组．差异有统计学意义（P〈0．01）。观察组在精神状态及睡眠质量等2个方面优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者依从性好率65．00％高于对照组的30．00％,具有显著差异（P〈0．05）。结论综合护理干预措施能够满足患者对健康教育的需求,并激发浅表性膀胱癌围手术期患者战胜疾病的信心．提高其生活质量及依从性。     

腹腔镜手术治疗卵巢癌围手术期综合护理干预对生活质量的影响分析

目的:观察分析腹腔镜手术治疗卵巢癌的效果,探讨在围手术期实施综合护理干预对患者生活质量的影响。方法:选取卵巢癌手术患者共120例,随机将患者分为观察组和对照组两组,其中观察组60例,对照组60例。结果:观察组患者QLQ-C30的5项功能评分均明显要高于对照组患者。结论:在腹腔镜手术治疗卵巢癌的围手术期实施护理干预能够有效提高患者的生活质量,使得患者术后能够取得更好的预后效果。