吞咽治疗仪配合综合康复护理对治疗脑卒中吞咽障碍患者临床效果的影响

目的:观察吞咽治疗仪配合综合康复护理治疗脑卒中吞咽障碍患者的临床效果。方法:选取2017年3月～2019年3月收治的92例脑卒中吞咽障碍患者随机分为对照组和观察组各46例,给予对照组患者综合康复护理,在此基础上给予观察组患者吞咽治疗仪治疗。对比两组患者的临床治疗效果,治疗前、后吞咽能力评分及吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)评分,并记录住院期间吸入性肺炎的发生率。结果:治疗后,观察组改良版洼田饮水试验评分(85.76±4.01)分高于对照组(72.22±4.20)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率95.65%高于对照组78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SWAL-QOL评分(68.13±7.34)分低于对照组(94.62±8.31)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组吸入性肺炎发生率6.52%低于对照组26.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取吞咽治疗仪配合综合康复护理手段对脑卒中吞咽障碍患者进行治疗可使患者吞咽能力得到改善,生活质量得以提升,同时使吸入性肺炎发生率降低,疗效显著,值得临床上推广使用。     

量化评估式护理干预对脑梗死后吞咽障碍患者的影响研究

目的：探讨基于量化评估式护理对脑梗死后吞咽障碍患者的影响研究。方法：选取2018年9月—2019年12月郑州大学附属郑州中心医院收治的118例进行脑梗死治疗并出现吞咽障碍症状的患者作为研究对象,按随机数表法分为常规组和研究组,每组各59例。常规组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施量化评估式护理干预。比较两组患者误吸发生率、吞咽障碍、功能恢复时间、心理状态。结果：研究组误吸发生率为1.69%,显著低于常规组的11.86%,差异有统计学意义(χ²=7.498,P<0.05)。干预后,研究组吞咽障碍分级明显优于常规组,差异有统计学意义(χ²=6.386、9.330、4.298、5.295、8.892,P<0.05)。研究组神经功能及吞咽功能恢复时间均明显低于常规组,差异有统计学意义(t=9.382、6.002,P<0.05),研究组SAS及SDS评分均明显低于常规组,差异有统计学意义(t=9.330、7.398,P<0.05)。结论：对脑梗死后吞咽障碍患者实施量化评估式护理干预,能够有效降低误吸发生率,明显改善患者吞咽...     

吞咽康复护理对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能的改善作用

目的:探讨对脑卒中后吞咽障碍患者行吞咽康复护理干预的临床效果.方法:将该院收治的96例脑卒中后吞咽障碍患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为康复组和常规组,各48例.常规组行常规康复护理干预,康复组行吞咽康复护理干预,观察并比较两组吞咽功能恢复优良率以及吞咽造影检查(VFSS)评分.结果:康复组吞咽功能恢复优良率42例(87.50％)显著高于常规组32例(66.67％),两组护理前的VFSS评分并无显著差异(P＞0.05),护理后康复组的VFSS评分(5.62±2.88)分显著高于常规组(3.47±2.18)分,P＜0.05为差异具有统计学意义.结论:对脑卒中后吞咽障碍患者行吞咽康复护理干预,不仅能够有效改善患者的吞咽功能,同时,还能够促进患者的病情康复.     

综合护理干预对脑梗死吞咽障碍患者的应用价值研究

目的：分析综合护理干预对脑梗死吞咽障碍患者的应用价值。方法：选取2019年10月-2021年3月泰州市第二人民医院神经内科收治的60例脑梗死患者作为研究对象,随机分为两组,各30例。对照组实施常规护理,研究组实施综合护理干预,比较两组护理前后吞咽功能、神经功能、生活自理能力及护理满意度评分。结果：护理前,两组洼田饮水试验、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及日常生活能力量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组洼田饮水试验、NIHSS及ADL评分均优于护理前,且研究组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合护理干预能够促进脑梗死吞咽障碍患者吞咽功能的改善,减轻神经功能损伤,提高其生活自理能力,且患者满意度较高,建议应用并予以推广。     

早期综合康复治疗对脑卒中后吞咽障碍的效果及临床价值

目的：探讨脑卒中后并发吞咽障碍的患者重视早期综合康复治疗的效果及临床价值。方法：将脑卒中后并发吞咽障碍的120例患者纳入研究,均为石河子市人民医院神经内科2021年1月-2022年1月收治,采用数字表抽取法随机做分组处理。对照组60例,施以常规康复治疗,观察组60例,施以早期综合康复治疗。比较两组总有效率、吞咽功能、免疫功能指标、营养状况指标、并发症发生率。结果：观察组总有效率（96.67%）高于对照组（83.33%）(P<0.05);治疗后,观察组洼田饮水试验评分较对照组下降更为显著（P<0.05）;治疗后,观察组免疫球蛋白G(IgG)和免疫球蛋白M(IgM)均较对照组下降更为显著（P<0.05）;治疗后,观察组血清总蛋白、血红蛋白、白蛋白均较对照组升高更为显著（P<0.05）;观察组并发症发生率较对照组更低（P<0.05）。结论：脑卒中后并发吞咽障碍的患者,重视早期开展综合康复治疗,可提高总有效率,增强吞咽功能,提升免疫水平,改善机体营养状况,且可降低并发症发生率,开展价值显著。     

急性脑卒中患者吞咽障碍的早期护理干预及康复

吞咽障碍是脑卒中患者常见合并症，发生率达47％。合并有吞咽障碍的患者因禁食或进食方法不当，容易造成脱水、营养不良及吸入性肺炎、窒息，对患者预后造成很大影响。同时易引起患者悲观失望的心理，致使患者自我生存信心下降，严重影响整个治疗护理过程，增加脑卒中的病死及致残率。因此对吞咽障碍患者必须及时进行吞咽训练，实施康复介入，改善其吞咽功能，补充足够营养水分，减少合并症，提高患者生活生存质量。     

脑卒中吞咽障碍患者采用延伸护理干预对吞咽功能的影响观察

目的观察延伸护理干预对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能恢复的影响。方法选择我院2011年5月²013年5月86例脑卒中吞咽障碍患者采用数字表随机法分为两组,对照组43例患者住院期间常规护理,常规出院指导,观察组43例患者在对照组基础上将护理干预延伸至院外,进行不间断的连续护理干预,观察两组患者入院时、出院时、出院后3个月、6个月吞咽功能,同时记录两组患者并发症。结果出院后3个月、6个月观察组患者吞咽功能评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为90.70%;对照组总有效率为62.79%,观察组护理效果明显好于对照组(P<0.05)。观察组误吸、呛咳、吸入性肺炎发生率均低于对照组(P<0.05)。结论脑卒中吞咽障碍患者出院后缺乏科学系统的康复指导,延伸护理干预弥补了这一缺陷,有效避免了患者居家期间护理的盲目性,对促进其吞咽功能恢复,减少并发症发生具有显著的作用。     

脑卒中并假性球麻痹吞咽障碍的早期康复护理干预

目的：改善脑卒中患者的吞咽功能,提高其生活质量。方法：对30例脑卒中吞咽障碍患者进行吹吸管、做舌操、冷刺激口咽部、进食训练的康复训练。结果：训练后患者的吞咽功能显著优于训练前,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：进行有针对性、系统的吞咽功能康复训练可以使患者尽早建立良好的吞咽反射,改善患者吞咽功能,减少并发症的发生,提高患者生活质量。     

连续护理模式对老年肱骨骨折术后患者综合干预效果的研究

目的 分析老年肱骨骨折患者在手术后接受连续护理综合干预的临床效果.方法 选择我院收治的老年肱骨骨折患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施连续护理干预.结果 观察组患者对护理服务的满意度为91.1%,对照组为77.8%,组间差异显著(P<0.05);观察组患者护理前后VAS评分的改善幅度大于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论 老年肱骨骨折患者在手术后接受连续护理综合干预,可以有效减轻疼痛,减少不良反应.     

综合护理在老年腰椎间盘突出症患者术后的应用效果

目的观察综合护理在老年腰椎间盘突出症患者术后的应用效果。方法选取2016年2月～2018年3月在我院经手术治疗的老年腰椎间盘突出症患者60例,采用随机数字法分为观察组30例和对照组30例,对照组患者给予常规康复护理模式,观察组患者给予综合康复护理模式,比较两组患者术后谵妄的发生率、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率。结果与对照组相比,观察组患者的术后谵妄(postoperative delirium,POD)发生率显著降低,且肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均显著缩短,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为6.67%,对照组患者术后并发症发生率为30.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理措施可降低老年腰椎间盘突出症患者的术后谵妄及并发症的发生率,并能够显著缩短患者的康复时间。     

心理护理干预在肾脏疾病患者中的应用简

目的 探讨心理护理干预在肾病患者中的应用效果.方法 选取2009年3月～2012年3月杭州师范大学附属医院肾病患者90例为研究对象,分别并对其采用心理护理干预,观察并比较两组患者出院后24 h,1、3个月的自我护理能力、疾病知识的掌握情况和化验各指标的变化情况.结果 ①出院3个月时病情监测、并发症、饮食治疗、药物治疗、运动治疗等疾病知识的掌握情况＞ 80分者比例优于出院1个月时,出院1个月时上述指标明显优于出院24 h时,差异均有统计学意义（均P＜0.05）.②出院24 h,1、3个月时患者的肌酐、尿素氮、尿量、收缩压等比较,差异均有统计学意义（F=2.459、2.756、9.672、3.678,均P＜0.05）;而出院24h,1、3个月时舒张压差异无统计学意义（P＞0.05）.③出院24 h,1、3个月健康知识掌握、自我护理概念、自我护理技能、自我护理责任感、总分等比较,差异均有高度统计学意义（均P＜ 0.01）.结论 心理护理干预可提高肾病患者的心理健康程度及自我护理能力,促进患者的健康,值得临床推广应用.     

综合护理干预对老年牙周炎患者治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预应用于老年牙周炎患者护理中的效果。方法选择2016年4月~2017年9月我院收治的老年牙周炎患者126例作为研究对象,根据患者的入院顺序随机分为两组,每组各63例;对照组行常规护理,实验组采用综合护理,对比两组患者的SAS、SDS及生活质量评分与心理状态。结果实验组护理后SDS及SAS评分明显低于对照组,且生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将综合护理干预应用于老年牙周炎患者的治疗中,能够促进患者的心理状态恢复,有利于提高患者的生活质量,是一种有效的护理方案,在对老年牙周炎患者进行护理时应用综合护理干预具有良好的效果,值得临床广泛推广和使用。     

Ⅱ度烧伤患者应用综合护理干预的效果观察

目的探讨综合护理干预在烧伤患者护理中的应用效果。方法将我院2009～2011年间收治的86例Ⅱ度烧伤患者随机分为干预组和对照组,每组各43例,对照组患者给予常规护理,干预组患者在此基础上给予心理护理、疤痕护理、康复护理等综合护理干预,观察两组患者的临床效果。结果干预组患者疼痛评分、2周后的创面愈合率及创面平均愈合时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对烧伤患者实施综合护理干预尤为重要,能够显著缓解患者疼痛,缩短伤口愈合时间,加快患者生理及心理功能的恢复。     

综合护理干预在艾滋病患者中的应用

目的探讨综合护理干预在艾滋病患者中的应用及效果。方法选取2012年1月~2013年12月我院收治的艾滋病患者68例,随机分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用综合护理,比较两组患者护理满意度及生活质量。结果研究组患者的护理满意度显著优于对照组(P0.05);干预前两组患者生活质量比较无明显差异(P0.05),综合护理干预后研究组生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论艾滋病患者应用综合护理干预有利于改善其护理满意度,提高患者生活质量。     

综合护理干预在老年股骨颈骨折中的应用及效果评价

目的探讨综合护理干预在老年股骨颈骨折中的应用及效果评价。方法选择2009年1月~2013年6月我院骨科住院手术治疗老年股骨颈骨折患者90例,随机分为常规护理组和综合护理组。两组患者均予以股骨颈骨折术后护理常规。综合护理组在此基础上加用综合护理干预,干预时间均为两周。观察两组患者治疗期间并发症发生率和治疗后6个月髋关节功能及日常生活能力(ADL)的变化。结果干预两周内,综合护理组患者并发症发生率为17.78%,明显低于常规护理组42.22%(χ2=6.76,P<0.05)。随访6个月,两组髋关节功能和ADL评分均较前明显上升(P<0.05或P<0.01),且综合护理组上升值明显高于常规护理组(P<0.05)。结论综合护理干预可明显减少老年股骨颈骨折患者并发症发生率,促进髋关节功能的恢复,提高日常生活能力。     

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响作用探讨

目的对老年慢性心力衰竭患者实施综合护理干预措施的临床效果进行分析,并探讨其对患者的影响。方法将2014年12月~2016年6月期间前来我院接受治疗的104例老年慢性心力衰竭患者作为此次研究对象,对患者进行随机分组,观察组和对照组各52例,两组患者均接受常规护理,观察组在此基础上加用预见性护理、运动康复及心理护理等综合护理干预措施,对比分析两组患者的临床疗效与6 min步行试验结果。结果观察组的总有效率为94.23%,显著高于对照组(76.92%),在患者入院时,进行6 min步行试验,观察组出院前50例患者完成6 min步行试验,对照组出院前46例患者完成6 min步行试验,两组治疗后均优于治疗前,观察组治疗前、后步行距离比较[(147.5±10.1)m vs(233.4±14.2)m],差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗前步行距离为(143.6±13.4)m,治疗后为(201.8±16.5)m,差异有统计学意义(P0.05),且观察组治疗后的成绩明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预措施在老年慢性心力衰竭患者中的效果明显,能够有效改善患者的临床症状,促进患者康复,值得推广应用。     

护理干预在老年患者肠镜检查中的应用

目的探讨护理干预在老年患者肠镜检查中的应用效果。方法将80例行肠镜检查患者随机分为对照组和干预组。对照组按常规顺其自然进行检查,不做如何护理干预,干预组则采用全面、细致、有效的护理干预方法,比较两组患者对肠镜检查相关知识的掌握程度、配合检查的依从性、检查结束后对护理服务满意度等指标。结果实施护理干预后,患者对肠镜检查相关知识的掌握程度：干预组为95%,对照组为62%;配合检查的顺从性：干预组为100%,对照组为75%;对护理服务满意度：干预组为100%,对照组为85%。干预组各项指标均高于对照组（P〈0.05）。结论在老年肠镜检查中应用护理干预能有效减轻患者不良心理和应激反应,提高肠镜检查成功率,提高护理服务满意度。     

护理干预对中风后吞咽障碍患者康复的影响

目的探讨护理干预对中风后吞咽障碍患者康复的影响。方法将2008年2月～2009年10月期间住院且伴有不同程度吞咽障碍的120例中风患者分为两组,对照组给予常规护理．康复组给予有针对性的护理干预,采用系统吞咽能力测试量表及观察并发症发生情况,出院时进行疗效评估。结果对中风后吞咽障碍患者进行有针对性的护理干预可以使患者自觉地、有效地运用代偿性进食技巧,主动采取适宜的进食体位．选择合理的食物结构和便利的进食餐具,选取有效的喂养方法,最终实现患者进食自理,预防肺炎、营养障碍等并发症的发生。结论护理工作必须早期及时地介入康复小组,配合治疗师进行乔咽障碍的管理,通过护理干预措施来实现预防并发症、尽快恢复吞咽能力,确保进食安全。实现生活自理。