气道分级管理联合胸部物理治疗在小儿重症肺炎中的应用

目的 探讨气道分级管理联合胸部物理治疗在小儿重症肺炎中的应用价值。方法 选取2020年6月—2021年5月收治的86例重症肺炎患儿为研究对象,随机分为研究组和对照组各43例。对照组给予胸部物理治疗,研究组则给予气道分级管理联合胸部物理治疗,比较两组患儿临床效果。结果 研究组总有效率高于对照组(P<0.05);研究组干预后24 h、72 h的氧分压(PaO₂)及氧合指数(PaO₂/FiO₂)高于对照组,二氧化碳分压(PaCO₂)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或0.01);研究组机械通气时间、住院时间及并发症发生率短于或低于对照组(P<0.05)。结论 气道分级管理联合胸部物理治疗应用于小儿重症肺炎效果显著,能有效纠正患儿血气指标、缩短机械通气时间、减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

小儿重症肺炎患者综合护理干预的应用效果分析

目的：分析小儿重症肺炎患者综合护理干预的应用效果。方法：选取该院2015年4月至2016年4月收治的小儿重症肺炎患者78例,随机分为实验组和对照组,每组39例。对照组患儿采取一般护理,实验组患儿采取综合护理干预,对比分析两组患儿的治疗效果和住院时间。结果：实验组患儿治疗有效率94．87％,对照组患儿治疗有效率82．05％;实验组患儿的住院时间明显少于对照组（P ＜0．05）。结论：综合护理干预可以明显提高小儿重症肺炎患者的临床治疗效果,缩短患儿住院时间,值得临床进一步实施。     

综合护理在小儿重症肺炎合并心衰患者中的应用

目的:观察综合护理在重症肺炎合并心衰患儿中的应用效果。方法:选取重症肺炎合并心衰患儿128例作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各64例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行综合护理。比较护理前后两组患儿呼吸频率(RR)、心率(HR)、左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室收缩末期内径(Left ventricular end systolic dimension,LVSD)、左室短轴缩短率(Left ventricular fractional shortening,LVFS)和房室瓣EA峰比值(E/A)等指标水平。结果:护理后,观察组患儿LVEF、LVFS、E/A水平均大于对照组,RR、HR、LVSD水平均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,综合护理应用于重症肺炎合并心衰患儿改善其心肺功能的效果优于单纯常规护理效果。     

综合护理在小儿重症肺炎并呼吸衰竭中的应用

目的 探讨综合护理在小儿重症肺炎并呼吸衰竭中的应用效果。方法 便利选择2019年2月—2021年1月该妇幼保健院收治的重症肺炎并呼吸衰竭患儿102例,以随机数表法将其划分为两组。对照组51例采取常规护理措施,研究组51例在此基础上应用综合护理措施。比较两组患儿咳嗽消失时间、气促缓解时间、哮鸣音消失时间、机械通气时间、ICU入住时间与住院时间,以及患儿家属对于该次护理服务的满意度。结果 研究组咳嗽消失时间(2.52±0.52)d、气促缓解时间(2.68±0.82)d、哮鸣音消失时间(3.52±0.65)d较对照组(3.68±0.49)、(3.84±0.79)、(5.55±1.02)d更短,差异有统计学意义(t=11.594、7.275、11.986,P<0.001)。研究组患儿机械通气时间(3.05±1.00)d、ICU入住时间(4.30±1.02)d、住院时间(9.84±2.05)d较对照组(4.02±1.02)、(5.32±1.05)、(13.65±3.08)d更短,差异有统计学意义(t=4.850、4.976、7.354,P<0.001)。研究组家属护理的总满意率100...     

58例重症肺炎病人胸部物理治疗的护理体会

目的 探讨重症肺炎病人胸部物理治疗的方法、注意事项.方法 将58例重症肺炎病人,根据病情、个体差异,采取合适体位,进行不同的胸部物理治疗,比较治疗前后氧分压、二氧化碳分压、氧合指数等.结果 治疗后血氧分压、氧合指数均优于治疗前(P<0.05).结论 各类重症肺炎病人采取不同的胸部物理治疗方法,有利于痰液的引流,更好地改善病人的肺氧合指数.     

小儿重症肺炎的综合护理干预效果观察

目的：探讨小儿重症肺炎的护理方法及效果.方法：将我院收治的50例重症肺炎患儿,随机分为干预组和对照组各25例,观察组实施病情观察、呼吸道护理、饮食护理、用药护理等,对照组实施常规护理,比较两组患者的护理满意度.结果：干预组患儿家长对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：实施综合护理干预能显著提高患儿家长对护士的满意度,缩短住院治疗时间,为临床治疗提供有利保障,值得推广应用.     

护理干预在小儿重症肺炎治疗中的应用效果

目的:探讨加强护理干预对小儿重症肺炎预后的影响。方法:选取40例重症肺炎患儿资料,分为观察组(n=20,实行整体护理干预)与对照组(n=20,常规护理),对两组的临床效果进行比较。结果:观察组患儿家长护理满意度为95%,明显高于对照组80%;观察组患儿病死率为5%,明显低于对照组20%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿平均住院时间少于对照组(P<0.05)。结论:加强小儿重症肺炎护理干预,可有效防范不良事件发生,值得广泛推广应用。     

个性化综合护理在重症肺炎护理中的应用效果

目的探讨个性化综合护理在重症肺炎护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年2月商丘市第一人民医院收治的76例重症肺炎患者,按随机数表法分为常规组和观察组,各38例。常规组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受个性化综合护理。比较两组患者住院时间和护理满意度。于干预前后分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者抑郁和焦虑程度。结果观察组患者住院时间较常规组短,护理满意度较常规组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者HAHM评分和HAMD评分均低于干预前,观察组患者HAHM评分和HAMD评分均低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论个性化综合护理有助于改善重症肺炎患者的负性情绪,缩短住院时间,提高护理服务满意度。     

优质护理在小儿重症肺炎中的应用效果

目的:观察优质护理在小儿重症肺炎中的应用效果。方法:选取小儿重症肺炎100例作为研究对象,按护理方式不同分为对照组和观察组各50倒。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理,比较两组患者的临床指标,包括退热时间、心衰消失时间、气促改善时间、止咳时间、住院时间,机械通气时间,并发症发生率,治疗依从性和对护理工作的满意度以及出院后1年的生活质量。结果:观察组患儿住院时间、机械通气时间、并发症发生率均明显低于对照组,治疗依从性和护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);退热时间、心衰消失时间、气促改善时间、止咳时间均明显优于对照组,且比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对小儿重症肺炎实施优质护理的临床效果优于单纯常规护理效果。     

38例小儿重症肺炎的护理分析

目的探讨小儿重痘肺炎的护理。方法对我院2001年10月～2005年8月收治的重症肺炎患儿进行回顾性分析，寻找促进疾病痊愈的最佳护理措施。我们通过改善治疗环境，正确用药，病情观察，改善呼吸功能，合理饮食，健康教育6个方面，给予精心护理。结果38例重症肺炎小儿全部痊愈。结论对于小儿重症肺炎，合理的护理措施是缩短病程、提高治愈率的有效方法。     

层级链式护理在小儿肺炎中的护理效果及住院时间

目的:分析层级链式护理在小儿肺炎中的护理效果及住院时间情况。方法:选择2019年6月～2020年6月92例肺炎患儿,按随机数表法分为两组,对照组46例采用常规护理,研究组46例使用层级链式护理,对两组护理效果及住院时间进行比较。结果:研究组临床有效率91.30%,比对照组的76.08%高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组发热消失时间(2.74±0.85)d、咳嗽消失时间(4.86±1.16)d、肺啰音消失时间(5.18±1.36)d与住院时间(7.81±1.14)d,均比对照组少,差异具有统计意义(P<0.05);研究组患儿PSQI评分比对照组低,差异具有统计意义(P<0.05)。结论:对肺炎患儿实施层级链式护理,可缩短患儿症状消失时间,能有效改善其睡眠质量,护理效果显著,临床上值得推广使用。     

综合性ICU诊治及监护模式在重症肺炎患儿中的应用效果

目的 分析综合性ICU诊治及监护模式在重症肺炎患儿中的应用效果。方法 选取2017年2月～2019年6月我院收治的重症肺炎患儿70例,按照患儿就诊先后顺序编号,前35例设定为对照组,给予常规ICU诊治与监护措施,后35例设定为试验组,在对照组基础上实施综合性ICU诊治及监护模式,比较两组患儿并发症发生率、死亡率、家属满意度和炎症因子水平。结果 试验组患儿并发症发生率为2.86%,低于对照组的17.14%(P0.05);试验组患儿死亡率为0.00%,低于对照组的11.43%(P0.05);试验组家属满意度为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿治疗前CRP水平比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后均较治疗前降低(P0.05),组间比较试验组更低(P0.05)。结论 针对重症肺炎患儿,ICU诊治及临床监护意义重大,是保证患儿安全,促进其病情恢复的主要手段,但不同应用模式对患儿影响存在差异,其中综合性诊治与监护模式应用价值更高,值得推荐。     

重症手足口病并发脑炎患儿综合性护理干预效果分析

目的：探讨重症手足口病并发脑炎综合性护理的临床意义。方法选择2012年5月-2013年8月我院收治的70例肠道病毒71型手足口病并发脑炎患儿,随机分为两组院观察组35例应用综合性护理,对照组35例以常规护理;比较两组发热、皮疹、精神萎靡、肢体抖动的消失时间和平均住院日、并发症发生率。结果观察组发热和皮疹消退均较对照组快（P〈0.01或〈0.05）,精神萎靡和肢体抖动消失时间、平均住院日均较对照组短（P〈0.01）;观察组并发症的发生率显著低于对照组（P〈0.01）。结论重症手足口病并发脑炎患儿应用综合性护理可以减少并发症的发生,促进病情恢复。     

护理目标管理在重症肺炎患者机械通气中的应用效果

目的探讨护理目标管理在重症肺炎患者机械通气中的应用效果。方法将我院2015年4月~2016年8月收治的80例重症肺炎患者作为实验对象,随机分为观察组与对照组,各40例,两组均实施机械通气治疗,对照组治疗过程中使用常规护理,观察组治疗中使用护理目标管理,比较分析两组患者临床治疗效果、不良反应发生率及心理状态评分等。结果观察组治疗总有效率为90.00%(36/40),对照组为57.50%(23/40),观察组显著高于对照组(P0.05);观察组治疗护理后SAS、SDS评分分别为(38.91±5.26)分、(41.14±5.23)分,对照组分别为(48.75±5.66)分、(48.05±5.95)分,对照组显著高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间、机械通气时间及不良反应发生率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理目标管理在重症肺炎患者机械通气中的应用效果较好,能有效提高患者治疗有效率,降低不良反应发生率,并有效改善患者心理及生活状况,值得临床使用与推广。     

综合护理干预对小儿急性重症病毒性心肌炎治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对小儿急性重症病毒性心肌炎治疗效果的影响。方法选取2016年4月~2017年4月期间收治在我院的60例急性重症病毒性心肌炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予患儿常规护理,观察组给予患儿综合护理,观察两组患儿的临床治疗效果及护理满意度。结果两组患儿在治疗的过程中,经过临床护理实施之后,观察组的临床治疗有效率为96.7%,对照组的治疗有效率83.3%,观察组的临床治疗效果明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿及家属在治疗的过程中,护理满意度为100.0%,而对照组为80.0%,观察组患儿及家属的护理满意度更高(P0.05)。结论对急性重症病毒性心肌炎患儿临床治疗中实施综合护理干预,能够明显的有效缓解和改善患儿的临床症状,快速恢复患儿的疾病,提高患儿及家属对护理的满意度,值得临床广泛推行应用。     

降钙素原在小儿重症肺炎中的临床监测应用

目的:探讨降钙素原在小儿重症肺炎中的临床监测应用效果。方法:收集小儿肺炎患者100例,将重症肺炎50例作为重症肺炎组,轻症肺炎50例作为轻症肺炎组,两组患者均在24h内进行降钙素原、CRP、白细胞计数、中性粒细胞百分比和体温等指标测定。分析不同水平降钙素原的患者应用呼吸机情况、住院天数以及使用抗生素的天数。结果重症肺炎组治疗后降钙素原(18.9±24.8)ng/ml,C-反应蛋白(31.8±16.0)mg/L,显著高于轻症患者水平的(1.6±1.1)ng/ml和(10.0±10.0)mg/L。重症肺炎组中性粒细胞(N)百分比(83.3±7.9)%、白细胞计数(11.9±9.4)cell×109/L以及体温(37.4±2.6)℃;轻症肺炎组相应指标分别为(85.1±7.3)%、白细胞计数(12.8±5.4)cell×109/L以及体温(37.5±3.2)℃,两组患者差异无统计学意义,具有可比性;重症患者使用呼吸机的患者病例数100%,住院时间(28.6±12.7)d,使用抗生素时间(28.6±12.7)d,且随着PCT水平升高而升高,且差异具有统计学意义。结论:降钙素原在早期诊断、评估病情等方面具有临床监测应用价值。     

小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺在重症肺炎患儿中的临床效果分析

目的 探讨采用小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺对重症肺炎患儿血清学指标、临床症状改善的影响及临床疗效和安全性,为临床治疗提供指导。 方法 选取2012年2月—2015年6月就诊的重症肺炎患儿121例作为研究对象,随机分为对照组和观察组;对照组患儿59例,采用常规的抗感染、吸氧、保持呼吸道通畅等对症治疗,观察组患儿62例,在抗感染、吸氧、保持呼吸道通畅的基础上,采用小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗,检测患儿治疗前后血清炎症因子水平、免疫因子水平等血清学变化,记录患儿临床症状改善状况,评定临床疗效及并发症状况。 结果 2组患儿在治疗前炎症因子水平和免疫因子水平方面差异无统计学意义(P＞0.05),治疗前后炎症因子水平和免疫因子水平均存在显著变化(P＜0.01);在治疗效果上,2组患儿差异有统计学意义(Z=-2.169,P=0.03＜0.05);2组患儿临床症状改善时间差异有统计学意义(P＜0.01),对照组患儿治疗期间呼吸困难频率、咳嗽频率为(2.15±0.94)、(6.94±1.76)次/d,观察组患儿治疗期间呼吸困难频率、咳嗽频率为(1.19±0.53)、(4.31±1.25)次/d,差异有统计学意义(P＜0.01);对照组3例发生恶心呕吐,观察组2例出现恶心呕吐,2组差异无统计学意义(P＞0.05),经处理后症状消失。 结论 对重症肺炎患儿采用小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺能显著缓解缺氧状态,治疗效果显著,临床症状改善时间短,安全性高,值得推广。