2006年龙岩市部分高中学生吸烟情况调查

[目的]了解龙岩市高中学生吸烟情况以及对控制吸烟的态度，为今后教育和干预措施提供科学理论依据。[方法]采取整群随机抽样方法，通过现场问卷的方式对两所中学4个高中班的221名学生进行调查。[结果]男生吸烟率14．1％，女生吸烟率3．7％。男生吸烟率高于女生（P〈0．05）。尝试吸第一口烟者占调查者总数的27．8％，半数以上小于10岁，尝试吸烟者成为当前吸烟者的比率为31．0％。说明尝试吸烟者近I／3成为当前吸烟者。[结论]个人认识与社会、家庭、学校影响成为影响青少年吸烟的主要因素，影响着青少年对控制吸烟的态度。应采取教育与行政干预相结合的办法，才能有效地改变学生的不健康行为，控制吸烟。     

北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状

目的了解北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状,为开展中学生控烟干预提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,随机抽取初中生904名,高中生1026名进行问卷调查。结果中学生现在吸烟率为8．1％,男生（13．8％）高于女生（2．9％）（P〈0．01）;高中生（9．5％）高于初中生（6．5％）（P〈0．05）。尝试吸烟率为27．0％,男生（35．1％）高于女生（19．6％）（P〈0．01）;高中生（33．1％）高于初中生（20．1％）（P〈0．05）。从商店或小商贩处购买是学生获得香烟的的最主要途径。结论顺义区中学生现在吸烟率略低于北京市平均水平,但尝试吸烟率高于北京市平均水平,而且呈现年轻化趋势。因此应重视中学生的吸烟行为,尽早采取科学合理的措施预防中学生吸烟,同时加强行业管理,切实做到不向未成年人出售香烟。     

大学生吸烟现状及其对烟草相关知识态度行为的调查

[目的]调查某市高校大学生吸烟现状及其对烟草相关知识态度行为（KAP）,为高校开展大学生控烟工作提供科学依据。[方法]选取某市3所高校（医学院校1所、非医学院校2所）的在校大学生,按照年级分层整群抽样,使用统一问卷进行有关吸烟与控烟知识、态度和行为的调查。[结果]共调查2500名,获得有效问卷2472份,应答率为98．9％。大学生吸烟率为21．9％（542名）,其中男生吸烟率为34.8％（506名）,女生吸烟率为3．5％（36名）,男生吸烟率高于女生（P〈0．001）。烟草相关知识的了解情况、吸烟与控烟态度等与吸烟行为相关（P〈O．05）。多因素分析显示,男性、年龄增长、非医学专业、城镇、对烟草危害知晓率低、对被动吸烟态度忍让、对他人吸烟持赞成态度的均是吸烟行为的危险因素。[结论]大学生对烟草相关知识、对吸烟和控烟的态度与吸烟行为有关。     

安徽师范大学学生的吸烟行为及认知调查

目的了解安徽师范大学学生吸烟现状及烟草相关知识和态度,为今后健康教育和控烟措施提供科学理论依据。方法整群抽取该师范大学1—3年级在校学生1100名,调查学生的一般特征和吸烟相关的知识、信念、行为。结果1100名调查对象中总吸烟率为11．4％,其中男生吸烟率为21．8％,女生吸烟率为2．2％,男生吸烟率高于女生（P〈0．01）。吸烟者与不吸烟者在年级和专业上差异无统计学意义（P〉0．05）。学生吸烟的主要原因依次是好奇、社交需要、周围朋友影响等。结论师范生虽然对吸烟危害健康的认识程度较高,但吸烟现象不容忽视,社会和学校必须采取积极有效的综合干预策略,以控制师范生的吸烟行为。     

上海市青少年控烟态度状况及相关因素分析

目的了解上海市青少年控烟态度状况及相关因素。方法采用分层随机抽样方法在上海市19个区县抽取辖区内初中、高中、中等职业学校各1所，每所学校随机抽取164名学生进行控烟态度问卷调查，共调查9347人。结果收回有效问卷9239份，有效率为98．8％。学生吸烟率为19．5％，现在吸烟率为2．5％，尝试吸烟率为17．0％。学生普遍不支持“年轻女性吸烟”（88．2％）和“父母可以吸烟”（80．6％）；对”教育学生停止吸烟是教师的责任”（83．0％）和“教师做不吸烟的榜样”（82．5％）普遍认同；支持“在香烟盒上印警语”（80．4％）、“公共场所禁烟”（81．0％）和“禁止向未成年人出售烟草制品”（84．0％）的比例较高。职校学生控烟正确态度持有率低于初中和高中学生，女生正确态度持有率高于男生；吸烟学生正确态度持有率明显低于尝试吸烟和不吸烟的学生。结论上海市青少年对于吸烟行为的态度仍存在不少误区，应开展有针对性的、多元化的健康教育工作，健康教育的重点人群是男生、职校学生和吸烟学生。     

上海市中学生吸烟流行现状研究

目的了解上海市中学生吸烟流行情况及其影响因素。方法采取分层随机抽样方法，对全市19个区的57所学校（初中、高中和职业学校各19所）11～20岁的学生进行不记名问卷调查。结果共调查学生9239人，其中初中生3112人（男1565人，女1547人），高中生3097人（男1475人，女1622人），职业学校学生3030人（男1734人，女1296人）。上海中学生总吸烟率为19．5％，其中初中生吸烟率为6．9％，男生10．5％，女生3．2％；高中生吸烟率为16．7％，男生24．7％，女生9．4％；职校生吸烟率为35．2％，男生47．1％，女生23．4％，不同学校类型学生吸烟率有统计学差异（P〈0．01）。尝试吸烟的主要原因为好奇，占49．1％；朋友提供香烟是中学生第一支香烟的主要获得途径，占53．3％。结论目前上海市中学生吸烟率仍在上升，特别是高中生和职校生。普及吸烟危害健康知识，提高抵御第一支香烟能力应是中学控烟干预的重点。     

广东省城市学生吸烟与被动吸烟现状及吸烟危害认知调查

目的了解城市青少年吸烟与被动吸烟状况及吸烟相关认知状况，了解学校控烟措施开展情况，为进一步开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法，在广州市、江门市抽取大学、中学、小学各1所，各调查100名学生，在增城市抽取中学、小学各1所，各调查100名学生，采用中国疾病预防控制中心控烟办公室统一设计的《学生被动吸烟调查问卷》对学生吸烟、被动吸烟情况、吸烟相关知识等进行调查。结果共调查学生800人，其中男生474人，女生326人。学生现在吸烟率为6．3％，男生为8．4％，女生为3．1％，大、中、小学生分别为8．0％、7．3％、4．0％。学生在家里和家外遭受被动吸烟的比例分别为32．4％和36．1％。学生中父母、朋友、老师吸烟，学生自身尝试吸烟率较高。学生对吸烟与被动吸烟损害健康的知晓率分别为95．9％和91．1％。小学生控烟相关教育开展较好，大学校园内控烟宣传栏和组织控烟为主题的活动较少。结论青少年吸烟和被动吸烟情况较为严重，要通过大力开展学校控烟健康教育工作，提供控烟与戒烟相关服务与资讯，来预防青少年吸烟和减少二手烟的危害。     

2009年大连市中学教师控烟干预效果分析

[目的]评价在中学教师中开展控烟工作的效果,为今后更有效地开展此项工作提供依据。[方法]2009年6～1月,在大连市城区（非郊区）抽取6所中学,对294名中学教师进行控烟干预研究,于干预前和干预6个月后,分别调查并比较干预对象的吸烟相关知识、信念与控烟活动参与情况。[结果]调查对象控烟知识知晓率,基线调查时在90%以下者干预后均明显提高（P〈0.01）;持有正确吸烟信念者所占比例,多数干预后有所提高;现吸烟率干预前为13.61%,干预后为7.75%（P〈0.01）;劝阻过他人吸烟和教授学生拒绝吸烟技巧者所占比例,干预前分别为82.65%、39.46%,干预后分别为89.43%、63.73%（P〈0.01）。[结论]对中学教师进行控烟干预工作是有效的。     

维吾尔族中学生吸烟状况调查

目的了解维吾尔族中学生吸烟状况，为在维吾尔族中学生中开展控烟干预活动提供依据。方法以班级为单位随机进行整群抽样，在抽取的2130名维吾尔族中学生中进行问卷调查。结果尝试吸烟率为14、18％（男生31～30％，女生2．39％），吸烟率为12．09％（男生27．24％，女生1．65％）。促使吸烟的主要原因是烦恼或无聊（42．09％），吸烟的主要影响因素是饮酒、父母亲吸烟、零用钱较多。戒烟的主要原因是吸烟有害健康（75．78％）。男生吸烟相关知识得分低于女生、初中生得分低于高中生、吸烟者得分低于非吸烟者。75．78％的学生支持在公共场所禁烟的规定。结论维吾尔族中学生的吸烟率较低，有较高维护自身健康的意识，对禁烟活动持积极的态度，应针对影响维吾尔族中学生吸烟的因素开展健康教育。     

中学生吸烟影响因素及控制对策

目的探讨中学生吸烟行为及相关影响因素，为制定中学生控烟对策提供依据。方法对沈阳市21所中学，1855名中学生进行问卷调查，收集到有效问卷为1831，统计分析采用SPSS11．5软件。结果中学生尝试吸烟率为26．7％（男生35．6％，女生18．2％）。调查前1个月吸烟率6．3％（男生10．7％，女生2．0％）。开始吸第1支烟的平均年龄（13．4±2．9）岁，其中男生（13．3±2．9）岁，女生（13．5±3．1）岁。吸烟的相关因素，男生为周围人吸烟、好朋友吸烟、学校类别、认为拒绝别人递的烟不礼貌等因素。女生为家庭收入、好朋友吸烟等因素。结论沈阳市中学生吸烟率较高，开始吸烟年龄也较低，应引起社会各界的高度重视，通过动员社会、学校力量，采取加大禁烟力度，城市立法，严禁向未满18岁青少年售烟等综合措施降低中学生吸烟率。     

珠海市青少年吸烟行为现况及影响因素分析

目的 了解珠海市青少年吸烟行为及其影响因素，为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法 采取多阶段分层整群抽样法、应用世界卫生组织（WHO）／中国卫生部提供的《全球青少年烟草调查中国问卷》，对珠海市25所中学初二至高一年级的学生2480名进行问卷调查。结果 尝试过吸烟（包括只吸1口）的学生占29．4％，其中男生为42．0％，女生为14．6％，差异有显著性；第一次吸烟时年龄小于12岁的学生占49．7％；吸烟的学生中62．9％的香烟来自于商店或烟摊，84．9％的学生能从商店或烟摊买到香烟；父母都吸烟或其中一人吸烟的高达65．5％，父母吸烟的子女吸烟的比例明显高于父母不吸烟的子女，差异有显著性（X^2=21．576，P〈0．01）；44．5％的学生认为学校没有组织过控烟活动；96．2％的学生对吸烟有害健康有正确的认识，但呈现出知识、信念、行为的分离。结论 珠海市青少年尝试吸烟现象较为普遍，父母吸烟对子女吸烟行为产生严重影响。应在家庭、学校、社区形成良好的控烟支持环境。     

青岛市大学生吸烟相关知识、态度、行为调查

[目的]了解大学生有关吸烟的知识、态度与行为,为开展控烟健康教育提供依据。[方法]随机抽取青岛市某高校1、2年级学生进行问卷调查。[结果]调查的499名大学生中,尝试吸烟率男生为54.5%,女生为16.0%,现吸烟率男、女生分别为17.2%和0.6%,差异有统计学意义（χ^2=27.22,P﹤0.01）。知道吸烟与气管炎、肺癌有关的分别占87.9%和92.1%。尝试吸烟动机主要为摆脱烦恼和不想拒绝别人递烟。[结论]正确引导大学生心理健康发展,提高健康教育的广度和深度,有利于控制大学生吸烟。     

983名中学生吸烟现状及相关知信行调查分析

目的了解湖州市青少年吸烟现况和影响因素,为有效开展学生控烟教育和实施行为干预提供科学依据和指导。方法采用浙江省疾病预防控制中心健康教育所提供的“学生预防烟草使用调查问卷”,整群抽取某实验初中初一和初二学生共983名进行问卷调查。结果学生吸烟率为7.7%,其中男生吸烟率10.4%,女生吸烟率5.5%,两者比较有显著性差异（P〈0.01）;10.5%学生尝试过吸烟,男生为13.5%,女生为7.9%,两者比较有显著性差异（P〈0.01）;尝试过吸烟的学生中,有78.6%吸第一支烟的主要原因是模仿和好奇;对烟草中含尼古丁知晓率达88.6%,吸烟能引起呼吸系统疾病知晓率达79.7%,其他几项知识知晓率在19.9%～68.4%之间。除当别人在你面前吸烟时,请他们停止吸烟一项劝说率在50.5%外,吸烟相关态度和行为正确率均在75.0%～92.9%之间。结论被调查的学生有一定比例的吸烟和尝试吸烟者;大部分学生控烟的知识掌握较好,态度积极,行为正确率较高,但劝阻吸烟能力较差。     

2010年上海市居民控烟现况调查

[目的]了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施后,居民吸烟、戒烟、被动吸烟水平及城市控烟整体环境改善情况,为今后控烟工作的持续开展提供基础数据。[方法]2010年11月-2011年1月,在全市18个区（县）采用多阶段分层随机抽样,以面对面访谈形式对1925名常住居民进行“有关吸烟知识、态度和行为的城市基线调查”。[结果]上海市15岁及以上常住居民吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率和重型吸烟率分别为28．3％、22．5％、19．6％和8．5％。吸烟人群戒烟率和成功戒烟率分别为20．4％和11．7％;现在吸烟人群尝试戒烟率和一年内尝试戒烟率分别为21．2％和8．5％。非吸烟者被动吸烟率为43．5％,室内工作场所被动吸烟率为48．9％。餐厅和酒吧室内公共场所吸烟率分别高达60．9％和40．O％。城市控烟信息在各类媒体得到初步覆盖,以电视节目（66．1％）和报纸或杂志（58．2％）最高。[结论]上海市已初步形成控烟信息媒体覆盖环境,常住居民吸烟率有所下降但仍处于较高水平,被动吸烟仍未改善,公共场所控烟并没有得到转变。     

新疆兵团大中学生吸烟现状分析

目的了解新疆兵团大中学生吸烟现状,为制订干预措施提供依据。方法采取整群分层随机抽样方法,利用2008年全国青少年健康相关/危险行为调查问卷,对新疆兵团19120名在校大中学生进行调查,分性别、年级、学校类型计算尝试吸烟率、现在吸烟率、重度吸烟等指标。结果有15.3%的中学生现在吸烟,其中男生为26.5%,生为4.7%;尝试过吸烟的大中学生占37.2%,男生达50.8%,女生为24.5%;有4.9%的学生为重度吸烟。女生轻度吸烟率高于男生。兵团大学生各种吸烟率均高于我国2005年水平,并随年龄增高上升趋势明显;现在吸烟率职业高中学生最高,为36.1%。结论新疆兵团大中学男生吸烟行为严重,女生吸烟率有潜在上升趋势;职业高中学生是控烟干预重点。     

河北省大中小学生被动吸烟状况调查

目的了解河北省大中小学生被动吸烟状况。方法通过问卷调查的方式调查河北省3个城市大学、高中、初中及小学4年级以上8所学校的学生。结果共调查9～25岁大中小学生818名，被动吸烟率为56．8％，小学生、初中生、高中生、大学生分别为50、7％、52．0％、70．3％和63．0％（P〈0．01），男生为63．3％，高于女生50．9％（P〈0．01）；家长、老师及朋友吸烟的学生被动吸烟率较高；465名被动吸烟的学生接触二手烟的场所为70．5％在家中、75．7％在家外；81．5％的学生认为被动吸烟有害健康，51．5％的学生赞同禁止在公共场所吸烟，67．6％的学生反对他人当着自己的面吸烟。结论河北省大中小学生大多数都遭受二手烟的侵害，应加强学校、社区控烟健康教育、禁止在公共场所吸烟等控烟干预活动，减少二手烟的危害。     

广东省佛山市中小学生吸烟现状调查及干预效果评价

目的了解佛山市中小学生吸烟现状,评价控烟健康教育效果。方法随机抽取佛山市禅城区和南海区12所小学和18所中学作为干预学校,实施综合健康教育干预,包括在师生中广泛下发控烟宣传材料、举办控烟征文、举办健康教育师资培训班和课件评比等。干预前后随机抽取小学四年级、初一年级和高一年级学生进行吸烟危害知识和控烟行为问卷调查,评估干预效果。结果基线调查时,调查学生3210人（男生1746人,女生1464人）,干预后共调查学生3128人（男生1627人,女生1501人）。基线调查时,学生吸烟率为2.7%,男生为3.6%,女生为1.7%。87名吸烟学生中,50.5%是在同学、朋友聚会的情况下吸烟,69.4%获取香烟的途径是自己买烟。干预后,学生对吸烟和被动吸烟危害的知晓率分别达到74.2%和87.2%,学生劝说他人不要吸烟和不要在公共场所吸烟的行为形成率分别达到82.3%和70.0%,较干预前均有明显提高（P〈0.05）。结论针对中小学生进行烟草危害和拒烟技巧等知识传播与行为干预是降低中小学生吸烟率的有效途径。     

北京市2005年学生烟草使用情况

目的了解北京市在校学生吸烟现状,为开展学校控烟工作提供依据。方法对北京市64所各类学校6～25岁学生共18000名进行匿名自填式问卷调查。结果22.16%的学生报告有过尝试吸烟行为,男生高于女生,差异有统计学意义（χ^2=1245.107,P=0.00）。学生尝试吸烟行为主要集中在小学低年级阶段,尝试吸烟原因主要为对烟草好奇,尝试吸烟的主要场所为“家里”和“学校”。现在吸烟报告率为8.26%,其中男生为14.48%,女生为2.18%,差异有统计学意义（χ^2=894.744,P〈0.01）。有95.67%的学生认为被动吸烟有害健康;当有人吸烟时,有30.24%的学生会躲开吸烟者,学生之间成功劝阻吸烟的比例很低（3.79%）,有29.18%的学生明确表示“教师或家长没有教过怎样拒绝烟草”。结论北京市学生烟草使用情况不容乐观。学校控烟工作尚需加强,并应积极寻求家庭和社会的协助。     

2008-2012年北京市通州区中学生吸烟行为监测结果分析

目的了解北京市通州区中学生吸烟行为及影响因素,为开展学校控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法,于2008年、2010年、2012年4_5月对北京市通州区9所中学抽样班级学生进行匿名自填式问卷调查。结果中学生吸烟率呈下降趋势,尝试吸烟率分别为27．5％、25．7％和24．8％,13岁以前吸烟率分别为10．6％、9．4％和8．8％,30％以上的尝试吸烟者在小学阶段（13岁以前）开始吸第一支烟;3次监测尝试吸烟率男生高于女生,男生分别为36．9％、34．9％和31．2％,女生分别为18．4％、17．7％和19．3％;随着年级升高、学习成绩降低尝试吸烟率呈上升趋势;在校住宿生吸烟率明显高于不住宿学生;单亲家庭、重组家庭、隔代家庭学生吸烟率高于核心家庭和大家庭学生。结论北京市通州区中学生吸烟率仍处于较高水平。应从多方面采取措施,针对重点人群,在家庭、学校中共同开展控烟干预工作。     

理工科大学毕业生吸烟及其影响因素

目的了解大学毕业生就业前吸烟的社会心理因素，为学校开展控烟健康教育工作提供依据。方法采用个别访谈和随机抽样的方法。抽取兰州理工大学毕业生365名进行问卷调查。结果尝试吸烟率男生为87．94％，女生为79．52％；现吸烟率男女生分别为65．60％和22．89％；每天吸烟2—10支的男生占62．41％，女生每天吸烟少于2支的占65．06％。结论大学毕业生离校前尝试吸烟和吸烟率很高，好奇、人际交往、同学和朋友是吸烟的主要社会心理影响因素。大学校园开设戒烟干预任重道远。